Ditemukan 8634 data
61 — 15
Terdakwa sebagai pejabat pemerintahan, seharusnya memberi contohdan teladan yang baik kepada bawahan maupun kepada pejabatpemerintahan yang lain, serta masyarakat pada umumnya mengenaipentingnya contoh dan keteladanan yang baik tersebut dalam rangkamewujudkan Good and Clean Government (Pemerintahan yang Baikdan Bersih), akan tetapi yang dilakukan terdakwa justru sebaliknya.
146 — 67
., yang berprofesi sebagai Pengacara, seharusnya memberikancontoh dan suri teladan yang baik selaku Penegak Hukum, namunpara Terdakwa justru melanggar hukum; Terdakwa SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa SADIK GANI,SH.MH., tidak mendukung program Pemerintah dalamPenyelenggaraan Negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusidan Nepotisme; Perbuatan Terdakwa SACHLAN KURUSI, SH dan Terdakwa SADIKGANI, SH.MH tidak mencerminkan sikap sebagai seorang PenegakHukum yang seharusnya dalam melaksanakan tugas
168 — 25
dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan Pidana terhadap diriterdakwa, maka perlu. dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yangmemberatkan dan yang meringankan :Hal yang memberatkan : Bahwa Perbuatan terdakwa tidak sejalan dengan program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana korupsi dan program pemerintah dalamPenyelenggaraan Negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme; Bahwa terdakwa pada saat itu. masih sebagai seorang PejabatNegara/Daerah yang seharusnya menjadi teladan
105 — 18
Hakimmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka akandipertimbangkan terlebih dahulu tentang halhal ataukeadaankeadaan yang memberatkan maupun yangmeringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Sifat dari Tindak Pidana Korupsi sebagai ExtraOrdinary Crime, yaitu kejahatan luar biasa yangSangat tercela dan meresahkan masyarakat,oleh karenanya perbuatan yang dilakukanTerdakwa dalam jabatannya sebagai Bupati jelasmelukai perasaan hukum masyarakat ;e Terdakwa sebagai Bupati tidak memberikancontoh atau teladan
63 — 34
Anton, selanjutnya Terdakwamemerintahkan Saksi III Praka BudiPitoyo untuk menjemput/mengambil shabutersebut dari Saksi I SermaNuralamsyah.Bahwa melihat cara cara yang dilakukanoleh Terdakwa untuk mendapatkannarkotika jenis shabu tersebut diatas, mencerminkan bahwa Terdakwabukanlah atasan yang baik yangsenantiasa menjadi contoh teladan danpanutan bagi bawahannya dan terkesanTerdakwa tidak menghayati danmengamalkan sebelas asas kepemimpinandalam lingkungan TNI.Narkotika jenis lain yang digunakanTerdakwa.Bahwa
132 — 335
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan berinisiatif sendiri dantanpa seijin Pangdam XVI/Cendrawasih telah memberi perintah kepadaSaksi Sdri PNS Siti Nurbaya selaku Bendahara Umum untuk mencatatpenghasilan yang disishkan pada Pembukuan II sehingga menimbulkankerugian pada Puskopad A Dam XVII/Cendrawasih sehingga dapatmenghambat tujuan koperasi untuk mensejahterakan abggota koperasibeserta keluarganya dan akibat yang lain terdakwa selaku Kapuskopad tidakmenjadi teladan bagi bawahannya selaku pengurus
84 — 24
KekuasaanKehakiman) ;Menimbang, bahwa untuk itu) sebelum menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikankeadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yangmeringankan, sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ; Terdakwa seharusnya selaku petugas UPK LKM Bina SejahteraDesa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, seharusnyamemberikan suri teladan
634 — 459
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit sejak tahun 2003/2004 sehinggadipandang bahwa Terdakwa tergolong prajurit yang sudah lamaberdinas di lingkungan TNI AD, dengan demikian apabila dilihat dariHalaman 105 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.II09 /AD/ 1/2021Menimbangmasa pengabdian Terdakwa dilingkungan TNI tersebut seharusnyaTerdakwa menjadi contoh dan teladan bagi prajurit lainnya untuk tidakmelakukan pelanggaran yang merusak tata tertib dan disiplin prajuritserta citra dan wibawa satuan TNI, akan tetapi
98 — 35
Wilayah Kementerian AgamaProvinsi setempat dan Kementerian Agama Republik Indonesia;Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh penyelenggara untukmengajukan izin operasional pondok pesantren baik melalui yayasanmaupun badan hukum lainnya yaitu :1) Memiliki kelengkapan 5 (lima) unsur pokok pesantren sebagaimanadijelaskan dalam Bab II huruf B, yakni memiliki :a) Kyai, tuan guru, gurutta/anre gurutta, inyiak, syekh, ajeungan,ustad atau sebutan lain sesuai kekhasan wilayah masingmasingsebagai figur, teladan
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
1048 — 1817
Bahwa menuurt Ahli kalau dilihat dari nilai moral sebagai nilai baik dan burukSaya kira itu standartnya sama terhadap masyarakat dan terhadap pejabatpublik tetapi Karena peran yang diberikan oleh seorang pejabat publik pastidia menjadi berbeda dalam hal penetapan karena dia memiliki sifat tertentuyang disebut leader ship atau pimpinan dimana dituntut kualitaskulaitas baikseperti keteladanan seorang pemimpin sehinga diperlukan standar yangnetral dan jauh lebih tinggi sehingga dia bisa memberikan teladan
101 — 25
tetapdipertahankan dan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah danmasyarakat yang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ;e Terdakwa telah merugikan keuangan negara ;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa pernah terpilin sebagai dokter teladan
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
126 — 49
Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau TurutSerta Melakukan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur akan terpenuhi tanpa tertutuppula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias Teladan Terdakwa III Pius Ola Teron alias Pius terbukti perbuatan yang melanggarlebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang disebut orang yang melakukan (p/leger)adalah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan
71 — 28
SmgMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang halhal atau keadaankeadaan yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upayapemberantasan tindak pidana Korupsi ;e Terdakwa sebagai Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Wonogiri seharusnyamenjadi contoh dan teladan bagi Para Kepala Sekolah,namun justru berbuatsebaliknya
74 — 17
Sofyan Nasution ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Nopember 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Pembangunan No.46, Kelurahan Teladan,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan ;Agama > IslamPekerjaan : PNS;Pendidikan : S1;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 83/Pid.SusTPK/2014/ PN.Mdn tanggal 22 Agustus 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
207 — 58
Kdimenjadi teladan dan ikut mendukung program pemerintah yang saat ini sedanggencargencarnya memberantas dan mencegah Tindak Pidana Korupsi;Keadaan yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dan tidak menyulitkan jalannya persidangan;3.
125 — 25
Surat dengan nomor 900/1302 perihal : Pemberitahuantanggal 18 November 2011 yang ditandatangi oleh saya, dibuat oleh sar.KASTURI sebagai kabid Kebudayaan/Plh Sekretaris Disbudpar atas laporansdr NIKEN selaku Kabid Pemasaran yang mengikuti rapat di ruaang Sekdasekira tanggal 15 November 2011, dimana Sekda AKHMAT ZAENURImeminta mengumpulkan sejumlah Rp.15.000.000, kepada Disbudpar KotaSemarang, surat disodorkan oleh staf kepada saya bersama suratsuratlainnya pada saat mengikuti rapat pembahasan PNS teladan
Sekretaris Disbudpar),dan KASTURI membuat konsep surat tersebut berdasarkan keterangan dariNIKEN yang hadir pada saat rapat yang dipimpin oleh terdakwa;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat Nomor 900/1302 tanggal 18November 2011 perihal : Pemberitahuan tersebut saksi tidak membacadengan seksama isi dan maksud dari surat tersebut dikarenakan pada saat 109 itu saksi sedang memimpin rapat tentang penilaian siswa teladan yangdiperintahkan oleh terdakwa selaku Sekda Pemkot Semarang, dan jugasaksi
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
157 — 34
Tempat tinggal : Jalan Teladan AMD Gang Pelita RT.007RW.005 Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Sekretaris Daerah Pemerintah KabupatenBangka Selatan TA.2017);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik,sejak tanggal 13 Desember 2018 sampai dengan tanggal 01Januari 2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Januari 2019sampai dengan tanggal 10 Februari 2019;.
minuman pada Sekretariat Daerah KabupatenBangka Selatan Tahun Anggaran 2017;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapuntuk memberikan keterangan dipersidangan ini;Bahwa Saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan Saksiadalah benar;Bahwa hubungan Saksi dengan perkara ini adalah Saki selakupenyedia barang toko AICE;Halaman 215 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Saksi tidak tahu tentang sumber dana yang dibelanjakan di TokoSaksi;Toko Saksi Toko Aice terletak di Jalan Teladan
Baru RT.04 RW.01Kelurahan Teladan Kecamatan Toboali Kabupaten BangkaSelatan.
83 — 36
Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION,namun pelaksana dilapangan saya selalu bertemu dengan lakilaki yang sayakenal bernama HUSNI RUSLI dan seorang lakilaki yang saya kenal dengannama panggilan SINURAT.Bahwa dasarnya UD. ASTRI direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION menjadipelaksana pekerjaan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan denganKonstruksi Hotmix di Jl. Putri Malu Kel Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, JI.
Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALINASUTION.Bahwa sebagai pengawas lapangan saksi tidak ada membuat laporankemajuan (harian dan mingguan), adapun yang membuat laporan kemajuan(harian dan mingguan) adalah pelaksana kerja yaitu UD.
Teladan Kec.Kota Kisaran Timur, Direktur An. H.ASMUI ALI NASUTION, sebagaipelaksana kerja:1)JI. Sei Dermawan Lk. II Kel Pasar Baru Kec. Sei Tualang Raso dan Jl.Beting Semelur menuju tembok PAM Kel Pantai burung Kec. TanjungBalai Selatan dengan dasar Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor :050/006/SPP/RPJJPU/APBD/2012, tanggal 17 September 2012 sertaBesarnya anggaran APBD TA. 2012 yang digunakan = senilaiRp.558.964.000.
90 — 59
satu amanat Pembukaan Konstitusi,e Terdakwa tidak turut menjaga kepercayaan Negara dalampengelolaan Keuangan Negara yang secara langsungbertentangan dengan program Pemerintah menyelenggarakanPemerintahan yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme.Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan, dan kooperatif selama persidangan,e Terdakwa memiliki jasa dan pengabdian yang tidak sedikit bagiNegeri Rumahsokat yang dipimpinnya terutama pada tahun 2011memperoleh predikat Juara Negeri Teladan
521 — 88
Terdakwa sebagai seorang Perwira dan sekaligus sebagaiKomandan tidak bisa memberi contoh dan teladan yang baikkepada bawahannya.2. Perbuatan Terdakwa telah merugikan keuangan negara yangpada akhimya pelaksanaan program Kodim 0902/Trd tidakterlaksana secara optimal.3. Terdakwa telah memanfaatkan jabatan dan kekuasaannya untukmendapatkan keuntungan pribadi dan orang lain secaramelawan hukum.4.