Ditemukan 956 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 220/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6519
  • Dan hal ini sesuai dengan maksud YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia No. 2786 K/Pdt/1983;6) Bahwa penggugat khawatir akan dokumen dan suratsurat berharga yangmenjadi alas hak seluruh harta bersama khususnya harta tetap dalam hal inidapat menimbulkan kerugian bagi para pihak, sehingga sangat beralasan hukumuntuk meletakkan sita jaminan (conservatoir Beslaag) dan menentukanpengawasan serta penguasaan menurut ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku, dalam provisi;7) Bahwa
Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Mei 2013 — SUHARDI, dkk VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII (PTPN XII)
9077 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sebagaimana Yurisprudensi MahkamahAgung No. 1490 K/Pdt/1987 jo Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 2786 K/Pdt/1983;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi para Pemohon Kasasi / para Penggugat tidak dapatdibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi) tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan Majelis HakimPengadilan Negeri
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 49/Pdt.G/2018/PN Klk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13131
  • Bahwa, karena tidak terbukti terdapatnya perbuatan melawanhukum yang dilakukan oleh Tergugat berkaitan dengan penguasaanlahan perkebunan Tergugat, maka dalildalil Penggugat haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok persoalan dalamperkara ini telah dibantah oleh Tergugat, maka dengan berpedoman kepadaketentuan pasal 283 RBg jo pasal 1865 Kitab UndangUndang HukumPerdata jo Putusan MA No.2786 K/Pdt/1983, barang siapa yangmenyatakan mempunyai suatu hak atau mengemukakan suatu perbuatan
Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2415 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Januari 2018 — SITI NURYATI, B.Sc binti LALU MALA
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 2583 tanggalpenerbitan 31 Agustus 2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 492 tanggal penerbitan 30 November2005 lokasi di Kelurahan Uma Sima.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 2647 tanggal penerbitan 12 November2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 268 M2 (dua ratus enam puluh delapanmeter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2786
    ABDURRAHMAN, NAFotokopi yang telah dilegalisir Sertifikat Hak Milik Nomor 2786 tanggalpenerbitan 6 November 2006 nama pemegang hak H. UBID HANANFotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474.4/2054/Lb/VIII/2005,tanggal 19 Agustus 2005 atas nama MAHMUDIN.Fotokopi yang telah dilegalisir Surat Keterangan Usaha Nomor 443/943/Lb/VIII/2005, tanggal 19 Juni 2005 atas nama MAHMUDIN.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MAHMUDIN.Fotokopi Surat keterangan dari PT.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 2583 tanggal penerbitan 31 Agustus2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 492 tanggal penerbitan 30 November 2005lokasi di Kelurahan Uma Sima.Sebidang tanah luas 200 M2 (dua ratus meter persegi) sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 2647 tanggal penerbitan 12 November2005 lokasi di Kelurahan Lempeh.Sebidang tanah luas 268 M2 (dua ratus enam puluh delapan meterpersegi) sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2786
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 760/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
Danny Christianto
Tergugat:
1.Sutadji
2.Mardiyah
Turut Tergugat:
Eny Wahjuni, SH.
9636
  • Dupak Rukun No. 111 RT.008/RW.003 Kelurahan Asemrowo, Kecamatan Asemrowo Kota Surabaya berupa 2 SHM yang meliputi 2 (tujuh) sertifikat yaitu :
    1. SHM No. 2786/ Kelurahan Asemrowo An. Sutadji GS/ SU No. 00611/ Asemrowo/ 2018, luas 947 M2
    2. SHM No. 6431/ Kelurahan Simomulyo An. H.
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 34-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 10 Mei 2021 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.James Voctor Djaha
2.Jansen Jason Crist
3.Ervan Murdiono Tumanger
4.Junaedi
5.Mail Sunarno
6.Muhammad Syaiful Azhar
17270
  • Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di JI. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatuhan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.
    Dida Hilman Maulana (Saksi15) mahasiswa, pada hariSabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekira pukul 01.00 WIB saatmengendarai Mobil merk Mitsubishi Expander warna Hitam NopolB 2786 TYU melintas di Jl. Raya Bogor Jakarta Timur menujukearah Polsek tepatnya di depan KFC sebelum tempat Cuci Steammelihat sepeda motor banyak berjatunan di jalan jalan danbanyak pengendara yang memutar balik melawan arah dan Sadr.Dida Hilman Maulana (Saksi15) bertemu kelompok/rombongan/massa + 100 (seratus) orang lalu Sdr.
    Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelahn itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka
    Raya BogorJakarta Timur dengan menggunakan Mobil jenis MitsubishiExpander warna Hitam Nopol B 2786 TYU tepatnya di depan KFCsebelum tempat cuci Steam, Saksi17 melihat sepeda motorbanyak berjatuhan dijalan dan banyak pengendara yang memutarbalik melawan arah, setelah itu Saksi17 bertemu dengangerombolan orang kurang lebih 100 (Seratus) orang, awalnyaSaksi17 mengira ada kecelakaan tabrak lari lalu Saksi17 sempatbertanya kepada seseorang dengan mengatakan pak ada apalalu Saksi17 diperintah untuk buka
Register : 22-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan PN Mukomuko Nomor 67/Pid.B/2023/PN Mkm
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Lisda Haryanti, S.H
Terdakwa:
Choerudin Yusuf alias Yusuf bin Ahmad Badri (alm)
4523
  • Nomor: 05013 atas nama Sidar tanggal 20 Juli 2011 dengan luas 1658 m, yang terletak di Desa Tanjung Alai Kecamatan Lubuk Pinang Kabupaten Mukomuko;
  • 1 (satu) buah BPKB Mobil Hilux 2,5 Double Cabin M/T dengan Nomor Registrasi BD 9417 NA, merek Toyota Nomor Rangka MR0FR22G8C0606805 atas nama pemilik PT Karya Sawitindo Mas, Nomor BPKB 1-07304974 F pada tanggal 30 Maret 2012;
  • 1 (satu) persil Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 05012 atas nama Cengkang tanggal 20 Juli 2011 dengan luas 2786
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2503 K/Pdt./2013
Tanggal 16 April 2014 — ORLEYNS S.M SAUDALE, DKK VS SIMSON MUSKANAN, DKK
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana telahdipertimbangkan dalam putusan Nomor 03/PDT.G/2007/PN.KPG, tersebut,maka telah membuktikan sikap Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Kupangyang bertentangan dengan kewajiban hukumnya dalam menilai setiappembuktian yang harus dilakukan secara adil sesuai dengan prinsip fair trialdan tidak berat sebelah atau tidak bersikap parsial, tetapi harus imparsial (Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2490K/Pdt/1987 dan Yurisprudensi tetap Mahkamah Agung Republik IndeonesiaNomor 2786
Register : 18-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 26 Agustus 2015 — IR. IDA BAGUS MADE OKA .
87140
  • Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkasa;26. 1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa Nomor : 020/WK-DKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;27. 1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;28. 1 ( satu ) bendel Surat sanggahan PT Sakti Nusaindo Perdana KSO PT Simbara Kirana Nomor 108/KSO/SNP.SK/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009;
    Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkasa;26.1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT DutaKarya Perkasa Nomor : 020/WKDKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;27.1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PTWaskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;Hal 7 dari 233 Halaman Putusan Perk .Nomor: 16/Pid.
    DUTA KARYA melakukansanggahan banding dengan Nomor surat 020/WKDKP/VIII/2008, tanggal 4Agustus 2009 isinya tentang bahwa Peraturan Lembaga Pengembangan JasaKontruksi 11a Tahun 2008 tidak dicantumkan sebagai salah syarat penawaran,kretria secara jelas yang dicantumkan adalah Keputusan Presiden Nomor : 80Tahun 2003 beserta dengan perubahannya dan Peraturan Menteri Pekerjaanumum nomor 43 /PRT/M/2007 tanggal 27 Desember 2007, kemudian sanggahanbanding tersebut dijawab melalui surat nomor : 602.1/2786
    Sus.TPK/2015/PN.DPSkretria secara jelas yang dicantumkan adalah Keputusan Presiden Nomor : 80Tahun 2003 beserta dengan perubahannya dan Peraturan Menteri Pekerjaanumum nomor 43 /PRT/M/2007 tanggal 27 Desember 2007, kemudian sanggahanbanding tersebut dijawab melalui surat nomor : 602.1/2786/DPU/2009, tertanggal25 Agustus 2009 yang isinya adalah menindaklankuti jawaban sanggahanKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karangasem selaku Penggunaanggaran tanggal 31 Juli 2009 yang telah saudara ditindak
    Waskita Karya KSO PT Dutakarya Perkasa;26.1 ( satu ) bendel Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PTDuta Karya Perkasa Nomor : 020/WKDKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus2009;27.1 ( satu ) bendel Surat Bupati Karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atasSanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;28.1 (satu ) bendel Surat sanggahan PT Sakti Nusaindo Perdana KSO PTSimbara Kirana Nomor 108/KSO/SNP.SK/VII/2009 tanggal 31 Juli 2009;29.1 ( satu )
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Ir. DHARNA DACHLAN
81282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AnggaranPembangunan dan Peningkatan Jalan Dengan Pelaksanaan PekerjaanTahun Jamak Untuk Masa 4 (empat) Tahun Anggaran, dokumenfotocopy dilegalisir ;234 Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal Permohonan PerpanjanganWaktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumen fotocopydilegalisir ;235 Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786
    Pengikatan Dana AnggaranPembangunan dan Peningkatan Jalan Dengan Pelaksanaan PekerjaanTahun Jamak Untuk Masa 4 (empat) Tahun Anggaran, dokumenfotocopy dilegalisir ;Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumenfotocopy dilegalisir ;Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786
    No. 1888 K/Pid.Sus/2011114dokumen fotocopy dilegalisir ;231 Surat Kepala Dinas PU Bina Marga Propinsi Sumatera Selatankepada Gubernur Sumatera Selatan Nomor : 620 / 1720 / BPPT /PU.BM / 2007 tanggal 14 Juni 2007, perihal PermohonanPerpanjangan Waktu Pelaksanaan Kegiatan Tahun Jamak, dokumenfotocopy dilegalisir ;232 Surat Gubernur Sumatera Selatan kepada Ketua DPRD PropinsiSumatera Selatan Nomor : 188.341/2786/III/2007 tanggal 26 Juni2007, perihal Penyampaian Rancangan Peraturan Daerah, dokumenfotocopy
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, Cq. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG Cq. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, DKK VS SUGIANTO PRAGUNADI
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CADANGNONO SPK/DO TGL SPK NOMINAL TOTAL NO POL1 MOBIL DINAS024/3009 23Mar11 Rp 340.000,00 H 9550 QA024/3010 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9593 KA024/3011 23Mar11 Rp 1.212.000,00 H 9591 KA024/3012 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9S90 KA024/3013 23Mar11 Rp 280.000,00 H 9551 BG024/3014 23Mar11 Rp 1.511.000,00 H 9592 KA024/3015 23Mar11 Rp 1.512.000,00 H 9562 US024/3016 23Mar11 Rp 280.000,00 H 9556 UHTEREX 29Mar11 Rp 4.043.000,00H 9643Rp 62.000,00 RS/VIARH 960430Mar11 Rp 62.000,00 KA/VIARKECAMATANGAYAMSARI024/2786
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Ag/2013
Tanggal 30 Januari 2014 — HABIL MARATI, S.E. bin LAMARATI VS Dra. EMILLIANA ANNY SOFIA binti SUKIRNO
550773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B 2786 TE, BPKB tanggal 16 Oktober 2002 atas namaTergugat cq. Drs. Habil Marati ;8 Sebuah mobil Station Wagon merk Alpard Tahun 2009 NomorPol. 939 WK;9 Sebuah mobil jenis Jeep Minibus merk GMX Tahun 2004, warnahitam Nomor Pol. B 1165 HB;10 Tanah seluas 300 m? berikut bangunan/rumah, terletak di PasarRebo RT. 0013 RW. 09, Kelurahan Pekayon, Jakarta Timur, PersilNomor 3 Blok S IV C 184;11 Tanah seluas 200 m?
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — KELIK SUPRIYADI MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
316
  • Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 2786 M2 tanggal 3 Januari1994, diberi tanda T1 T228 ;29.Foto copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dari Suparto Bkepada Ir.Widodo, PT. Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 4653 M2 tanggal 3Januari 1994, diberi tanda T1 T229 ;30.Foto Copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dari Rusnikepada Ir. Widodo, PT.
Register : 05-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid. Sus- Tpk/2016/PN.DPS
Tanggal 21 Desember 2016 — Ir. PARNO TRIS HADIONO, ST.
12539
  • Waskita Karya KSO PT Duta karya Perkara;25) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WK-DKP/VIII/2009 tanggal 4 agustus 2009;26) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;27) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan PT Sakti
    Waskita Karya KSO PT Duta karyaPerkara;25) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahanbanding PT Waskita Karya KSO PT Duta Karya PerkasaNOMOr 020/WKDKP/VII/2009 tanggal 4 agustus 2009;26) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupatikarangasem Nomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus2009 tentang Tanggapan atas Sanggahan Banding PT Waskitakarya KSO PT Duta karya Perkasa;27) 1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahanPT Sakti Nusaindo Perdana
    Waskita KaryaKSO PT Duta karya Perkara;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PTWaskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WKDKP/VIIV2009tanggal 4 agustus 2009;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasemNomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapanatas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan PT SaktiNusaindo Perdana KSO PT
    Waskita KaryaKSO PT Duta karya Perkara;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan banding PTWaskita Karya KSO PT Duta Karya Perkasa NOMOr 020/WKDKP/VIIV2009tanggal 4 agustus 2009;26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)1151 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat Bupati karangasemNomor 602.1/2786/DPU/2009/tanggal 25 Agustus 2009 tentang Tanggapanatas Sanggahan Banding PT Waskita karya KSO PT Duta karya Perkasa;1 (satu) bendel foto copy yang telah dilegalisir Surat sanggahan
Register : 09-02-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 61/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7419
  • Dan hal ini sesuai denganmaksud Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.2786 K/ Pdt /1983 ;Hal. 10 dari 47 hal.
Putus : 10-09-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 175/Pdt.G/2014/PN.Dpk
Tanggal 10 September 2015 — MUHAMMAD RIDWAN vs. EVI NAILA FAUZIAH ; BAYU NUGRAHA, SH Alias BAMBANG Bin H.DALIJO, dkk
96174
  • telah cukup membuktikan tentang keberadaan Akta Jual Belli/AJB No. 4571/2012 tanggal 16 Januari 2012 antara Evi Naila Fauziah (selaku Penjual) danMuhammad Ridwan (selaku Pembeli) patut diragukan kebenarannya dan diduga palsu,karena berdasarkan keterangan dari saksi Penggugat maupun saksi Tergugat I dan TergugatII adanya Akta Jual Beli (AJB) No. 4571/2012 tanggal 16 Januari 2012 tersebut memangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang tidak berwenang selaku PPAT saatMenimbang, bahwa Putusan MA No.2786
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 24/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 28 Februari 2018 — Register 2786/HK/X/2017; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi; MELAWAN 1. SETIAWATI SOETANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Kedungdoro 249 Surabaya, Pekerjan tidak bekerja; Selanjutnya memberukan kuasa kepada NASIR ABDULLAH DAHDAH .,SH.
23493
  • Register 2786/HK/X/2017; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi;MELAWAN1. SETIAWATI SOETANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan Kedungdoro 249 Surabaya, Pekerjan tidak bekerja;Selanjutnya memberukan kuasa kepada NASIR ABDULLAH DAHDAH .,SH.
    Register 2786/HK/X/2017;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi;MELAWAN1. SETIAWATI SOETANTO, Jenis Kelamin Perempuan, Warga NegaraIndonesia, Alamat Jalan Kedungdoro 249Surabaya, Pekerjan tidak bekerja;Selanjutnya memberukan kuasa kepada NASIRABDULLAH DAHDAH .SH.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Maret 2018 — SUWARNO MELAWAN 1. PT. AGROTISSINDO MUKTI SEJAHTERA 2. Ir. H. ARIEF WIDODO
5128
  • Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 2786 M2 tanggal3 Januari 1994, diberi tanda T1 1228 ;Foto copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dariSupaRto B kepada Ir.Widodo, PT. Agrotisindo Mukti Sejahtera seluas 4653M2 tanggal 3 Januari 1994, diberi tanda T1 T229 ;Halaman 19 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2017/PN Smr30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Foto Copy Surat keterangan untuk melepaskan Hak atas Tanah dari Rusnikepada Ir.Widodo, PT.
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 634/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 15 Desember 2016 — MUHAMMAD SIDIQ >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENDAGRI CQ GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA
8037
  • Putusan MA No 2786 K/Pdt/1985, secara tersiratmengemukakan:1. Siapa yang mengemukakan hak, wajib membuktikanhak itu;2. Berarti yang lebih dahulu memikul wajib bukti,dibebankan kepada pihak penggugat, karena dia yangmengajukan lebih dahulu mengenai haknya dalamperkara yang bersangkutan.3. Putusan MA No 1879 K/Pdt/1984. Dalam perkara inipenggugat mendalilkan haknya atas tanah terperkara,dan tergugat hanya sebagai penumpang.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2015 — Hj. NUR HAYATI AR, DK MELAWAN PT. BUDHI INTI PLYWOOD INDONESIA DAN H. M. RUSLI
19150
  • 12, 19,19a sampai 19d serta bukti 36, 37", telah diperkuat dengan keadaan di lapanganmaupun keberadaan buktibukti T.1, Il, Ill, IV, Vdan TT.I8 dan diperkuat dengan buktiT.I, Il, Ill, IV, V dan TT.I18 tersebut di atas;Bahwa dalam hukum Pembuktian tersebut Judex tidak adil dan tidak proporsional halmana untuk beban pembuktian dapat dilihat Putusan Mahkamah Agung Nomor 1490K/Pdt/1987 tanggal 31 Agustus 1988 yang dijelaskan berdasarkan Pasal 163 HIR,demikian juga dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 2786