Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sesuai sungai seakan seagate sebgai sergai seabgai senagai selagai
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 14 April 2016 — CANDRA DERMAWAN
26 — 6
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : CHANDRA DERMAWANTempat lahir : Pematangsiantar.Umur / Tanggal lahir : 22 tahun / 24 Agustus 1991Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Singosari Gang Sumbersari, Kel.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pemohon memberikan nafkah namun belum bisamencukupi kebutuhan, karena pekerjaan Pemohon seagai Buruh, itu sajaPemohon sudah berusaha semaksimal mungkin dengan menyewa sawah,memelihara bibit ikan gurameh, membuat kebun sayuran dan kegiatanlain untuk menambah penghasilan dan terkadang hasilnya tidak pasti.Semua Pemohon lakukan berusaha untuk memenuhi kebutuhan sehariPutusan Nomor : 2641/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 6 dari 22 halamanhari, tetapi sebaliknya, apa yang dilakukan Termohon tidak mencerminkanseorang
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
DANANG KUSUMA Als PAT Bin SUWANDI
29 — 3
  • Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan seagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 667/Pdt.G/2010/PN Jkt.Sel
Tanggal 28 Maret 2011 — DWI MEGAWATI Lawan DARMAWAN JUWONO
39 — 16
  • masa istri sendiri tidak dipenuhi nafkafnya,walaupun sedang stroke kebutuhan biologis Penqgugat terpenuhi juga,dengan demikian, kebutuhan rutin dan non rutin Penggugat sudah tercukupisemuanya ;Bahwa dalil Penggugat di nomor 10, bahwa wajar dalam kehidupan, adakalanya Tergugat mengalami pikiran yang ticak stabil dan kurang peduli,keadaan itu sangat manusiawi, beriman kepada Tuhan saja bisa turun naik,apalagi perasaan kepada sesama orang, Penggugat harus menerimakelebinan maupun kekurangan Tergugat seagai
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Safaruddin bin Dg. Beang
Termohon:
Fatmawati binti Amir
14 — 7
  • Bahwa Pemohon tetap pada permohonannya yaitu Termohon tidakmelakukan kewajibannya seagai seorang isteri ;2.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
55 — 13
  • Kulu) Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah kehilangan sesuatu barang; Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop Compaq CQ42warna hitam beserta charger dan 1 (satu) unit printer merk CanonMPX 287 scan; Bahwa Laptop dan printer tersebut milik inventaris kantor KelurahanKulu; Bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 16 Feruari 2021sekira pukul 10.00 WIB Kepala Desa Kulu hendak memakai printerdan saat akan digunakan printer sudah tidak ada, lalu ditanya kepadaGunawan seagai
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 17 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
192 — 47
  • Nominal tersebut sudah jauhlebih besar dari kKewajiban yang harus dibayarkan oleh Tergugat kepadaPenggugat mengingat pengunduran diri Penggugat seagai karyawan.Hal 12 dari 19 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT.BTN.Namun Penggugat bersikeras tidak mau menerima uang PenggantianHak tersebut.21. Bahwa Penggugat telah keliru memohonkan sejumlah asset yangtercantum dalam surat gugatannya untuk dijaminkan. Kantor/ Restauranyang bernama Chiken Win.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 04-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 143/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
AMIR Alias MOMON
59 — 34
  • permainan judi kuponputin dengan cara menyiapkan rekapan bagi pemasang togel ; Bahwa terdakwa melakukan permainan judi kuponputih tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa yang melakukan pemasangan kupon putihkepada terdakwa semua warga masyarakat yang tergiur melakukanpemasangan togel dengan adanya keuntungan ; Bahwa tempat penjulan kupon putih yang dilakukanterdakwa terbuka untuk umum ; Bahwa saksi pada saat penagkapan tidak berada ditempat kejadian ; Bahwa pada saat penangkapan saya seagai
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 367/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 66
  • Mmjkemauan Tergugat, Tergugat pun saat itu langsung pulang dan kembalikerumah orang tua Tergugat sampai sekarang itulan menyebabkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarang dan tanpamenjalankan kewajiban seagai mana layaknya suami isteri;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 Tahun sampai sekarang;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 174/ Pid.Sus/2014 /PN.PLW
Tanggal 13 Agustus 2014 —
30 — 12
  • Kerinci menuju Ukui karan mobiltangki tersebut dalam keadaan rusak;Bahwa pada saat mobil truck tangki tersebut parker, saksi tidak adamenghidupkan lampu sein seagai penanda maupun memasag segitigapenanda, namun di jarak lebih kurang 7 meter di belakang mobil trucktersebut, saksi meletakkan tumpukan semak dan dedaunan sebagaipenanda;Bahwa saksi memarkirkan mobil truck tangki yang saksi kKemudikan di sisijalan karena mobil truck tersebut mengangkut minyak CPO sehingga tidakberani turun ke bahu jalan
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.Nasirin
2.Marsiti
38 — 10
  • Saya beberapa kali yang mengangsur kepada Bank BRI UnitPatikraja, Seagai wujud tanggung jawab saya kepada Bank BRI UnitPatikraja;11.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 193/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
M. RAUL PGL RAUL Bin IBRAHIM SUTAN
25 — 2
  • Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam unsur ini adalahsubjek hukum baik orangperorangan maupn badan hukum korporasi yangmempunyai hak dan kewajiban yang mampu melakukan perbuatan hukum danatas perbuatannya tersebut dapat dipandang seagai perbuatan yang dapatdipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa orang yang diajukan dalam persidangan dengandakwaan melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalamPasal 372 KUHP adalah terdakwa M.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Jika terpaksa bercerai Termohon minta mutah Rp 200.000,000,00 (duaratus juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp 600.000,000,00 (enam ratus jutarupiah) dan nafkah 2 orang anak sebesar Rp 20.000,000,00 (dua puluh jutarupiah) setiap bulan ;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya seagai berikut :1. Bahwa Pemohon tetap pada surat permohonannya ;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1372/Pdt.G/2018/PA. Mr.2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 113/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 24 April 2018 — CHAN PON PHIN >< MELINDA CS
46 — 27
  • Bahwa untuk membktikan kebenaran dalilnya tersebut seharusnya H.Syamsul Syah Alam ikut disertakan seagai pihak. Dengan tidak diikutsertakan H. Syamsul Syah Alam sebagai pihak maka gugatanPenggugat menjadi kurang pihak;Oleh karena gugatan penggugat kurang pihak maka gugatan Penggugatharus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet ontvankelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara.8.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 23-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 146/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
SUPARNO bin CITRO SUPATMO
50 — 3
  • Abuabu dof oranye di halaman depanToko Batik Sukowati yang di parkir dan di tinggal oleh pemiliknya,kemudian terdakwa melihat situasi setelah dirasa cukup aman,selanjutnya terdakwa mendekati sepeda angin merk Polygon tipeMonarcy warna Abuabu dof oranye tersebut dan mengambilnya dariparkiran, setelah itu terdakwa membawa sepeda tersebut dengan caradituntun, setelah sampai di jalan raya kurang lebin 10 meter dariparkiran, terdakwa langsung di dekati oleh beberapa orang berpakaianpreman dan mengaku seagai
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 716/Pdt.G/2017/PA.Po
Tanggal 4 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • pulang ke kediaman bersama; Bahwa saat pulang tersebut terjadi pertengkaran karena Penggugatdiajak melakukan hubungan suami isteri namun Penggugat menolakHal. 12 dari 22 hal Put.No.xxxx/Pdt.G.2017/PA.Pokarena Penggugat sedang sakit kemudian terjadi pisah tempat tinggalhingga sekarang;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat lagi:Bahwa, Penggugat juga telah menghadirkan ibu Penggugat untukdidengar keterangaannya tanpa di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan halhal seagai
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 30-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 230/PDT/2016/PT-MDN
RUKIAH, DKK X MARKUS NASUTION, DKK
19 — 30
  • Willem Iskandar Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Agustus 2015, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mandailing Natal Nomor :52/2015/SK, tanggal 03 September 2015, semula sebagai Penggugat,sekarang seagai Terbanding;RAMIAH (Salah satu Ahli Waris dari Alm, Aslim Nasution) pekerjaanTani, agama Islam, alamat di Desa Huraba Kecamatan Siabu,Kabupaten Mandailing Natal, semula Turut Tergugat, sekarang TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Februari 2014 — AMBO ALA Bin LA PENO
24 — 4
  • danmenusukkannya kepada korban;Bahwa terdakwa menusuk korban dengan badik berkalikali bagian dada dua tusukan,pipi kanan satu tusukan dan bagian leher kanan belakang satu tusukan;Bahwa korban setelah ditikam langsung tak sadarkan diri;Bahwa akibat tusukan tersebut Bahru Mide bermandi darah dan telah meninggal duniaketika tiba di rumah sakit Siwa pada hari yang sama sekitar pukul 17.00 Wita;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan korban BAHRU MIDE yang tertuang dalamvisum et repertum ditemukan luka seagai
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 76/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 16 April 2014 — PATUAN MARAPI NASUTION
25 — 3
  • melihat pada fakta yuridis yangterungkap di persidangan, apakah Terdakwa dapat dipersalahkandan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimanadisebutkan oleh Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatifmaka apabila salah satu dakwaan telah terbukti maka meajelishakaim tidak akan membuktikan dakwaan selanjutnya.Menimbang bahwa jaksa penuntut Umum telah melakukanpenuntutan dengan dakwaan seagai
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 14-06-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.BKN
Tanggal 28 Februari 2011 — BUSTAMI MELAWAN MARLENI
78 — 41
  • Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari hasil tebas tebang tahun 1960dan orang tua Penggugat I seagai ahli waris dari orang tua orang Penggugat Iyaitu MAALIN Dt.MANGKU;3.
    Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari hasil tebas tebang tahun1960 dan orang tua Penggugat I seagai ahli waris dari orang tua orangPenggugat I yaitu MAALIN Dt. MANGKU;Seharusnya :2.