Ditemukan 1095 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.B/2012/PN.PWT Tanggal 15 Mei 2012 — AGUS WINARNO Bin RUSMADI (Terdakwa)
38 — 4
38 — 4
Saksi PRIYONO:e Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidik sudah benar.e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa diajukan dipersidangan ini atas laporansaksi karena Terdakwa telah melakukan pemerasan terhadap saksi.e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga di Kelurahan MersiKecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas.e Bahwa pada sekitar bulan puasa tahun 2010 selesai sholat tarawih saksikehilangan sepeda motor yang diparkir di depan rumah, dan ketika mencariketemu dengan
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 162/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH. SYAHLAN
29 — 17
RUDI DWI PRASTYONO, SH
Terdakwa:
MUHZIDI alias MUHIDIN bin MUH. SYAHLAN
29 — 17
Saksi PAIJEM; Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekitar pukul 21.00WIBsepulang dari shalat tarawih di Masjid mengambil dompet yang disimpan diHalaman 8 dari 28, Putusan Nomor :162/Pid.B/2018/PN Btl.bawah dipan karena hendak mengambil uang untuk membayar arisan namundompet tersebut tidak ada berikut perhiasan emas 1 (Satu) gelang rantalemas berwarna kuning
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA TALU Nomor 657/Pdt.G/2021/PA TALU Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 19
48 — 19
TALU bahwa, saksi mengetahui awal perselisihan rumah tangga Penggugatdan Tergugat saat saksi berkunjung ke rumah kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat saat bulan Ramadhan tahun ini sehabismelaksanakan ibadah shalat tarawih, saksi melihat barangbarang dirumah tersebut banyak yang pecah berantakan; bahwa, kemudian saksi mengetahui juga pertengkaran Penggugat danTergugat dari anak saksi yang bekerja di rumah kediaman Penggugatdan Tergugat; bahwa, saksi mengetahui keduanya berpisah rumah sekitar 5 (
Register : 26-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Prm Tanggal 27 Nopember 2013 — ZUL AMRI Pgl. PANJUL
79 — 5
79 — 5
Ijuang (dpo) meminta STNK sepedamotor milik saksi Muthia Suci Ramadhani untuk jaminan dan sesudah tarawih harusditebus dengan uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per orang ataudengan total Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), lalu karena saksi AriefSyafaat Pgl. Arif tidak bisa maka saksi janjikan pada hari senin tanggal 22 Juli 2013 untukmenebus STNK tersebut kemudian setelah itu saksi meminta nomor Hp teman terdakwasetelah itu saksi Arief Syafaat Pgl.
Register : 10-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Rap Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
US ARIANSYAH Alias AAN
22 — 2
NINA DININGRAT, SH
Terdakwa:
US ARIANSYAH Alias AAN
22 — 2
Selanjutnya sekira pukul 21.05wib setelah terdakwa selesai sholat tarawih, lalu terdakwa berangkat menuju rumahOrangtua terdakwa di Desa Kampung Pajak Kecamatan Na IXX KabupatenLabuhanbatu Utara dengan menumpang ojek, dan pada pukul 21.10 wib terdakwatiba dirumah orangtua terdakwa.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2397/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
Februari 2020 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya tetapi saksi tidak mengetahuipenyebabnya dan tidak pernah melihat secara langsung ketikakeduanya bertengkar;Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih4 bulan, Penggugat yang pergi dari rumah pulang ke rumah saksidi Harapan Jaya, sedangkan Tergugat di Puri Nirwana (rumahorang tua Tergugat);Saya sudah mendamaikan keduanya, dan saya sudahmendamaikan dengan besan saat bulan puasa tahun 2020malam hari sesudah tarawih
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN CALANG Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag. Tanggal 31 Januari 2017 — Muslem Alias Lem Bin Maimun;
92 — 13
92 — 13
Panga, Kab.Aceh Jaya pada saat Saksi pulang dari shalat tarawih akan tetapi Saksi tidaktahu siapa yang telah mengambilnya; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli masih dalam keadaan barulangsung dari Kapella Meulaboh sekira tahun 2007, dengan Nomor Polisi BL5806 WB, Merk/Type Honda/NF 125 TR, Model Solo, Tahun PembuatanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN Cag.2007 dengan isi silinder 125 cc, nomor rangka MH1JB91187K006292, nomormesin JB91E1004557, warna Hitam Merah;Bahwa Saksi memarkir
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 102/Pid.B/2021/PN Krg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.SRIKANAH, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRO Als DIMPIL Bin SRIYONO
70 — 21
1.SRIKANAH, SH
2.FATKHUROHMAN ROSYIDI.,SH.,MH.
Terdakwa:
DIMAS ADI SAPUTRO Als DIMPIL Bin SRIYONO
70 — 21
Karanganyar; Bahwa, saksi adalah pemilik 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario NopolAD 5049 PA tahun 2016 warna coklat Noka: MH1KF1118GK719946 Nosin:KF11E1719027; Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh istrinyayaitu SUNARTI kalau sepeda motornya tidak ada, akan tetapi kuncinya adadirumah;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN KrgBahwa, pada saat kejadian istri saksi yaitu SUNARTI baru saja selesaipulang shalat Tarawih;Bahwa, saksi diberitahu olen SAJIANTO bahwa
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN CALANG Nomor 75/Pid.B/2016/PN Cag. Tanggal 31 Januari 2017 — Sudirman Alias Dek Gam Bin Nurdin;
103 — 12
103 — 12
Panga, Kab.Aceh Jaya pada saat Saksi pulang dari shalat tarawih akan tetapi Saksi tidaktahu siapa yang telah mengambilnya; Bahwa sepeda motor tersebut Saksi beli masih dalam keadaan barulangsung dari Kapella Meulaboh sekira tahun 2007, dengan Nomor Polisi BL5806 WB, Merk/Type Honda/NF 125 TR, Model Solo, Tahun Pembuatan2007 dengan isi silinder 125 cc, nomor rangka MH1JB91187K006292, nomormesin JB91E1004557, warna Hitam Merah; Bahwa Saksi memarkir sepeda motor tersebut di depan halaman mesjidDesa
Register : 22-04-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Dmk Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Masih teringat dengan jelas pada tanggal 28 April2020, ketika Penggugat dichat melalui WhatsApp oleh Tergugat kalauselesai tarawih, Tergugat hendak datang ke Sampangan (rumah) OrangTua Penggugat dan akhirnya memulangkan Penggugat;3. Bahwa perihal pernyataan Tergugat tentang :a.
Register : 23-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 187/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 10 Oktober 2016 — M ORI BASTIAN BIN NASRUDDIN
32 — 4
32 — 4
pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi adalah aparat polisi yang melakukan penangkapan atas diriterdakwa;Bahwa awalnya pada hari rabu tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul 21.40 wibsaksi bersama dengan tim opsnal Sat Reskrim Polresta Banda Aceh mendapatinformasi bahwa telah terjadi pencurian 1 (Satu) buah tas yang berisikan 1 (satu)unit Handphone, 1 (satu) pucuk senjata api dan sejumlah uang milik korbanArdian Fahmi, yang disimpan di bawah Jok sepeda motor pada saat korbanmelaksanakan sholat tarawih
Register : 23-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Unr Tanggal 15 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Paryono Als Parjo Bin Tumirin
91 — 8
Nana Rosita Sari
Terdakwa:
Paryono Als Parjo Bin Tumirin
91 — 8
PARYONO Als PARJO melakukan penganiyaanterhadap korban situasi ramai ( rombongan orang orang penawangan)sedangkan untuk orang orang Dsn Mranak hanya keluarga saksi dantidak ada orang yang lain karena pada waktu itu habis maghrib dan mausholat isya dan sholat tarawih dan kondisi sudah mulai gelap akan tetapimasih kelihatan. Bahwa Jarak saksi melihat kejadian tersebut berjarak + 4 meter. Bahwa saksi bisa memastikan kalau memang benar yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah Sdr.
Register : 20-03-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0246/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon yaitu: Termohon sering curiga dan cemburu berlebihan kepadaPemohon; Termohon sering mengumpat dan menyumpahi Pemohon agarjika Pemohon berangkat kerja jatuh dari motor dan mengalamikecelakaan; Termohon selalu mengelak, jika Pemohon mengajak untuk pergike Mesjid untuk shalat tarawih bersama, yang dimana itu biasa dilakukanperempuanperempuan yang tinggal di Xxxxxxxxxxxx dan Pemohonmerasa malu kepada warga kampung karena masalah
Register : 24-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Ttn Tanggal 29 Desember 2015 — MUS MULIADI Bin M. SAADI
371 — 14
371 — 14
DAUD ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015, selepas sholat tarawih saksibersama dengan sdr. Cut Ali, sdr. Azhar, saksi Ilyas dan saksi Muhammad Tasardiajak oleh saksi Syahril untuk memuat kayu jenis meurante (meranti) yangberjumlah 36 (tiga puluh enam) dengan upah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) ke dalam Mobil Colt Diesel dengan nomor Polisi BL 8538 Cbertempat di Jalan Nasional Terangon KM. 14, Kec. Babahrot, Kab.
Register : 25-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Tgt Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 61
55 — 61
Tgtoleh anak saya dan anak menjadi orang yang paling dirugikan.bermacam makna kiasan dalam perilaku seorang anak.Dan saat itu saya lakukan teguran atau nasehat kepada anak saya tapianak saya selalu keluar rumah saat saya salat tarawih dilangsungkandan pernah saya tanya untuk ikut menginap sekalisekali denganmamanya namun jawaban anak saya cukup mengejutkan ....
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 468/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
15 — 4
15 — 4
Termohondiam dan pergi ke bandara dengan menyewa ojek.Setelah pulang dari Riau yaitu pada tanggalsembilan Agustus 2010, Termohon bersikap sepertibiasa dan berusaha untuk rukun dengan Pemohon.Namun pada hari kedua puasa ( 12 Agustus 2010 )terjadi permasalahan dimana Pemohon tidak maumembawa makanan untuk berbuka puasa ( takjil ) kemesjid dam membiarkannya sampai pagi hari di ruangtamu dan selesai tarawih Pemohon kembali pisahtidur dikamar lain dan berbicara dengan Termohon.Karena saat itu bulan puasa
Register : 25-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 9-K/PM I-06/AD/V/2010 Tanggal 17 Juni 2010 — Prada Syafi'i
370 — 356
370 — 356
Bahwa pada sore haritanggal 4 September2009 Saksi danTerdakwa ijin keKomandan untuk keluarmencari makansehingga setelahsholat tarawih Saksidan Terdakwa pergi keBanjarbaru untukmencar i makanantambahan.3. Bahwa Saksi pada hariJumat tanggal 4September 2009 malamhari sekira pukul23.30 Wita diboncengoleh Terdakwa denganmenggunakan sepedamotor Yamaha JupiterZ warna biru Nopol DA4063 PI dari arahSimpang empat KotaBanjarbaru menujuarah Sei Ulin atau kearah Yonif 623/BWU..
Register : 21-11-2012 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 8/Pdt.G/2012/PN.Lbt Tanggal 1 Maret 2013 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
81 — 34
81 — 34
Saksi HASAN IBRAHIM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagaipengurus Masjid (Imam Masjid) di Lamahora sejak tahun2009 ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat karena sebagai tetangga dan jarak Masjid kerumah Penggugat dan Tergugat sekitar 500 meter ;Bahwa setahu saksi Penggugat aktif di Masjid Lamahoradan rajin sholat di Masjid tersebut ;Bahwa setahu saksi saat bulan Ramadhan Penggugat rajinsholat Tarawih dan sering membawa makanan/takjil padasaat berbuka puasa ;Bahwa
Register : 02-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.Mdn Tanggal 8 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Padapertengkaran mereka terakhir pada sebelum bulan Ramadhan 2015 yang laluTermohon sambil menangis kepada saksi bahwa mereka habis bertengkar.Kemudian pada bulan Ramadhan tahun 2014 yang lalu Pemohon meletakkanbunga dan menabur air di bawah tempat tidur Termohon dan Pemohon danwaktu bulan Ramadhan tersebut Pemohon tidak mau diajak shalat tarawih kemesjid oleh Termohon.
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0770/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Yang benar ketika saya pulang ke rumah orang tua itu tidak ada peristiwapenyerahan dari pihak Pemohon dan keluarganya kepada keluarga saya tapisaya pulang di jemput adik saya dan pamit kepada mertua dan pemohonketika pulang dari sholat tarawih, karena saya sudah tidak kuat danmenghindari dari peristiwa PERZINAAN di karenakan Pemohon sudahsering mengatakan kata pisah.Dalam Rekonvensi1. satu hal yang janggal dan tidak masuk akal apabila Pemohon tidaksanggup memenuhi tuntutan saya,karena Pemohon dan