Ditemukan 9111 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umum umar utam ukam umami
Penelusuran terkait : Chairul umam pgl heru Chairul umam Heru Nanda riadi pgl nanda Nanda riadi Nanda Muaro Narkotika
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1190/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
  • KHOTIBUL UMAM dan Drs. AHMADI, M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan SUYITNO, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. KHOTIBUL UMAM Drs. RAHMAT FARID, MH. Hakim AnggotaTtdPanitera PenggantiDrs. AHMADI, M.H.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 44/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
SYAMSUDIN AKHKAMIJI, A.Md
Tergugat:
Gubernur Kalimantan Selatan
194 — 86
  • ., dan Lizamul Umam, S.H, M.H., masingmasingselaku Hakim Anggota.
    ,Lizamul Umam, S.H, M.H.,Panitera Pengganti,Andi Duama Putra, S.H.,Perincian biaya perkara1. Biaya pendaftaran Gugatan................. Rp. 30.000.2. Biaya ATK TKI... ..cccccccecceeeeeeeeeesteneeneaes Rp. 150.000.3. Biaya PanggQIlan...........ccccccceceeeseeeeeeeees Rp. 52.000,4. HHK Panggilan Pertama Penggugat.... Rp. 10.000,5. HHK Panggilan Pertama Tergugat....... Rp. 10.000,6. Redaksi Pen Dissmisal...........:.:::::0:006 Rp. 7. M@TOIAL..........ccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 8.
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 25-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32/Pid.B/2022/PN Bdw
Tanggal 24 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
1.RANGGA PRASETYA alias RANGGA bin BUDI UTOYO
2.RIZAL ANJASMARA alias RIZAL bin BAMBANG WAHYUDI
3.ALI SUPRIDO alias DODO bin ATAS alm
4.DEDI RISKIYANDI alias DEDI bin SUPANDI
4 — 2
  • Mesin 4D31391545;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMADFERI IRAWAN KUSUMA;

  • 1 (satu) sepeda motor Yamaha Jupiter warna merah hitam no Pol P-2365-HU;

Dikembalikan kepada saksi JONI;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Cetol C70 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi KHOTIBUL UMAM;

  • 1 unit sepeda motor CB warna hitam no Pol P-2749
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-01-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1033 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — PT. BLUE SEA INDUSTRY, VS 1. MOH. NOVIYANTO, DKK
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam, Nur Yani,Wawan W, Alfan Mubarok,Bagus Martono, Avin, Ade Pratama, FahrizalAziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim, HimmamkKholison, AgilSantoso, Arif Elfansyah, dan Slamet Mustakim) masingmasing sebesarRp. 28.402.000,00 (dua puluh delapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/ouruh (Slamet Mulyo dkk, 41 (empat puluh satu)orang) bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalamangka 1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-04-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 3 April 2014 — 1.HERIYANTO Alias HERI Alias NURWANTO Bin AMIR HAMZAH(Terdakwa I) 2.AMIR HAMZAH Alias AMIR Alias MISTER Bin SAHAFUDIN(Terdakwa II)
39 — 4
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah) ;76Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Selasa, tanggal 01 April 2014 olehkami AMINAL UMAM, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, BUDI SETYAWAN,S.H., M.H. dan KARSENA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 03 April 2014 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    AMINAL UMAM, S.H., M.H. 2. KARSENA,S.H. Panitera PenggantiMULY ONO, S.H.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • ., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Islahul Umam, S.SyPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan PertamaRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.Teuku Iskandar, SHI:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 350.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 29 dari 29 halaman Putusan No.247/Pdt.G/2020/MS. Idi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — ABDUL KARIM Bin SARDI PRAWIRO DIKROMO
77 — 8
  • . , KUHAP kepada Terdakwa juga dibebani untuk membayar biayaperkara ;Menimbang , bahwa dengan pertimbangan hukum diatas , maka MajelisHakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umam tentang kesalahanTerdakwa dan kurang sependapat dengan pembelaan Penasehat HukumTerdakwa yang menyatakan perobuatan Terdakwa bukan merupakan tindakpidana akan tetapi merupakan perbuatan wanprestasi ;Menimbang , bahwa selama pemeriksaan perkara ini , karena Terdakwatelah ditahan secara sah , maka lamanya Terdakwa ditahan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 329/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
MUHAMAD LUTHFI ARIEF PRIBADI Bin NURDIN
16 — 0
  • H-3540-JU;

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Rifqil Umam;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2011 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Nopember 2012 — JAYA KONSTRUKSI MANGGALA PRATAMA Tbk (d/h PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama), berkedudukan di Jakarta, Taman Bintaro Jaya, Gedung B, Jalan Bintaro Raya nomor 1 Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: Tuty Dwi Purwita, SH dan Ronggur Hutagalung, SH,MH, para Advokat pada Kantor Hukum TUTY DWI PURWITA, SH & Associates, berkantor di Komp. Ruko Atrium Senen Blok E No. 9, Jl. Senen Raya 135, Jakarta Pusat (d/h Gedung UNAS Lt. III Blok B & C, Jl. Kalilio No. 17, Jakarta 10410, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Melawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (INDONESIAN NATIONAL BOARD OF ARBITRATION) c/o KADIN Indonesia, Menara Kadin Indonesia Lantai 29 Jl. H.R. Rasuna Said Blok X-5 Kav. 2-3, Jakarta 12950, berdasarkan surat panggilan nomor 599/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 2 Januari 2012 dan berdasarkan kuasa khusus tanggal 10 April 2012, sekarang pindah alamat ke Gedung Wahana Graha lantai 1 dan 2 Jalan Mampang Prapatan nomor 2 Jakarta 12760, diwakili oleh kuasanya: RAHAYU INDRASTUTI, SH, SH dan ANITHA DJ PUSPOKUSUMO, SH, MH para Advokad pada kantor Hukum YULWANSYAH, BALFAST & Partner berkantor di jalan Iskandarsyah I nomor 4 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 April 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. PT SANGGAR MUSTIKA INDAH, beralamat di Kuningan Plaza Lantai 10 North Tower Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C.11-14, Jakarta 12920, dan sekarang beralamat kantor di Gedung Menara Mulia, Plant Building lantai 3, jalan Gatot kav. 9-11 Jakarta Selatan 12930, diwakili kuasanya MIEN HERMINI, SH, Advokad pada Law Firm HOTMAN PARIS & Partner berkantor di gedung Summitmas I, lantai 18, jalan Jenderal Sudirman kav. 61-62 Jakarta12069, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Mowlem International Limited, berkedudukan di England beralamat di Foundation House Eastern Road, Bracknel, Beckshire, RG 122UZ, United Kingdom, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;
273 — 177
  • beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NINIKRUKMINI, SH selaku Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan para Tergugat tanpa dihadiri1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 816.000, (delapan ratusenam belas ribu rupiah);DEMIKIAN diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 20 November 2012, oleh ACHMAD DIMYATI R.S, SH,MH, selaku Ketua Majelis, AMINAL UMAM
    AMINAL UMAM, SH, MH2. SYAIFONI, SH, M.Hum.PANITERA PENGGANTININIK RUKMINI, SH Biayabiaya :1 Materai Rp. 6.000,2 Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya ATK Rp. 75.000,4 Pencatatan Rp. 30.000,5 Panggilan Rp. 700.000. +Jumlah Rp. 816.000,KETUA MAJELISACHMAD DIMYATIR.S, SH, MH,
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JULIANA PANGEMANAN
Tergugat:
1.Cq. Kementerian Kehutanan Menteri Kehutanan RI
2.Cq Balai Konservasi Sumber Daya Alam BKSDA Propinsi Sulawesi Utara
Turut Tergugat:
Cq Lurah Batuputih Bawah
74 — 33
  • SaragihStaf Biro Umum SekjenJovan Juliawan, SH, MpaStaf Biro Hukum , SekjenAnnisa Dwi Silviyanti, SHStaf Biro Umum , SekjenMichael Edward, SH,MH: Staf bagian umum dan kerjasama teknis, Ditjen Planologikehutanan dan tata lingkunganMeutia Kumala Sari , SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknis, Ditjen Kehutanandan Tata Lingkungan;Umam Subekhi, SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknik, Ditjen KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistem;Ari Laksana Kusuma, SHStaf Bagian Umum dan kerjasama teknik Ditjen
    SUMBER DAYA ALAM (BKSDA) Propinsi Sulawesi Utara,dengan Alamat Jalan Tololiu Supit Tingkulu, Manado ;Dalam hal ini Ir Noel Layuk Allo, M.M jabatan Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Sulut dalam bertindak untuk dalam jabatannya disebut sebagaiPemberi Kuasa dengan Hak Subtitusi baik sendri maupun bersamasamakepada SUPARDI, S.H, M.H, AGU SUPRIYANTO, S.H, M.H YUDI ARIYANTO,S.H, M.H FRANSISCA BUDYANTI, S.H, M.T, NANA MULYANA, S.H, M.HUM,WIJAYADI BAGUS MARGONO, S.H, M.H, ANISA DWI SILVIYANTI, S.H,UMAM
Pengadilan PN BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2019 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 275/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat : JULIANA PANGEMANAN lawan Tergugat : 1. PEMERINTAH R.I. Cq. PRESIDEN R.I. Cq. KEMENTERIAN KEHUTANAN/MENTERI KEHUTANAN R.I., DKK
104 — 41
  • SaragihStaf Biro Umum SekjenJovan Juliawan, SH, MpaStaf Biro Hukum, SekjenAnnisa Dwi Silviyanti, SHStaf Biro Umum, SekjenMichael Edward, SH,MH: Staf bagian umum dan kerjasama teknis, Ditjen Planologikehutanan dan tata lingkunganMeutia Kumala Sari, SH: Staf Bagian Umum dan Kerjasama Teknis, Ditjen Kehutanandan Tata Lingkungan;Umam Subekhi, SH: Staf Bagian Umumdan Kerjasama Teknik, Ditjen KonservasiSumber Daya Alam dan Ekosistem;Ari Laksana Kusuma, SHStaf Bagian Umum dan kerjasama teknik Ditjen KonservasiSDA
    SUMBER DAYA ALAM (BKSDA) Propinsi Sulawesi Utara,dengan AlamatJalan Tololiu Supit Tingkulu, Manado ;Dalam hal ini Ir Noel Layuk Allo, M.M jabatan Kepala Balai Konservasi SumberDaya Alam Sulut dalam bertindak untuk dalam jabatannya disebut sebagaiPemberi Kuasa dengan Hak Subtitusi baik sendri maupun bersamasamakepada SUPARDI, S.H, M.H, AGU SUPRIYANTO, S.H, M.H YUDI ARIYANTO,S.H, MLH FRANSISCA BUDYANTI, S.H, M.T, NANA MULYANA, S.H, M.HUM,WIJAYADI BAGUS MARGONO, S.H, M.H, ANISA DWI SILVIYANTI, S.H,UMAM
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4683/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Malang, dan telah (bada dukhul) hingga dikaruniai 2 orang anak :Muhammad Faydl Al Umam, lakilaki, 18 tahun, dan Nadia Ulya,Perempuan,16 tahun;3.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejak tahun 2006, ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus hingga saat ini, yang disebabkan :a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1087/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
VICTOR WIJAYA
55 — 31
  • Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa Unsur setiap orang adalah setiap subyek hukumyang dapat mempertanggung jawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya yaitu adanya unsur melawan hukum (tiada alasan pembenar) atau kesalahan(tiada alasan pemaaf dalam perbuatan tersebut) ;Menimbang, bahwa dalam halnya dengan pertanggung jawabanperbuatan pidana yaitu subyek hukum yang disangkakan melakukan sesuatutindak pidana bahwa terhadap Terdakwa Khairul Umam Alias Belek Bin NataAdmaja ditanyakan identitas Terdakwa
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 11/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 10 April 2013 — Pembanding/Terdakwa : HJ DURROTUN NAFISAH,S.Ag Binti M.NUR MUKHLISH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DIBAYA RAHAYU SH
92 — 37
  • AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanahio Istamaroh Desa JuranWero66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Suclarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'! Desa Jurangjero72. AlJanah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. AlJanah 26 Siti Jaimah Desa Jurangjero75. AlJanah 27 Wiyoto Desa Jurangjero76. AlJanah 28 M.
    AlJanah 9 Hidayatul Umam Desa Jurangjero65. AlJanah 10 Istamaroh Desa Jurangjero,66. AlJanah 11 Supatin Desa Jurangjero67. AlJanah 12 Sudarni Desa Jurangjero68. AlJanah 18 Bandriono Desa Jurangjero69. AlJanah 19 Paningsih Desa Jurangjero70. AlJanah 20 Hidayat Desa Jurangjero71. AlJanah 21 M. Rofi'i Desa Jurangjero,72. AlJanah 22 Sri Andriyah Desa Jurangjero73. AlJanah 25 Anis Desa Jurangjero74. AlJanah 26 Siti Jaimah Desa Jurangjero75 AlJanah 27 Wiyoto Desa Jurangrejo76 AlJanah 28 M.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 107/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
TASTAFTIYAN Alias TIYAN Bin SALIM
65 — 11
  • Saksi Gilang Daril Umam dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda; Bahwa Saksi bekerja di Indomart mulai tahun 2013 dan di wilayahBanyumas mulai tahun 2019; Bahwa Saksi sebagai manager atau pengawas di PT Indomarco untukwilayah Banyumas sedangkan tahun 2018 Terdakwa masih menjabat sebagaikepala Toko Indomert Rempoah telah melakukan penggelapan uang salestoko di Indomaret di Rempoah; Bahwa
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 16
  • Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) danTermohon/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.1.000.000.00, (satu juta rupiah)Halaman 56 dari 57 Halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Tbnan.Demikian putusan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tabanan pada hari Senin, tanggal 21 September2020 bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Tabanan yang terdiri dari Dian Khairul Umam
    Supriyati, BA.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon didampingi olehKuasa Hukumnya dan Termohon.Hakim Anggota,Mariyatul Qibtiyah, S.H.I.Hakim Anggota,Lailatul Khoiriyah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1.a FO DNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanDescenteKetua Majelis,Dian Khairul Umam, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. E.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbm
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. WARSIMIN, - Penggugat 2. KEPALA SEKOLAH SMP NEGERI 2 GOMBONG - Tergugat I 3. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA(DIKPORA) KABUPATEN KEBUMEN - Tergugat II 4. BUPATI KEBUMEN - Tergugat III
122 — 49
  • ., Rud Tomico El Umam, S.H.
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., NitaYuniati, SH., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda KabupatenKebumen berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Februari 2015yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentanggal 3 Maret 2015 dibawah Nomor 37/SK/2015/PN.Kbm,untukselanjut disebut sebagai.............. cece eee ence eee e ee eees TERGUGAT II;BUPATI KEBUMEN, alamat Komplek Pemda, Jalan Veteran Nomor 2 Kebumen, JawaTengah dalam hal ini
    ,Cahyo Ngadmanto,S.H., Muh Ari Wardani, S.H., Rud Tomico El Umam, S.H., Nita Yuniati,S.H., Dwi Apriliastuti, S.H., bagian Hukum Setda Kabupaten Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen tanggal 3Februari 2015 dibawah Nomor 15/SK/2015/PN.Kbm, untuk selanjutnyadisebut sebagal............ccceece eee cece eeneeeneeeneneeeaes TERGUGAT IT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mempelajari
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI
49 — 17
  • KEPALA DINAS PEKERJAANUMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN,bertempat tinggal di Jalan Pepaya No.51 Kampung 4,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan , yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada, KHAERUN UMAM,S.H., M.H, SUSILAWATY, SH., M.Hum, WANTORO,S.H., M.Kn dan KARTIKA RESTUTI, S.H., M.H.adalah Pegawai Negeri Sipil di lingkungan PemerintahKota Tarakan yang beralamat di Jalan KalimantanNomor 1 Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khususdari Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Tata RuangKota Tarakan Nomor 600
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 20-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 20 Agustus 2018 — NYONYA Dra. ENDANG KUSWATI dkk lawan TUAN MARHAENDRO PRAYITNO
60 — 26
  • Sehinggasudah sewajarnya Putusannya dibatalkan dalam Banding.Bahwa Putusan Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo didasarkan padapertimbangan yang keliru yaitu : ................ bahwa tanpa mensyaratkanapakah Akta Pengakuan Hutang tersebut disetujui atau tidak oleh ParaTergugat, yang mana dari keterangan saksi Wedi Hermanto Putra, SH, dansaksi Warisno Irsad Dhul Umam menurut Majelis patut disangka bahwa ahliwaris telah mengetahui sebelumnya sampai gugatan ini aquo diajukanPara Tergugat belum menyelesaikan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 27-05-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Oktober 2011 — TUNGUL TRI MARGONO;DEDI SURYAMAN; LAWAN; PT HONORIS INDUSTRY BOGOR FACTORY; PT HONORIS INDUSTRY; SUGIARTO FRANS HARTAWAN'; AHMAD HERMANTO;
49 — 15
  • SH, EDWINIKHSANI PUTERA SH, ADIL SOLIHINPUTERA SH, USMAN AZIS SH Dan AHMADKHOIRUL UMAM SH, Pengacara / Advokat danKonsultan Hukum pada kantor Lembaga bantuanHukum ( LBH ) Bogor yang beralamat di PerumBharata Pura Blok III No. 19 Kelurahan KedungBadak Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 mei2011 ( terlampir ), yang selanjutnya disebutsebagai PARA PENGUGAT ;LAWAN :1.