Ditemukan 1067 data
99 — 14
jalur kereta api;- Sarana transportasi yang tidak dikategorikan sebagai sarana transportasi umum untuk keperluan pengangkutan hasil produksi;- Waduk, bendungan, bendung, irigasi, saluran air minum, saluran pembuangan air dan sanitasi, dan bangunan pengairan lainnya;- Fasilitas umum termasuk didalamnya permukiman msyarakat, sarana dan prasarana untuk umum dan sosial yang terbangun;- Industri selain industri primer hasil hutan;- Pertahanan dan keamanan, anatar lain sarana dan prasarana latihan tempur
jalan told an jalur kereta api; Sarana transportasi yang tidak dikategorikan sebagai sarana transportasiumum untuk keperluan pengangkutan hasil produksi; Waduk, bendungan, bendung, irigasi, saluran air minum, saluranpembuangan air dan sanitasi, dan bangunan pengairan lainnya; Fasilitas umum termasuk didalamnya permukiman msyarakat, sarana danprasarana untuk umum dan sosial yang terbangun; Industri selain industri primer hasil hutan; Pertahanan dan keamanan, anatar lain sarana dan prasarana latihan tempur
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ageng Deni. Saputra
50 — 32
Saksi2tidak klakson, kemudian Terdakwa balik menegur Saksidengan gaya menatang dan mengatakan Danton sajaduduk seperti itu ngapain saya hormat dan Saksi jawabinikan satuan saya terserah saya melihat sikap Terdakwatersebut Saksi menjadi emosi sehingga terjadi cekcok dankembali Terdakwa mengatakan Danton saja tidak mauhormat saya, kenapa saya mensti hormat Dantonmendengar omongan Terdakwa tersebut Saksi menjawabKok saya pula yang harus hormat ko, kemudian Saksimenggertak mau memukul Saksi dengan helm tempur
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Agusri
97 — 40
Bahwa berkaitan dengan kepentingan Militerterhadap setiap personel Prajurit agar selalumempunyai daya juang dan daya tempur yangmaksimal dengan tidak mengkonsumsi narkobadan untuk tetap tegaknya disiplin Prajurit TNIkhususnya di Satuan Kodim 0101/BS serta agarperbuatan Terdakwa yang mengkonsumsiNarkotika tanpa ijin dari pihak yang berwenangtidak ditiru dan diikuti oleh Prajurit TNI yang lain.4.
83 — 41
Bahwa perbuatan Terdakwa tidak melaksanakan tugas jagaplanton menunjukan rendahnya disiplin dalam diri Terdakwaterhadap aturan kemiliteran, dan juga menunjukkan Terdakwatidak mempunyai loyalitas sebagai seorang bawahan kepadaatasannya. disamping itu Terdakwa sebagai seorang prajurit yangberdinas pada satuan tempur seharusnya memiliki disiplin,MenimbangMenimbangMenimbang47loyalitas dan sikap mental yang jauh lebih baik dari prajurit padasatuan teritorial lainnya.Bahwa dalam memeriksa dan mengadili
Kurnia, SH
Terdakwa:
Solihin
112 — 34
setelah Saksi koordinasi dengan Saksi7 dan Terdakwasekira pukul 23.00 Wib, Saksi bersama Saksi7 pulang kerumah dinas masingmasing.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2021 Saksi mendampingi Baja PK28 sehingga sekira pukul 19.00 Wib mengecek langsung kebarak siaga dan menanyakan kesehatan, kebutuhan air minum,dan pada tanggal 29 Juni 2021 tersebut tidak ada yang sakitdan Baja PK 28 sedang mempersiapkan perlengkapan karenapada tanggal 30 Juni 2021 pukul 06.00 Wib, sudah berangkatmelaksanakan UST (uji Siap tempur
Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak pertama pertamakali masuk Batalyon pada tanggal 27 Juni 2021 di Yonif PR305/Tengkorak, dalam hubungan antara atasan denganbawahan, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa masa karantina selama 3 (tiga) hari selanjutnyamengikuti kegiatan Uji Siap Tempur (UST) Peleton diDenharrahlat Sanggabuana Karawang dari tanggal 30 Juni2021 s.d tanggal 3 Juli 2021 setelah itu masuk kembali ke baraksiaga Batalyon.Bahwa pada
195 — 64
Bahwa Saksi kenal dengan Prada Agus Ludi Wartono pada bulanJuli 2017 pada saat Prada Agus Ludi Wartono saat Prada Agus LudiWartono masuk dan bergabung di barak Baterai Tempur BudhiYonarmed 5/105 Tarik Cipanas, dalam hubungan antara atasandengan bawahan, namun tidak ada hubungan keluarga.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Prada Agus Ludi Wartono (korban)pada bulan Juli 2017 pada saat Prada Agus Ludi Wartono (korban)masuk dan bergabung di barak Baterai Tempur B Yonarmed 5/105Tarik dalam hubungan atasan dengan bawahan, namun tidak adahubungan keluarga.3.
199 — 118
terdakwa tidak mengetahui siapa yangmembuat bom lontong rakitan yang diberikanNUDIN kepada terdakwa di Galon Barokkah Kel.Kayamanya.Bahwa benar terdakwa pernah mengikuti Pelatihanmiliter (tadrip asykari) yang di laksanakan olehDAENG KORO yang di adakan di perbatasan antaraPropinsi Sulawesi Tengah dengan Propinsi SulawesiTenggara pada sekitar bulan Agustus 2009.Bahwa dalam pelatihan militer tesebut sebagaiPenanggung jawab sekaligus ketua DAENG KORO.Wakil : ABU USWAH.PelatihPelatih (fisik dan aktik tempur
terdakwa tidak mengetahui siapa yangmembuat bom lontong rakitan yang diberikanNUDIN kepada terdakwa di Galon Barokkah Kel.Kayamanya.Bahwa benar terdakwa pernah mengikuti Pelatihanmiliter (tadrip asykari) yang di laksanakan olehDAENG KORO yang di adakan di perbatasan antaraPropinsi Sulawesi Tengah dengan Propinsi SulawesiTenggara pada sekitar bulan Agustus 2009.e Bahwa dalam pelatihan militer tesebut sebagaiPenanggung jawab sekaligus ketua : DAENG KORO.Wakil : ABU USWAH.PelatihPelatih (fisik dan aktik tempur
terdakwamengikuti tadrib askary (pelatihan militer) di daerah Gunung perbatasan antara SulawesiTengah dengan Sulawesi Tenggara saat itu terdakwa telah berlatih menembak denganmenggunakan senjata api M16 sebanyak 5 kali tembakan danterdakwa juga ikut latihan praktek membuat bom disamping terdakwa diberikan pemahamanjika saat ini hukum berjihad adalah fardhu ain yang artinya wajib bagi kaum muslimin,selanjutnya yang bertindak selaku penanggungjawab dalam pelatihan militer termasuk sebagaipelatih fisik tempur
212 — 145
Bahwa para Terdakwa berdinas di Batalyon 8 mariniryang merupakan pasukan tempur dan termasuk salahHal. 44 dari 48 hal.
109 — 75
KamparKodim 0314/Indragiri HilirKodim 0320/DumaiKodim 0321/Rokan HilirYonif 132/Bima SaktiKorem 032/Wirabraja (WBR) :Kodim 0304/AgamKodim 0305/PasamanKodim 0306/50 KotaKodim 0307/Tanah DatarKodim 0308/PariamanKodim 0309/SolokKodim 0310/SawahluntoKodim 0311/Pesisir SelatanKodim 0312/PadangKodim 0319/MentawaiYonif 131/Braja SaktiYonif 133/Yudha SaktiKorem 033/Wira Pratama (WPT) :Kodim 0315/BintanKodim 0316/BatamKodim 0317/Tanjung Balai KarimunKodim 0318/NatunaYonif Raider Khusus 134/Tuah SaktiSatuan Tempur
:Brigif 7/Rimba RayaYonif 121/Macan KumbangYonif 122/Tombak SaktiYonif 125/SimbisaYonif Raider 100/Prajurit SetiaYon Komposit 1/GardapatiSatuan Bantuan Tempur :Yon Arhanud 13/Parigha Bhuana YudhaYon Arhanud 11/Wira Bhuana YudhaYon Kav 6/Naga KarimataYon Armed 2/Kilap SumaganYon Zipur 1/Dhira DharmaHalaman 49 dari 81 Hal Putusan Nomor 324/Pdt/2021/PT MDNDen Zipur 2/Prasada SaktiDen Arhanud Rudal 004/Wira Satya Bhuana YudhaKikav 6/Rajawali Bhakti TamaSatuan Pendidikan :Resimen Induk Kodam I/Bukit
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Supriadi
2.Aspar
3.Nurhidayat
84 — 63
Dirampas untuk dimusnahkan
b. 1 (satu) buah helm tempur warna hijau.
c. 1 (satu) buah baju loreng.
d. 1 (satu) buah kaos loreng.
e. 1 (satu) celana loreng.
f. 1 (satu) kopel rim warna hitam dan 1 (satu) buah sarung pepples warna hijau).
g. 1 (satu) ujung tali togel.
h. 1 (satu) buah sebo.
i. 1 (satu) buah celana dalam.
123 — 56
Lettu Cpn Selamet Wiyono selaku juru teknik/Inspektur teknik, lalu Lettu Cpn Selamet Wiyono kembali melakukanpengecekan ulang, setelah itu pesawat Helly Bell 412 HA5170dinyatakan laik terbang, selama melakukan penerbangan ke Arwanop32sebagai mekanik tugas Saksi adalah memantau panel instrumenmenjaga area kabin, mengawasi area sekitar di luar pesawat.11 Bahwa berdasarkan buku protap bongkar muat angkutan barang, dayamuat Helly Bell 412 mampu mengangkut 8 (delapan) personel tempurbeserta perlengkapan tempur
dan bekal pokok, atau 10 (sepuluh)personel tanpa perlengkapan tempur, sedangkan daya angkut (load)pesawat Helly Bell 412 berbeda dalam setiap tujuan tergantungketinggian, landing zone dan jarak tempuh berbeda, dalam hal ini pilotyang menghitung dan menentukan daya muat pesawat, menurut Saksibeban yang diangkut Heli Bell 412 HA 5170 saat terbang ke Arwanopmasih dalam batas aman/ tidak over load.12 Bahwa prosedur terbang seluruh pesawat Satgas penerbad BKOKodam XVII/Cen baik pesawat Helly Bell maupun
71 — 23
Bahwa Terdakwa Abdul Haris menjadi anggotamenjadi anggota INI AD sejak' tahun = 1987/1998melalui pendidikan Secata Milsuk gelombang diDodiklat Kodam VI/Tpr, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 616692 kemudian Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan Zeni Tempur = diPusdikzi Bogor dan ditempatkan di Denzipur 8/Tpr,selanjutnya pada tahun 2002 Terdakwa dimutasikanke Kodim 1004/Ktb sampai dengan perbuatan yangmenjadi perkara ini dan saat ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan pangkat
198 — 89
sejak awal Terdakwa mengetahui bahwaperbuatan menjual BBM KRI adalah salah dan tidak dibenarkansecara hukum serta Terdakwa menyadari risiko yang akanditanggungnya, hal itu menunjukkan sifat kKesengajaan pada diriTerdakwa yang tidak mentaati aturan yang berlaku yang semaunyasendiri menentukan kebijakan sebagai seorang Komandan.Bahwa pada hakekatnya perbuatan Terdakwa lebih mengutamakankepentingan pribadi dari pada kepentingan dinas, seharusnyaTerdakwa sebagai seorang Komandan Pasukan KapalPatroli/Tempur
1020 — 698
dalamnya terdapat Rumusan Kamar Militer, yang menyatakanPidana tambahan berupa pemecatan dalam pasal 26 KUHPMdapat disimpangi dalam keadaan sebagai berikut;1) Pada saat disidangkan Prajurit tersebut dalam proses MasaPersiapan Pensiun atau sudah terbit SKEP pension.2) Pada saat disidangkan terhadap prajurit tersebut telahdijatuhi pidana tambahan pemecatan dalam perkara lain.3) Prajurit yang memiliki keahlian khusus yang sanggatdibutuhkan oleh institusi TNI, diantaranya; ahli bom,penerbang pesawat tempur
82 — 71
Desa Mendalan Wangi Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1,Dalam hal ini memberi kuasa kepada AGUS SAFI'l ,SH merupakanAdvokat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Januari 2019 ;Halaman 17 dari 45 Putusan Nomor 193/Padt.G/2018/PN KpnDWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, kewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Tempur RT.2A RW.1Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat 2 ;WAHYU, umur 27 tahun, agama
111 — 15
seine einen ie semiBahwa benar, atas laporan dari saksi YOGIE KUSWARA dan saksi EKO IBNUH. tentang informasi tersebut kepada Komandan KRI Slamet Riyadi 352,kemudian Komandan memerintahkan kepada saksi YOGIE KUSWARA dansaksi EKO IBNU H. untuk mengarahkan KRI SLAMET RIYADI352mendekati lokasi echo tersebut ;0 2022022020 0Bahwa benar, KRI SLAMET RIYADI352 melaksanakan kontak pendekatanterhadap kontak tersebut, hingga akhirnya pada jarak 1 Nm dari kontaktersebut KRI SLAMET RIYADI 352 melaksanakan peran tempur
Terbanding/Oditur : Ferry Irawan, SH.
132 — 114
Untukitu. setiap prajurit TNI dituntut memiliki kemampuanmenggunakan sarana tempur, di antaranya adalah penggunaansenjata api. Oleh karenanya dalam istilah kehidupan prajurit TNIsenjata api diperlakukan bagaikan isteri pertama.Halaman 17 dari 30 Hal. Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/20202)3)4)5)Untuk mencapai kualitas predikat mahir menggunakan senjataapi, setiap prajurit diberikan bekal pokok amunisi untukdigunakan dalam latihanlatinan menembak senjata api.
127 — 89
BSI dengan terdakwaperihal ganti rugi lahan seluas kurang lebih 259 Ha dari arealHGU 13.404 Ha yang dibebaskan kepada terdakwa yangterletak di Sekalaian Tempur/ Kanduangan Kelurahan NunukanUtara senilai Rp. 389.685.000, (tiga ratus delapan puluhSembilan juta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).e Bahwa terhadap lahan tanah yang diakui dimiliki olehterdakwa, PT.
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
HENDRI HERMAWAN
29 — 18
- 500 (lima ratus) bungkus Tundung Penyakit Serbuk, AM Jaya;
- 24 (dua puluh empat) sachet Madu Klanceng;
- 132 (seratus tiga puluh dua) botol Daun Sambiroto Pegal Linu 600 (enam ratus) ml;
- 96 (sembilan puluh enam) botol Nogo Sosro Jawa Dwipa 600 (enam ratus) ml;
- 73 (tujuh puluh tiga) botol Polosan 600 (enam ratus) ml;
- 24 (dua puluh empat) botol Madu Klanceng Asam Urat Cair 600 (enam ratus) ml;
- 165 (seratus enam puluh lima) botol Tempur
101 — 47
Serda Doni Apriyanto tersebut harus dipertanggungjawabkan secara bersama sama oleh Terdakwa, Saksi 1, dansaksi 2 tanopa membedakan hukumannya.Bahwa benar Putusan pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor37K/PM.II19/AD/IV/2016, tanggal 19 Agustus 2016 samasekali tidak mempertimbangkan dan memperhitungkan kerugiandan penderitaan keluarga korban, dalam hal ini Kedua orang tuakorban Serda Doni Apriyanto yang harus melihat anaknya yangdi cintai dan dibanggakan meninggal bukan di medan operasiatau medan tempur