Ditemukan 8898 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
75 — 30
75 — 30
Yogyakarta dan kamiditanya kenapa transportasi di Yogyakarta jadi kurang baik karan ada scrapingsebanyak 108 (Seratus delapan) bus kemudian dilanjukan ada pertemuan diGedung Kepatihan dan Gubernur Provinsi D.I.
Putus : 05-05-2010 — Upload : 14-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/PDT.SUS/2009 Tanggal 5 Mei 2010 — PT TELEKOMUNIKASI SELULAR, dkk terhadap KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA dkk
1050 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
1050 — 737 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poyuono, yang dapat dilihat dalam berkas perkara Termohon yangdiberi nomor C3094, yang isinya menyatakan:Bahwa pada minggu pertama bulan April 2007 kami bertemu denganorang yang bernama Suharto (Regional Director Strategic & BusinessDevelopment Altimo Central and South East Asia) di kantor Suharto diGedung GKBI, Jalan Jenderal Sudirman Jakarta.
Suhartomengatakan Rikrik Rizkiyana adalah Advokat yang disyaratkan oleh KPPUBahwa beberapa hari kemudian (juga pada bulan April 2007), kamibertemu rekan Suharto yang bernama Dharma Setiawan alias Iwan Basri diGedung Tamara di Jalan Jenderal Sudirman Jakarta. Dalam pertemuantersebut Iwan Basri menunjukkan salinan SK KPPU Nomor72/KEP/KPPU/V/2007 tentang Penugasan Anggota Komisi Sebagai TimPemeriksa Pendahuluan Perkara No. O7/KPPUL/2007.
Register : 12-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn Tanggal 29 April 2015 — - ABDUL HADI, SE, MSi alias ABDUL HADI LUBIS,
SE, MSi
106 — 21
106 — 21
Mdn16.Bahwa yang berhubungan langsung dengan Silvi adalah staf saksi danmereka yang berkomunikasi melalui telepon dan dari situlah saksimengetahui alamat untuk mengirim permintaan mereka.Bahwa selanjutnya ada negosiasi dengan orang finance dan Rosi digedung Anugerah setelah saksi memberikan surat dukungan tetapi adapermintaan mereka yang tidak bisa perusahaan saksi penuhi yaitutransaksi non pajak atau tidak bersedia bayar pajak sementaraperusahaan saksi adalah perusahaan PTKP.Bahwa mereka ada meminta
Putus : 08-05-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 8 Mei 2012 — ILHAM MARTUA HARAHAP
166 — 39
166 — 39
PFM digedung Pasific Place. Dan saksi pernah menyerahkan mobilToyota Kijang Innova No. Pol. B1095BKT kepada saksiDAUD ASWAN NASUTION atas perintah saksi YUNITAINTANITA JOHAN. Namun saksi tidak mengetahui tujuanpenyerahan mobil tersebut.e Bahwa benar pertemuan saksi dengan saksi DAUD ASWANNASUTION adalah pada sekitar tanggal 11 Mei 2011bertempat di hotel Borobudur ketika saksi mengantarkan saksiYUNITA INTANITA JOHAN dengan menggunakan mobilHonda Freed warna putih No. Pol.
Register : 11-10-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 1 Maret 2019 — Pidana Korupsi
- HASAN S HANAPI
528 — 259
528 — 259
ABDULLAH dan DJAINI BinILAM pada saat dilakukan negosiasi harga dan pembayaran diGedung Walikota Jakarta Selatan, namun pada saat itu saksitidak berhubungan langsung karena yang melakukanpembayaran adalah Bendahara Dinas PU dan tidak adahubungan keluarga.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST Tanggal 15 Maret 2012 — IR. RACHMAN HAKIM, MBA
149 — 39
149 — 39
Buana Artha Futures digedung Wisma Sudirman lantai 16.
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
176 — 69
Riana Juliarti untuk datang ke kantor KPP Pancoran digedung Menara Saidah untuk membicarakan masalah dokumen pajak PT.Kornet Trans Utama ;Halaman 150 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pst Bahwa menurut saksi data pajak yang disampaikan Tim Pemeriksa pajakKPP Pancoran yaitu Salman dan terdakwa Dhana Widyatmika, yangmenyebutkan jumlah sekitar 3,2 miliar adalah tidak berdasar dan tidak dapatditerima, karena laba perusahaan dari 4 divisi ekspedisi paling banyaksekitar Rp. 200 s/d 300
Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg Tanggal 1 Nopember 2012 — YANUELVA ETLIANA, SE, MT binti ABU HANIFAH
175 — 45
175 — 45
Kegiatan Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Sarana Prasana Olah Raga diGEDUNG WANITA.2194. Kegiatan Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Sarana Prasana Olah Raga diKOLAM RENANG TIRTOMOYO.5. Kegiatan Peningkatan Kualitas dan Kuantitas Sarana Prasana Olah Raga diGOR SRITEX.Dari pengecekan lapangan tersebut ditemukan fakta bahwa SPK/SPMKtersebut tidak benar/tidak ada pekerjaan proyek.
Register : 17-10-2014 — Putus : 06-03-2015 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Maret 2015 — PIDANA KORUPSI
- SETIYO TUHU
210 — 321
210 — 321
samadengan diatas, namun yang datang saksi).Setelah mendapat pekerjaan Legal Opinion (LO) untuk untuk buswaypaket 5 single, kKemudian saksi diundang lagi untuk pekerjaan LegalOpinion (LO) untuk untuk bus sedang paket 1, 2, dan 5 (Prosesnyasama dengan di atas).Bahwa saat saksi memasukkan dokumen penawaran untuk MRASynergie untuk pekerjaan Legal Opinion untuk kegiatan busway ataubus reguler/sedang, MRA Synergie memasukkan nama Daniel AlfridoGiavadie, dari Kantor Alfrido Legisperitus Lawyers (Kantornya diGedung
Register : 21-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PID.SUS/TPK/2016/PN. Jkt Pst Tanggal 15 Juni 2016 — Pidana Korupsi
- AJIB SHAH
349 — 316
349 — 316
uang yang jumlahnyaRp6.200.000.000,00 (enam milyar dua ratus juta rupiah), saksidiberitahu oleh ZULKARNAIN alias ZUL JENGGOT bahwauntuk penyerahan uang kepada anggota DPRD dari fraksi PKSditangani oleh beliau sendiri;Bahwa pada saat pertemuan antara pimpinan DPRD dan TAPDpemprov terkait percepatan persetujuaan APBD 2014 yangbertempat diruangan saksi, pimpinan DPRD yang meminta uangketok tersebut dan para pimpinan tersebut tidak ada yangmenolak;Bahwa saksi mengetahui adanya pemanggilan SKPDSKPD digedung
Register : 10-06-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg. Tanggal 30 September 2016 — RONNY NASRUN ADNAN, Dipl.Ing, MSc, Ph.D.
205 — 55
205 — 55
Tanggal 14 Oktober 2014 diGedung DPRD Kota Bogor serta tanggal 15 Oktober 2004 di gedung DPRDKota Bogor dan untuk bulan Nopember ada 1 kali rapat tanggal 5 Nopember2014. Bahwa Tim Anggaran Pemerintah Daerah dengan susunannya adalah :1. Untung W.Maryono (ketua DPRD/Ketua Banggar)2. Heri Tjahyono (Wakil Ketua DPRD)3. Sofyan (Wakil Ketua Il DPRD)4. Jajat Sudrajat (Wakil Ketua Ill DPRD) Sekretaris Banggar (Bukan anggota DPRD) : Subur Herdiman Anggota :1.
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016 Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1212 — 5339
1212 — 5339
Medal Alamsari (PT MAS) digedung Energy belakana Komdak Jakarta selatan.2. Bahwa PerangkatPT. Inatela Swadaya antara lain :Komisaris : Liannie Erlyna FebricaDirekturUtama : Letkol (Purn) SoegiyoDirektur Oprasi : Liannie Erlyna FebricaStaf : Umi Rumiyati, Aris Muryanto2o0pS. Bahwa pada hari berikutnya Saksi menuju ke ke PT. MedalAlamsari (PT MAS) bertemu dengan pak Agung stafnya, saatbertemu Saksi bertanya : Untuk pembiayaan Proyek apakah Saksibisa meminjam dana.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
259 — 70
259 — 70
. : 75/Pid.SusTPK/2016/PN.Man.diperoleh dan jawaban Terdakwa pada waktu tiu adalah bukanurusanmu Saksi memperingatkan kepada Terdakwa sebanyak 3 kaliyaitu digedung DPRD, dirumah dinas ketika saksi dipanggil namun saksitidak digubris dan pada masa terdakwa sedang mempersiapkan dirimenjadi Gubernur periode ke2 tahun 20132018 ; Bahwa sebabnya bantuan Hibah tidak dicairkan dalam APBD murni TA2012 karena harus dilakukan perubahan anggaran dasarnyaPermendagri 32 tahun 2011 ;10.Drs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 23 Nopember 2016 — DEDEN ERWIN FATH HERMAWAN, ST
120 — 28
120 — 28
Mega Agro Jaya (yang masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada tanggal 30 Mei 2014 sampaidengan tanggal 29 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di kantor Dinas Pendidikan Kota Depok yang beralamat diGedung DIBALEKA Il lantai 4 Jalan Margonda No. 54 Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung berdasarkanPasal 5 jo Pasal 35 ayat (1) UU
Putus : 26-10-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG. Tanggal 26 Oktober 2015 — Dadang Prijatna
282 — 301
282 — 301
satu proyek milik PT Bali Pasific Pragama (PT.BPP)Tb.Chaery Wardana alias Wawan yang diamankan oleh terdakwa adalahpengadaan Alkes Kedokteran Umum Puskesmas Kota Tangerang Selatansumber dana APBD P 2012.Menimbang bahwa cara terdakwa dan Tb.Chaery Wardana alias Wawanmengamankan proyek alkes milik PT Bali Pasific Pragama (PT.BPP) Tb.ChaeryWardana alias Wawan adalah :Pertama, sebelum lelang dilaksanakan, terdakwa dipanggil olehTb.Chaery Wardana alias Wawan di kator PT Bali Pasific Pragama (PT.BPP) digedung
Putus : 14-08-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid.Sus/2016 Tanggal 14 Agustus 2017 — H.M. RUSLI ZAINAL
371 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
371 — 325 — Berkekuatan Hukum Tetap
SelanjutnyaLUKMAN ABBAS bersama HARIYADI menemui KAHAR MUZAKIR diGedung DPR RI untuk menyerahkan uang tersebut, kemudian KAHARMUZAKIR memerintahkan WIHAJI menemui HARIYADI untukmengambil uang di mobil LUKMAN ABBAS yang diparkir di Basementgedung DPR RI.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1176/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel Tanggal 3 Maret 2014 — AGUS MURDIANTO
260 — 180
260 — 180
Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti faktafakta hukumsebagai berikut :bahwa saksi RAHMAN ARIEF selaku wakil Pimpinan Wilayah bersamasamadengan ROTUA ANASTASIA SINAGA selaku Kepala Adminitrasi Kredit ,terdakwa AGUS MURDIANTO selaku Account Officer dan saksi ALBERTRADJAGUGUK selaku Pimpinan Wilayah PT.BRI (Persero) Tbk Jakarta 2,pada tanggal 27 Juli 2012 sampai dengan 26 September 2012 bertempat diGedung
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
872 — 339
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
872 — 339
Lunardi di Kantor PT Eagle Capital diGedung BEI; Bahwa Saksi tidak mengetahui Fundamental Resources Ltd.; Bahwa selaku Komisaris Independen PT SIAP, Saksi bertemudengan Sdr. Rennier dan Sdr. lwan sebatas rapat dengan Komisarisdan Direksi yang dilakukan sekitar 13 bulan sekali untuk membahaskegiatan operasional PT SIAP dan juga membahas anakHal 245 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.
Register : 12-08-2014 — Putus : 14-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 69/Pid.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST Tanggal 14 Desember 2014 — Pidana Korupsi
- Drs. AGUNG WRADSONGKO, M.P
186 — 21
186 — 21
juga adalah konsultan lepas PT HARIFFsebelum adanya proyek tersebut, saksi juga jadiDirektur PT META AGRO, dan saksi sudah kenallama dengan IKHSAN NUGRAHA.e Bahwa perusahaan saksi ikut lelang, tetapi karenatidak punya pengalaman di bidang elektronik, kalah.e Bahwa saksi akhirnya mendapatkan dana Rp 4,5milyar bersamaan dengan Rully, untuk pemasangan906 unit.e Bahwa saksi mendapatkan 2 paket pekerjaan yaitupaket 7 dan saksi memasang untuk Sulawesi saja.e Bahwa saksi bertemu di bulan Oktober 2012 diGedung
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1166 — 239
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1166 — 239
mengetahui bahwa PNBP BBL dihitung per ekor;Bahwa Saksi tidak mendengar bahwa DEDEN DENI PURNAMAdiinstruksikan menyiapkan 3 perusahaan eksportir;Bahwa sepulangnya dari Kantor KKP, Saksi kembali ke Kantor PLI, laluDEDEN DENI PURNAMA meminta Saksi menghitung PTT yang akandibawa kepada EDHI PRABOWO;Bahwa di pertemuan pertama DEDEN DENI PURNAMA membawa hargaekspor dari PT PLI;Bahwa tanggal 2 Juni 2020, harga pertama kali dibuat oleh Saksi atasinstruksi DEDEN DENI PURNAMA seharga Rp2300,00, dipaparkan diGedung
Grahafood Indo Pasifik, bergerak dibidangekspor udang dan lobster.Bahwa Saksi pertama kali bertemu dengan EDHY PRABOWO sebanyak 2kali pada bulan Nopember 2019 dan Desember 2019 dan bertemunyapertama kali digedung KKP Lantai 16 dan yang kedua bertemu di rumahdinas EDHY PRABOWO di Widya Chandra.Bahwa pada bulan Nopember 2019 Saksi membawa investor dari cinauntuk Saksi perkenalkan kepada EDHY PRABOWO terkait investasi denganskala besar terkait budidaya udang, namun setelah itu terjadi covid 19,sampai