Ditemukan 9111 data
ERNITA, SH
Terdakwa:
DIAN AMIRULLAH Bin AHMAD
57 — 14
., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,KHAIRUL UMAM SYAMSUYAR, S.H. SAMSUL MAIDI, S.H.., M.H.INDIRA INGGI ASWIJATI, S.H.Panitera Pengganti,M. JAKFAR, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Sgi
Terbanding/Tergugat : Direksi PT Bank Bukopin Cq Kepala Cabang PT Bank Bukopin Banda Aceh
108 — 91
., Khotibul Umam, S.H., dan FahmiHanafiah, S.H. masingmasing Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Teuku Syahrul Ansari Advokatesberkantor di Menara Batavia lantai 3 Jl.KH.
1.Muslichan Darojad, S.H.
2.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
EBIT SETYAWAN Bin WAHYO
139 — 9
Bahwa saat itu saksi dipaksa mengantar ke lokasi hutan; Bahwa syarat penebangan harus usulan penebangan dan ada SPK barudilaksanakan penebangan tidak semua orang bisa masuk ke lokasi hutan; Bahwa pada waktu dilakukan penebangan saksi di rumah sakit menunggu isteri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 4 : MUHAMAD FAKIH AMPRU UMAM Alias GENDUT Bin WAJIB,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di
184 — 87
Oleh karena klausuldalam perjanjian antara penerima kuasa pembebanan hak tanggungan(Khotibul Umam, S.P) dengan Tergugat 1 (Bank BNI Syariah)sebagaimana yang didalilkan Tergugat 3 yang tertuang dalam Pasal 4 AktaPembebanan Hak Tanggungan Nomor 164/2014 yang menyatakan: parapihak dalam halhal mengenai hak tanggungan tersebut di atas,dengan segala akibatnya memilih domisili pada kantor PaniteraPengadilan Negeri Mataram di Mataram, maka berdasarkan Pasal 54UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana
Fahruroji, S.H.
Terdakwa:
SALMA TRESNA MEDINA PRIMASARI binti MIFTHAKUL JANNAH
68 — 38
KHOTIBUL UMAM Bin ABDUL GOFAR;
- 1 (satu) bendel Dokumen Perjanjian Pembiayaan modal kerja dengan cara jual dan sewa balik Nomor : 9019112860/SLB-MK/02/20 an. Debitur IMAM SODIQIN alamat Jln. Jendral Sudirman No. 104 RT.002 Rw.002 Kelurahan Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalongan;
Dikembalikan kepada PT. SMS (Sinar Mitra Sepadan) Finance Cabang Pekalongan;
8.
38 — 11
maafyaitu ibunya Hilman yang datang ;Bahwa Saksi pernah menyerahkan kunci pada Gilang, setelah Saksimeminta kunci dari Gilang yaitu pada hari kamis malam katanya dia mautidur disana dan Gilang mengembalikan kuncinya hari Jum/at ;Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi punya kecurigaan ada kerja samadengan orang dalam dan Saksi sudah tanya sama Gilang, katanya tidaktahu ;Bahwa tidak ada yang mengganti barangbarang yang hilang ;Bahwa sebelum Gilang, ada pegawai yang kerja disana Saksi danUmam, kemudian Umam
IDA ROYANI
Tergugat:
1.LILIK FAZAIDAH
2.Joko Siswanto
Turut Tergugat:
. PT Bentara Sinergies Multifinance Bess Finance
77 — 34
RW.01 Kecamatan Dukun, Kabupaten Gresik, sebagaiTergugat Il;Dalam hal ini baik Tergugat maupun Tergugat II memberikanKuasa kepada Muhammad Shofiyul Umam, S.H., M.H. advokatdan Konsultan Hukum yang berkantor pada Advokat M. ShofiyulUmam & Partners beralamat di Ruko Mega Akbar F 3, Jl.
186 — 112
Bahwa terhadapbarang bukti ini dipergunakan dalam perkara CHAERUL UMAM BIN HOTIB.Menimbang, bahwa, selama pemeriksaan dipersidangan tidakditemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar atas perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya,perlu. dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi terdakwa.Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat
136 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KAERUL UMAM, 222. DIMAS ALFI M, 223. ARDIAN M, 224. APRIYONO, 225. LUTFI ALFIANTO, 226. HERIS I H, 227. NASRUDIN, 228. SANDI WASHOL, 229. A. ZAKKA N, 230. ADE KURNIAWAN, 231. CHOTIBUL UMAMI M, 232. TEDI INDRAWAN, 233. FEGA AULIA R, 234. ANDIKA SUPONO, 235. ANDIKA PRATAMA, 236. M. FAJAR, tersebut;
Pasir sereh baru Rt.002/005 Grogol indah, Anyer, Serang;KAERUL UMAM, bertempat tinggal di JI. Lotus jingga Nomor36, Bukit palem RT 6/10 Kota Bumi, Purwakarta, Cilegon;DIMAS ALFI M, bertempat tinggal di Link Keserangan Rt.001/004 Rawa arum, Grogol, Cilegon;ARDIAN M, bertempat tinggal di Gg.
Lautan Otsuka221 Kaerul Umam 638,793ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka222 Dimas Alfi M 637,741ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka223 Ardian M 637,741ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka224 Apriyono ; 378,527ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka225 Lutfi Alfianto 619,891ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka226 Heris H 378,527ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka227 Nasrudin 530,639ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka228 Sandi Washol 637,053ChemicalPekerja PT. Lautan Otsuka229 A ZakkaN 368,527ChemicalPekerja PT.
83 — 39
MUHAMMAD SHOFTYUL UMAM,S.H.MH.,2. H. PRIHATIN EFFENDI, S.H. MH., dan3. MASRURON, S.Ag, S.H.Semuanya Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Law Office M. SHOFI &Associates, yang beralamat di Perum ABR A7 No. 9 Gresik, yang dalam hal ini masingmasing dapat bertindak baik sendirisendiri maupun bersamasama ;Untuk Selanjutnya disebut KUASA PARA PENGGUGAT ;MELAWAN:1.
2.SEKRETARIS DEWAN KAB. BENGKALIS Cq. RAFIARDHI IKHSAN
3.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BENGKALIS Cq. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pd
4.BUPATI BENGKALIS Cq. KASMARNI, S.Sos., M.MP
5.GUBERNUR RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si
52 — 54
Khairul Umam, Lc. M.E.Sy
2.SEKRETARIS DEWAN KAB. BENGKALIS Cq. RAFIARDHI IKHSAN
3.KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BENGKALIS Cq. ELMIAWATI SAFARINA, S.Pd
4.BUPATI BENGKALIS Cq. KASMARNI, S.Sos., M.MP
5.GUBERNUR RIAU Cq. Drs. H. SYAMSUAR, M.Si
19 — 3
Anfaul Umam;rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO insrsid534007charrsid534007 par pard Itrpars15qj1i709ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorin0lin709itapOpararsid534007 rtlchfcs1 af1ltrchfcsO insrsid534007charrsid534007 par listtextpardplainItrpar s15 rtlchfcs1 af2alang1081ltrchfcsO f2lang1057langfe2052langnp1057langfenp2052insrsid2715344charrsid534007hichaf2dbchaf31505lochf2 otab pard ltrpars15qj fi2831i709ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautols3rin0lin709itap0pararsid534007rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Noviyanto, Widodosuko, Ishub, Karjo, Khairul Umam,Nur Yani, Wawan W, Alfan Mubarok, Bagus Martono, Avin, AdePratama, Fahrizal Aziz, Ahmad Yahya, Zen Ahmad, Nurohim,Himmam Kholison, Agil Santoso, Arif Elfansyah, dan SlametMustakim) masingmasing sebesar Rp28.402.000,00 (dua puluhdelapan juta empat ratus dua ribu rupiah);Ill) Agar para pekerja/oburuh (Slamet Mulyo dkk, 40 (empat puluh) orang)bersedia untuk menerima uang sebagaimana dimaksud dalam angka1 (satu) dan 2 (dua) anjuran ini;IV) Agar para pihak
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gambaran Umam Perusahaanbahwa Pemohon Banding adalah merupakan perusahaan PMA yang bergerakdi bidang Biolndustri dengan hasil produksi berupa aditif pakan ternak (antaralain Lysine, Threonine, Tryptophan) dan penyedap rasa (antara lain MSG, IMP,GMP dan 1+G);bahwa mayoritas hasil produksi perusahaan Pemohon Banding adalahberorientasi ekspor, dan sebagian kecil saja yang dijual di dalam negeri;bahwa Perusahaan Pemohon Banding berkantor pusat di Jakarta dan pabrikPemohon Banding yang berlokasi di Pasuruan
106 — 45
lahan tersebut dulunya lahan tidur, kemudianmasuk perusahaan yang bernama PT.PRODUK SAWITTINDOJAMBI dan mendirikan Koperasi yang bernama KOPERASITANI HUTAN BINJAIBahwa sewaktu saksi menjabat sebagai Ketua Koperasi TaniHutan Binjai Group ada masyarakat lain yang keberatan lahanyadikuasai oleh Koperasi Tani Hutan Binjai Group ;Bahwa batasbatas lahan yang dklaim oleh penggugat sebelah kirijalan as/Blok yaitu berbatasan dengan lahan milik Hasim, Firman,dan sebelah depan berbatasan dengan lahan milik Umam
Bustamitersebut ;Bahwa batasbatas lahan yang dklaim oleh penggugat sebelah kiri jalan as/Blokyaitu berbatasan dengan lahan milik Hasim, Firman, dan sebelah depanberbatasan dengan lahan milik Umam dan juga PT.AGROWIYANA dan tanahDesa dan saksi bisa menunjukan lokasi objek sengketa apabila sewaktuwaktudiperlukan ;573 Saksi RAMLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwasaksi untuk menerangkan tentang objek perkara milikpenggugat ;Bahwa saksi tau batasbatasnya adalah :e Sebelah
PIETRA YULY F,SH
Terdakwa:
YUDA OKTAFRIADI Als YUDA Bin WARTA JS
28 — 9
SaksiSUNARTO; Bahwa saksi dan team Sat Narkoba Polresta Pontianak Kotadiantaranya sdr KHOIRUL UMAM telah melakukan penangkapan danpenggeledahan dalam perkara narkotika; Bahwa Adapun yang telah dilakukan penangkapan dan penggeledahanoleh saksi dan team saat itu adalah seorang lakilaki yang bernama sdrYUDA OKTAFRIADI als YUDA pada hari Minggu tanggal 20 Agustus2107 sekitar jam 00.30 wib diruang tamu rumah kost yang berada dijalan Panglima Aim Gg. Musyawarah Kec.
M. Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
80 — 43
dimenangkan sebagian oleh Penggugat ; Bahwa saksi tahu ada gugatan tahun 2019 yang Penggugat dan Tergugatserta obyeknya sama ; Bahwa karena pondok tersebut milik masyarakat, selain kegiatan rutinitaspondok pesantren juga selalu dipakai kegiatan untuk ranting, ormas, majelistaklim dan hari Jumat Pesantren libur ;Hal 21 dari 34 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2019/PN DpsBahwa disebuah pondok ada pengasuh dan Tergugat sebagai pengurushasil kesepakatan warga, Tergugat sebagai Ketua Pondok pesantren danUstad Umam
31 — 5
UMAM di persidanganmenerangkan :e Bahwa benar saksi kenal tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2011 sekitar jam09.00 Wib di desa Sumber gading Kecamatan Sumber WringinKabupaten Bondowoso terdakwa bersamasama dengan YULIADI,RUSTINA, YUNIATI Als. B. IIN dan RAUDATUL JANNAH danMUTMAINAH melakukan pengeroyokan terhadap AHMAD Als. P.ROIHAN;e Bahwa benar saksi melihat dari dalam rumah saksi ketika AHMADAls. P.
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
SEKIUS MERTI Als SEKIUS Als MARTIN Anak Dari RANDAI Alm
83 — 34
Nama Nasabah Disetorkan KeteranganYang SudahKepadaLunas .KoperasiRp Rp Sudah1 UMAM SARI2.500.000, 1.450.000, LunasRp Sudah2 SUGIANTI Rp 75.000,750.000, P LunasRp Rp Sudah3 RAJEA1.500.000, 180.000, LunasRp Sudah4 ALEXIUS Rp 90.000,500.000, P LunasRp Rp Sudah5 CUCU SUMIATI1.000.000, 300.000, LunasRp Sudah6 SUHARDIMANSYAH Rp 81.000,2.500.000, P LunasRp Rp Sudah7 JASMANIA2.000.000, 720.000, LunasRp Rp Sudah8 SAMSIAH1.500.000, 270.000, LunasRp Rp Sudah9 DEW!
58 — 60
4Januari 2014 sebesar Rp 200.000.000, diakui saksi benar, disinimenunjukkan bahwa pada saat adanya pembayaran tersebutdi atas sisa hutang Terdakwa pada Saksi Rusdi Alwie masihada dan Rusdi Alwie masih terus memberikan barangbarangkepada Terdakwa.Untuk itu kami dari Kuasa Hukum terdakwa mohon kepada MajelisHakim Tinggi Yang Mulia untuk menyatakan hukum bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana Surat Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umam