Ditemukan 9082 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tindak tidakan talakã tidfak tinake tiadak tidamo
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 26-10-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pbr
Tanggal 18 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
AKHMAD MUJAHIDIN BIN ABIDIN
177 — 185
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, 10 (sepuluh) Bulan dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-06-2021 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/Pid.B/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.ADE NANDAR SILITONGA SH
2.Diah Sri Budiyati, SH.,MH
3.F. JUWARIYAH, SH.,MH
4.HARDINIYANTY, SH.,MH
5.TETTY HERAWATI T SH
6.LUSIANA, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.WILHELMINA M., S.H., M.H.
9.DANANG DERMAWAN,SH.MH
10.NANANG PRIHANTO., SH.
Terdakwa:
LEO CHANDRA
104 — 17

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaLeo Chandra tersebut di atas,tidakterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukanTindak Pidanasebagaimanadidakwakan dalam dakwaanalternatif pertama, kedua, ketiga, keempat;

    2.Membebaskan Terdakwatersebut,oleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;

    3.Memulihkan hak-hakTerdakwadalam kemampuan

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PID.TPK/2023/PT PLG
Tanggal 17 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : M SYARAN JAFIZHAN, S.H., M.H.
Pembanding/Penuntut Umum II : DIAN FEBRIANI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Drs. TAKRIM Bin ABU BAKAR
169 — 0
  • Takrim Bin Abu Bakar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudenganpidanapenjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) denganketentuanapabilapidanadendatersebuttidakdibayar,maka diganti
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 42/PDT/2012/PT TJK
Tanggal 12 September 2012 — Pembanding/Tergugat : RITA BUSTAM, SH Diwakili Oleh : PIETER TASSO, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT GULA PUTIH MATARAM Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG DISTILLERY Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT SWEET INDOLAMPUNG Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Terbanding/Penggugat : PT INDOLAMPUNG PERKASA Diwakili Oleh : IAN SIREGAR, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : MARUBENI CORPORATION Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : BENNY SETIAWAN SANTOSO Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : HIROTAKA YONEDA Diwakili Oleh : LUCAS, SH & PARTNERS
Turut Terbanding/Tergugat : ANTHONY SALIM Diwakili Oleh : DEFRIZAL DJARMARIS, SH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN LAMPUNG TENGAH Diwakili Oleh : OCTOLIN H. HUTAGALUNG, SH., MH.
Turut Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI qq DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Diwakili Oleh : AGUS SUBANDRIYO, S
110 — 65
  • V telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan batal dan tidak sah serta tidak mempunyai kekuatan hukum agunan / Jaminan, yaitu : -----------------------
    1. Akta Hak Tanggungan No.1/M.Udik/1999 tanggal 27 Okto-

    ber 1999 yang didalamnya tercantum sebagai pihak yaitu PT Gula Putih Mataram dan Marubeni Corporation; ----------

    Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
    Register : 19-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 19-06-2019
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2015/PT.KT.Smda
    Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDI SUSANTA, SH.
    Terbanding/Terdakwa : Ir. RUDI ANGGIATNO, MT Alias RUDI Bin SUPARMAN
    95 — 48
    • ,AliasRUDIBinSUPARMANtidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisebagaimanayangdidakwakankepadanyadalamdakwaanPrimair;
    • MembebaskanTerdakwaolehkarenaitudaridakwaanPrimairtersebut;
    • MenyatakanterdakwaIr.RUDIANGGIATNO,MTAliasRUDIBinSUPARMANterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalah
      melakukantindakpidanaKORUPSISECARABERSAMA-SAMA;
    • Menjatuhkanpidanaterhadapterdakwatersebutolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama4(empat)TahundandendasebesarRp.200.000.000.00,-(duaratusjutarupiah)denganketentuaanapabiladendatersebuttidakdibayarmakadigantidenganpidanakurunganpengganti
      KontrakKegiatanPekerjaanPengadaanBukuPengayaan,ReferensidanPanduanPendidikuntukSD/SDLBTa.2012diDinasPendidikanKab.NunukandenganNomorKontrak:452/409/PPK/SPP-PENG.BUKUPNGAYAAN,REFRENSIDANPNDUANPNDIDIKUTKSD/DISDIK-V/XI/2012,tertanggal05Nopember2012besertaisidokumenkontrakyangtidak
    • Sertifikatpembayaran/MCbesertaisidokumensertifikatpembayaranyangtidakbisadipisahkandarisertifikatpembayarandenganKontrakNomor:452/409/PPK/SPPP-PENG.BUKUPNGAYAAN,REFRENSIDANPNDUANPNDIDIKUTKSD/DISSIK-V/XI/2012.
    Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
    Register : 14-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-06-2024
    Putusan PN SUKABUMI Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN SKB
    Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
    LIA APRILIANI, SE.
    Tergugat:
    YUSUP SAPRUDIN
    52 — 18
    • PUPU MACHPUDIN yang diajukan oleh Penggugat terdapat pihak lain yang tercantum dalam jaminan tersebut, yaitu PUPU MACHPUDIN namun tidak ikut digugat oleh Penggugat;---------------------------------------------------------------------------

      Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pihak yang tidak ikut digugat sifatnya sangat menentukan karena apabila tidak didudukkan menjadi pihak akan mempengaruhi eksekutabilitas dari putusan yang dijatuhkan dikemudian hari karena dalam petitum nomor

    Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama
    Register : 20-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
    Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2023/PTA.Gtlo
    Tanggal 11 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat I : Santi Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Tergugat II : Yunita Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Tergugat III : Lian Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Tergugat IV : Saripudin Mada bin Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Tergugat V : Wati Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Tergugat VI : Nopi Mada binti Kardia Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Turut Tergugat II : Rogeri Sera Mada bin Sukrin Mada Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Pembanding/Turut Tergugat III : Lani Basira binti Basira Diwakili Oleh : Rommy Yusuf Hiola SH MH
    Terbanding/Penggugat I : Rusia Mada binti Daud Mada
    Terbanding/Penggugat II : Samsia Mada binti Daud Mada
    Terbanding/Penggugat III : Afrida Mada binti Daud Mada
    Terbanding/Penggugat IV : Nulina Mada binti Daud Mada
    Terbanding/Penggugat V : Suriaty Mada binti Daud Mada
    Terbanding/Penggugat VI : Iyam Patuma binti Irwan Patuma
    Terbanding/Penggugat VII : Sunarto Irwan Patuma bin Irwan Patuma
    112 — 37
    • binti Sukrin Madamendapat 1/96bagianatau 1,042 persen;
  • Menghukum kepada Para Tergugat dan/atau siapa saja yang menguasai objeksengketatersebutdiatas,untuktundukdanpatuhmenghormatisertamenaati isi putusan dalam perkara ini dan agar segera membagi seluruhobjek sengketa kepada seluruh ahli waris sesuai dengan bagian masing-masingsebagaimanabunyidiktumamardiatassecaradamai,namunapabilatidak
    • Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
    Register : 28-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 06-07-2019
    Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID.TPK/2013/PT SMG
    Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : SAMINEM alias SRI MULYANI Binti DARSO SUPONO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
    48 — 24
    • Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 2 (dua) bulan ;
    • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa berupa pembayaran uang pengganti sebesar Rp. 43.296.910,- (empat puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh
    Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
    Register : 02-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-01-2020
    Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.TPK/2013/PT BDG
    Tanggal 22 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Herlina, SH
    Terbanding/Terdakwa : Hj YUYUN NINGRUM BINTI YUSUF SIDIK
    102 — 39
    • YUYUN NINGRUM binti YUSUP SIDIK dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
    • Menghukum Terdakwa untuk membayar Uang Pengganti
    Pengadilan PTUN DENPASAR TUN
    Register : 29-08-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-05-2024
    Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2023/PTUN.DPS
    Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat : PT.Profesional Telekomunikasi Indonesia Tergugat : Bupati Badung Intervensi : PT.Bali Towerindo Sentra Tbk
    174 — 54
    • MENGADILI:

      Dalam Eksepsi:

      - Menyatakan ekpsesi Tergugat II Intervensi tidak diterima untuk seluruhnya;

    Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 21-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
    Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
    Tanggal 25 Mei 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGA ADHYATMA, SH
    Terbanding/Terdakwa : CUCUK SUHARDI Bin RIYOTO
    187 — 57

    • MENGADILI SENDIRI :

      1. Menyatakan terdakwa Cucuk Suhardi Bin Riyoto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;
      2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
      3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
    Register : 31-10-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2019
    Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
    Tanggal 9 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : H. HAMSYAH MAHDASI, SH Bin DAENG MANGALE Diwakili Oleh : ANDI SAKARIANSYAH SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Andhi Subangun, SH
    50 — 27
    • ,sekedarmengenailamanyapidanapenjara,besarnyajumlahpidanadendadanlamanyapidanakurunganpenggantidendasertalamanyapidanapenjara.penggantipidanatambahan,sehinggaamarselengkapnyasebagaiberikut:----------------------------------------------------------------------------------
      1. MenyatakanTerdakwaH.HamsyahMahdasi,S.H.BinDaengMangale,tidakterbukti
      S.H.BinDaengMangale,telahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahturutsertamelakukantindakpidanakorupsi;--------
    • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundan6(enam)bulandanpidanadendasebesarRp.100.000.000,00(seratusjutarupiah),denganketentuanapabiladendatidak
      --------------MenjatuhkanpidanatambahankepadaTerdakwauntukmembayaruangpenggantisebesarRp.245.296.350,00(duaratusempatpuluhlimajutaduaratussembilanpuluhenamributigaratuslimapuluhrupiah),yangharusdibayarpalinglamadalamwaktu1(satu)bulansesudahputusaninimemperolehkekuatanhukumtetap.Jikauangpenggantitersebuttidak
      dibayarmakahartabendaTerdakwadapatdisitaolehjaksadandilelanguntukmenutupiuangpenggantitersebut.DalamhalTerdakwatidakmempunyaihartabendayangmencukupiuntukmembayaruangpenggantitersebut,makadigantidenganpidanapenjaraselama8(delapan)bulan;--------------------------------------------------------------
    • Menyatakanbarang
    Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
    Register : 24-06-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 07-10-2021
    Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tjk
    Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
    M RISKA SAPUTRA SH MH
    Terdakwa:
    SUYITNO Bin M. DIMYATI
    87 — 0
    • DIMYATI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;

      2. Membebaskan Terdakwa SUYITNO Bin M. DIMYATI oleh karena itu dari dakwaan Primer;

      3. Menyatakan Terdakwa SUYITNO Bin M. DIMYATI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana korupsi;

      4.

    Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
    Register : 22-01-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
    Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
    Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
    1.Eric Brayn Christian Nikijuluw, S.H.
    2.Martino Andreas David Pardamean, S.H., M.H.
    3.Yunita Tri Anggraheni, S.H.
    4.Fitrian Yuristyawan, S.H.
    5.Dicky Ferdiansyah, S.H., M.H. Selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Pada Kejaksaan Negeri Bengkayang
    6.Erik Rusnandar, S.H.
    7.Dwi Retnowidrati Yuliana Mokodongan, S.H
    8.Bilal Bimantara, S.H.
    10.Amar Yazid Bustomi, S.H.
    Terdakwa:
    RAWI Anak MANUM
    108 — 69
    • terdakwa Rawi anak Manum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rawi anak Manum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus Juta Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-07-2020
    Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2018/PT SBY
    Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRUDDIN, SH.
    Terbanding/Terdakwa : Drs. SARKO ADIYANTO
    203 — 77
    • Sarko Adiyanto dengan pidana denda sebesar Rp 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan;
      Menghukum terdakwa Drs.
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
    Register : 18-11-2021 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 01-04-2022
    Putusan PN SURABAYA Nomor 112/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
    Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
    YOGA ADHYATMA, SH
    Terdakwa:
    CUCUK SUHARDI Bin RIYOTO
    84 — 11

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa CUCUK SUHARDI Bin RIYOTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
      2. Membebaskan Terdakwa CUCUK SUHARDI Bin RIYOTO dari
    Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
    Register : 17-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
    Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
    Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
    IVAN PRADITYA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    I KOMANG BUDIARTA
    155 — 91

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG BUDIARTA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama yang Dilakukan secara Berlanjut sebagaimana pada Dakwaan Primair;

      2.

    Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
    Register : 12-10-2020 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 30-03-2021
    Putusan PN MAMUJU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
    Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    1.HIDJAZ YUNUS,SH.MH
    2.Arief Mulya Sugiharto, S.H., M.H.
    3.Marthinus Bakka Sampe, S.H.
    Terdakwa:
    Ir. H. NASARUDDIN, M.M. Bin BARAHIMA
    138 — 96
    • Bin BARAHIMA Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ir. NASARUDDIN, MM.
    Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-06-2020
    Putusan PT SEMARANG Nomor 196/PID.SUS/2020/PT SMG
    Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ERLAN NOVA SURYANTO bin SUPARNO
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HENDRA OKI DWIPRASETYA, SH
    Terbanding/Penuntut Umum II : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
    30 — 16
    • Menyatakan Terdakwa Erlan Nova Suryanto Bin Suparno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan I Bukan Tanaman;

      ? 2 Membebaskan Terdakwa Erlan Nova Suryanto Bin Suparno dari dakwaan primair ;

      ?

    Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
    Register : 14-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 21-05-2018
    Putusan PN ROTE NDAO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.RND
    Tanggal 24 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
    NOVEN V. BULAN,SH
    Terdakwa:
    JUNUS HANING, SH.
    239 — 44

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa JUNUS HANING, SH. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR;

      1. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIR tersebut diatas;

      1. Menyatakan Terdakwa JUNUS HANING,SH. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana