Ditemukan 9326 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tindak tindaki talakã tidakan tiadak tinake tidang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
1.NI KADEK RATNA NINGSIH
2.NI WAYAN SUWARDIANI
3.NI MADE AYU ARSIANTI
4.NI NYOMAN SUDIASIH
148 — 738
  • NI NYOMAN SUDIASIH, dkk tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Kesatu Primair ;

    2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Kesatu Primair

    3. Menyatakan Terdakwa 1. NI KADEK RATNA NINGSIH, Terdakwa 2.

Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 04-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. MenyatakanbahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;
    2. MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;
    3. Menjatuhkantalak
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : SISWOYO Bin SUMIRAN Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : TRI SUTRISNO, SH
74 — 43
  • ,sekedarmengenaipidanapenjaradanpidanapenjarapenggantiuanggantirugi,sehinggaamarselengkapnyasebagaiberikut:
    1. MenyatakanTerdakwaSiswoyobinSumirantidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimanadidakwakandalamdakwaanprimer;
    2. MembebaskanTerdakwaolehkarenaitudaridakwaanprimertersebut;
    TerdakwaSiswoyobinSumirantelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisecarabersama-sama;
  • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundan6(enam)bulandandendasebesarRp.50.000.000,00(limapuluhjutarupiah),denganketentuanapabiladendatidak
    makadigantidenganpidanakurunganselama1(satu)bulan;
  • MenjatuhkanpidanatambahankepadaTerdakwauntukmembayaruangpenggantisebesarRp.19.700.000,00(Sembilanbelasjutatujuhratusriburupiah),yangharusdibayarpalinglamadalamwaktu1(satu)bulansesudahputusaninimemperolehkekuatanhukumtetap.Jikauangpenggantitersebuttidak
    dibayarmakahartabendaTerdakwadapatdisitaolehjaksadandilelanguntukmenutupiuangpenggantitersebut.DalamhalTerdakwatidakmempunyaihartabendayangmencukupiuntukmembayaruangpenggantitersebut,makaIadipidanapenjaraselama1(satu)bulan;
  • Menyatakanbarangbuktiberupa:
  1. SalinanAktaPendirian
  2. SatuBendelFotoCopysuratDPASKPDTA.2008BelanjatidaklangsungNo.1.20.1.20.03.00.00.5.1.(yangtelahdilegalisirsesuaidenganaslinya)dan,
  3. AktaNotaristanggal08September2008No.1940/L/IX/2008tentangperjanjianKerjasamaKelapaSawituntukrakyat.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/Pid.Tipikor/2012/PT.KT.Smda
Tanggal 31 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : ISKANDAR Bin SARTALIP Diwakili Oleh : JUNAIDI, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDHY H. BOLIFAAR,SH.MH
92 — 37
  • ,sekedarmengenaipidanapenjaradanpidanapenggantidenda,sehinggaamarselengkapnyasebagaiberikut:
    1. MenyatakanTerdakwaIskandarbinSartaliptidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanasebagaimanadidakwakandalamdakwaanprimer;
    2. MembebaskanTerdakwaolehkarenaitudaridakwaanprimertersebut;
    3. Menyatakan
    TerdakwaIskandarbinSartaliptelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisecarabersama-sama;
  • MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1(satu)tahundan6(enam)bulandandendasebesarRp.50.000.000,00(limapuluhjutarupiah),denganketentuanapabiladendatidak
    dibayarmakadigantidenganpidanakurunganselama1(satu)bulan;
  • MenjatuhkanpidanatambahankepadaTerdakwauntukmembayaruangpenggantisebesarRp.25.000.000,00(duapuluhlimajutarupiah),yangharusdibayarpalinglamadalamwaktu1(satu)bulansesudahputusaninimemperolehkekuatanhukumtetap.Jikauangpenggantitersebuttidakdibayar
    makahartabendaTerdakwadapatdisitaolehjaksadandilelanguntukmenutupiuangpenggantitersebut.DalamhalTerdakwatidakmempunyaihartabendayangmencukupiuntukmembayaruangpenggantitersebut,makadigantidenganpidanapenjaraselama1(satu)bulan;
  • Menyatakanbarangbuktiberupa:
  1. SalinanAktaPendirian
  2. SatuBendelFotoCopysuratDPASKPDTA.2008BelanjatidaklangsungNo.1.20.1.20.03.00.00.5.1.(yangtelahdilegalisirsesuaidenganaslinya).
  3. AktaNotaristanggal08September2008No.1940/L/IX/2008tentangperjanjianKerjasamaKelapaSawituntukrakyat.

Dipergunakandalamperkaralain.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terdakwa:
MUDJILAN Bin MUHADI
161 — 60
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa MUDJILAN Bin MUHADI dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 12-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
I N.WASITA TRIANTARA, SH, M.Hum
Terdakwa:
THOIFUR YAZIDIL BUSTOMI, S.Pd Bin HERES PRAWOTO, S.Pd
133 — 59

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa THOIFUR YAZIDIL BUSTOMI,S.Pd Bin HERES PRAWOTO,S.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2022/PT SBY
Tanggal 20 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TOMY MARWANTO, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Joko Arifianto Bin alm Rochani
164 — 50
  • oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa JOKO ARIFIANTO Bin alm ROCHANI dengan identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana disebut dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 24-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bdg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
VALENTINO H.P MANURUNG, SH
Terdakwa:
HOLIS DARMAWAN BIN UNAS DAMAN
60 — 33
  • UNASDAMANtelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanakorupsisecarabersama-sama;
  • MenjatuhkanpidanakepadaterdakwaHOLISDARMAWANBinUNASDAMANtersebutdenganpidanapenjaraselama2(dua)tahundan6(enam)bulandandendasebesarRp.200.000.000,-(duaratusjutarupuah)denganketentuanjikadendatidak
    dibayardigantidengan4(empat)bulankurungan;
  • MenghukumTerdakwaHOLISDARMAWANBinUNASDAMANuntukmembayaruangpenggantisebesarRp.63.000.000,-(enampuluhtigajutarupiah)denganketentuanjikauangpenggantitersebuttidakdibayardalamwaktu1(satu)bulansesudahputusaniniberkekuatanhukumtetapmakahartabendaTerdakwa
    dapatdisitaolehJaksadandilelanguntukmenutupiuangpenggantitersebut,danjikaTerdakwatidakmempunyaihartabendayangmencukupiuntukmembayaruangpenggantimakadipidanadenganpidanapenjaraselama2(dua)tahun.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-02-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 149/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
1.MUHAMMAD NUH
2.N A S A
3.SANUSIH
4.R O N I H
5.ROSMALA ANDY
6.L I N I K
7.MADINAH
8.SAYANIH
9.BANDAR
10.M. NASIR
11.NAWIRI
12.IYUSMANSYAH
13.D A N I
14.AWANG HASANUDIN
15.IIN INSAN SETIAWAN ( Anak Kandung dari ASINAH BINTI SIIN)
16.MARSAN ( Ahli Waris dari SIIN BIN KAIRIN)
17.SYUAIB MIIL
18.MISTA HARJADINATA
19.KAIT AFANDI
20.FIRMANSYAH (Ahli Waris dari Alm.MIRIH BIN MIUNG)
21.SAMSYUDIN
22.ASNAH
23.E P A N
24.BAMBANG ARIANTO
25.SINU BINTI SAIT
26.INDUN
27.ASINAH
28.H. BOAN SAINAN
29.I N T A H
30.INDAH S
31.IR. INUN SAHARI
Tergugat:
1.Walikota Kota Tangerang Selatan.
2.Lurah Kelurahan Cireundeu , Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tengerang Selatan.
3.Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Kota Tengerang Selatan
4.EMBIH (Ketua Rt.004/001 Cireundeu)
5.NASIR
6.Ny. RINA Alias RIRIN
7.Ny. NANDA UMBARA
8.SUKARTA
9.NISIN
10.KHAIRUL
11.SINAN
12.HENRO RAIDA SASMITA
13.NY. AMSIAH
14.BUDI HARYADI
15.LOLA HADI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Tangerang Selatan
2.Camat Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan
3.RAMLI ANDY,S.IP (Ahli Waris dari Alm.Andy Atja.B)
4.RAHMAT ANDY ( Ahli Waris dari Alm. Andy Atja.B )
5.ISWANSYAH (Ahli Waris Almh. ICIH Binti NILAN)
6.FAJARIANSYAH ( Ahli Warisnya dari Alm. IMRANSYAH)
126 — 16

    1. Menyatakan Tidak Sah dan Cacat Hukum, diatas Tanah Hak Milik Adat Para Penggugat seluas 9.920 M2 ( sembilan ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi, terdapat 1 (satu) buah Bangunan Pos Yandu lebih kurang seluas 61 M2 (enam puluh satu) meter persegi Milik Kelurahan Cireundeu (Tergugat-2), yang didirikan Tanpa Izin dari Pihak Para Penggugat, dengan batas sebagai berikut :
    Nasir
  • Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Milik Para Penggugat
  • Sebelah Barat berbatas dengan SMPN 2 Tangsel
  • Sebelah Timur berbatas dengan Tanah milik Para Penggugat
  1. Menyatakan Tidak Sah dan Cacat Hukum, diatas Tanah Hak Milik Adat Para Penggugat seluas 9.920 M2 ( sembilan ribu sembilan ratus dua puluh) meter persegi, terdapat 1 (satu) buah Bangunan Rumah Tinggal lebih kurang seluas 333 M2 (tiga ratus tiga puluh tiga
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Khusus
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2022/PT TTE
Tanggal 8 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZKY SEPTA KURNIADHI, SH
Terbanding/Terdakwa : SETYA BUDI Alias BUDI
162 — 33
  • apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan;

    • 5. Menghukum Terdakwa membayar uang pengganti sejumlah Rp.159.669.180,01 (seratus lima puluh sembilan juta enam ratus enam puluh sembilan ribu seratus delapan puluh rupiah satu sen), paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkuatan hukum tetap, jika tidak

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 13 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA, SH
Terdakwa:
I MADE RIDJASA, BA
265 — 428
  • Menyatakan Terdakwa I MADE RIDJASA,BA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana pada Dakwaan Primair ;

    2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair.

    3.

Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 03-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 250/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 7
  • Apabila harta tidak apat dibagi secara riil, maka harta tersebut dilelang dan hasilnya dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi dua harta bersama pada diktum 2 (dua) angka 2.1 sampai dengan 2.6 dan menyerahkan kepada masing-masing Penggugat dan Tergugat sesuai dengan diktum angka 3 (tiga) di atas;
  • Menolak dan menyatakan tidak diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 06-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1324/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 5 Januari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURYADI Bin DELI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ACHMAD WAHYUDI,S.H.M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : AKHMAD MISJOTO, S.H.
82 — 17
  • ., harus dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan maka harus dinyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana, maka

Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR ALAMSYAH MALO, SH.
Terdakwa:
PUTU AYU ARYANDRI
76 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa PUTU AYU ARYANDRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjutsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair ;
    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa PUTU AYU ARYANDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Jpa
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ULIL AZMI bin TAKRIP
2.ALI WAHYUDI bin ALI KUMAIDI
149 — 0
  • 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : H. M. SAID, S. SOS., BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat I : ST. Aisyahbinti M. Siddik
Terbanding/Penggugat II : ST. Maryam binti Muhammad
Terbanding/Penggugat III : H. M. Ali, S.Pd bin Ahmad
Terbanding/Penggugat IV : Hadijah binti Ahmad
Terbanding/Penggugat V : Syamsudin bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VI : Syahbudin, S.Sos, bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VII : Abdullah bin Ahmad
Terbanding/Penggugat VIII : Rohana binti Ahmad
Terbanding/Turut Tergugat : SRI SYAHRAINI binti H. M. SAID
115 — 67
  • Menyatakan bila tidak bisa dibagi secara natura, maka dapat dilakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bima dan hasil pelelangan tersebut diserahkan kepada para ahli waris sesuai dengan porsentase, yaitu sesuai dengan dictum amar putusan pada poin 7 tersebut di atas ;

    10.

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 27/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 20-04-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 578/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 11 Juli 2022 — Penuntut Umum:
CHANDRA KIRANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO
2.EKA RUSKA BIN OMO WARMA
176 — 43
  • Menyatakan Terdakwa I DECYWATI ANAK DARI LIEM KENG HO danTerdakwa II EKA RUSKA BIN OMO WARMA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

    2.

Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-09-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Anrio Putra SH MH
Terdakwa:
Edi Maskor Als Edi Bin A. Rahman
110 — 57
  • Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 338/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
1.ICE TRISNAWATI HUTAPEA
2.RIKARDO SIAHAAN
Tergugat:
PT. TORGANDA
77 — 23

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    POKOK POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara Penggugat dengan Tergugat berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak (PKWTT) atau karyawan tetap;
    3. Menyatakan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan