Ditemukan 55313 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Prati aji saputra Aji edo yusup Angin prayitno aji Pratu aji saputra Putra fajri als aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 22-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 340/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — BONIRIN Als MBAH BO BIN SUKAR
53 — 13
  • TIRTA AJI PANGESTU berusia 4(empat) tahun diajak oleh ibunya Sdri.SITI KHOLIFAH als SITI ke rumah terdakwa di DusunBlimbing Timur Rt.07/ Rw.01, Desa Blimbing, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri setelah korbandirumah terdakwa kemudian terdakwa mengajak korban bermain jaranan (kuda lumping) dalambermain jaranan tersebut korban bersikap nakal dengan bergulunggulung dan mengobrakabriksemua peralaatan jaranan tersebut, seketika itu terdakwa langsung mengambil sebatang bambu yangada didalam rumah kemudian
    KHOLIFAHmengajak anaknya TIRTA AJI PANGESTU ke rumah terdakwa BONIRIN als MBAH BO diDusun Blimbing Timur Rt.07/ Rw.01, Desa Blimbing, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa benar kemudian terdakwa mengajak korban Sdr.TIRTA AJI PANGESTU untuk latihanjaranan tempat jungkir balik dengan iringan music tape ; Bahwa benar terdakwa juga menyuruh korban untuk merokok ; Bahwa benar setelah latihan jaranan karena korban capek kemudian istirahat ; Bahwa benar kemudian korban TIRTA AJI PANGESTU minta dibelikan
    es krim, karena penjuales krim tidak ada kemudian korban TIRTA AJI PANGESTU menangis ; Bahwa benar kemudian terdakwa BONIRIN als MBAH BO menjadi emosi kemudian terdakwamemukul korban TIRTA AJI PANGESTU menggunakan sebatang bambu kecil di bagian lututkanan dan kiri korban dan punggung korban ; Bahwa benar selain terdakwa memukul, terdakwa juga menyulut menggiunakan sebatang rokokdi jari tengah tangan korban ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa BONIRIN als MBAH BO tersebut korban TIRTA AJIPANGESTU
    PANGESTU kerumah terdakwa BONIRIN alsMBAH BO di Dusun Blimbing Timur Rt.07/ Rw.01, Desa Blimbing, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri kemudian terdakwa mengajak korban Sdr.TIRTA AJI PANGESTU untuklatihan jaranan tempat jungkir balik dengan iringan musik tape selesai latihan karena capek,kemudian korban istirahat kemudian korban TIRTA AJI PANGESTU minta dibelikan es krim,karena penjual es krim tidak ada kemudian korban TIRTA AJI PANGESTU menangis kemudianterdakwa BONIRIN als MBAH BO menjadi emosi kemudian
    terdakwa memukul korban TIRTAAJI PANGESTU menggunakan sebatang bambu kecil di bagian lutut kanan dan kiri korban danpunggung korban sekali oleh karena korban masih menangis kemudian terdakwa menyuluttangan korban menggunakan sebatang rokok di jari tengah tangan korban disamping itu terdakwajuga menyuruh korban untuk merokok bahwa akibat perbuatan terdakwa BONIRIN als MBAHBO tersebut korban TIRTA AJI PANGESTU mengalami lukaluka sebagaimana bunyi Visum etRepertum korban lakilaki, bernama TIRTA AJI
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
94 — 26
  • KADRI
  • 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
    • Sarung senapan 1 (satu) buah
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
    • Peredam draf Universal
    1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an. ARIFIN.
      DAFRI
    2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
    • Sarung senapan 1 (satu) buah.
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
    • Peredam draf Universal
    1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.
      YARDI
    2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
    1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.
      BUYUNG A DT MARANTAI
    2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
    • Sparepart 1 (satu) set
    1. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa :
    • Peredam draf Universal
    1. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar
      SYAWALUDIN
    2. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa
    • Sarung senapan 1 (satu) buah
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
    • Peredam draf Universal
    1. 1 (satu) unit senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa
    • Sarung senapan 1 (satu) buah
    • Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen
      senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.DAFRI1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa : Sarung senapan 1 (satu) buah.
      SAN AJI dankelengkapan berupa : Peredam draf Universal1 (Satu) lembar surat tanda kepemilikan senapanangin (STKS) perusahaan senapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.
      MW1 (satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dankelengkapan berupa :Halaman 6 dari 96 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018./PN Pag.39.40.41.42.43.44.45.46.
      pada waktu penyerahan uang mukatapi saksi katakan dengan seharga tersebut tidak dapat merk San Aji dan saksisudah pesan senapan angin tersebut;Bahwasenapan angin merk San Aji yang asli seharga Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah) dan saksi tahu dari info internet;Bahwa Saksi pesan senapan angin tersebut melalui Ansori bukan ke PabrikSan Aji;Bahwa Saksi tidak tahu kapan senapan angin tersebut diserahkan padamasyarakat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan PPK;Bahwayang menyuruh membuat merk tersebut
      BUYUNG A DT MARANTAI25. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Tali penyandang nilon kasar nyangkut permanen Sparepart 1 (Satu) set26. 1 (Satu) unit Senapan angin merk SAN AJI dan kelengkapan berupa : Peredam draf Universal27. 1 (satu) lembar surat tanda kepemilikan senapan angin (STKS) perusahaansenapan angin SANAJI Blitar Jawa Timur an.
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 33/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Waliati
21 — 10
  • AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; ----------

    3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------

    AJI WIRANDA; Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua Pengadilan NegeriStabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagai berikut ; 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;2. Menyatakan bahwa nama anak pemohon yang semula BOBY ILHAMSYAHPUTRA menjadi M. AJI WIRANDA lahir disendang rejo tanggal 12 Maret2000;3.
    AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri 053973 Sendang Rejo Kabupaten Langkat (bukti P5) ; 6. Foto Copy Ijazah Sekolah Menengah Atas nama M. AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Sekolah Menengah Atas Swasta Satu Nusa Binjai (bukti P6) ; 7. Foto Copy Surat keterangan nama M. AJI WIRANDA, yang dikeluarkan olehPendidikan Staff Penerbangan & Pramugari (bukti P7) ; 8. Foto Copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah atas nama M.
    AJI WIRANDA, yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 6 Binjai (bukti P8) ; 9. Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama M. AJI WIRANDA,yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Binjai (bukti P9) ; 10. Foto Copy Paspor atas nama M. AJI WIRANDA (bukti P10) ; 11. Foto Copy Kartu Keluarga an.
    AJI WIRANDA,; Bahwa sejak nama anak Pemohon menjadi M.
    AJI WIRANDA lahir di Sendang Rejo tanggal 12 Maret 2000 ; 3.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 17 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T bin SUYADI
2.AKHMAD ZAINURI, S.H. bin EFENDI
3.NUR AJI bin KAIM
31 — 5
  • NUR AJI bin KAIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T. bin SUYADI dan terdakwa III.
    NUR AJI bin KAIM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) Tahun dan terdakwa II. AKHMAD ZAINURI, SH.

    Terdakwa:
    1.MADA AFTHAN NATALINU CANDRA T bin SUYADI
    2.AKHMAD ZAINURI, S.H. bin EFENDI
    3.NUR AJI bin KAIM
    Bin EFENDI dansesaat kemudian mengamankan terdakwa III NUR AJI Bin KAIMyangbaru saja datang ke Kos, selanjutnya dilakukan peggeledahan oleh saksiANWAR SUSANTO, bersama saksi M.
    Bin EFENDI dan terdakwa III NUR AJI BinKAIMoleh saksi ANWAR SUSANTO, bersama saksi M. MASUD dansaksi AGIK PRASETYA, serta terhadap barang bukti tersebut diakui olehpara terdakwa, kemudian terdakwa IMADA AFTHAN NATALINUCANDRA T Bin SUYADI,terdakwa Il AKHMAD ZAINURI, S.H. BinEFENDI dan terdakwa III NUR AJI Bin KAIMdiamankan ke PolresPasuruan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa IMADA AFTHAN NATALINU CANDRA T BinSUYADI,terdakwa II AKHMAD ZAINURI, S.H.
    IIAkhmad Zainuri menyewa 2 (dua) kamar, sedangkan terdakwa Mada AfthanNatalinu Candra dan terdakwa Ill Nur Aji masingmasing menyewa 1 (Satu)kamar kost ;Bahwa para terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut dengan cara membeli dengan system ranjau yaitu para terdakwamenyewa mobil rental lalu pergi ke jalan Jenggolo Sidoarjo, terdakwa IlKahmad Zainuri sebagai pengemudinya, terdakwa Mada Afthan NatalinuCandra duduk disamping pengemudi dan terdakwa Ill Nur Aji dudukdibelakang dan
    IllNur Aji tidak ada jin dari pihak yang berwenang untuk menguasai, menyimpanbahkan mengedarkan Narkotika Golongan jenis shabushabu ;Terdakwa II.
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN NGAWI Nomor 36/Pid-Sus/2015/PN Ngw
Tanggal 7 Mei 2015 — BAMBANG GUNAWAN, S.Sos Bin ACHMAD SYUKUR
28 — 4
  • untuk menanyakan maksuddari saksi SUKMA BAYU AJI yang pada saat bertemudengan terdakwa dijalan telah mengendarai sepedamotornya dengan kecepatan tinggi sambil digas secaraberulang kali dan hampir menabrak terdakwa tetapisetelah bertemu ternyata saksi SUKMA BAYU AJI menurutterdakwa telah menanggapinya dengan kurang baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangankanan dalam keadaan terkepal terdakwa langsungmelakukan pemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali hingga saksi
    pukul 21.00 Wib = saksiSUKMA BAYU AJI berniat pulang namun masih dudukduduk di teras bersama dengan saksi dan suamisaksi, selanjutnya terdakwa datang bersama anaknyadan tibatiba menarik tangan saksi SUKMA BAYU AJIdan mengajak berkelahi namun saksi SUKMA BAYU AJItidak mau, kemudian terdakwa mendatangi saksi SUKMABAYU AJI lalu tibatiba terdakwa memukul saksiSUKMA BAYU AJI mengenai perut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan
    melakukan penganiayaan terhadapsaksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalah terdakwadengan cara memukul perut saksi SUKMA BAYU AJIsebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kosong.Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi SUKMABAYU sedang dudukduduk di teras bersama dengansaksi NANIK dan saksi JUMADI, selanjutnya terdakwadatang bersama anaknya dan tibatiba menarik tangansaksi SUKMA BAYU AJI dan mengajak berkelahi namunsaksi SUKMA BAYU AJI tidak mau, kemudian terdakwamendatangi saksi SUKMA BAYU AJI lalu tibatibaterdakwa
    memukul saksi SUKMA BAYU AJI mengenaiperut.Bahwa saksi SUKMA BAYU AJI tidak melakukanperlawanan hanya menangis karena kesakitanHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Ngwselanjutnya terdakwa pergi meniggalkan saksi SUKMABAYU AJl.e Bahwa yang penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi SUKMA BAYU AJI tersebut adalahkarena sebelumnya saksi SUKMA BAYU AJI pernahmenghilangkan sepeda motor anak terdakwa.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas
    baiksehingga timbul emosi terdakwa lalu dengan tangan kanandalam keadaan mengepal terdakwa langsung melakukanpemukulan kearah perut saksi SUKMA BAYU AJI sebanyak 1(satu) Kali.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi SUKMA BAYU AJI mengalami mual, sesak nafas danketakutan.Menimbang, bahwa uSia saksi SUKMA BAYU AJI PAMBUDIpada saat kejadian tersebut adalah 14 (empat belas) tahunkarena saksi SUKMA BAYU AJI lahir pada tanggal 30 November1999 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2855
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-03-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 350/Pid.B/2012/PN. GS
Tanggal 28 Januari 2013 — BAMBANG IRAWAN bin KARYO
21 — 14
  • AJI SAPUTRADikembalikan kepada saksi AJI SAPUTRA;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih, oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis FRANCISCA WIDIASTUTI, S.H.
    AJlSAPUTRA berikut STNK tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AJISAPUTRA;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AJI SAPUTRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN bin KARYO pada hari Minggutanggal 26 Desember 2010 sekira jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember masih di tahun 2010bertempat di rumah AJI SAPUTRA
    Lampung Tengah;Bahwa barang yang berhasil diambil dari penipuan tersebutadalah 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna biruNopol BE 3723 GU berikut STNKnya atas nama Aji Saputra;Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut adalahdengan cara meminjam sepeda motor tersebut, kemudianterdakwa miliki dan tidak terdakwa kembalikan;Bahwa awalnya dari perkenalan terdakwa dengan saksiWasinem yang meruakan ibu mertua dari Aji Saputra pemiliksepeda motor, saat itu terdakwa mengaku bernama ARI,selanjutnya
    Saputra yaitu sepeda motorYamaha Vega ZR warna biru Nopol BE 3723 GU pada hariMinggu tanggal 26 Desember 2010 sekira jam 14.00 wib dengantujuan untuk menjemput ibu kandungnya untuk dikenalkandengan keluarga saksi Aji Saputra karena terdakwa berniatuntuk menikahi saksi Wasinem yang merupakan ibu mertua darisaksi Aji Saputra, namun setelah sepeda motor tersebutdiserahkan beserta dengan STNKnya terdakwa tidak pernahkembali sampai akhirnya saksi Aji Saputra melaporkan ke pihakkepolisian tanggal 03 Januari
    2011 dan terdakwa ditangkappada tanggal 20 September 2012;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa datang ke salonmilik saksi Aji Saputra untuk potong rambut, lalu terdakwaberkenalan dengan saksi Wasinem yang merupakan ibu mertuadari Aji Saputra, saat itu terdakwa mengaku bernama ARI,selanjutnya setelah berkenalan terdakwa berpurapura maumenikahi ibu mertua korban yang berstatus janda, kemudian 3(tiga) hari berikutnya yaitu pada hari Minggu tanggal 26Desember 2010 sekira jam 14.00 wib terdakwa datang kerumah
    Saputra yangdipinjam oleh terdakwa dengan cara melawan hukum, maka terhadapbarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi Aji Saputra;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana, maka kepadanyaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dijatuhi hukuman, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankanbagi diri Terdakwa, yaitu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban Aji Saputra;e Perbuatan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 65/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
48 — 15
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    1.NURUL ANSOR Bin ADANG SUPRIATNA
    2.ABDUL AZIZ RIZALDI Alias ALDI Bin MUHYAR RUHYADI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
95 — 14
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
    Terdakwa:
    Abdul Kadir Jailani Bin Sahrani Alm.
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kuni Kartika Candra Kirana, S.H. Dian Anggraini, S.H., M.H.Suci Vietrasari, S.H.Panitera Pengganti,Eddy Kurniawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 611/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 10 September 2019 —
Terdakwa:
FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR
27 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum mengusai, menyimpan, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
    ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fazri Mahfuzhi alias Aji bin Abdul Kodir oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    FAZRI MAHFUZHI Als AJI BIN ABDUL KODIR
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Bjm
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN
31 — 23
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD TAUFIK BIN H HASAN
    2.MUHAMMAD YUSRANI FADILLAH ALIAS RANI BIN BADERUN
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 173/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.SUJIYARTO, SH
2.Zasad Frihantono, SH
Terdakwa:
1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
61 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Aji Pangestu Bin Sukardi dan Terdakwa II Esmuni Fatah Bin Suratmin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut
    Teknologi Pengangkutan Indonesia;
  • 1 (satu) unit kendaraan bermotor Daihatsu Xenia Nomor Polisi B-1095-UIS, Nomor Rangka MHKV5EA2J6K012668, Nomor Mesin 1NRF198319, warna silver metalik, beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan dan kuci kontak;

Dikembalikan kepada saksi Aji Pawenang Bin Berchman;

  • Uang tunai sejumlah Rp250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);.
    Penuntut Umum:
    1.SUJIYARTO, SH
    2.Zasad Frihantono, SH
    Terdakwa:
    1.AJI PANGESTU Bin SUKARDI
    2.ESMUN FATAH Bin SURATMIN
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 27-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 196/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
1.TRIYANTO Alias GARENG
2.SIGIT DWI PRASETYO
3.MARGONO
4.EDI DWIYANTO
54 — 2
  • Penuntut Umum:
    AJI RAHMADI, SH
    Terdakwa:
    1.TRIYANTO Alias GARENG
    2.SIGIT DWI PRASETYO
    3.MARGONO
    4.EDI DWIYANTO
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PN SALATIGA Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Slt
Tanggal 13 Mei 2020 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
111 — 43
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    RICKO ADAM KEMONG BIN YOSEPH KEMONG ALM
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 12-10-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 181/Pid.Sus/2024/PN Bln
Tanggal 18 September 2024 — AJI Alm
2.MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm
27 — 9
  • AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan para terdakwa dari dakwaaan Primair.
  • Menyatakan Terdakwa 1 AULIA RAHMAN Bin H.
    AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara Tanpa hak Menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 AULIA RAHMAN Bin H.
    AJI Alm dan Terdakwa 2 MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm dengan pidana penjara masing-masing selama selama 8 (Delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa
    AJI Alm
    2.MUHAMMAD ANHAR Bin ISYA ANSARI Alm
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
FAISAL Bin Alm HAMDAN
84 — 37
  • Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    FAISAL Bin Alm HAMDAN
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 89/Pid.B/2021/PN Pwk
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HENDIKO MEISAN P, SH
Terdakwa:
1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN
99 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Nadi Supriyatna bin Nanang dan Terdakwa Aji Rahmat Fauzi als Enud bin Amir Burhanudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    HENDIKO MEISAN P, SH
    Terdakwa:
    1.NADI SUPRIYATNA Bin NANANG
    2.AJI RAHMAT FAUZI Alias ENUD Bin AMIR BURHANUDIN
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 14 April 2015 — Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);
67 — 11
  • Kepolisian Resort Pekalongan (Tergugat II); Aji Rinekso bin Mangku (Tergugat III);
    ., BAMBANG INDRA W, S.H. dan WAYAN GEL GEL, sebagaimana termaktub dalam suratkuasa khusus tertanggal 10 Oktober 2014, yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan hukum Pengadilan NegeriPekalongan di bawah register nomor 1149/ BK/ 2014 P.N.Pekalongan tertanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;AJI RINEKSO bin MANGKU, bertempat tinggal di DukuhKebonsari, Desa Karangsari, RT. 01, RW. 06, nomor 7,Kecamatan Karang Anyar, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;
    TAJUDIN binDULMUIN .2.JOKO SUSILO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:1.Saksi: TAJUDIN Bin DULMUIN : Bahwa, Saksi mengenal Penggugat, Saksi menerangkan bahwa Saksipernah diajak oleh Penggugat menumpang mobil merk Odissy yangdikendarai oleh Penggugat bersamasama dengan seorang yang bernamaAji; Bahwa, pada waktu itu yang Saksi sudah lupa waktunya, diajak olehPenggugat bersamasama dengan seseorang bernama Aji tersebut untukmakan dan jalanjalan; Bahwa, pada saat itu Penggugat menerangkan
    PKLBahwa, pada saat makan siang bersamasama Penggugat dan orang yangbernama Aji tersebut, sempat terlihat antara Penggugat dan Aji terlibatpembicaraan yang Saksi tidak tahu persis pembicaraannya;Bahwa, Saksi hanya diberi tahu oleh Penggugat bahwa mobil tersebutakan dipinjam oleh Aji;Bahwa, Saksi memang beberapa kali melihat mobil Odissy tersebutdikendarai oleh Aji dan saat itu Saksi berpikiran mobil tersebut akandibantu dijual oleh Aji karena mengingat pekerjaan Penggugat adalah jualbeli mobil;Bahwa
    , selang beberapa waktu kemudian Saksi ditemui oleh Penggugatyang mengatakan bahwa mobil Odissy tersebut sampai saat itu belumdikembalikan oleh Aji;Bahwa, Saksi pernah diajak oleh Penggugat untuk mencari mobil tersebutke tempat tinggal Aji di Magelang;Bahwa, pada saat pencarian di rumah Aji, Saksi dan Penggugat tidakberhasil menemukan Aji dan mobil Odissy tersebut;Bahwa, pada saat itu Saksi dan Penggugat ditemui oleh keluarga Aji yangpada akhirnya memeberikan sertifikat tanah sebagai jaminan;Bahwa
    , setahu Saksi antara Penggugat dengan Aji masih terikat hubungankeluarga;Bahwa, setahu Saksi harga mobil Odissy tersebut adalah Rp. 70.000.000.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 26 September 2023 — Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
76 — 49
  • Pembanding/Tergugat : CHOIRUNISA TRI HASTUTI NUGRAHENI Binti TRIONO WIDODO Diwakili Oleh : Richo,S.H. dan Brestiara Ganindya, S.H
    Terbanding/Penggugat : BANGKIT WASKITO AJI Bin JATMIKO
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 13-09-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Slw
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat:
AJI SOLEH
Tergugat:
1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
146 — 36
  • Penggugat:
    AJI SOLEH
    Tergugat:
    1.ABDUL HOPIR Bin H. ROCHMAT Alias H. SLAMET
    2.ABDUL HOPUR Bin H. ROCHMAT Alias H.SLAMET
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 143/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat:
1.AJI SUHENDRA
2.NY.RUBINEM
Tergugat:
1.HIDAYAT PRABAWA
2.NY.MUJI LESTARI
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
77 — 68
  • Aji Suhendra adalah ahli waris sah almarhum Sumarjo yang berhak mewarisi piutang terhadap Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari dalam perjanjian hutang piutang tertanggal 23 Oktober 2017 antara Sumarjono selaku pemberi hutang dengan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II. Muji Lestari selaku penerima hutang.
  • Menyatakan Tergugat I. Hidayat Prabawa, A.Md. dan Tergugat II.
    Penggugat:
    1.AJI SUHENDRA
    2.NY.RUBINEM
    Tergugat:
    1.HIDAYAT PRABAWA
    2.NY.MUJI LESTARI
    3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul