Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2012 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj
Tanggal 16 Oktober 2012 — SURINI ANDRIANI
144
  • 1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj
    PENETAPAN Nomor : 1305/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:SURINI ANDRIANI : Lahir di Malang,24041979, jenis kelamin perempuan, pekerjaanMengurus rumah tangga, Agama Islam, WNI beralamat di Jl.Bebean RT.021RW.005 Desa Slorok Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan
    Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan memperhatikan suratsurat bukti sertaketerangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1305/Pdt.P/2012/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang
Register : 23-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Smp
    PUTUSANNomor:1305/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaanSWASTA,
    tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 10-06-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 10 Juni 2021 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1305/Pdt.G/2021/PA.TA
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1323 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA vs 1. Hj. RAWIYAH
6076 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Izzat Husein, M.M. yang telah berkekuatan hukumtetap (inkracht) berdasarkan putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 Oktober 2009 yangsalah satu amarnya berbunyi: Menyatakan Terdakwa Drs. IzzatHusein, M.M. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama;Bahwa ketika dalam proses pemeriksaan di persidangan,mendadak almarhum Drs. H.
    Nomor 1305 K/PID.SUS/2009 tanggal 27 Oktober2009, yang salah satu) amar putusannya menyatakanTerdakwa Drs. Izzat Husein, M.M..telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsiyang dilakukan secara bersamasama;Bahwa perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehalmarhum Drs. H. Iskandar bersamasama dengan Drs.
    Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009, tanggal27 Oktober 2009 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap (inkracht), yaitu sebesar Rp34.767.159.818,55 (tigapuluh empat miliar tujuh ratus enam puluh tujuh juta seratuslima puluh sembilan riobu delapan ratus delapan belas rupiah,lima puluh lima sen) dan bukan kepada Surat Dakwaan NomorDAK23/24/IX/2008, tanggal 15 September 2008 dalamperkara Nomor 23/PID.B/TPK/2008/PN.JKT.PST. atas namaTerdakwa Drs. H.
    Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009, tanggal 27 Oktober 2009, yaitu sebesarRp34.767.159.818,55 (tiga puluh empat miliar tujuh ratusenam puluh tujuh juta seratus lima puluh sembilan ribudelapan ratus delapan belas rupiah, lima puluh lima sen);Menimbang, bahwa dengan telah dibayarnya uang penggantioleh Drs.
    Nomor 1305 K/Pid.Sus/2009tanggal 27 Oktober 2009, secara nyata adalah buktipembayaran dari Drs. Izzat Husein, M.M., dan bukanbukti pembayaran uang pengganti dari para TermohonKasasi/para Tergugat, hal mana para TermohonKasasi/para Tergugat dalam perkara a quo dituntutuntuk membayar uang pengganti sebesarRp1.645.000.000,00 (satu miliar enam ratus empatpuluh lima juta rupiah);Dengan demikian, Judex Facti telah membuktikanperbuatan hukum orang lain yakni Terpidana Drs.
Putus : 25-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — KACUNG JOKO DK VS DEWI DKK
3623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sewaktu Tamir dengan Sumiati membina rumah tangga telah dapatmembeli sebidang tanah pekarangan yang terletak di Jalan Madrasah RT02 RW 05 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Buku C Desa Nomor 1305, Persil Nomor 56, Kelas D1,sebagian dari luas 0,013 Da/130 m? atas nama Tamsir B. Masidin, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > tanah milik H. Sakur; Sebelah Selatan ;: tanah milik Bu Yah; Sebelah Timur > tanah milik H.
    Nomor 2319 K/Pdt/2016mohon kepada Pengadilan Negeri Lamongan agar memberikan putusansebagai berikut:1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah pekarangan dan bangunan rumah yang terletak di JalanMadrasah RT 02 RW 05 Kelurahan Babat, Kecamatan Babat, KabupatenLamongan, yang tercatat pada Buku C Desa Nomor 1305.
    Masidin Nomor 1305 adalah merupakan objeksengketa milik Tamir yang kemudian dihibahkan kepada Lilik, hal tersebutjuga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Para Pemohon Kasasi/ParaPembanding/Para Penggugat asal yang bernama Djuminah, Djasmani,Mohammad Bagus Hadi Suwarno dan saksi Elfa Ardana, sehinggapertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Surabaya yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Lamongan sudah selayaknya dibatalkan;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat
Upload : 31-12-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1305/Pdt.G/2012/PA.Bi
Perdata
310
  • 1305/Pdt.G/2012/PA.Bi
    SALINAN PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2012/PA.Bi BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberikan kuasa kepada RESTUDYPRASETYANTO, SH, Advokat dan
    disebut Penggugat;;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Teras kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 1305
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1207/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 23 September 2015 — PEMOHON TERMOHON
148
  • 1207/Pdt.G/2015/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 1305
    menjatuhkan Talak Satu yangkesatu Raji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya.3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 1305
    mohon putusan' yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1305
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JuntinyuatKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman
    di Kecamatan Gunung Jati KabupatenCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1305/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1305/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 7 Agustus 2012 — FATKHUL KIROM
201
  • 1305/Pdt.P/2012/PN.Sda
    PENETAPAN.Nomor : 1305/Pdt.P/2012/PN.Sda.
    tinggal di Jl.Cisedani RT.007, RW.002, Desa Cemandi, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai sebagai .................4 PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 23 Juli 2012dengan register perkara Nomor : 1305
Register : 23-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 26 Oktober 2010 —
80
  • 1305/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk,
    selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 23 September 2010 terdaftar pada Register perkara nomor 1305/Pdt.G/2010/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 29September 2009, di KUA Kecamatan
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Lamongan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan
    terakhir SMP, tempat kediaman diKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1305/Pdt.G/2019/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Register : 09-11-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1305/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 15 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1305/Pdt.G/2009/PA.Pas
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2009/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya
    dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 09 Nopember 2009 yang. dicatat dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1305/Pdt.G/2009/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut:1.
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 1305/Pdt.G/2013/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2013/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antala ; 29222 222222 nnn nnn enna nn nnn nn nnn nnn nn enna annePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Maret 2013 memberikan kuasakepada
    PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2013yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1305
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1305/Pdt.G/2021/PA.Krs dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

    1305/Pdt.G/2021/PA.Krs
Register : 12-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2023/PN Bil
Tanggal 19 Januari 2023 — Pemohon:
M AJI SULTON HS
216
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Muhamad Adji Sulton Nabawi, sebagaimana dalam Ijazah SD Nomor DN-05 Dd 0330948, Ijazah Nomor DN-05 DI 0299572, Ijazah pondok pesantren Nomor Kd.1305/WD.W/11/011/2011 milik Pemohon;
    3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan di Pasuruan untuk mengganti nama Pemohon dari nama
      Aji Sulton HS menjadi Muhamad Adji Sulton Nabawi dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3507310208920001 dan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3514080101032589 Pemohon disesuaikan dengan Ijazah SD Nomor DN-05 Dd 0330948, Ijazah Nomor DN-05 DI 0299572, Ijazah pondok pesantren Nomor Kd.1305/WD.W/11/011/2011 milik Pemohon, untuk mencatatkan pergantian Pergantian tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu;
    4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada
Register : 10-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Mkd
Tanggal 25 April 2017 — LUSIA EPININGSIH
275
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan KADARSUBIYANTO sebagaimana tercatat dalam Akte Cerai Nomor : 1305/AC/2008 /PA/Mkd. tertanggal 25 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehPengadilan Agama mungkid;Hal 1 dari 8 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MkdBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuanbernama : REGINA HERA, Lahir di Magelang pada tanggal 17 FebruariBahwa anak pemohon telah memiliki Akta Kelahiran sebagaimanatercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 1054/2001, tanggal
    Fotokopi Akta Cerai Nomor 1305/AC/2008/PA/Mkd tertanggal 25November 2008, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6; 7.
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HENDRA PERDANA SURYA, S.IP Bin HERY SUSANTO
10640
  • .- 1 (Satu) bendel Foto Copy SK Bupati Sumbawa Barat Nomor 1305 tahun 2012.4. Foto Copy Keputusan Bupati Sumbawa Barat Nomor: 129 / 821.29/BK DIKLAT /2012 tentang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai negeri Sipil Dalam dan dari Jabatan Struktural di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sumbawa Barat, tanggal 6 Nopember 2012. (yang telah di legalisir).5.
    Surat Keputusan Bupati Sumbawa No.1305 Tahun 2012 tentang Penunjukan dan Penetapan Besarnya Honorarium Tim Koordisnasi Tingkat Kecamatan.12. Peraturan Menpera Nomor 14 Tahun 2011.13.
    SYAFRUDDIN, M.Si2 (dua) embar daftar Penerima Honorarium Tm Koordinasi TingkatDesa Badan Pemberdayaaan Msyarakat Pemerintahan Desa sesuai SKBupati 1308 tahun 2012 tahun anggaran 2012.1 (Satu) bendel Foto Copy SK Bupati Sumbawa Barat Nomor 1305 tahun2012.4.
    Masing masing tidak pernah menandatangani Daftar Penerimaan HonorariumTim Koordinasi Tingkat Kecamatan Badan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SK Bupati 1305 Tahun 2012 Tahun Anggaran 2012.c. CamatSeteluk (Drs.
    Masing masing tidak pernah menandatangani Daftar Penermaan HonorariumTim Koordinasi Tingkat Kecamatan Badan Pemberdayaan MasyarakatPemerintahan Desa sesuai SK Bupati 1305 Tahun 2012 Tahun Anggaran 2012.c. CamatSeteluk (Drs.
    SK Tanggal Tingkat Besaran (Rp)/4 bulan SKNo.1305 31 Okt 2012 Kecamatan Ketua : 346.500Sekretaris : 277.200Anggota/1 org : 207.900SKNo.1307 31 Okt 2012 Kelurahan Ketua : 300.500Sekretaris : 277.200 142 Anggota/1 org : 160.900SK No.1308 31 Okt 2012 Desa Ketua : 300.500Sekretaris : 277.200Anggota/1 org : 160.900 6.
    Bahwa benar Surat Keputusan (SK) Bupati Sumbawa Barat terkait denganpembayaran honoraruin tingkat Kecamatan (SK No. 1305), tingkat Kelurahan(SK No. 1307) dan tingkat Desa (SK No. 1308) tidak pernah diberitahukanBPMDes Kabupaten Sumbawa Barat kepada tim Koordinator;7.
Register : 31-05-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1305_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 11 Agustus 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
1514
  • PUTUSANNomor :1305/Pdt.G/2011/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, sebagai"PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaankaryawan
    swasta, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegall,.sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Mei 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1305/Pdt.G/2011/PA.Slw.pada tanggal 31 Mei 2011 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :.
Register : 11-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1305/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 21 Desember 2012 — Mubari
215
  • 1305/Pdt.P/2012/PN.Mkd
    PENETAPANNo. 1305 / Pdt. P/ 2012 /PN MKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari :Nama : M U B A R I;Tempat/tanggal lahir : Kabupaten Magelang, 5 Oktober 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Alamat : Lingk. Bojong II Rt 004/ Rw 012, Kel. Mendut, Kec. Mungkid,Kab.
    Magelang ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut :e = Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUD YA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 10 Desember 2012,yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 1305/Pdt.P/2012/PN.MKD pada tanggal 11 Desember 2012, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Bahwa pemohon pada tanggal 10 Juni
Register : 05-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Btg
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus penjualan sebidang tanah danbangunan yang tercatat dalam SHM Nomor 1305, dengan luastanah kurang lebih 117 M2, sebagimana ternyata dalam GambarSituasi Nomor 1446/1994 tertanggal 24 Mei 1994, tercatat atasnama :1. RR. DESY ARTAARYANI binti DJUCHAERI lahir 9 Januari 19762. AULIA ARTA ARYA KUSUMAJAYA bin DJUCHAERI lahir20Desember 1986,3. AGNISA ANINDYA ARTA binti R.
    Fotokopi Buku Tanah SHM Nomor 1305 sebagaimana dalamGambar Situasi Nomor 1446/1994 tanggal 24 Mei 1994, buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.9; B. SaksiSaksi:1.
    Dan dalamperkara aquo Pemohon sebagai ibu kandung keempat anak tersebutbermohon agar ditetapkan sebagai walinya sebagai syarat ataubertindak atas anakanak di bawah perwaliannya untuk menjual tanahdan bangunan atas nama saudara almarhum dan keempat anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopibukti tanah SHM, maka terbukti bahwa sebidang tanah dan bangunanyang tercatat dalam SHM Nomor 1305, dengan luas tanah kurang lebih117 M2, sebagimana ternyata dalam Gambar Situasi Nomor1446/1994