Ditemukan 931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arya adda adhya ahya adha
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
62 — 18
  • ADYA NADIRA Rungkut Mapan Tengah VIII /2.125.200.000/ DG 20 Surabaya2. PT. SIWA HURING Jl. Pramuka Raya No. 174 = 2.161.247.000JAYA Kel. Rawasari, Kec.Cempaka Putih, JakartaPusat3. CV. HARONA GOLDEN JL. Pramuka Raya No. 174 2.188.875.000UTAMA Rt. 004/02, Kel. RawasariKec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat.4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok Ill 2.193.521.000No. 19 Jl. . Gusti NgurahRai Rt. 008/006 Klender,Duren Sawit.5. PT. HILMAN PRIMA Ruko Grand Bintaro Blok 2.082.729.500PERKASA B5, Jl.
    ADYA NADIRA Rungkut Mapan Tengah VIII/2.125.200.000/DG 20 Surabaya 2. PT. SIWA HURING JI. Pramuka Raya No. 174 /2.161.247.000 JAYA Kel. Rawasari, Kec.Cempaka Putih, JakartaPusatos CV. HARONA JL. Pramuka Raya No. 174 2.188.875.000GOLDEN UTAMA Rt. 004/02, Kel. RawasariKec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat. 4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok III 2.193.521.000No. 19 Jl. Il. Gusti NgurahRai Rt. 008/006 Klender, Duren Sawit.5. PT. HILMAN PRIMA Ruko Grand Bintaro Blok /2.082.729.500PERKASA B5, JI.
    Aanwijzing yang hasilnya dituangkan dalm BeritaAcara Aanwizing/Penjelasan Pekerjaan nomor 05/Genset/PANRSUD/1X/2013 ;10) Tanggal 15 Nopember 2013, panitia pengadaan barang/jasaRSUD Kabupaten Bekasi melakukan pembukaan penawaranyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PembukaanPenawaran nomor 06/Genset/PANRSUD/IX/2013 ;Berdasarkan Berita Acara Pembukaan Penawaran, diketahuiterdapat 6 (enam) perusahaan yang mengupload dokumenpenawaran yaitu sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawaran (Rp)1 CV Adya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin SUMARDI DANU PRATIKNO
108 — 301
  • ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa dilakukan pembuktian kualifikasi pada CV. LISMA pada tanggal 7s/d 9 Agustus 2016 oleh saksi bersama dengan BURLIAN AZHARI,AHYARIFANI dan ADRIAN (PPTK).Bahwa sebagai anggota pokja melakukan Klarifikasi bersama dengananggota pokja lainnya berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadap CV. LISMA.Putusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 61 dari 3552.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa dilakukan pembuktian kualifikasi terhadap dukungan perusahaanpada CV. LISMA yang dilakukan pada tanggal 7 s/d 9 Agustus 2016oleh saksi bersama dengan BURLIAN AZHARI, AHYARIFANI danADRIAN (PPTK).Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasi bersamadengan anggota pokja lainnya, berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadap CV.LISMA.2.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa dilakukan pembuktian kualifikasi terhadap dukungan perusahaanpada CV. LISMA pada tanggal 7 sampai dengan 9 Agustus 2016 olehsaya bersama dengan BURLIAN AZHARI, AHYARIFANI dan ADRIAN(PPTK).Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasi bersamadengan anggota pokja lainnya berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadap CV.LISMA.2.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa benar ada dilakukan pembuktian kualifikasi terhadap dukunganperusahaan pada CV. LISMA pada tanggal 7 sampai dengan 9 Agustus2016 oleh saksi bersama dengan saudara BURLIAN AZHARI,AHYARIFANI dan saudara ADRIAN (PPTK).Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasi bersamadengan anggota pokja lainnya, dilakukan berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadap CV.LISMA.2.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa dilakukan pembuktian kualifikasi terhadap dukunganperusahaan pada CV. LISMA pada tanggal 7 sampai dengan 9Agustus 2016 oleh saksi bersama dengan BURLIAN AZHARI,AHYARIFANI dan ADRIAN (PPTK).Putusan Nomor: 28/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 82 dari 355Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasibersama dengan anggota pokja lainnya, berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadap CV.LISMA.2.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
99 — 93
  • ADYA Rungkut Mapan Tengah VIII /DG /2.125.200.000NADIRA 20 Surabaya2. PT. SIWA HURINGJI. Pramuka Raya No. 174 Kel. 2.161.247.000JAYA Rawasari, Kec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat3. CV. HARONA JL. Pramuka Raya No. 174 Rt. 2.188.875.0000GOLDEN UTAMA /004/02, Kel. Rawasari Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat.4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok III No. 19 2.193.521.000Jl. 1. Gusti Ngurah Rai Rt. 008/006Klender, Duren Sawit.5. PT.
    ADYA Rungkut Mapan Tengah VIII /DG /2.125.200.000NADIRA 20 Surabaya2. PT. SIWA HURINGJI. Pramuka Raya No. 174 Kel. 2.161.247.000JAYA Rawasari, Kec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat3. CV. HARONA JL. Pramuka Raya No. 174 Rt. 2.188.875.0000GOLDEN UTAMA 004/02, Kel. Rawasari Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat.4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok III No. 19 2.193.521.000Jl. 1. Gusti Ngurah Rai Rt. 008/006Klender, Duren Sawit.5. PT.
    penjelasanpekerjaan/Aanwijzing yang hasilnya dituangkan dalm BeritaAcara Aanwizing/Penjelasan Pekerjaan nomor 05/Genset/PANRSUD/IX/2013.10)Tanggal 15 Nopember 2013, panitia pengadaan barang/jasaRSUD Kabupaten Bekasi melakukan pembukaan penawaranyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PembukaanPenawaran nomor 06/Genset/PANRSUD/IX/2013.Berdasarkan Berita Acara Pembukaan Penawaran, diketahuiterdapat 6 (enam) perusahaan yang mengupload dokumenpenawaran yaitu sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawa1 CV Adya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
74 — 29
  • ADYA NADIRA Rungkut Mapan Tengah VIII 2.125.200.000/ DG 20 Surabaya2. PT. SIWA HURING Jl. Pramuka Raya No. 174 = 2.161.247.000JAYA Kel. Rawasari, Kec.Cempaka Putih, JakartaPusat3. CV. HARONA GOLDEN JL. Pramuka Raya No. 174 2.188.875.000UTAMA Rt. 004/02, Kel. RawasariKec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat.4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok III 2.193.521.000No. 19 Jl. . Gusti NgurahRai Rt. 008/006 Klender,Duren Sawit.5. PT. HILMAN PRIMA Ruko Grand Bintaro Blok 2.082.729.500PERKASA B5, Jl.
    ADYA NADIRA Rungkut Mapan Tengah VIII2.125.200.000/DG 20 Surabaya 2. PT. SIWA HURING JI. Pramuka Raya No. 174 /2.161.247.000 JAYA Kel. Rawasari, Kec.Cempaka Putih, JakartaPusatos CV. HARONA JL. Pramuka Raya No. 174 2.188.875.000GOLDEN UTAMA Rt. 004/02, Kel. RawasariKec. Cempaka Putih,Jakarta Pusat. 4. PT. TAVIA BELVA Ruko Mall Klender Blok III 2.193.521.000No. 19 Jl. Il. Gusti NgurahRai Rt. 008/006 Klender, Duren Sawit.5. PT. HILMAN PRIMA Ruko Grand Bintaro Blok /2.082.729.500PERKASA B5, Jl.
    Aanwijzing yang hasilnya dituangkan dalm BeritaAcara Aanwizing/Penjelasan Pekerjaan nomor 05/Genset/PANRSUD/1X/2013 ;10) Tanggal 15 Nopember 2013, panitia pengadaan barang/jasaRSUD Kabupaten Bekasi melakukan pembukaan penawaranyang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara PembukaanPenawaran nomor 06/Genset/PANRSUD/IX/2013 ;Berdasarkan Berita Acara Pembukaan Penawaran, diketahuiterdapat 6 (enam) perusahaan yang mengupload dokumenpenawaran yaitu sebagai berikut : No Nama Perusahaan Nilai Penawaran (Rp)1 CV Adya
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 02-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
GITA SANTIKA RAHMADHANI, SH
Terdakwa:
ADRIAN, S.E., M.Si. bin BAHARUDIN
117 — 71
  • ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta);Bahwa benar ada dilakukan pembuktian kualifikasi pada CV. LISMAyang dilakukan pada tanggal 7 sampai dengan 9 Agustus 2016 olehsaksi bersama dengan saudara BURLIAN AZHARI, AHYARIFANI dansaudara ADRIAN (PPTK);Bahwa benar saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasibersama dengan anggota pokja lainnya berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadapCV. LISMA;2.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta);Halaman 73 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglBahwa benar ada dilakukan pembuktian kualifikasi terhadapdukungan perusahaan pada CV. LISMA yang dilakukan pada tanggal7 sampai dengan 9 Agustus 2016 oleh saya bersama dengansaudara BURLIAN AZHARI, AHYARIFANI dan saudara ADRIAN(PPTK);Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasibersama dengan anggota pokja lainnya;Bahwa Klarifikasi yang dilakukan berupa :1.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta);Bahwa benar ada dilakukan pembuktian kualifikasi terhadapdukungan perusahaan pada CV. LISMA pada tanggal 7 sampaidengan 9 Agustus 2016 oleh saya bersama dengan saudaraBURLIAN AZHARI, AHYARIFANI dan saudara ADRIAN (PPTK);Bahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasibersama dengan anggota pokja lainnya;Bahwa Klarifikasi yang dilakukan berupa :1. Pembuktian kebenaran surat dukungan perusahaan terhadapCV. LISMA;2.
    ADYA WINSA ELEKTRONIKAL INFOWER (Jakarta).Bahwa benar ada dilakukan pembuktian kualifikasi terhadapdukungan perusahaan pada CV. LISMA pada tanggal 7 sampaidengan 9 Agustus 2016 oleh saya bersama dengan saudaraBURLIAN AZHARI, AHYARIFANI dan saudara ADRIAN (PPTK);Halaman 93 dari 353 Putusan Nomor: 27 /Pid.SusTPK/2019/PN.BglBahwa saksi sebagai anggota pokja ada melakukan Klarifikasi benarada saya lakukan Klarifikasi bersama dengan anggota pokja lainnya;Bahwa Klarifikasi yang dilakukan berupa:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 09-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. ADHYA TIRTA BATAM; KOMISI PENGAWASAN PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU)
130 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adya Tirta Batam Tahun 2006 ,tanggal 11 Januari 2011 (Surat Otorita Batam).Novum berupa Surat Otorita Batam ini (Bukti PK IV dari Akta Novum)disampaikan oleh Otorita Batam selaku regulator pengelolaan air di Pulau Batamkepada Pemohon PK/PTATB, sehubungan dengan hasil klarifikasi dan pencocokandata (audit) tahunan terhadap jumlah pemasangan sambungan air yang selama telahdilaksanakan oleh Pemohon N PK/ PTATB selaku perusahaan yang memiliki hakkonsesi pengelolaan air di Pulau Batam untuk periode pemeriksaan
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 12 /Pdt.G/2018/PN.MGL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Sapriadi Dkk Melawan 1. PT Perkebunan Nusantara VII
212 — 2622
  • Adya Dwi Pantara.Bahwa masuknya tanah milik Para penggugat kedalam Sertipikat Hak GunaUsaha milik Tergugat adalah sangat aneh, karena sejak Tahun 1972sampai dengan sekarang tanah tersebut secara turun temurun dikuasai dandikelola oleh keluarga Para Penggugat, bahwa tanah tersebut dari Tahun1972 sampai dengan gugatan ini diajukan, ditanami oleh keluarga ParaPenggugat dan hasil dinikmati oleh Keluarga Para Penggugat, bahwaselama in tidak ada pihak yang berkeberatan atau yang meyanggahpenguasaan Para
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Menggala
Tanggal 27 Nopember 2018 — . Perdata - Sapriadi, Dkk Melawan - PT Perkebunan Nusantara VII, Dk
266 — 155
  • Adya Dwi Pantara.Bahwa masuknya tanah milik Para penggugat kedalam Sertipikat Hak GunaUsaha milik Tergugat adalah sangat aneh, karena sejak Tahun 1972sampai dengan sekarang tanah tersebut secara turun temurun dikuasai dandikelola oleh keluarga Para Penggugat, bahwa tanah tersebut dari Tahun1972 sampai dengan gugatan ini diajukan, ditanami oleh keluarga ParaPenggugat dan hasil dinikmati oleh Keluarga Para Penggugat, bahwaselama in tidak ada pihak yang berkeberatan atau yang meyanggahpenguasaan Para
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 4/Pdt.G/LH/2020/PN Mjk
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat : - NURASIM Melawan Tergugat : - PT. PUTRA RESTU IBU ABADI
988 — 1255
  • berbadan hukum berdasarkan SuratKeputusan Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHU0004317.AH.01.07tanggal 10 Maret 2017, diwakili olehPengurusnya dengan identitas sebagai berikut:NURASIM, Alamat: Dusun Selang RT 002 RW 005 Desa LakardowoKecamatanJetis, Kabupaten Mojokerto Telepon: 082139011820,selaku Ketua Umum dan HERU SISWOYO,Alamat Dusun SelangRT 002 RW 005 Desa Lakardowo KecamatanJetis, KabupatenMojokerto Telepon : 082139011820,Yang selanjutnya diwakili oleh kKuasa hukumnya, yang bernamaRusli Mustika Adya
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-09-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-01-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 510/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
IDA MADE SANTI ADNYA, SH.,MH
385 — 130
  • didakwakan dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Apple warna putih dengan nomor IMEI 352045075425230 dan kartu XL dengan nomor 087865093033;

    Dikembalikan pada pemiliknya yaitu terdakwa Ida made Santi Adya

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 20 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
44 — 14
  • 50.000,e Jasa Pemotongan Babi kecil Rp. 41.000,e Jasa kebersihan kandang babi Rp. 3.000,e Biaya pemeliharaan dan perawatankambing Rp. 2.000,e Biaya kontrak tempat penggodokan jeroandan tempat kayu bakar Rp. 450.000,/perbulan ;e Kartu Tanda masuk Rp. 20.000,70e Target laba budidaya ayam potong Rp.27.500, per bulan ;e Penjualan pupuk organik Rp. 42.000, pertahun ;Bahwa Terdakwa diangkat di Perusda RPH danBHP Kota Semarang berdasarkan suratKeputusan Direksi Perusda RPH dan InstalasiPendingin Kota,adya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2013 — ASTUTI Binti TRANGGONO
54 — 16
  • Rp. 50.000, Jasa Pemotongan Babi kecil Rp. 41.000, Jasa kebersihan kandang babi Rp. 3.000, Biaya pemeliharaan dan perawatan kambing Rp. 2.000, Biaya kontrak tempat penggodokan jeroan dan tempat kayu bakarRp. 450.000,/perbulan ; Kartu Tanda masuk Rp. 20.000, Target laba budidaya ayam potong Rp. 27.500, per bulan ;= Penjualan pupuk organik Rp. 42.000, per tahun ;Bahwa Terdakwa diangkat di Perusda RPH dan BHP Kota Semarangberdasarkan surat Keputusan Direksi Perusda RPH dan InstalasiPendingin Kota,adya
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
235 — 57
  • Adya Tirta Batam, pembangunan dimulai atasdasar persetujuan dari konsultan yang ditunjuk ataskesepakatan pihak pertama (Penggugat) dan pihak kedua(Tergugat);h.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — SUGIARTO PRAYITNO Alias DAUD Alias VIKTOR PURNOMO
138 — 129
  • Spektra Adya Prasarana dan yang seringberada di lapangan yakni Pak Farid;e Bahwa saksi tidak tahu yang membuat laporan untukkegiatan di atas ;e Bahwa dalam dokumen berupa Berita Acara Penilaian danSerah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 132/BAPHP/PPPBuJPDK/Dep.V/XII/2014, tanggal 22 Desember 2014, danDokumen Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 059/BAPP/SAP/XII/2014, tanggal 19 Desember 2014 tertulisProject Manajer PT.
    KPGbahwa sepengetahuan saksi yang menjadi konsultan supervisi yaitu PT.Spektra Adya Prasarana dan yang sering berada di lapangan yakni PakFarid ;bahwa saksi tidak selalu mengawasi pelaksanaannya secara detail dansaksi hanya mengonirol secara umum, karena yang lebih detailnya adalahasisten pelaksana dan konsultan supervisi ;bahwa saksi tidak tahu siapa yang membuat laporan untuk kegiatan diatas ;bahwa terdakwa tidak pernah ke lokasi pembangunan ;bahwa saksi tidak tahu dalam dokumen berupa Berita Acara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1711/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
49 — 8
  • >inti Soejoto Sidik (sebagai anak kandung) ;

    9.5 Darius Suroso Bin Soejoto Sidik (sebagai anak kandung) ;

    10. Menetapkan ahli waris dari almarhum Ceto Cosadek bin Soedibyo Sidik, yang meninggal dunia pada 5 Agustus 2016 adalah:

    10.1 Deviyanti binti Rachman (sebagai Istri);

    10.2 Adya

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tjk.
Tanggal 5 Februari 2015 — Drs. Suwoko, M.Pd Bin Sukamto.
99 — 53
  • SusTPK/2014/PN TjkLUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH, Penuntut Umum, dan Terdakwa sertaPenasihat Hukumnya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mardison, S.H. Nelson Panjaitan, S.H.Haridi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Renilda Bidari, S.H. M.H.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 03-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon:
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
174 — 126
  • tanggungjawab keamanan saksi saksi yang harus kami bawaBahwa Apakah setelah ada Tangkapan ini mereka diperkenankan untukberibadah sholat yang saya lihat terutama Yusran itu malas saya lihatsementara sholat dan saya juga melihat dia itu sangat kagumBahwa Kepada beliau karena dia tidak pernah terlambat untukmenunaikan sholatBahwa Pertama kali saya melihat Yusran sholat itu sholat asar sayamelihat Yusran ini adalah orang berilmu agama lalu ketika sudahMaghrib dalam ilmu agama yang saya dan Yusran itu anut Adya
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD FAHMI, S.H, M.H
2.EDI SYAHJURIT TARIGAN SH., MH.
Terdakwa:
Dony Sukma Bin Nursalmi.
162 — 56
  • Adya Nadira.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. Kata Perdana.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. 5 Daya Perkasa.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) PT. Jovi Karunia Jaya.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. Tan Subra Leader And Power.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 74/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD FAHMI, S.H, M.H
2.EDI SYAHJURIT TARIGAN SH., MH.
Terdakwa:
Sutrisno, S.Si Bin Sugiono Alm.
148 — 39
  • Adya Nadira.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. Kata Perdana.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. 5 Daya Perkasa.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) PT. Jovi Karunia Jaya.
  • 2 (dua) lembar asli Evaluasi teknis pengadaan mesin genset 500 KVA + instalasi (DID) CV. Tan Subra Leader And Power.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Putus : 08-01-2013 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 666/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Januari 2013 — Pidana - ROBERT TANTULAR ,MBA
495 — 313
  • DirekturOperasional yaitu Sdr HAMIDY.Saksi tidak tahu secara detail karena pengelolaan asset kredit macetatau AYDA (Agunan Yang Dimabil Alin) yang bertanggung jawab dalahWakil Dirut merangkap Direktur Operasional Sdr HAMIDY.Pengelolaan AYDA yang terletak di wilaya Kepala Gading Barat milikBank Century yang berasal atau warisan dari eks Bank CIC sebelumMerger dan menjadi Bank Century, yang saksi ketahui sudah lama dankerja sama (sejak dari Bank CIC) pengelolaan untuk pemasaran danpenjualan asset kredit Macet / ADYA