Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berdasarkan berdasarakan berdsarakan berdasrkan berdasakan berdarakan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa posita pada poin 6 dalam gugatan Penggugat adalah tidak benar,karena yang sebenarnya pemasalahan mengenai harta bersama gono ginimengenai tanah orang tua Penggugat silahkan dibaca lagi Konvensi Hal.9sampai dengan halaman 12 pada salinan putusan 0417/AC/2015/PA.Bkttanggal 19 Oktober 2015;Hal ini sebelumnya sudah pernah Tergugat ajukan pada perkara hartabersama (gono gini), namun untuk perkara harta bersama tersebut akhirnyaTergugat mencabut gugatannya berdasrakan usulan Majelis Hakim untudapat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185 — 47
  • Berdasrakan ketentuan tersebut telah jelasbahwa kewenangan dalam menetapkan limit lelang agunan merupakankewenangan dari penjual dhi. TERGUGAT selaku pemegang haktanggungan peringkat . Dengan demikian berdasarkan fakta yuridisdiatas, segala tindakan yang telah dilakukan oleh TERGUGAT telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sehinggasangat tidak tepat dalil gugatan PENGGUGAT itersebutmempermasalahkan nilai limit yang diajukan oleh TERGUGAT kepadaTURUT TERGUGAT dhi.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 15-04-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 8/G/2011/PTUN-BL
Tanggal 6 Oktober 2011 — Penggugat : DENNY MA'ARUF SUHADA P Tergugat : POLDA LAMPUNG
133 — 73
  • berbunyi : Anggota Polridiberhentikan dengan tidak hormat dari dinas Polriseapabila dipidana penjara berdasarkan putusanPengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan menurut pertimbangan pejabat yangberwenang tidak dapat dipertahankan untuk tetapberada dalam dinas Kepolisian Negara RI , bunyipasal ini dapat dimaknai bahwa Anggota Polri yangtelah dipidana penjara tidak serta merta dapatdiberhentikan, karena untuk diberhentikan haruslahmelalui pertimbangan pejabat yang berwenang ;selain itu, berdasrakan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2011 — PARK YEAL WOO VS BEAK KYE LYONG DKK
122 — 25
  • ., para Advokat berkantor di Joyoboyo No. 18 Surabaya,berdasrakan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2011 ; 4. RADEN SUMARSONO,S.H. Notaris di Surabaya berkantor di JIn SidosermoIndah No. 24 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada : YONI RATNADI, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2498/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
180 — 44
  • Berdasrakan ketentuan tersebut telah jelasbahwa kewenangan dalam menetapkan limit lelang agunan merupakankewenangan dari penjual dhi. TERGUGAT selaku pemegang haktanggungan peringkat . Dengan demikian berdasarkan fakta yuridisdiatas, segala tindakan yang telah dilakukan oleh TERGUGAT telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan sehinggasangat tidak tepat dalil gugatan PENGGUGAT itersebutmempermasalahkan nilai limit yang diajukan oleh TERGUGAT kepadaTURUT TERGUGAT dhi.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 05/PDT.2014/PT.BKL
Tanggal 14 Juli 2014 — Ir. ELVITA DEWI WAHID X BEBBY HUSSY, DKK
56 — 23
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marga.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Jawabannya Tergugat /Terbanding.menyatakan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara a quodiperoleh berdasrakan Jual beli dari Syafri Syarif Tergugat I/Terbanding Il, danTergugat I/Terbanding Il memperoleh tanah Tersebut dari Ir Adul Manaf Zakariapada Tahun 1996 dan ketika transaksi Jual beli antara Ir Abdul Manaf denganTergugat Il (Syafri Sayarif) terjadi bahwa tanah tersebut telah bersertifikat(Sertifikat Hak
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 580/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.ANDI HERMAWATI, SH
Terdakwa:
ZON PARNAWAN SIGALINGGING
74 — 59
  • alasan pemaaf, dengan demikian Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap dan kemudianditahan dengan jenis penahanan dalam rumah tahanan, maka masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini Terdakwa ditahan secarasah berdasrakan
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 73/Pid.B/2014/PN.Bla.
Tanggal 10 Juli 2014 — Dian Prasetyo alias Andi Alvino alias Vino bin Subito Edi Harun alias Kirun alias Hasan Basri bin Supono
44 — 15
  • hukum;Perbuatan terdakwa DIAN PRASETYO alias ANDI ALVINO alias VINObin SUBITO dan terdakwa II EDI HARUN alias KIRUN alias HASAN BASRI binSUPONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsiterhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan pembuktian dengan alat bukti berdasrakan
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 18
  • Putusan Nomor 0200/Pdt.G/2018/PA Ad.iddah/menunggu berjumlah Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dan oleh karenaitu, Majelis menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah iddah kepadaTermohon sebagaimana jumlah tersebut;Menimbang, bahwa berdasrakan ketentuan Pasal 151 Kompilasi HukumIslam bahwa Termohon tidak boleh menerima pinangan dan menikah denganpihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RITentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2017 Sebagai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 24 September 2008 —
47 — 17
  • DJOKO SLAMET RIYADI, SH; Para Advokat pada knator Advokat dan KonsultanHukum SOETANTO HADISUSENO, SH & Rekan,yang beralamat di Komplek Graha Indah Blok A1, JL.Gayung Kebonsari No.46 Surabaya, berdasrakan SuratKuasa Khusus tertanggal 22 April 2008, selanjutnyadisebut sebagal................. cece cess eens PENGGUGAT ;LAWAN1. Kepala Dinas Perindustriandan Perdagangan PropinsiJawa Timur,berkedudukan di Jl. Siwalankerto Utara II/42 Surabaya,selanjutnya disebut sebagai................. TERGUGAT I;2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 066/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 26 April 2016 — Ny. MAIELANI alias MAIE ING Melawan I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA II. BAMBANG INDRATNO TJONG
105 — 51
  • GUGATAN PENGGUGAT TELAH MELAMPAUI TENGGANGOPAC prisoner eenereeeennrernnerne nn nneeeen Rie aereEam Bahwa, sebagaimana diakui sendiri oleh PENGGUGAT pada angka 5posita gugatannya yang menyatakan : Bahwa pada tahun 1998, Penggugat barumengetahui SHM No.144, SHM No. 145, SHM No. 146, SHM No. 147, SHM No. 148,SHM No. 149, SHM No. 150 dan SHM No. 151 telah beralih kenama Tjong A King, berdasrakan ..... dst. ; Bahwa, fakta lain yang membuktikan PENGGUGAT telah mengetahuiadanya peralihan hak atas Obyek
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 53/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
KRISANTUS KILANOP
Tergugat:
1.Dandrem Komando Resort Militer Satu Delapan Satu PVT Kasuari KOREM
2.Seblon Klaibin Klakma alih waris Alm. Derek Klaibin Klakma
60 — 24
  • Pramuka No. 1, Kelurahan Malamso,Distrik Malaimsimsa, Kota Sorong, Papua Barat , dalam hal ini diwakili olehMahatma Budhi,SH,MH Kolonel CHK,dkk berdasrakan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I;2. SEBLON KLAIBIN KLAKMA ALIH WARIS ALM. DEREK KLAIBIN KLAKMA,bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 15-12-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 718/Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 23 April 2015 — CHARLES ROBIN LIE Bin ROBIN ALISANTO LIE
113 — 30
  • dan (5) dan diperkuat oleh PP No. 38 Tahun 2011 tentang sungai Pasal 57 (1)dan 58 maka terhadap pelaku usaha dapat disanksi pidana.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2 Ahli SUGENG HARIANTO, (Ahli Sumber Daya Air), dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sungai adalah alur atau wadah air alami dan atau buatan berupa jaringan pengaliran airbeserta air didalamnya mulai dari hulu sampai muara dengan dibatasi kanan dan kiri oleh garissepadan berdasrakan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 162/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
IMAS ROLIAH Binti ABDUL HALIM
133 — 23
  • 4 lembaratas permintaan dari Terdakwa IMAS yang disetujul serta diketahui olehsaksi JOJON sebagaimana tersebut di atas merupakan perbuatanmengedarkan uang rupiah palsu, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur tersebut telah terpenuhi;Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa unsur pasal ini bersifat alternatif, dimana jikasalah satu sub unsur saja dapat dibuktikan, maka seluruh unsur pasaltelah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasrakan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 13 Oktober 2014 — TENNI HEKSAWANTI Binti AHMAD KABUL
75 — 25
  • MOCH.SYARKONI (dalam berkas perkara terpisah) dan YOHANTO MR, SE (DPO)pada hari Jumat tanggal 17 April 2009 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2009 bertempat di Bank Panin Cabang Senayan Jakarta Selatanatau setidaktidaknya berdasrakan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan membuat sura tpalsu atau memlaksukan surat yang dapatmenimbulkan sesuatu hak,
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 23-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
MARNIHATI NEHE
Tergugat:
1.KEPALA DESA BAWOLOWALANI KECAMATAN TELUK DALAM KABUPATEN NIAS SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA
2.Kepala Desa Bawolowalani Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan
83 — 40
  • Kabupaten Nias Selatan sebagai Guru tidak tetap daerah di SMPSwasta Darma Kasih Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten NiasSelatan, tertanggal 03 Januari 2020 (vide bukti T3) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan yang diatur dalam PeraturanBupati Nias Selatan Nomor : 04.135 Tahun 2017 Tentang PerubahanPeraturan Bupati Nias Selatan Nomor 55 Tahun 2015 Tentang PengangkatanGuru Bantu Daerah, disebutkan bahwa :Pasal 9(1) Sanksi dan pemberhentian Guru tidak tetap Daerah dilakukan oleh BupatiNias Selatan berdasrakan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
ROBERTH YUNANDI DJUNAEDI RADJA
Tergugat:
1.KEPALA BALAI PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI AMBON, Selaku Kuasa Pengguna Anggaran
2.ANTON DWI NURCAHYO, S.Fam,Apt, Dalam Hal ini Selaku Pejabat Pembuat Komitmen
115 — 52
  • SCM Pada Tanggal 8 Oktober 2019 ada Deviasi untukmebuktikan Deviasi saksi ambil data dari lapangan;Bahwa Kalau SCM I diberikan mas uji coba selama 5 (lima) hari;Bahwa dalam dalam 5 hari itu mencapai target atau tidak mencapal2.516 %;Bahwa SCM Il pada tanggal 15 Oktober 2019 Target Rencana 22.6 %Realisasi 6,62 %;Bahwa pada SCM Il ada peringatan sejak masa uji coba 7 hari;Bahwa dalam waktu 7 haari sampai dengan tanggal 22 Oktober 2019PPK keluar SP II pada Tanggal 18 Oktober 2019;Bahwa SP keluarkan berdasrakan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 475/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
FENTI ANI LATIFAH, S.AP ALS FENTI Binti BUYUNG ADEK
54 — 22
  • Santana.Kemudian Sisa uang digunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari.Bahwa berdasrakan pengakuan terdakwa kemudian Terdakwa dilaporkan kePolsek Siak Hulu untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa Uang yang diterima oleh Terdakwa sebesar Rp. 233.542.176, (duaratus tiga puluh tiga juta lima ratus empat puluh dua ribu seratus tujuh puluhenam rupiah) kemudian sisa uang yang ditemukan didalam Brangkassebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sehingga uangyang digunakan oleh
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-10-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 16 April 2014 — HIDAYAT LATIF;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.H. ABDUL AZIZ
79 — 40
  • .:1.711.2/425/SIV/2004 tertanggal 27 Februari 2004, yangmenyatakan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan faktafakta yang diadakan penelitian padawarkah penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/Grogol Selatan,apabila dikaji dari penerbitan Sertifikat Hak Milik No.235/GrogolSelatan tersebut telah terdapat kesalahan prosedur/cacat hukumadministrasi oleh karena :e Secara nyata bahwa pada saat mengajukan permohonankonversi atas tanah tersebut pada tanggal 21 April 1973orangnya (Muhaojar bin Djapar berdasrakan
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 261/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 29
  • Putusan No. 261/Pdt.G/2020/MS.Bna.Azizah dan anak perempuannya yang bernama Amira, maka terbuktigugatan Penggugat kekurangan pihak, sehingga cukup beralasanhukum bagi Majelis Hakim menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard) atau menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya; Bahwa, berdasrakan faktafakat yang terungkap di persidangan, juga telah terbukti eksepsiTergugat gugatan Penggugat temporis (daluwarsa) dan juga terbuktiberdasarkan eksepsi Tergugat gugatan Penggugat