Ditemukan 1021 data
FERDINAND M. SIRAIT, SH
Terdakwa:
JUSMAIL MANALU Als JUSMAEL MANALU Als TAROPONG ANAK DARI JAMINTA MANALU
64 — 7
Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, S.H. Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Sbg
54 — 8
., M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat,SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Sbg
157 — 61
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H.Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 33/Pdt.Sus/2017/PN SbgPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula olehKuasa Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BOB SADIWIWJAYA, S.H., M.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.BOY J. P.
SEMBIRING, S.H.Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 33/Pdt.Sus/2017/PN Sbg
65 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sibolga, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015, oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Punia Hutabarat, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Pengugat dan KuasaHukum Para Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Marolop Winner P. Bakara, S.H.
Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, SH.Halaman 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Sbg.Perincian biaya: 1 Pendaftaran......... Rp. 30.000,2 Materai ............... Rp. 6.000,3 Proses.......ceeeeeeeees Rp. 75.000,4 Panggilan............ Rp. 840.000,5 Pemeriksaan setempatRp.1.000.000,6 Redaksi..... Rp. 5.000. +Jumlah ...............eeeeee Rp.1.956.000.(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)
28 — 6
Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, SH Panitera Pengganti17pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri NAZAR MAKMUR HARAHAP, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sibolga dan terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaHERMAN F.A. DAULAY, SH MH ARIE HAZAIRIN, SHDESSY D.E. GINTING, SH M.humPanitera PenggantiPUNIA HUTABARAT, SH
10 — 5
Renreng Pati Bin Paturusi, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 16 Agustus 1945,agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan A, Yani No.129 Kelurahan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sebagaiPemohon/Tergugat rekonvensi;melawanHariati Binti Huseng, tempat dan tanggal lahir Punia, 10 Juni 1966, agama Islam,pekerjaan Tukang jahit pakaian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Perumahan Bulu Mas BlokH/19 Kelurahan Manarang, Kecamatan
27 — 18
tanpa tanggal, yang dikeluarkan oleh Banjar Pakraman Gelogor Carik,Desa Pakraman Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar) ILIKITA KRAMA ini adalah merupakan aturan adat dalambentuk AwigAwig/Pararem yg mengatur Krama Tamiu (pendudukpendatang yang beragama Hindu yang tinggal di Desa Pekraman) danTamiu (penduduk pendatang yang beragama Non Hindu dan tinggal diDesa Pekraman) yang berada di wilayah Denpasar tunduk dengan drestakapacabaya dan pamahayu jaga sebagai bentuk pengayoman denganadanya punia
23 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH.Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan Nomor. 220/Pid.Sus/2015/PN.Sbg
354 — 124
tanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB dengan NIK 5271023112720042.78. 1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNI dengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp. 2.750.000.79. 1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015 atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.80. 1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG : 1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia
Tanda Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADItanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB denganNIK 5271023112720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp.2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia
Bahwa setelah itu saksi langsung menemui LALU SAHNUN YADI dirumahnyadi Kelurahan Punia Bahwa setelah tiba dirumahnya selanjutnya LALU SAHNUN YADImengatakan titip surat dari kejaksaan untuk Kepala Dinas PerhubunganLombok Barat. Bahwa pada saat itu saksi tidak menanyakan kepada LALU SAHNUN YADIapa sebab surat dari kejaksaan bisa ada padanya.
yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB denganNIK 5271023112720042.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.561 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp.2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG :1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia
Penduduk atas nama LALU SAHNUN YADItanggal 25 Maret 2013 yang diterbitkan oleh Kota Mataram NTB denganNIK 52710231 12720042.1 (satu) buah struk ATM BCA tanggal 27 April 2015 transfer ke bank BNIdengan Nomor Rekening 0267061980 atas nama Renold Yazid senilai Rp.2.750.000.1 (satu) buah kuitansi dari DF Cell Mataram No. 516 tanggal 21 April 2015atas nama Firman Hadi Wijaya senilai Rp. 1.450.000.1 (satu) buah kartu anggota Partai Golkar dengan Nomor NPAPG :1901000149 atas nama L Sahnun Yadi alamat Punia
89 — 43
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PUNIA HUTABARAT, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sibolga, serta dihadiri pula olehKuasa Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,OBAJA D. J. H. SITORUS, S.H. MARTUA SAGALA, S.H., M.H.MAROLOP W. P.
BAKARA, S.H.Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 285.000,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah); Halaman 46 dari 46 Putusan Nomor 43/Pdt.Sus/2016/PN Sbg
101 — 176
Penggugat tidak mau ikut bertanggung jawab atas biaya (DANA PUNIA ) Fitra Yadnya pengabenan almarhum I NYOMANDANGIN.3. Penggugat tidak pernah melakukan manusia yadnya dan fitrayadnya dipura atau sanggah leluhur I NYOMAN DANGIN padasetiap upacara keagamaan;4. Pengugugat tidak mau tinggal dirumah I NYOMAN DANGIN diKliang Banjar Tanah Embet Barat dan pengugat tidak pernahikut merawat dan melastraikan sanggah keluarga padaupacaraupacara sakral keagamaan.Hal 15 dari 51 hal.
Put No. 163/Pdt/2015/Pt.Mtrpernah membayar iuaran Banjar dan kewajiban ayahayahan (DANA PUNIA ) di Banjar dan Pura Dalem, Pura Maksan, PuraPedoman dan Pura Melase dan selain itu juga penggugat tidakpernah membayar kewajiban kepada Pura serta tidak pernahme Dana Puniakan dan terkait tuduhan penggugat yangmenyatakan tergugat I mengusir dan menghalanghalangipenggugat melakukan ritual (sembahyang) disanggah diatastanah objek sengketa 2 maka dengan tegas tergugat Imenyatakan tuduhan tersebut adalah KEBOHONGAN
26 — 11
MHum Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT, SH
26 — 3
MURSALIM Alias SALIM dengan menggunakan sepeda motor menjuDusun Balang Punia Desa Panaikang, Kecamatan Paittallassang, Terdakwabersama sdr. Mursalim Alias Salim berkeliling di lokasi tersebut sambilmengamati situasi dan pada saat itu Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna biru terparkir di teras rumah saksiHaeruddin;Bahwa selanjutnya sdr.
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.I KOMANG PRASETYA,SH.
3.ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.SAMSUL RIZAL ALias RIZAL
2.ABD. RAHMAN Alias BEDUL
17 — 11
., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekitar pukul 15.30 witadi halaman rumah Saya di Jalan Purworejo Nomor 21 Lingkungan PuniaSaba Kelurahan Punia Kecamatan Mataram Kota Mataram menemukan 1(satu) buah handphone merk OPPO F9 warna hitam biru; Bahwa selanjutnya atas penemuan handphone tersebut lalu Sayamelaporkan hal tersebut ke Polsek Mataram; Bahwa pada hari Rabu
26 — 5
., MH dan DESSY D.E.GINTING, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan manadiucapkan pada hari itu juga, dimuka persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh PUNIA HUTABARAT selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sibolga dengan dihadiri oleh Kuasa Pelawan I, II, II, IV, V, VI, VI dan VII,dan Kuasa Terlawan I, tanpa dihadiri oleh Terlawan II dan Kuasa Terlawan III.HakimHakim AnggotaHERMAN F.A.
TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU MUSTIKA
16 — 15
sendiridalam keadaan selamat, sedangkan pengendara sepeda motor KawazakiNinja saksi lihat tidak sadarkan diri dan saksi tidak tahu luka apa sajayang dialaminya dan saksi dengar korban sudah meninggal dunia sesaatsetelah kejadian;Bahwa akibat dari kecelakaan yang saksi alami dengan adanya korbanjiwa, Saksi merasa syok, merasa sedih, merasa kasihan terhadap korbandan keluarganya;Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi dan keluarga melayatkerumah duka;Bahwa sebagai rasa kemanusiaan saksi memberikan punia
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
NURMAINA BORU SIMATUPANG Alias MAINA Alias UMAK YUSNI
23 — 7
Bakara, S.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Sbg
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ROY SUMITRA alias LANDONG
32 — 6
M.H.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Sbg
57 — 15
Natayasa ,Bahwa seharusnya atau sepatutnya Judex Factie menolaknya, karena paraPenggugatPembanding selama persidangan berlangsung tidak mampumembuktikan dalil dalil gugatannya tentang kewarisan peninggalan almarhum Gusti Bagus Natayasa atau tidak mampu menunjukkan bukti butki formalberupa sertifikat obyek sengketa dan Il sebagaimana tertuang dalamgugatannya pada saat pembuktian ;Bahwa selama ini sejak Para Penggugat Pembanding berada di NegaraJembrana tidak pernah sama sekali turut serta dalam berdana punia
25 — 6
Sitorus, SH.Arief Wibowo, SH.MH.Panitera Pengganti,Punia Hutabarat, SH.Halaman 23 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Sbg