ingin menyetorkan uang kepada rekening nasabahBCA harusnya menggunakan slip setoran dan bukan slip PermohonanPengiriman Uang;Saksi ANDRIAN, SIP BIN RAIS MARZUKIyang pada pokoknya menerangkan;Bahwa benar saksi adalah karyawan Bank Syariah Mandiri (BSM) CabangPalembang;Bahwa benar pada saat diperlihatkan barang bukti berupa Surat PenegasanPersetujuan Pembiayaan an. dr.RIZMA ADLIA SYAKURA.Mars, saksimengenali bahwa benar surat tersebut produk yang dikeluarkan oleh BankBSM Cabang Palembang;Bahwa benar tenor

sad Anou eas isemoosimHegrmtih cared eoey demun ib todsert yretud digraem tenor dee Reunites srtiientilhuti tiglvics svete) renash artiedds! wrmerned Seb) vader ol) otewonmin Qedebit defeIb Pee ten sexteh segebiT ined ssifrmed arial sqred debit seat oot unlas inlSeptet anne in eel an aed aca Lesaabs dies: evedeiysT cegne ieee futen ah stecters rouse noe RwdabeT Rileswenemee ee en pate neem ene nennieenentnton nn ne? HBB Roaster iad 144idab aetsiavaun swinfsea?

mengingatkesepakatan mengenai jangka waktu pelunasan adalah pada tahun 2014, sehingga Tergugat I telah secara nyata melanggarkesepakatan yang telah dituangkan dalam bentuk Akta Nomor 08 tentang Perjanjian Kredit yang dibuat di hadapan Notaris. yaitupelanggaran terhadap Pasal 1338 KUHPerdata "Bahwa perjanjian yang dibuat oleh para pihak berlaku sebagai undangundang bagimereka yang membuatnya";Oleh karena itu maka pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat II belum melampaui batas tempo pelunasan (tenor

Bahwa namun tetapi, pada saat ini terhadap hartaharta tersebut telahternyata masih menjadi anggunan kredit (hutang) pada Bank danamondan Bank Bukopin selama tenor 5 tahun, dengan start date Tahun 2014Sampai dengan end date tahun 2019, dengan Perincian sebagai berikut: Bank DanamonFasilitas Pinjaman kredit sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus jutarupiah) dengan jaminan berupa: 1). SHM No. 1135 2). SHM No. 2310Hal 18 dari 34 halaman, put. No. 128/Pdt.G/PA. Clg3).

Bahwa dalam isi perjanjian tersebut Penggugat selaku Debiturmendapat Fasilitas Akad Kredit Perumahan dari Tergugat sebesarRp.529.000.000,00 (Lima ratus dua puluh sembilan juta rupiah)seharga sebuah rumah yang direncanakan dengan jangka waktu(tenor) selama 180 (seratus delapan puluh) bulan, perbulannya yangharus diangsur sebesar Rp.5.523.949.00 (Lima juta lima ratus duapuluh tiga ribu sembilan ratus sembilan rupiah) dimana setiaptanggal 1 jatuh tempo pembayaran angsuran;5.

Laporan 2965414/IDEP/0101009/2020 tanggal12 Agustus 2020a.n.Ary Kurniawan dan pasangan an Lia Winda yang membuktikan tentang keadaankeuangan para Tergugat di Bank Bni baik saldo dan rekening koran Tergugat ;Menimbang,bahwa terhadap bukti P10 yakni Print Out Jadwal AngsuranBNI atas nama Ary Kurniawan yang membuktikan bahwa Tergugat memiliki jadwalatau tenor waktu pembayaran pinjaman kepada Penggugat sebagai kewajiban ataspinjaman yang sudah diberikan Penggugat sebagaimana akad perjanjian dan biladianalisa

tanah dengan Luas 89 M2, yang diatasnya terdapat Rumah/Bangunan 2 lantai, beralamat di Villa Nusa Indah 2 Blok CC 5 No. 22RT 003 RW 028 Kelurahan Bojong Kulur, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, dibeli secara kredit sejak 05 Desember 2016melalui KPR Bank CIMB Niaga dengan Nilai Rp344.000.000, (tigaratus empat puluh empat juta rupiah) dengan angsuran perbulanHalaman 2 dari 31, Putusan Nomor 2722/Padt.G/2019/PA.Cbnyaitu Rp 1.977.012, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh tujuh duabelas rupiah), Tenor

tersebut sehingga timbul indikasi adanyaPENIPUAN dan PEREKAYSAAN DATA yang dilakukan oleh pihakpenerima Hak Tanggungan dan pihak Pejabat Pelelangan dalammelakukan penjualan benda tersebut, (Vide ps. 423 KUHP) sehinggahal ini Sangatsangat merugikan pihak pemberi hak tanggungan danterindikasi adanya PERMAINAN UNTUK >MEMPEROLEHKEUNTUNGAN YANG BESAR DAN TIDAK SAH/HARAM UNTUKHalaman 16 dari 30 Perkara Nomor 240/PDT/2020/PT SBYITU LELANG TERSEBUT HARUS DINYATAKAN BATAL DEMIHUKUM ; HAL DI ATAS MENGINGAT Masa tenor

Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan, namun sebelum surat gugatandibacakan, Kuasa Penggugat mengajukan perubahan gugatan sebagaiDOr ikut : 2222 = non none nnn nnn nnn nnn sn en nn nnn ne ne noe non nnn nee nen neaDalil Gugatan angka 10 diubah menjadi :Bahwa PARA TERGUGAT telah mengabaikan hak kepemilikan atas asettersebut di atas yang dilindungi Undangundang, bahwa sesuai Pasal 1338KUHPerdata Perjanjian tidak bisa diputus sepihak, sedang tenor

perbuatan melawan hukum yang dilakukan TergugatRekonvensi maka kerugian material Penggugat Rekonvensi apabiladiperinci adalah sebagai berikut:Kerugian material Rp5.600.000.000,00 (lima miliar enam ratus juta rupiah)bila dibungakan dengan bunga deposito akan menghasilkan keuntungansebesar Rp649.586.377,00 (enam ratus empat puluh sembilan juta limaratus delapan puluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Adapun perhitungannya adalah sebagai berikut:Nilai deposito awal =: Rp5.600.000.000, 00;Tenor

CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)perbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT.

CLIPAN FINANCE INDONESIA dimana pembayaran sewa pakainyadimulai dari tanggal 15 Oktober 2017 dengan nilai angsuran sebesar Rp4.981.000, (empat juta Sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 37Putusan Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sorperbulannya dan sampai saat ini masih terdapat cicilan berjalan sampaldengan 15 September 2022 dengan total tenor waktu 60 (enam puluh)bulan, sehingga bukan saja merupakan harta bersama/gono gini tetapididalamnya terdapat juga utang bersama terhadap perusahaan LeasingPT

(dua puluh empat juta enam ratus tiga puluhlima ribu rupiah) per bulan dan tenor selama 36 kali , kKemudian sudahdibayarkan atau diangsur sebanyak 28 kali dan sisa angsuran 8 kaliyang belum terbayarkan.Bahwa TERMOHON telah melakukan penyitaan Objek Benda SewaGuna Usaha yaitu Excavator Merk Hyundai 220/9 SH tahun 2012 tanpaadanya Surat Perintah Penyitaan (SP Sita) dari Ketua PengadilanNegeri Manado sebagai Kompetensi Absolut Mengadili dan yangmerupakan Locus Delicty perjanjian Sewa Guna Usaha tersebut.Berdasarkan

BAMBANG HERMANTOadalah sebesar Rp 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa, jangka waktu kredit / Tenor pinjaman di sepakati 120 (Seratus duapuluh) bulan terhitung sejak tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan 07 Mei2022.Bahwa, sampai dengan sekarang tahun 2017 jatuh tempo Perjanjian Kreditbelum berakhir, yang semestinya berakhir pada tanggal 02 Mei 2022.Bahwa, saat ini keadaan perekonomian Debitur/PENGGUGAT (saudara M.BAMBANG HERMANTO) sedang dalam keadaan kurang Sehat.Bahwa, Debitur/PENGGUGAT

dan sudah mengakui.2.Dari sini jawaban pihak Penggugat sudah berusaha berbohong.Penggugat menyampaikan kalau rumah KPR dibeli pada masaperkawinan, yang benar rumah KPR itu sudah Tergugat dapatkansebelum menikah dengan Penggugat, jujur rumah KPR itu Tergugat dapatdari fasilitas negara yang diberikan kepada orangtua Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) yang sebagai PNS di wilayah Pemkot Surabaya.Bentuk fasilitas itu berupa Bapel Tarum (rumah type 36 dengan DPsebesar 2.500.000 dan angsuran 204.000/bulan dengan tenor

Nomor 306 K/Pdt.SusBPSK/2013Tebing Tinggi dalam formulir Pengaduan pada tanggal 15 Oktober2012 disebabkan oleh karena Termohon Keberatan beranggapanjangka waktu (tenor) kewajiban dari Termohon Keberatan terhadapPemohon Keberatan selama 36 (tiga puluh enam) bulan, dengankewajiban angsuran perbulannya adalah Rp444.000, (empatratus empat puluh empat ribu rupiah).

mengambil mobil Daihatsu sirion yang hendak di sewa olehterdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menyampaikan kepada saksi bahwa terdakwaakan menyewa mobil Daihatsu sirion G 8627 KP untuk selama antara 1 2 hari untuk di pergunakan sarana transportasi ke Majalengka karenaada pekerjaan mengurus proyek; Bahwa 1 (satu) unit mobil Daihatsu sirion G 8627 KP di dapatkan saksidengan cara saksi membeli second seharga Rp 124.000.000 selanjutnyamengajukan pembiayaan pada leasing sinar mas sebesar Rp 98.753.495dengan tenor

Andalan Finance CabangPematangsiantar sebesar Rp. 129.204.000,00 (seratus dua puluh sembilan jutadua ratus empat ribu rupiah) sebagaimana tertuang dalam surat perjanjianpembiayaan yang Terdakwa tandatangani dengan Istri Terdakwa;Bahwa, Tenor kredit yang Terdakwa ajukan selama 36 (tiga puluh enam) bulandengan angsuran sebesar Rp. 3.589.000,00 (tiga juta lima ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa sudah membayar angsuran selama 6 (enam) kali, selanjutnyadikarenakan Terdakwa tidak

Bahwa dalam perjanjian tersebut Agus Koswara mengakuil memiliki kKewajibankepada PT ASTRA SEDAYA FINANCE sebesar jumlah keseluruhan fasilitaspembiayaan yang diberikan PT.ASTRA SEDAYA FINANCE kepada AgusKoswara yang cukup dibuktikan dengan perjanjian tersebut sebagaibukti/kwitansi pada penerimaan yang sah atas seluruh jumlah fasilitaspembiayaan tersebut yang berdasarkan perjanjian tersebut merupakankewajiban pembayaran Agus Koswara adalah sebagai berikut :Informasi Pembiayaan Jangka waktu (tenor)

GUPTA YAMIN, dengan jumlah Repo sampai dengan Rp.100.000.000.000, dengan bunga 20%, Colateral/jaminan 200%, Tenor Itahun,dengan opsi pelunasan dini/sell buy back pada bulan ke 6 (enam) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012 saksi mendapat telepon dariSdr. MUHAMMAD REZA dan diinformasikan bahwa ada calon pembeli SahamREPO milik Sdr. GUPTA YAMIN yang bernama PT. Glory Mitra Investex(Terdakwa JONI WIJAYA), dan Sdr.

ALI FAHMI DJAWAS melalui nomorhandphonenya 0811889220, menghubungi nomor saksi di No. 085885320577,menyampaikan kepada saksi bahwa ada Saham CNKO yang ingin di REPOkandengan Nilai Penjualan maksimal Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)dengan tingkat suku bunga 20%, jaminannya 200%, tenor maksimal 1(satu)tahun dengan opsi pelunasan dini dalam waktu 6(enam) bulan. dalam hal ini Sdr.ALI FAHMI DJAWAS tidak menyampaikan bahwa transaksi saham ini tidakboleh dijual, saksi hanya di informasikan bahwa

IWAN MUCHSININmenghubungi handphone saksi dengan menyampaikan ada orang yang butuhdanamelalui mekanisme REPO, dengan kondisi bunga sebesar 17 %, Collateral200 %, Tenor 1(satu) tahun, nilai nominal REPO sebesar Rp.10.000.000.000, ,dan saksi bertanya : Apakah kondisi bunga, colletoral, tennor dan nilai Reposeperti itu ?. Sdr. IWAN M. Kemudian menjawab : Kondisinya memangseperti itu dan kemudian saksi menyampaikan kepada Sdr.

kredit atas Ruko yang terletakdi Parung tersebut, setelah itu kebetulan kita menawarkan kredit tetapi Ibu MariaHerawati tidak setuju dan akhirnya dibatalkan ;Bahwa Ada, akan tetapi saya tidak mengetahui berapa biayanya ;Bahwa saksi mejjelaskan bahwa sesuai informasi dari Robby dari CIMB NiagaCollekcition bahwa Tjung Fi dapat menyelesaikan tunggakan cicilan kredit tersebutnamun besarnya tunggakan saksi tidak tahu ;Bahwa Bank pengajuan kredit yang diajukan oleh Tjung Fi disetujui oleh pihak Bankdengan tenor