Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 376/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — ROSMAIDA PASARIBU
48 — 18
  • kepada Terdakwabalasan terhadap apa yang telah bukanlah bermaksud sebagai suadiperbuatnya, akan tetapi jauh le nting adalah sebagai instropeksi bagiTerdakwa agar tidak berbuat tikemudian hari ; AMenimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan tenga telah disebutkan diatas, maka putusanPengadilan Negeri k*RPakam Nomor : 471/Pid.B/2017/PN.Lbp, tanggal 9Mei 2017 harus se Menta dan dikuatkan;Menimbarg, wa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahidana lagi dan dapat memperbaiki diri didan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — JHONSON SUTRISNO SIBARANI, SS ;
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 1610K/PID/2009segala biayabiaya handling karena telah diberikan biayabiaya entertain sebagai Kepala Cabang Makassar PerseroanTerbatas (PT) Global Transportasi Nusantara ;Bahwa Majelishukum telah keliruHakim didan tidak sesuaifakta faktadengan fakta fakta didalam menguraikandepan persidangan dimana sesuai' fakta fakta di depanpersidangan baik keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, barang bukti berupa formulir klaim biayahandling yang dibuat~ olehAgustinus telah dirubah dan dinaikkan biaya
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1202/Pdt.G/2015/PA.Amb.
Tanggal 25 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 4
  • ., SH. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandidampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MIFTAHJAUHHARA, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon didan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. SAPARI, MSI. Drs. H. SAEFUDIN, SH., MH.ttdABDUL HAKIM, S.Ag., SH.Panitera Pengganii,ttdMIFTAH JAUHHARA, SH.Perincian Biaya Perkara:171. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000.2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 741/Pid.Sus/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2017 — DIMAS DIANTORO bin TUGIONO
21 — 3
  • Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dengan No.9317/NNF/2016 tanggal 11 Oktober 2016, dengan nomor barang12207/2016/NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plastic berisikan idaun,batang dan biji dengan berat netto 0,561 gram milik terdakwa DIDIANTORO bin TUGIONO adalah benar Ganja yang terdaftar dgolongan I(satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik IndorNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dimana terdakwa sadar beznarkotika jenis ganja adalah barang terlarang yang apabila dikonsumsi, didan
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 348/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • kedua.Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Jumbleng RT. 8 RW. 6 Desa XXXXXKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik Penggugat, saksi mengetahui bahwa Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 348/Padt.G/2018/PA.Mkd Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 193/PID/2020/PT PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDIMAN BIN WAN SUPARDI
Terbanding/Penuntut Umum : SYARIF SULAIMAN
121 — 44
  • yang pada saat dengan terdakwa yang ringkas nyapada keterangan No.10 dari kesaksian Yuda Pranata Bin H.m Nur dansaksi Chndara Saputra bin USMAN pada tanggal 04 april 2020 sekirajam 23.30 wib kami melakukan patroli sekira jam.23.30 wib kamihalaman 11dari 15Putusan No.193 /PID/2020/PT.PLGmelakukan patroli statis dan juga Razia Hunting anakanak muda yangnongkrong dengan mengendarai Sepeda motor kemudian kami melintasdi jl.Ki Kemas Rindo tibatiba ada dua orang lakilaki (terdakwa BudimanBin Wan Supan didan
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 19-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 132/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 1 Agustus 2017 — ABD. AZIS DG. LEO sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA sebagai Tergugat DAN : PT. SINAR GALESONG PERSADA diwakili oleh : Efendi Purnama Sebagai Terguigat II Intervensi
40 — 17
  • SINAR GALESONG PERSADA;Jalan Andi Pangeran Pettarani Nomor 55,ll Nama JabatanTempat Kedudukan:Kota Makassar, berdasarkan Akta Nomor39, tanggal 15 Agustus 2013, dibuat olehNotaris didan dihadapan Makassar,Hajjah Faridah Said, SH., M.Kn., dan telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 132/B/2017/PTTUN Mks.disahkan sebagai Badan HukumPerseroan, oleh Menteri Hukum dan HakAzasi Manusia Republik Indonesia,No.AHU59401.AH.01.01.Tahun 2013tanggal 19 November 2013,diwakili oleh:EFENDI PURNAMA, Warga NegaraIndonesia
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 412/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 26 Oktober 2011 — Pemohon Vs Termohon
48 — 8
  • Saksi Pemohon I, umur 50tahun, agama Islam , pekerjaanibu rumah tangga , bertempattinggal di Kabupaten Agam;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu dengan PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon adalah suami yang menikah didan telah dikaruniai anak 2 orangBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Pekan SenayanBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 164/Pid.B/2013/PN.MBO
Tanggal 22 Januari 2014 — 1.DESRI BIN SYAHRUDDIN dan Terdakwa 2.SALIHIN BIN JAILANI M
28 — 8
  • memukul korban Ikhsan di pinggirjalan dengan menggunakan tangan kanan dan begitu juga terdakwa2.Salihin bin Jailani M;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban Ikhsan mengalami lukamemar dan pingsan tidak sadarkan diri dan kemudian di bawa kekebun sawit milik warga yang tidak jauh dari tempat lokasi kejadiantersebut ;Bahwa uang milik korban Ikhsan sejumlah Rp.900.000,(Sembilanratus ribu rupiah) diambil oleh Sdr.Andre,Sdr.Mancah, Terdakwa1.Desri bin Syahruddin, Terdakwa 2.Salihin bin jailani M, Sdr.Dek Didan
    pinggir jalan dengan menggunakan tangan kanan danbegitu juga terdakwa 2.Salihin bin Jailani M;Menimbang bahwa akibat pemukulan tersebut korban Ikhsanmengalami luka memar dan pingsan tidak sadarkan diri dan kemudian dibawa ke kebun sawit milik warga yang tidak jauh dari tempat lokasi kejadiantersebut ;Menimbang bahwa uang milik korban Ikhsan sejumlahRp.900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) diambil oleh Sdr.Andre,Sdr.Mancah,Terdakwa 1.Desri bin Syahruddin, Terdakwa 2.Salihin bin jailani M, Sdr.Dek Didan
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1912/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islamdalam kitab Ghayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :< welll ale lb le>35J 4535 ait Sst Seat 315Halaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudah sangatmemuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suami dengantalak satu bain.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga terdekat didan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2938/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • AbdulHadi, M.H.I dan Praptiningsih, S.H, M.H sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh DonnySulistiyantoro, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon didan Termohon;Ketua MajelisHalaman 16 dari 17 halaman Putusan. No.2938/Pdt.G/2018/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.!
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Pbl
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat : YENNY BUDI HARTATI Tergugat : AGUS DICKY WIJAYA
122 — 9
  • Percekcokkan dan pertengkaranmakin sering terjadi dan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi,Bahwa kemudian sekitar bulan Juli 2013 Penggugat kembali ke rumah orang tuanya didan kepulangan Pengggat kerumah orang tuanya tersebut ternyata diketahui olehTergugat sehingga terjadi lagi pertengkaran hebat hingga akhirnya terjadi insidenpemukulan (KDRT) terhadap Penggugat di bagian kaki, telinga dan hidung.Bahwa retaknya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berdampak kepada anak anakPenggugat dan Tergugat
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN IDI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI BIN JALIL
2.MARZUKI Alias ABU JAY Bin M. TAHA
75 — 12
  • Bahwa dalam hal ini para terdakwa dalam mengangkutBahan Bakar minyak jenis solar tersebut, kedua terdakwa menggunakan 2(dau) unit mobil yaitu satu unit mobil L300 warna hitam Nopol BL 8395 DIdan satu unit mobil double cabin merk MAZDA nopol BK 9555JM, sehinggahal tersebut tidaklah berkesesuaian dengan aturan yang telah diterbitkan olehpemerintah.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat(1) KUHP ;Menimbang
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 10 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 14
  • Tergugat telah berpisah,Penggugat tinggal sendiri di rumahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak Februari2015, sudah 2 (dua) tahun lebih;Bahwa setelah pisah, Tergugat pernah satu kali datang sekitar bulanAgustus 2017, kemudian Tergugat bersama Penggugat datang kerumah saksi untuk meminta surat pernyataan untuk Penggugatmengajukan cerai di Pengadilan Agama;Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat datang ke rumah saksiterungkap pokok permasalahnnya yaitu Tergugat tidak betah tinggal didan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus Anak
Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.SS
Tanggal 25 Februari 2013 — - MUHAMMAD TAUFAN Alias O;
49 — 24
  • terdakwa tidak melanjutkan mengantar saksi korban pulangke rumahnya di Kelurahan Tuguiha karena terdakwa mendengarinformasi kalau terdakwa lewat dengan dengan mobil di KelurahanTuguiha akan akan di cegat dan terdakwa menjadi takut ; Bahwa yang hendak mencegat terdakwa adalah orang tua saksikorban yani dan keluarganya ; Bahwa kemudian terdakwa membalikan arah mobil dan menuju keTerminal sarimalaha bersama dengan saksi korban Yani =; Bahwa setiba di terminal Sarimalaha terdakwa memarkirkan mobil didan
    terdakwa tidak melanjutkan mengantar saksi korban pulangke rumahnya di Kelurahan Tuguiha karena terdakwa mendengarinformasi kalau terdakwa lewat dengan dengan mobil di KelurahanTuguiha akan akan di cegat dan terdakwa menjadi takut ; 19Bahwa yang hendak mencegat terdakwa adalah orang tua Sakskorban yani dan keluarganya ; Bahwa kemudian terdakwa membalikan arah mobil dan menuju keTerminal sarimalaha bersama dengan saksi korban Yani ; Bahwa setiba di terminal Sarimalaha terdakwa memarkirkan mobil didan
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Februari 2013 — KADERI BIN Alm. KARTO SUTONO
37 — 3
  • Didan saksi Tabri mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin/tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT. Telkom Caruban.
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0038/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Didan Nugraha Kusuma bin Maarta Kusuma, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 28 April 2005, umur 10 (sepuluh) tahun, jenis kelamin laki-laki;
    3.2. Zaskya Azahra Kusuma binti Marta Kusuma, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 2 Oktober 2007, umur 7 (tujuh) tahun, jenis kelamin perempuan;
    3.3. Tivany Syaqila Kusuma binti Marta Kusuma, lahir di Dabo Singkep pada tanggal 18 Maret 2010, umur 5 (lima) tahun, jenis kelamin perempuan;
    3.4.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 424/Pdt.G/2011/PA.MPW
Tanggal 19 Desember 2011 — Pemohon v Termohon
36 — 2
  • ANAK 4 (Laki laki)sekarang keempat anak terseTermohon =; Bahwa rumah tanggaharmonis namun sejak 2 (dua)rukun dan tidak harmonisperselisihan Bahwa penyebab perselisihankarena Termohon seringoleh Pemohon selaludan pertengkaran tersebutTermohon dan tinggal didan sebulan sekalipergi lagi sampai sekarang =; Bahwa, keempat anakyangPemohon dan Termohon beradalahirlahirbuttahun yanglagidan pertengkaran ;danmengeluhterlambattanggaltanggalberadaPemohon dan TermohonkarenapertengkarannafkahdanPemohontinggaldatang
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1394/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Penduduk dan Termohon' berdomisili didan Kartu Kabupaten TangerangKeluarga membuktikan bahwa Pemohondihubungka dan Termohon tinggal dann dengan berdomisili di wilayah hukumketerangan Pengadilan Agama Tigaraksa,saksisaksi Sehingga sesual denganbahwa ketentuan Pasal 66 ayat (2)Termohon Undangundang Nomor 7 Tahundahulu 1989, sebagaimana telah dirubahbertempat dengan Undangundang Nomor 3tinggal di Tahun 2006 dan perubahan keduaKabupaten dengan Undangundang Nomor 50Tangerang; Tahun 2009, jo.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 133/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan termohon
9 — 1
  • Pemohon, keduanya menikah di KUA Kabupaten Madiun,1980;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga didan tinggal bersama di Asrama TNI AD selama 4 tahun kemudianpindah di rumah sendiri di Madiun ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda yang mempunyai3 orang anak , masing masing saksi, Saksi dan Saksi Il, sedangkanTermohon berstatus janda dua orang anak diantaranya ada anaknyayang bernama Anak T ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunnamun belum dikaruniai