Ditemukan 1109 data
10 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rasito bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Evi Indrayani binti Sutikno);
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASITO BIN DAWIN ) terhadap Penggugat (NURJANAH BINTI CAYA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Anjatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
32 — 5
Pulang Pisau tepatnya di pinggir jalan LintasKalimantan di Depan Rumah Makan Candi Larase Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap para terdakwa Pada saatpiket di Pos Satuan Lalu Lintas saudara RASITO datang dan mengatakanbahwa ada dua orang mencurigakan mengendaraai kendaraa roda duajenis Honda Beat yang akan melintas dengan tujuan Palangka Raya, padajam 00.50 Wib para terdakwa melintas dan bersama anggota Satnarkobamelakukan pengejaran, sesampainya di depan Rumah Makan Candi LarasKm 10 kami memerintahkan
;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin mengedarkan obat jenis Zenithtersebut karena jenis obat tersebut sudah dilarang dan dicabut izinnya ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barangbukti yang kami amankan bersama para terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.;10102.Saksi RASITO BIN INDAR.
40 — 13
Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatun tempo 19/05/2018 sejumlah Rp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp. 1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.
Debitur Rasito Abdul R tanggal jatuh tempo 08/10/2015sejumlah Rp.783.000,Setoran an. Debitur Mukotib tanggal jatuh tempo 10/10/2015 sejumlahRp.2.150.000,Setoran an. Debitur Narti tanggal jatuh tempo 19/05/2018 sejumlahRp.1.000.000,Setoran an. Debitur Ny. Daroyah (B) tanggal jatuh tempo 19/05/2018sejumlah Rp.600.000,Setoran an. Debitur Yulandari tanggal jatuh tempo 20/05/2016 sejumlahRp.1.355.000,Setoran an. Debitur Dedih tanggal jatun tempo 11/06/2016 sejumlahRp.2.852.500,Setoran an.
10 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waryono bin Sirnadi) terhadap Penggugat (Devi Taveni binti Rasito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
21 — 2
Rasito bin Yasmidi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 005, RW.001, Desa Suro, KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas,Hal. 3 dari 11 Hal. Put.
45 — 4
kali dari uang yang dipertaruhkan, cocok 3 angka akanmendapatkan 300 kali dari uang yang dipertaruhkan, cocok 4angka akan mendapatkan 2.000 kali dari uang yangdipertaruhkan, cocok Mako apabila taruhannya 10.000 akanmendapat hadiah uang sebesar Rp 70.000,, Trimako akanHal 5 PUT.NO: 153/Pid.B/2013/PN.Pt.mendapat Rp 250.000,, KK/ Cantik akan mendapatkan Rp2.000.000,;e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan saksi yang tidakhadir yaitu saksi RASITO
34 — 6
No. 1796/Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;Lilik Komariah binti Rasito, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal RT.02 RW. 01 Desa Dawuhan KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai
43 — 15
untuk melepaskan ikatanperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, maka MajelisHakim memandang perlu untuk mendengarkan keterangan dari pihak keluargaatau orang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas alasan pokok gugatan Penggugat tersebutMajelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat atas namaSAKSI 1 dan SATONO BIN RASITO
17 — 15
SAMIDI Bin WITOPRAYITNO membagikan amplop yang berisikan uangtersebut kepada masyarakat wajib pilin di Desa Roraya KecamatanTinanggea Kabupaten Konsel dengan maksud agar wajib pilih yangdiberikan amplop berisikan uang tersebut untuk memilin Calon LegislatifNomor urut 1 dari Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) atas nama WawanSuhendra;Bahwa Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin MARTODIWIRJO telahmenyerahkan amplop yang berisi uang tersebut kepada masyarakat wajibpilin sebanyak 4 (empat) amplop atas nama Rasito
25 — 0
Rasito bin Dulah Iksan, memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2011, selama dalampernikahannya Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak ;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah sering
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Oka Fransisko bin Rasito) terhadap Penggugat (Sulistiana K alias Sulistiana Kurnia Sari binti Sukra ) ;
4. Membebankan kepada
21 — 5
Rasito bin Suyadi ;Bahwa saksi adalah anggota polisi;Bahwa saksi membenarkan keterangan dala berita acara penyidikan;Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Khoirul Anamkemudian dari pengembangan kasus dilakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa dari pengembangan kasus diketahui terdakwa mencuri sepeda motoryamaha mio soul nopol K 5681 VS pada hari Minggu tanggal 29 JanuariHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN Pti.2017 di depan kamar kos di Kampung Randukuning Gang Ill, Rt
8 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahOrangtua Penggugat di Desa Adiraja, Adipala, Cilacap selama 6 bulankemudian pindah dan tinggal bersama dirumah bersama yang dibuat olehorangtua Penggugat di Desa Adiraja, Adipala Cilacap sampai sekitar bulanAgustus 2014, Badha dukhul dan dikaruniai seorang anak yang bernamaDENIK SETYAJI Bin RASITO, Umur 24 tahun, Bahwa oleh karena untuk membantu ekonomi rumah tangga maka padasekitar awal tahun 1996 Penggugat berangkat kerja ke Johor
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Rasito al. Rosidin bin Durmin ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Nurilah binti Suhana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes ;
5.
17 — 8
Menghukum Tergugat (WIWI SUWANDI bin RASITO) untuk membayar biaya nafkah anak yang bernama CINDY FATIKA DEWI PAMBAYUN binti WIWI SUWANDI umur 17 tahun, melalui Penggugat setiap bulan minimal Rp. 40.0000,- ( empat ratus ribu rupiah ) dibayarkan paling lambat tanggal 10 setiap bulannya hingga ank dewasa umur 21 ( DUA PULUH SATU ) tahun, dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;
3.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Mad Suyanto) terhadap Penggugat (Reni binti Rasito) ;
<
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasito bin Kasmiarjo) terhadap Penggugat (Elin Purwati binti Yupi Muhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung
32 — 18
Saksi RASITO Bin SUYADI, dibacakan; Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.Rudi Hermanto danSdr.Sulistiyono als Yono karena melakukan pencurian sepeda motorHonda Beat No.Pol B4993TBR; Bahwa pada saat tertangkap, Sdr.Rudi Hermanto dan Sdr.Sulistiyonoals Yono mengendarai sepeda motor Honda CB150R; Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, sepeda motor Honda CB150Rmerupakan hasil kejahatan pencurian di wilayah Polsek Wedarijaksadengan korban Juwari bin Legiman alamat Desa Tluwuk Rt.06 Rw.01Kec.Wedarijaksa
21 — 3
RASITO bin SUYADI ;Bahwa saksi adalah anggota Resmob Polres Pati ; Bahwa jenis judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut adalah togelSINQAPUIA; 9 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen cnn a nen nnn nna ncnnnnnncnsBahwa. judi togel tersebut berlangsung selama 3 (tiga) bulan; Bahwa judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut berlangsung setiap harikecuali hari Selasa dan Jum at ; 220220002Bahwa omset yang didapatkan oleh terdakwa sebesar 20 % dari hasil penjualanatau sekitar Rp.200.000