Ditemukan 11365 data
44 — 16
Taman Puspa Raya D/10 Surabaya ;Selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT II ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak , serta memeriksa suratbukti dan mendengar keterangan para saksi dipersidangan ;Hal Idari hal 18 Pts.No.: 141 /Pdt.G/2016/PN.Sby.TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahditerima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal15 Pebruari 2016 Register Nomor
ERMA SUARTI SH
Terdakwa:
ANDIKA JULIADI SAPUTRA Bin MARZUKI
65 — 17
PUSPA ERWAN, S.H., 3. HAFITTERULLAH, S.H., 4. ENDAH RAHAYUNINGSIH,S.H. Advokat /Penasehat Hukum pada LBH BHAKTI ALUMNI UNIB beralamat diJalan Sungai Kahayan No.71 Rt.15 Rw.03 Kel.Tanah Patah Kec.Ratu Agung KotaBengkulu sesuai dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 426/Pid.Sus /2020/PNBgl;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 12 Juli 2020 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara :a. Oleh Penyidik sejak tanggal 13 Juli 2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 2020 ;b.
140 — 28
Dan teori aprehensi mengatakan untuk adanya perobuatan mengambilitu diisyaratkan bahwa pelaku harus membuat benda yang bersangkutanberada dalam pengusaaana yang nyata;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sub unsur barang(zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yangdapat berupa barang berwujud (baik barang bergerak maupun tidakbergerak) dan barang tidak berwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum,Aneka Ilmu, Semarang, 1977, hal 105);Menimbang, bahwa pengertian barang telah mengalami
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO bin SYAMSUDIN
102 — 15
Ahli Drs;HERJANTO PUSPA MULYA,Apt.
92 — 49
sesuatubarang dibawah kekuasaannya yang nyata dan mutlak atau"het bregen van eenig goed onder zijn absolute enfeitelijke heerschappij, Majelis Hakim menafsirkanmengambil dalam unsur Pasal ini sebagai suatu perbuatanmemindahkan suatu barang dari tempatnya yang semula ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsesuatu (zaak) adalah segala apapun yang merupakan obyeksuatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud (baik24barang bergerak maupun barang tidak bergerak) dan barangtidak berwujud (Yan Pramadya Puspa
48 — 29
(Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang,11117, Hal 105);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa Agus Budiono Als AgusBin Sunardi bersama dengan saksi Wardani dan Waluyo telah mengambil barangberupa : 32 (tiga pulun dua) tandan buah sawit segar;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PN Mrt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Mengambil barang
86 — 9
Puspa Dahlia, Dokter pada PuskesmasBeringin Kec. Lubai Kab.
YEP.SITORUS SH MH
Terdakwa:
DONI APRIANTO Als. DONKING Bin AHMAD SENI Alm.
58 — 37
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 11 November2018 sampai dengan tanggal 9 Januari 2019;Terdakwa didampingi oleh Puspa Erwan, S.H., dan PANCA DARMAWAN,SH.,MH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Sungai Kahayan No.71 RT.15 Kel.
115 — 23
Suryani Puspa Dewi,Sp.OG, dokter Pemerintah padaHal. 3 dari 18 Hal.
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.HENDRO SAYEKTI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.DAVID ORNANDO HENREXZA
2.IRFAN TOFANI,
143 — 40
Ke3, BalaiPustaka, Jakarta, 2003, hal.36);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sesuatu barang (zaak)adalah segala apapun yang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupabarang berwujud (barang bergerak maupun tidak bergerak) dan barang tidakberwujud (Yan Pramadya Puspa, Kamus Hukum, Aneka Ilmu, Semarang, 1977,hal.105);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya aausebagian milik orang lain adalah barang ini sebagian atau bahkan seluruhnyaadalah milik orang lain secara
72 — 8
BARMEN SINURAT, S.H.Panitera Pengganti,IDA AYU PUSPA ADI, S.H.Halaman 19dari 20 halaman Putusan No.91/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim.JARA LUMBANRAJA,S.H., M.H.Biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya proses : Rp.75.000,00Biaya panggilan : Rp.800.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai :Rp.12.000.00 +Jumlah : Rp.922.000,00
61 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ParaAdvokat, berkantor pada Lembaga Bantuan Hukum IndonesiaLawyer Club (LBHILC) di gedung Srijaya Lt.4 Jalan Mayjend.Sungkono Nomor 212214 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2016Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I,berkedudukan di Jalan Taman Puspa Raya Blok D No. 10Surabaya;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Kuncorobhakti Hanung P., S.H.
,Jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Halaman 1 dari 42 halaman Putusan Nomor 26 K/TUN/2017 Much Mudzakir, A.Md, Jabatan Staf Sub Seksi PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Surabaya ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No. 10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor303/SKK/35.78.14/IX/2015 dan Surat Tugas Nomor 304/ST35.78.14/IX/2015, tanggal 1 September 2015;Termohon
78 — 74
., sebagai Hakim Ketua,I DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH. dan GUNAWAN TRIBUDIONO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariRABU TANGGAL : 16 OKTOBER 2013 diucapkan di dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantuoleh : KETUT ADIUN, SH., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh : DENNY ISWANTO,SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar danTerdakwa.55Hakim Anggota, Hakim
Ketua,I DEWA MADE PUSPA ADNYANA, SH.
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Pande Gede Susila Putra Als. Lepang
37 — 27
., Gede Putra Astawa, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 1 Juli 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ketut Puspa, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Denpasar, serta dihadiri oleh Gusti Ngurah Wirayoga, S.H.., PenuntutUmum Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Tid. Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.
Ketut Puspa, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2021/PN Dps
91 — 49
- Menolak Gugat Interpensi dari Penggugat Interpensi I DEWA AYU MUTER PUSPA ADHI dan GUNAR ANGKASA seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI DAN GUGAT INTERPENSI: - Menghukum Para Tergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan Para Penggugat Interpensi guna membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 3.603.000,00 (tigajuta enam ratus tiga ribu rupiah);
13 — 2
Menetapkan 1 (satu) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Puspa Dewi Djati Pramesthi, perempuan, lahir di Depok, tanggal 30 Agustus 2014 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon, namun kepada Pemohon selaku ayah kandungnya selalu diberikan akses untuk memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut dengan cara bertemu selama tidak mengganggu aktifitasnya sehari-hari dan kepada keluarga lainnya untuk tidak menghalang-halanginya ;
5.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUSPA, Per.VERA serta yang lainnya ;Bahwa benar, semua perempuan yang dikirim oleh saksi Atika tidak adayang mempunyai hubungan keluarga melainkan hanya tetanggatetanggadari Terdakwa ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui berapa umur masingmasing saksikorban berteman ;Bahwa benar, yang berperan menghadirkan saksi korban bertemanhingga sampai ke Kafe Batavia adalah saksi Atika sedangkan saksihanya menjemput saksi Miranti bersama dengan saksi Atika tapisemuanya diatur oleh Terdakwa ;Bahwa benar, saksi
PUSPA, Per. VERA serta yang lainnya. Bahwa benar, yangberperan menghadirkan saksi korban berteman hingga sampai ke KafeBatavia adalah saksi Atika sedangkan saksi hanya menjemput saksiMiranti bersama dengan saksi Atika tapi semuanya diatur oleh Terdakwa.Bahwa benar, saksi bersama saksi Atika pada saat mengirim perempuanperempuan untuk bekerja di Kafe Batavia atas permintaan dari Terdakwalel.
3 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut adat dan keyakinan Agama Hindu di Bali dihadapan pemuka Agama bernama Jro Gede Puspa pada tanggal 27 Maret 2011 di Buleleng dan telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108-KW-24072017-0008 yang dikeluarkan
13 — 5
TTD.2.1 DEWA MADE PUSPA ADNYANA.SH. Panitera Pengganti, TTD.NI NYOMAN RUASTLSH.Perincian biaya :1.Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,2.Biaya panggilan ............... Rp 380.000,3.Biaya Redaksi ................. Rp. 5.000,4.Biaya meterai..................
58 — 14
dihadapan BAMBANG LAKSONO, SH, Pangkat Brigpol, nrp87060089 Jabaatan selaku Penyidik dan Berita Acara pemeriksaan Tambahan(Tersangka) tertanggal 19 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani dihadapanDJUNI AMANTO Pangkat Aiptu nrp 66060656 Jabatan selaku Penyidik, pada KantorKepolisian Resor Cimahi, adalah benar ;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 07 September 2015 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa menuju Batu Jajar dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SkyWave, sesampainya didepan perumahan Puspa