Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 100/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
MYLANDI SUSANA, S.H.
Terdakwa:
ENDY ARISTA Als ENDY Bin BAMBANG TRI SASONGKO
39 — 0
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 135/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 22 September 2011 — BONO PRIHANDOKO
75 — 56
  • Menyatakan Terdakwa BONO PRIHANDOKO bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalampasal 378 KUHP dalam dakwaan Kesatu =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BONO PRIHANDOKOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potongtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    TNG yangamarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa BONO PRIHANDOKO tersebut diatasterbukti secara sah menyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN .. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa BONO PRIHANDOKOtersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan3 (tiga) bulan.. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan..
    diancampidana dalam pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum didalam tuntutanpidananya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, oleh karena itu menuntut agar Terdakwa dijatuhipidana penjara selama 2 (dua) Tahun iMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tangerang di dalamputusannya tertanggal 20 Juli 2011 Nomor10819/Pid.B/2011/PN.TNG ~~ menyatakan bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 1471/PID/2023/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIFTACHUL AMIN Diwakili Oleh : Imam Budi Utomo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Priyo hariyono.SH.MH
61 — 0
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
KOMARUDIN bin HARMIDI alias MARKO
39 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KOMARUDIN BIN HARMIDI ALIAS MARKO, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 245/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
HENNY A.SIMANDALAHI,SH
Terdakwa:
Dina Dewi Masruroh
87 — 9
  • Dan olehkarena perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan UndangUndang Hukum Pidana, maka perbuatan Terdakwa dinyatakan sebagaitindak secara melawan hokum.Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian pertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat dan berketetapan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penipuan, dengan demikian unsur Ad.2. telahterpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP.telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1508 K/Pid/2022
Tanggal 26 Desember 2022 — MUSDI bin (almarhum) MUJIHARJO
81 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 145/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUS SUHAIRI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA PRAHASTUTK Als. INDRA Binti SUTEJO
34 — 6
  • Indra Binti Sutejo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 55/PID/2019/PT BGL
Tanggal 27 Agustus 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
121 — 29
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 172/Pid.B/2023/PN Tgt
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ryan Asprimagama, SH.
Terdakwa:
GUNARSO Bin SUJIRMAN
38 — 26
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 20-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 434/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI PRAMONO, SH.
Terdakwa:
Mustakim als Sakim Sanmardi
72 — 30
  • PenuntutUmum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memeriksa barang bukti dan surat dalam perkara ini;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum tertanggal25 Januari 2018, No.Reg.Perkara: PDM /TUBA/01/2018 yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala memutuskansebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa MUSTAKIM Als SAKIM Bin SANMARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN
    Bahwa saksi mengenal Terdakwa.Hal. 5 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGL Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan 22 Juli 2017 sekira jam09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalamBulan Februari Tahun 2017 bertempat di depan Kantor Puskesmas IndukKampung Sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten TulangBawang. Bahwa Terdakwa yang menemui Ssaksi Kadiyat yang sedang bekerja.
    Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan 22 Juli 2017 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam BulanFebruari Tahun 2017 bertempat di depan Kantor Puskesmas IndukKampung Sungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten TulangBawang.Hal. 6 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGLBahwa Terdakwa yang menemui saksi Kadiyat yang sedang bekerja.Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Kadiyat untuk meminjamsepeda motor milik saksi kadiyat dengan tujuan untuk menjemput kawanterdakwa
    saksiKadiyat melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedung Meneng.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Kadiyat mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah).Menimbang, Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertamembenarkan dakwaan penuntut umum.Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan
    karena dakwaan Primar telah terbukti dan telahterpenuhi maka selanjutnya Majelis Hakim tidak akan membuktikan dakwaanselanjutnya yaitu dakwaan Subsidaitr;Hal. 13 dari 16 Putusan No.434/Pid.B/2017/PN.MGLMenimbang, bahwa semua unsurunsur pasal yang didakwakan telahterpenuhi dengan perbuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggarPasal 378 KUHP tentang Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2017 — - Muhammad Nurdin M Bin H.Muhammad Soultan
51 — 4
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdin M Bin H.Muhammad Soultan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    Hakim Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mad tanggal 17 April2017 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NURDIN M bin H.MUHAMMADSOULTAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan
    persidangan;e = Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Muhammad Nurdin M Bin H.Muhammad Soultantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 06-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 214/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, SH.
Terdakwa:
ANGGA SAPUTRA bin RAIS NURSYAM
100 — 36
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1175/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
HERI Als HENDRIK
68 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Heri als Hendrik terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
    5. Memerintahkan agar barang bukti berupa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 275/Pid.B/2022/PN Pbr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
HERMAN Als UJANG Bin Alm. PAIMAN
61 — 15
    1. Menyatakan terdakwa HERMAN Als UJANG Bin (Alm) PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1163/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
WILSA RIANI, SH,MH
Terdakwa:
Andika Wahyudi Bin Asrul
102 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa ANDIKA WAHYUDI Bin ASRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 22-10-2024 — Putus : 07-11-2024 — Upload : 07-11-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 2070/PID/2024/PT MDN
Tanggal 7 Nopember 2024 — Pembanding/Terdakwa : Iwan Diwakili Oleh : YENI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAH HAYATI SINAGA, SH.
15 — 9
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 697/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 4 September 2023 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA
Terdakwa:
HENGKI ARZA Als JACK Bin ZAWAWI
66 — 69
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 112/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
Mujiman Bin Amad Kadim
43 — 6
  • Menyatakan Terdakwa MUJIMAN Bin AMAD KADIM telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
ONYEKACHI JAMES ALADUM ALIAS MAS JEM BIN ANUSIONWU CYPRIAN ALDUM
160 — 42

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Onyekachi James Aladum alias Mas Jem bin Anusionwu Cyprian Aldum tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 411/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 12 Juni 2017 — NOVIRA SYAPUTRA ALS VIRA BINTI SYAFRIZAL
71 — 5