Ditemukan 98934 data
12 — 12
tetapi gugatan tersebutdicabut oleh Penggugat dengan alasan mencoba kemungkinan Tergugatdapat berubah, akan tetapi nyatanya tingkah laku Tergugat tidak adaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 874/Pdt.G/2022/PA.Cbnperubahan yang membuat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semakinparah;9.Bahwa atas dasar uraian diatas rumah tangga PenggugatdenganTergugat sudah tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi denganbaik sehingga tujuan dari perkawinanya untuk mencapai keluarga yangbahagia dan sejahtera ( sakinah, mawadah
12 — 8
Bahwa oleh karena keadaan kehidupan rumah tangga PENGGUGATdengan TERGUGAT sebagaimana yang diuraikan di atas, maka sudah sangatsulit diharapkan untuk bias hidup rukun kembali menjadi rumah tangga yangsakinah, mawadah warahmah sebagaimana yang didambakan oleh setiaporang, terlebih lagi oleh PENGGUGAT sebagai seorang perempuan/isteri.10.
8 — 0
Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sukar untuk di rukunkankembali, dan sejak bulan Juni 2019, Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal hingga sekarang telah 1 bulan berturutturut, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah mawadah warahmahtidak mungkin dapat tercapai, karenanya Pemohon berkesimpulan untukmengajukan Permohonan Cerai talak ke Pengadilan Agama Purwokertoguna memutuskan perkawinan
15 — 2
Bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawadah dan warahmah sebagaimana dimaksudkan dalampasal 3 Bab II Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi hal tersebut tidak dapatdicapai dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon.11.Bahwa oleh karena itu tiada jalan lain bagi Pemohon selain mengajukanpermohonan cerai talak ini kepada Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo atasdasar Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang berbunyi : "antara suamdan istri terus menerus terjadi
Oleh karena Pemohon merasa didukung oleh Ibu Pemohonsehingga tetapi pada perilakunya yaitu mementingkan diri sendiri danmembagi cinta dengan perempuan lain.Memang benar setiap orang menginginkan keluarga sakinah mawadah danwarahmah. Pemohon pun menginginkan keluarga yang seperti itu.
Tapidengan perangai dan sifat Termohon yang seperti itu maka sulit rasanyaterwujud keluarga sakinah, mawadah dan warahmah.Atas dasar halhal tersebut diatas Termohon ingin memberikan pernyataanmengenai keinginan Pemohon sebagaimana dalam Surat Permohonan TalakPemohon, yakni ingin menceraikan Termohon.Bahwa Termohon menolak dan tidak ingin diceraikan oleh Pemohon danbilamana Pemohon ingin menceraikan Termohon, Pemohon harus memenuhipermintaan Termohon sebagai berikut:1.Karena terhitung mulai bulan
72 — 7
Halaman 2 dari 22sehingga apa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak tercapai. Oleh karenanya Penggugat berketetapan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat lebih baik putus karena perceraian;10.
Allah Subhanahu Wa Taala akanmengangkat derajat kita ke kedudukan yang mulia dihadapan Allah; Kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Temangung, Tergugatmemohon kibijakan untuk menolak Gugatan Penggugat, demi keutuhan rumahtangga dan masa depan anak, oleh karena kami sedang dalam proses menujurumah tangga yang sakinah mawadah warahmah, apalagi kami masih muda usiayang perlu bimbingan terus menerus dari kKedua belah pihak keluarga besar.Penyesalan dapat terhidar apabila dilandasi dengan kesabaran
Allah Subhanahu Wa Taala akanmengangkat derajat kita ke kedudukan yang mulia dihadapan AllahKepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Temanggung, Tergugatmemohon kebijakan untuk menolak Gugatan Penggugat, demi keutuhan rumahtangga dan masa depan anak, oleh karena kami sedang dalam proses menujurumah tangga yang sakinah mawadah marahmah, apalagi kami masih muda usiayang perlu bimbingan terus menerus dari kedua belah pihak keluarga besar.Putusan Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Halaman 8 dari 22Penyesalan
12 — 11
Bahwa berdasarkan perjalanan rumah tanggaPemohon sebagaimana tersebut di atas Pemohon merasaperkawinan bersama Termohon sudah tidak dapat di pertahankanlagi, sehingga tujuan perkawinan sebagaimana telah di amanatkandi dalam ketentuan Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membentuk kehidupan keluarga yang sakinah,mawadah, dan warohmah tidak tercapai.16.
Bahwa tidak benar perkawianan antara pemohondan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi sehinggatujuan perkawinan sebagaimana telah di amanatkan di dalamketentuan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawadah,dan warohmah tidak tercapai.Bahwa yang sebenarnya adalah jika ada perselisihan antaraTermohon dengan Pemohon selama ini dapat diselesaikan denganbaikbaik.
Termohon masih menginginkan/mempertahankankeutuhan rumah tangga antara Termohon dan Pemohon didasariTermohon masih mencintai Pemohon dan berharap agar Pemohonmenyadarinya dan kembali membina rumah tanga seperti dahululagi yaitu kKeluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah.16. Bahwa ada hal lain yang membuat rumah tanggaTermohon dan Pemohon menjadi kurang mesra karena ada pihakketiga yang berusaha merusak rumah tangga Termohon danPemohon. Hal ini akan Termohon sampaikan pada sidangberikutnya.17.
24 — 1
Bahwa Termohon menolak dengan tegas dalildalil permohonan yangdiajukan oleh Pemohon kecuali yang secara tegas dan jelas diakulkebenarannya oleh Termohon ;3: Bahwa memperhatikan dalil permohonan Pemohon pada positaangka 1 s/d 5 merupakan bukti pengakuan Pemohon yang sebenarnya,dimana pada kenyataannya Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung selama pernikahan dengan Pemohon, sebagaimana yangdijelaskan dalam permohonan perkara a quo, dan mengenai tujuanmembentuk rumah tangga yang Sakinah, Mawadah
Bahwa mencermati dalil pbermohonan Pemohon pada posita angka 7merupakan bukti bahwasannya Termohon adalah tipe isteri setia agarSupaya rumah tangganya dengan Pemohon menjadi rumah tangga yangSakinah, Mawadah, Warrahmah ;Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Sby.hlm. 9 dari 59 him.6.
Mawadah,Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Sby.him. 11 dari 59 him.Warrahmah, tetapi ternyata yang terjadi justru Pemohon seolaholeh merasapaling benar dengan penuh keegoisan, sehingga pada saat terjadiperselisihan, Pemohon dengan keegoisannya telah mengambil seluruhdokumendokumen keluarga secara emosi dan pada akhirnya meninggalrumah yang telah ditempati oleh Termohon dan Pemohon selama kisara 23tahun ;10.
Bahwadalil dalam jawaban tersebut adalah dalil yang tidak benar, jika TERMOHONadalah seorang istri yang setia kepada suaminya atau PEMOHON tentuTERMOHON akan menjaga rumah tangganya agar menjadi keluarga yangSakinah, Mawadah dan Warahmah, Keluarga yang kekal berdasarkanKETUHANAN YANG MAHA ESA sebagaimana yang terurai dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.
Pemohon Konpensi sebagai KepalaKeluarga, oleh karenanya anggapan Pemohon Konpensi bahwa TermohonKopensi ada hubungan dengan pihak lain (pihak ketiga) merupakananggapan yang patut di uji kebenarannya, karena dengan kesibukanTermohon Konpensi bekerja guna membantu perekonomian keluarga yangseharusnya menjadi beban tanggungjawab Pemohon Konpensi merupakanbukti bahwa Termohon Konpensi bukan merupakan tipe isteri yangmengkhianati keutuhan rumah tangganya, karena agar menjadikan keluargayang Sakinah, Mawadah
7 — 2
dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir dan bathin sudahlebih kurang 2 (dua) tahun;5.Bahwa Puncak ketidak harmonis rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Februari tahun 2017 , bahwa ketika ituTergugat berkata kasar dan memakimaki keluarga Penggugat, bahkanPenggugat sudah sering menasehati Tergugat, namun Tergugat tidak maumendengarnya;6.Bahwa Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak dapat dipertahankan lagi untuk membina rumah tanggayang Sakinah Mawadah
49 — 10
Bahwa selama Pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukankomunikasi; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa dengan faktafakta persidangan tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah telah benarbenar sudah retak dan pecah, oleh Karena itu sulit untuk mewujudkan kemballkeluarga yang sakinah mawadah dan rahmah sebagaimana tujuan perkawinanPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, Serta ketentuan QS.
Karena pernikahan adalah sarana efektifuntuk menjaga kesucian hati agar terhindar dari perzinahan;halaman 18 dari 24 halamanPutusan Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Kra.Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut perkawinan juga bertujuan untukmemperoleh keluarga yang mawadah. Tujuan pernikahan Mawadah yaitu untukmemiliki keluarga yang di dalamnya terdapat rasa cinta, berkaitan dengan halhalyang bersifat jasmaniah. Cinta adalah hal utama yang harus ada padanya.
18 — 15
Bahwa harapan Pemohon idealnya mencari rumah tangga yangsakinah mawadah wa rahmah. Namun apa yang diperoleh Pemohondalam berumah tangga aquo, justru sebaliknya penuh dengan bara dantekanantekanan hidup yang tidak nyaman di seusia Pemohon ini ;9. Bahwa adanya cekcok dan pertengkaranpertengkaran secara terusmenerus antara Pemohon dan Termohon tersebut pada awal bulan Junitahun 2015 dimana Termohon telah menuduh dan melakukan tudingantudingan yang sungguh sangat menyakitkan kepada Pemohon.
Saya kaget setahu saya menikah itu dalam Islamcuma sakinah mawadah warohmah. Mulai mipil dokumen pentingdia dibawa, seragam kerja dibawa juga. Setelah itu sama sekalltidak mau pulang ke rumah.
tahun lebih berturutturut tidak pernah bersatukemballi ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakdapat dipertahankan lagi, dan tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa (Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 16 tahun 2019)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang tentrampenuh dengan mawadah
60 — 24
Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat kembali tinggal satu atap,temyata keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak adaperubahan, masih diisi dengan pertengkaran serta tetap kurang harmonissehingga sulit untuk dapat mewujudkan keluarga yang sakinah mawadah wawarahmah.10.Bahwa akibat perselisihnan yang terus menerus tersebut dan seringkalitimbut pertengkaran hal ini menjadi masatah didalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat yang mengeakibatkan sulinya membinakeharmonisan
orangtuanya di XXX12.Bahwa pihak keluarga juga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil, karena Tergugat cenderung menyalahkanorang Lain dan tidak pernah mau mendengarkan nasehal keluarga danHal 5 dari 24 Putusan no.1911/Pdt.G/2019/PA.Bks.orangtua.13.Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tanggayang sakinah mawadah
Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawadah wa romah;7.
8 — 0
Pasal 3 (tiga) KompilasiHukum Islam jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dalammembina Hidup Berumah Tangga yang sakinah, mawadah dan rohmahtelah tidak dapat dicapai lagi;Bahwa dengan adannya perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat untuk diatasi lagi, sepertiyang diuraikan tersebut diatas dan akhirnya pada sekitar bulan April2017 antara Penggugat dan Tergugat sudah Pisah Ranjang dansekitar bulan Oktober 2017 antara Penggugat dan Tergugat TelahPisah Rumah
Hal. 4 dari 15 Halaman.dalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah, mawadah danrohmah telah tidak dapat dicapai lagi dan Penggugatpun sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya, maka olehkarena itu Penggugat berketetapan sikap untuk berpisah dan berceraidengan Tergugat;9. Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas .ACimahi, melalui Cq.
9 — 4
seijin dari Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon diDusun XXXX RT 002 RW 013 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagelang sehingga sampai dengan saat ini antara Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah saling mempedulikan lagi;Bahwa semenjak kejadian tersebut antara Pemohon dan termohon tidakada jalan untuk memperbaiki rumah tanganya dan sudah sepakat untukmengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga sakinah mawadah
Bahwa benar, oleh karena itu halhal tersebut diatas maka tujuanPerkawinan untuk membentuk keluarga Sakinah Mawadah Warahmah tidakmungkin dapat terwujud, sehingga Perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon.. Bahwa benar, Dengan adanya peristiwaperistiwa diatas dan ketidakjelasandan ketidakpastian dalam membina rumah tangga dengan Termohon Makatidak ada jalan lain Pemohon mengajukan gugatan cerai ini di PengadilanAgama Mungkid..
6 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak adaharapan serta sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Tergugat, sehingga cukup alasan hukum bagi gugatanPenggugat berdasarkan Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili
Bahwa berdasarkan Pasal (3) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal (1)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 sebuah perkawinan apabila salahsatu pihak sudah tidak mau melanjutkan perkawinan tersebut; makaPengadilan berhak memutuskan ikatan perkawinan mereka sebab jikaperkawinan tersebut di lanjutkan berdasarkan alasan tersebut diatas makaakan banyak mundhorotnya dan tujuan Perkawinan membentuk keluargayang sakinah, mawadah dan warohmah tidak akan bisa terwujud dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;Demikian
12 — 2
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah, danrahmah sulit diwujudkan lagi, dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHal. 2 dari 14 halaman Putusan No. 136/Pdt.G/2018/PA.Mabmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;8.
sekaligus menunjukanbahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadisecara terusmenerus;Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat, menurut Majelis Hakim mengakibatkanHal. 10 dari 14 halaman Putusan No. 136/Pdt.G/2018/PA.Mabkeduanya sulit untuk menggapai tujuan rumah tangga sebagaimana diatur Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan surat AlRum ayat 21, yakni mewujudkan rumah tanggayang sakinah (tentram), mawadah
10 — 1
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengakibatkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahirmaupun bathin dan sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanperkawinannya dengan Tergugat; dan apa yang menjadi tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia, sakinah mawadah dan rohmahberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai.
baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,jo.
10 — 2
Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsedemikian rupa, dengan perbuatan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun, mengakibatkanPenggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupun bathin dan sudahtidak sanggup lagi untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat; danapa yang menjadi tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia, sakinah mawadah dan rohmah berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa tidak tercapai.
baar tweespalt), sehingga tujuanpernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan sebagaimana telah diubah UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019,jo.
4 — 3
Pasal 3(tiga) Kompilasi Hukum Islam dalam membina Hidup Berumah Tanggayang sakinah, mawadah dan rohmah telah tidak dapat dicapai lagi;6.
Pasal 3 (tiga) Kompilasi Hukum Islamdalam membina Hidup Berumah Tangga yang sakinah, mawadah danrohmah telah tidak dapat dicapai lagi;10. Bahwa dengan mengingat peristiwaperistiwasebagaimana dimaksud tersebut diatas, Permohonan Cerai Thalak initelah memenuhi persyaratan sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, pasal 19 huruf (f), jo.
10 — 3
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak dari kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di : KABUPATEN PEKALONGAN, selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan lamanya;4.
Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.
7 — 4
Putusan Nomor 0805/Padt.G/201 6/PA Pbr.bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia sakinah,mawadah, warahmah berdasarkan tuntunan dalam perkawinan agama islam;6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Oktober 2015 antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dimana Pengugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama serta tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya pasangan suami istri;7.
belum mumayyiz) dan jugademi menjaga tumbuh kembang mentalnya maka sudah selayaknya untukmenetapkan Penggugat (lbu Kandung) selaku pemegang hak asuh danpemeliharaan atas anak Penggugat tersebut yang bernama: Anak 1 (Lakilaki) yang berusia 4 tahun;10.Bahwa dengan keadaan seperti tersebut diatas Penggugat berkesimpulanbahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab dan telahmembohongi Penggugat sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dandamai dalam menjalankan rumah tangga yang sakinah mawadah