Ditemukan 1172 data
129 — 36
Hal tersebut di mungkinkan mengingat ketiak jelasan batas antar desadi wilayah Kabupaten Kotawaringin Timur serta adanya pemekaran desa dalamperkembangan pembangunan Kabupaten Kotawaringi Timur maka itikad baik daripenggugat merupakan sesuatu hal yang harus di hargai.
YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terdakwa:
1.DANI SUKO PRIYANTONO,SE
2.NANANG FACHRUDIN, SE Bin ABDUL RAHMAN
81 — 9
mengetahui dimana ke 82 (delapan puluh dua) unit sepedamotor tersebut berada ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Eko Rudy Setiawan,saksi yang melakukan pengiriman 82 (delapan puluh dua) unit sepeda motoratas peribntah dari saudara Anton untuk dikirimkan ke alamat Bu Nanik danbeberapa unit ditandatangani bukti penerimaannya oleh saudara Anton danbeberapa unit lainnya ditandatangani oleh Bu Nanik dan keseluruhannya diantarke rumah Bu Nanik yang katanya menjabat sebagai kaur di Pemerintahan Desadi
Terbanding/Terdakwa : SUKIRMAN Bin DARSONO Alm
156 — 95
15Desember 2017;17) Foto Copy petikan SK Bupati Balangan Nomor:188.45/409/Kum Tahun 2013, tanggal 19 September 2013 tentangPemberhentian Pejabat sementara Kepala Desa Lok Hamawang danPengangkatan Kepala Desa Lok Hamawang Terpilin KecamatanLampihong, (yang dilegalisir);18) Foto Copy SK Bupati Balangan Nomor: 188.45/454/KumTahun 2015, tanggal 13 Oktober 2015 tentang Penghasilan tetap DanTunjangan Penghasilan Kepala Desa, Perangkat Desa, BendaharaDesa, Badan Permusyawarahan Desa Dan Ketua RT/RW Bagi Desadi
61 — 16
PN.SbyKegiatan study banding KIM ke Bali tahun 2014 dilaksanakan sejak tanggal 11 s.d 15Juni 2014, dengan peserta sebagaimana Surat Keputusan Bupati Madiun Nomor188.45/407/KPTS/ 402.031/2014 tanggal 28 Mei 2014 tentang Panitia dan PesertaStudy Banding Kelompok Informasi Masyarakat Tahun Anggaran 2104, terdiri dari :e Penitia study banding sebanyak 10 (Ssepuluh) orang; dane Peserta study banding sebanyak 90 (Sembilan puluh) orang.Study banding KIM tahun 2014 diperuntukan bagi pengurus/anggota KIM tingkat Desadi
BaliKegiatan study banding KIM ke Bali tahun 2014 dilaksanakan sejak tanggal 11 s.d 15Juni 2014, dengan peserta sebagaimana Surat Keputusan Bupati Madiun Nomor188.45/407/KPTS/ 402.031/2014 tanggal 28 Mei 2014 tentang Panitia dan PesertaStudy Banding Kelompok Informasi Masyarakat Tahun Anggaran 2104, terdiri dari :e Penitia study banding sebanyak 10 (sepuluh) orang; dane Peserta study banding sebanyak 90 (sembilan puluh) orang.Study banding KIM tahun 2014 diperuntukan bagi pengurus/anggota KIM tingkat Desadi
BaliKegiatan study banding KIM ke Bali tahun 2014 dilaksanakan sejak tanggal 11 s.d 15Juni 2014, dengan peserta sebagaimana Surat Keputusan Bupati Madiun Nomor188.45/407/KPTS/ 402.031/2014 tanggal 28 Mei 2014 tentang Panitia dan PesertaStudy Banding Kelompok Informasi Masyarakat Tahun Anggaran 2104, terdiri dari :e Penitia study banding sebanyak 10 (Ssepuluh) orang; dane Peserta study banding sebanyak 90 (sembilan puluh) orang.Study banding KIM tahun 2014 diperuntukan bagi pengurus/anggota KIM tingkat Desadi
87 — 26
MahirahSebelah Barat : Jalan Desadi bagian belakang berdiri sebuah rumah kayu (rumah panggung) milik tantePenggugat;Halaman 29 dari 69 Putusan Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Skg.7. Tanah sawah 1 petak luas 65 are yang terletak di Dusun Abbanuang, DesaLautang, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo (objek sengketa point 7)kenyataan di lokasi, ukuran tanah bagian utara 90,50 meter, timur 75 meter,selatan 82, 50 meter dan barat 76,50 meter dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah H.
63 — 6
bahwa saksi adalah salah satu warga DusunParangjoho, dan kedudukan saksi di Dusun Parangjohosebagai anggota kader Posyandu Parangjoho =; bahwa di setiap dusun, ada Posyandu dan = yangmengurus adalah kader kader Posyandu ; bahwa sebagai kader Posyandu, saksi belum pernahmenerima dana stimulan Posyandu dari bidan desaWahyu Kristiani ; bahwa sejak bidan Wahyu menjabat' di Parangjoho,saksi belum pernah tanda tangan untuk penerimaandana bantuan Posyandu ; bahwa selama bidan Wahyu menjabat sebagai bidan desadi
1.RUDI DWI PRASTYONO, SH.MH
2.SIMA SIMSON,SE.SH
3.SANDY SEPTI MURHANTA HIDAYAT SH.,MH
Terdakwa:
USEP KOSWARA BIN UKO ALM
177 — 66
Pasal 15 ayat 1 Peraturan Bupati Bandung Nomor 1 Tahun 2018tentang Tata Cara Pengelolaan dan Penetapan Rincian Dana Desadi Kabupaten Bandung Tahun Anggaran 2018, yang menyebutkanbahwa Kepala Desa bertanggung jawab atas penggunaan DanaDesae. Pasal 8 ayat 2 Peraturan Bupati Bandung Nomor 11 Tahun 2017Tentang Pedoman Pengelolaan Dana Desa yang berbunyi : SusunanPTPKD sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah sebagaiberikut : Penanggungjawab/ Pengguna Anggaran : Kepala Desaf.
Pasal 15 ayat 1 Peraturan Bupati Bandung Nomor 1 Tahun 2018tentang Tata Cara Pengelolaan dan Penetapan Rincian Dana Desadi Kabupaten Bandung Tahun Anggaran 2018, yang menyebutkanbahwa Kepala Desa bertanggung jawab atas penggunaan DanaDesaBahwa Terdakwa Usep Koswara Bin Uko (Alm) selaku) Kepala Desa WarnasariKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung selaku Penanggung Jawab atauPengguna Anggaran dalam kegiatan pengelolaan Dana Desa yang tidakmelaksanakan kegiatan yang menggunakan Dana Desa tidak sesuaidengan
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
Drs. ISKANDAR, M.Si
89 — 133
Bahkan menjadikayanya diri, orang lain atau suatu korporasi merupakan tujuan perbuatanmelawan hukum itu dilakukan;Menimbang, bahwa terungkap fakta persidangan bahwa pada 4 (empat) desadi Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar terdapat Dana Desa (DD) yangbersumber dari APBN Tahun Anggaran 2015 masingmasing yaitu Desa KampungPanjang sejumlah Rp. 262.934.838,00 (dua ratus enam puluh dua juta sembilanratus tiga puluh empat ribu delapan ratus tiga puluh delapan rupiah), Desa SungaiJalau sejumlah Rp.
Dengan demikian yang dimaksud dengan Menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah sama artinya denganmendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau Suatu korporasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan diatas maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terungkap fakta persidangan bahwa pada 4 (empat) desadi Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar terdapat Dana Desa (DD)
PidanaKorupsi, dalam hal ini Mahkamah Agung adalah berpedoman pada putusannyatertanggal 17 Februari 1992, Nomor 1340 K/Pid/1992 yang telah mengambil alihpengertian menyalahgunakan kewenangan yang ada pada Pasal 52 ayat 2 hurufb UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 yaitu menggunakan wewenangnya untuktujuan lain dari maksud diberikan wewenang tersebut atau dikenal dengandetourment de pouvoir (putusan Mahkamah Agung Nomor 742 K/Pid/2007);Menimbang, bahwa terungkap fakta persidangan bahwa pada 4 (empat) desadi
56 — 16
Warungpring maksimal 80 % dan KegiatanSimpan Pinjam Perempuan 6 Desadi Kec. Warungpring maksimal 20 %; Bahwa yang menjadi sasaran mendapatkan dana PNPM MandiriPerdesaan adalah Desa dan Kelompok SPP tepatnya adalah RTM (Rumah Tangga Miskin ) adapun syarat syarat SPP adalah :Proposal.Foto copy KTPJumlah pengajuan pinjaman.oo 5 @Jumlah anggota peminjam.Syarat syarat fisik adalah :Proposal.Usulan prioritasRencana Anggaran Belanja ( RAB )Dokumentasi029 5 pJumlah pemanfaat.
233 — 182
NamaKewarganegaraanTempat, tanggal lahirJenis KelaminAgamaPekerjaanAlamatENDANG SYAHRUDIN;Indonesia ;Kutai Lama , 17 08 1958 ;Laki Laki ;Islam ;Mantan Kepala Desa;Kutai Lama RT.001/ Kel/Desa Kutai LamaKecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara;Yang dibawah sumpah dan yang pada pokoknya telah memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah mantan Kepala Desadi Kutai Lamae Bahwa saksi tahu di Kutai Lama ada hutane Bahwa saksi tidak tahun terbitnya izin PT Sinar Kumala Nagae Bahwa saksi
1.H.ABD.MUIN
2.H.MUH.ABBAS. AT
3.HJ. SINGKE Binti TIBE
4.ABD. SAPA
5.RAODAH
6.H.LATTEH
7.SAKKA
8.AMBO TANG
9.SAIDA
10.SABIKE
11.ALIMUDDIN
12.ABD. SAMAD
13.H. ABD. RAUF
14.Hj. P.TOU
15.NABRIA
16.HJ. SALMIA
17.FATMAWATI
18.ASIS,B
19.SITTI AMINAH
Termohon:
1.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioanal BPN Kab.Pangkep
2.Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur
156 — 52
perumahaan dan tanaman yang diajukan oleh Para Pemohon, MajelisHakim berpendapat buktibukti tersebut tidak terdapat kKesamaan dari masingmasing daerah Kelurahaan atau Desa, sehingga terhadap buktibukti ini akandikesampingkan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa tanah sawah dari ParaPemohon, setelah diteliti secara seksama telah ternyata ada beberapa tanahsawah Para Pemohon sudah terdapat kesamaan artinya bahwa nilai tanahtersebut sudah yang paling tertinggi, sedangkan ada di suatu Kelurahan atau Desadi
Avinda Purwoko, S.Pd
Tergugat:
Kepala Desa Juwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten
124 — 56
ini sebetulnyasudah standar di dalam pemahaman hukum administrasi negara ; Bahwa tanggapan Ahli mengenai fairplay, Ahli kira jikapelaksanaan seleksi itu dilakukan menurut peraturan perundangundangan maka itu adalah fairplay, kemudian pengumuman itudilakukan dalam waktu yang singkat Ahli kira itu adalah bentuktransparasi, jadi menurut Ahli fairplay dan transparasi ini sangatpenting dan tentu bagus kalau itu memang tercermin di dalam perdakemudian di dalam seleksi yang dilakukan terhadap perangkat desadi
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MUIS Bin JEDDA
154 — 46
KAURPEMERINTAHAN bedasarkan Keputusan Kepala Desa Tanjung AruNomor: 87/KEPKDSTA/II/2016 tanggal 22 Februari 2016 s/d 31Desember 2016.Bahwa bedasarkan, Peraturan Bupati Paser Nomor 3 tahun 2016tetang Pengalokasian dan Pembagian Alokasi Dana Desa TahunAnggaran 2016 dan Peraturan Bupati Paser Nomor 4 tahun 2016 tetangTata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaDi Kabupaten Paser Tahun Anggaran 2016 dan keputusan BupatiPaser Nomor: 412.2/KEP54/2016 tetang Bantuan Keuangan KepadaDesa
Pengambilan dana dilaksanakan oleh Bendahara Desa denganmembawa Rekomendasi Kecamatan, Cek, SK Bendahara Desa,SK Kepala Desa, atau SK Penjabat Kepala Desa.Bahwa bedasarkan, Peraturan Bupati Paser Nomor 3 tahun 2016tetang Pengalokasian dan Pembagian Alokasi Dana Desa TahunAnggaran 2016 dan Peraturan Bupati Paser Nomor 4 tahun 2016 tetangTata Cara Pembagian Dan Penetapan Rincian Dana Desa Setiap DesaDi Kabupaten Paser Tahun Anggaran 2016 dan keputusan BupatiPaser Nomor: 412.2/KEP54/2016 tetang Bantuan
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
103 — 63
Para Penggugat tidak memiliki kKapasitas atau kedudukan sebagaiPenggugat / Disqulificatoir.Bahwa diantara Para Penggugat terdapat empat Penggugat yang menjabatsebagai Kepala Desa, Perangkat Desa/Sekretaris Desa, BadanPermusyawaratan Desadi Desa Semunying Jaya Kabupaten Bengkayangyaitu Penggugat Momonus' menjabat sebagai Kepala Desa(KADES),Penggugat II Abulipan menjabat sebagai Sekretaris Daerah(SEKDES), Penggugat III Nuh Rusmanto menjabat sebagai Ketua BadanPermusyawaratan Desa (Ketua BPD) dan Penggugat
HARTONO, SH
Tergugat:
BUPATI SIDOARJO
Intervensi:
EFFENDY
341 — 279
TergugatHalaman 59 dari 82 halaman PUTUSAN No. 43/G/2021/PTUN.SBY.3.5.23.5.3Bahwa Keputusan Bupati yang menjadi objek sengketa harusPenggugat pahami ditetapbkan setelah semua tahapantahapan, termasuk didalamnya permasalahanpermasalahanyang berkaitan dengan pemilihan Kepala Desa telah selesaiditangani oleh pihak pihak yang mempunyai kewenanganberdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo No. 11Tahun 2006 Tentang Tata Cara Pemilihan, Pencalonan,Pengangkatan, Pelantikan, dan Pemberhentian Kepala Desadi
103 — 51
wilayahnya masuk dalamkegiatan pengembangan usaha panas bumi tidak dimasukkan dalam areal atauwilayah studi Dokumen Amdal SOL adalah tidakBahwa penentuan batas wilayah studi Andal yang dilakukan di lokasipengembangan lapangan panas bumi dan pembangunan PLTP Sarulla termasuk6323dalam dua wilayah kecamatan yaitu Kecamatan Pahae Julu dan Pahae Jae dan desadesa yang diperkirakan terkeda damping kegiatan =yaitu di Kecamatan PahaeJulu yaitu Desa Sibaganding, Desa Lumban Jaean dan Desa Simataniari dan desadi
54 — 15
Menimbang, bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidanganterdakwa Husin R Akuba telah terbukti memperoleh atau mendapatkan uangdari pencairan dana PNPM Tahap dan Tahap Il, sesuai dengan SuratPernyataan terdakwa yang diputuskan Dalam rapat Musyawarah Antar Desadi Kecamatan Batudaa Pantai tahun 2012, dimana terdakwa sanggupmengganti uang yang tidak dipertanggungjawabkan tersebut , maka Majelis8586Hakim berpendapat terhadap terdakwa harus dibebani membayar uangpengganti sebesar Rp.
1.MAIZAL EFENDI
2.TORIAL
Tergugat:
BUPATI KERINCI
280 — 142
Sehingga ada 16 orang yangmendaftarkan diri menjadi Daftar Pemilin Tambahan(DPTb) dan tidak ada lagi orang yang mendaftarkan dirisebagai Daftar Pemilih Tambahan;Bahwa setelah dilakukan pengumuman daftar pemilihanKepala Desa, Panitia Pemilihan Kepala Desa BintangMarak telah menetapkan Daftar Pemilih Tetap (DPT)sebanyak 650 Orang untuk pemilihan Kepala Kepala Desadi Desa Bintang Marak Tahun 2019, yang merupakanHalaman 9 dari 74 halaman Putusan Nomor: 13/G/2020/PTUN.JBI.10.Gabungan antara Daftar Pemilih
67 — 32
ARDINA RANGKUTIyang dibuat/digunakan dalam pengajuan pengangkatan PNS sebagai Sekretaris Desadi Desa Bintuas tersebut adalah palsu/tidak benar isinya, antaralain yaitu:e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan TET!
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUKHSIN, S.E. Bin HAMUDDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIFIN, SH
88 — 48
ratus rupiah) dengan total jumlah keseluruhannya sebesar Rp.333.903.600, (tiga ratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus tiga ribu enam ratusrupiah) yang ditransfer melalui atas nama Rekening Desa Tungka pada BankSulselbar dengan Nomor rekening : 1212020000012556 sesuai dengan SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 01565/SP2D/2016/LS/XII/2016tertanggal 15 November 2016.Bahwa saksi Zaenal Bin CAMI (Terdakwa dalam berkas terpisah)selaku Bendahara Desa Tungka , melakukan penarikan/pencairan Dana Desadi