Ditemukan 974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampit sampai samsat sampah samat sampan sempat
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 33/Pdt.G/2016/PA.BJB
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 46
  • Bahwa semula tanah tersebut atas nama GustiAntasari dan pada tahun 1997 tanah tersebut diagunkan ke bankkemudian untuk pengembangan usaha dealer pada tahun 2007 tanahtersebut dibalik nama Tergugat (Gusti Dharma) untuk memudahkanurusan maindealer dan sampat saat ini masih dalam agunan sebesarRp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah);.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
116 — 84
  • harga Rp. 25.000, sampaiRp. 75.000,, Sapu Lantai harga mulai Rp. 25.000, sampai Rp.75.000,, Tempat angkat sampah seharga Rp. 25.000, Serbet mulaidari harga Rp. 7.000, sampai Rp. 10.000, per 3 lembar, Alat TimbangPlastik seharga Rp. 10.000, Cairan Pembasmi serangga seharga Rp29.000; Bahwa saksi pernah tanda tangan Kwitansi dari pelanggan saksi; Bahwa terkait nota yang ditunjukanuntuk 2 (dua) buah tempat sampahplastic seharga Rp 106.000, 4 buah sapu lantai seharga Rp 120.000,4 buah tempat angkat sampat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 3 Oktober 2011 — FAHRURROZI ;
64 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ~ Telkomsel terusberlanjut/diperpanjang (Ssesuai dengan keterangan saksisaksiHANA SURYANA, ARNEFIA YUZAR, BANG BANG SUHERMAN,TRIAN YUSERMA, MOCHAMMAD ENDANG, dan SYAMSULARIFIN).Bahwa pengeluaranpengeluaran biaya komisi telahdicatatkan/dibukukan pada kode mata anggaran komisi dan secararutin setiap bulannya sejak tahun 2004 sampat dengan tahun 2GQ7oleh Terdakwa telah dilaporkan dalam bentuk laporanEksploitasi/Investasi/Potongan Pendapatan (Fa) kepada Wilpos NJakarta, dalam laporanlaporan Fa tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus/2014/PN. TIPIKOR DPS.
Tanggal 13 Mei 2014 — I PUTU WIBAWA, SH.
49 — 26
  • Saksi NYOMAN ARDANA, A.Ptnh, :Bahwa Saksi diangkat sebagai PNS pada tahun 1983 di KantorAgaria Kab Tabanan atas dasar Menteri dalam Negeri,selanjutnya pada tahun 1990 sampat tahun 1995 dapat tugasbelajar di APN (Akademi Pertanahan) di Jogyakarta, Tahun1996 sampai dengan tahun 1997 ditugaskan Ajudikasi diKarawang, Tahun 1998 ajudikasi di Malang, tahun 1998Sampat dengan tahun 2006 balik pada kantor PertanahanKabupaten Tabanan.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
400 — 406
  • Sinta Mustikadekat kebun cabe sedang duduk diatas sepeda motor.Saksi2 sampat bertanya kepada Sdri. Sinta Mustika Adakejadian apa Neng....? Namun tidak ditanggapi.30. Bahwa benar selanjutnya Saksi2 bersama para saksiyang lain meneruskan perjalanannya dan mencari korbandisekitar kebun tomat tapi tidak menemukan apaapa,karena Terdakwa sebelum saksi2 dan kawankawan datangtelah menyeret mayat Hj.Opon dan membuangnya dikebunkentang + 13 meter dari posisi semula.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon:
Sarman Lawa, S.E. bin H. Abd. Rajab
Termohon:
Juniati, S.Pd., M.Si. binti Paisal
41 — 9
  • Jangankan uang nyawaku lagi sayarela serahkan apalagi kalau cuma uangji.17. a Mengenai pernyataan pemohon di bawah ini bahwa:72 Tidak benar kalau pemohon pernah merminta vane beasiswatermohon.apalagi pemohon mau pakai untuk mengirimkan saudatapemohon seperti tuduhan termohon justru beasiuwa tsb belum cukup untukmemenuhi semua kebutuhan hdup di kota besar.malah pemohonlah yangsering sekal) mengirimkan uang kepada termohon itu biasa sampat 35 kalidalam sebulan dan nominalnya mencapai (JUTAAN RUPIAH
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 29-11-2017 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Sak
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.SUWITNO LUMBAN BATU
2.MARUBA LUMBAN RAJA
3.BONGSU SITUMEANG
4.MARDELINA SIAGIAN
5.Drs. JUNTER PANDIANGAN
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT di Jakarta Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA PROVINSI RIAU
2.GUBERNUR RIAU
3.BUPATI SIAK
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL SIAK
5.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK ABDULLAH FITRIANTORO REKAN
6.CAMAT KANDIS
75 — 30
  • dimaksuddalam pasal 55 huruf f dan huruf g Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan Untuk Kepentingan Umum.Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disampaikan secara langsungdengan cara sosialisasi, tatap muka, atau surat pemberitahuan.Setelahsosialisasi, tatap muka, atau surat pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat(2) dilaksanakan, seianjutnya satgas melakukan inventarisasi dan identifikasisebagaimana dimaksud dalam pasal 55 sampat
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 Desember 2018 — -. CHARLY AMENEHUNG UTOMO VS -. SARIFUDIN DAENG SIRATANG, DKK
126 — 61
  • Sehinggadengan demikian sampat saat ini Para Tergugat sebagai ahli waris adalahpemilik yang sah atas tanah Bidang Loho Gebang tersebut;ii. TERGUGAT Mempunyai Alas Hak Yang Sah Untuk MengajukanPermohonan Sertifikat kepada Badan Pertahanan NasionalBahwa sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas +30. 000m? yangterletak di Loho Gebang, Desa Batu Cermin, Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-04-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 221/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 17 Januari 2013 —
256 — 126
  • (Ridwan Khairandy, Perseroan Terbatas, Total Media 2009, Hal 234)10 Bahwa pasal 97 Ayat (2) Undangundang No. 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas telah mengadopsi tentangdoktrin tentang bussines Judgment Rule dalam prinsipfiduciary duty yang menyatakan :(2) Pengurusan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), wajib dilaksanakan setiapanggota Direksi dengan itikad baik dan penuh tanggungjawab.IJIN PRINSIP PT AGB MINING MASIH BERLAKU SAMPAT 23 APRIL 20139811 Bahwa dalil Penggugat Angka 17 secara tidak
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/PID.SUS/2013/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 21 Agustus 2013 — -MUHAMMAD YAMIN, S.Sos (Terdakwa) -OKTONI D. MARPAUNG, S.Kom., SH (JPU)
56 — 15
  • 1997Tentang Tuntutan Perbendaharaan Dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan DanBarang Daerah ;Bahwa seharusnya PA pada saat itu mengetahui anggaran yang cairkan olehsaski Fadil selaku bendahara pengeluaran pembantu kegiatan.Bahwa dengan ditandatangani SPMTU oleh pengguna anggaran artinyapengguna anggaran menyetujui permintaan TU tersebut ;Bahwa setiap pengajuan SPM UP/GU/TU harus dilakukan verifikasi olen PPKSKPD dan penelitian kembali oleh Pengguna Anggaran sebelumditandatangani.Bahwa benar ternyata sampat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
63 — 12
  • kosong dan hanyadigunakan untuk formalitas saja guna laporan saksiterhadap perusahaan.Bahwa saksi mengetahui dari awal tentang pemilik sertifikattanah atas nama Slamet untuk menjadi jaminan tambahanuntuk keluarnya mobil.Atas keberatan dari terdakwa Il. tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula.14.Saksi CRISPINA SRI PAES PALENTINA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Administration Head di PT.Nasmoco Cabang Magelang sejak tahun 2001 sampat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 102/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 13 Januari 2014 — SETIYO BUDI WAHYUNO, S.Sos. MM
40 — 16
  • kosong dan hanyadigunakan untuk formalitas saja guna laporan saksiterhadap perusahaan.Bahwa saksi mengetahui dari awal tentang pemilik sertifikattanah atas nama Slamet untuk menjadi jaminan tambahanuntuk keluarnya mobil.Atas keberatan dari terdakwa Il. tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya semula.14.Saksi CRISPINA SRI PAES PALENTINA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Administration Head di PT.Nasmoco Cabang Magelang sejak tahun 2001 sampat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 418/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
IVY DJAYA SUSANTYO Alias IVY Alias TYO
395 — 757
  • Undangundang membuka peluang kepada norma itu, NormaUndang Undang itu menyatakan dengan tegas kalau perseroan itu belumberbadan hukum dibolehkan melakukan perikatan dengan catatan kalausudah ada Akta pendiriannya dan sudah ada susunan direksinya sudah adasusunan dewan Komisarisnya dan tidak termasuk adalah para pendiri lainmelakukan kerja sama Direktur ataupun Direksi melakukan kerjasamadengan pihak harus mendapat persetujuan dari Dewan Komisaris, pendirilainnya sehingga mengikat, nah apabila itu tidak sampat
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL
Tanggal 10 September 2014 — TERDAKWA : ZAKARIAH ZAINUL, SKM, M.Si Bin ZAINUL
84 — 24
  • Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmajelis menimbangnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dasar dari perbuatan melawan hukum dalamperkara a quo adalah adanya perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAbdul Karim Yahya selaku Pengguna Anggaran dan Pejabat pembuat komitmenyang memecah proyek pengadaan tempat sampat pada Dinas Lingkungan Hiduptahun 2012
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 16/Pid.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL
Tanggal 10 September 2014 — ABDUL KARIM YAHYA, SE Bin YAHYA
82 — 40
  • Harus ada persesuaian rencana dari semua peserta.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmajelis menimbangnya sebagai berikut;175Menimbang, bahwa dasar dari perbuatan melawan hukum dalamperkara a quo adalah adanya perbuatan terdakwa yang memecah proyekpengadaan tempat sampat pada Dinas Lingkungan Hidup tahun 2012 menjadi 12paket pekerjaan dengan tujuan agar dapat dilakukan penunjukan langsung (PL);Menimbang
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Juni 2015 — DENI SUJANA, SE BIN H. SUDANSI INDERAJAYA
71 — 25
  • PPKSKPD untuk diverifikasi, sertadijumlahkan bukti yang masuk dan dilakukan pemarafan untuk yangsudah sesuai, sedangkan SPJ atau bukti belanja yang belum sesuaidikembalikan ke PPTK untuk diperbaiki dan untuk SPJ yang sudahsesuail diserahkan kepada terdakwa untuk dicatat pada Buku KasUmum.Bahwa untuk meminta SPPGanti Uang (GU) prosesnya sama sepertimengajukan SPPUP tetapi SPPGU dilengkapi salah satu syaratnyadengan surat pengesahan SPJ Minimal 75%, kemudian prosesberikutnya sama dengan proses SPPUP sampat
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 78-K/PM.I-04/AD/VII/2019
Tanggal 26 September 2019 — PRADA DERI PERMANA
323 — 207
  • Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul13.00 Wib Saksi menyapu lantai 2 (dua) dan pada saat Saksiberada di depan kamar 006 Saksi mencium bau busuk akantetapi saat itu Saksi tidak menaruh curiga apaapa dan hanyamenduga bahwa bau busuk tersebut berasal dari bau sampahyang terletak tidak terlalu jauh dari kamar 006 dan kemudianSaksi membuang sampat tersebut tetapi bau busuk masihtetap tercium oleh Saksi dan selanjutnya Saksi mengetuk pintukamar 006 namun tidak ada jawaban.8.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 33/ Pid.B/ 2015/ PN.Dps.
Tanggal 21 April 2015 — HEATHER LOIS MACK
86 — 57
  • tidak mengetahui siapa pelaku dari pembunuhan tersebut,serta saksi mengetahui yang menjadi korban pembunuhan dari PolsekKuta Selatan bahwa yang meninggal itu adalah orang asing yangbernama SHEILA ANN VON WIESE.Bahwa berawal pada hari selasa tanggal 12 Agustus 2014, sekira pukul08.30. wita saksi berangkat dari Pos Polisi di BTDC patroli ke kawasanBTDC selama 30 (tiga puluh ) menit dengan sendiri saja menggunakansepeda motor, setelah itu saksi mengarah keselatan menuju Hotel StRegis, dan setelah sampat
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BAYU SATRIYO
Terdakwa:
LILIANA HIDAYAT
165 — 114
  • Tanggal 15 Mei 2019 saksi sampat menelpon Terdakwa pada jam15.00 dan saksi mengatakan apa saya akan kembali ke kantormenemui pak Kurniadi?2. Tanggal 16 Mei 2019 mengenai angka 350 juta karena pada saat itusaksi Ayyub memanggil Terdakwa keruangannya yang mengatakanada pesan dari pak Yuri ibu baca saja lalu masuk ke ruangan pakYuri di sana ada pulpen dan kertas ibu tulis saja selanjutnyasetelah Terdakwa masuk keruangan saksi, Terdakwa menulis angka350 ;3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/PID/SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 14 Nopember 2013 — MUHAMMAD JA’FAR NASHIR, S.Ag.M.Ag Bin ABDUL WAHID
49 — 13
  • diperiksa Penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa tahun 2007 jamaah dan Takmir Masjid AlFiker ingin mendirikan mushola dilingkungan tempattinggal ;Bahwa tahun 2007 Terdakwa pernah mengikutipengajian bersama Imam Santosa saat itu sempatdisampaikan masalah bantuan Sosial keagamaan dariPropinsi ;Bahwa selanjutnya Takmir sepakat untuk mencaridana dengan cara membuat proposal dan kartu infaq ;Bahwa Terdakwa pernah bertemu Imam Santosa diBatang dalam cara pertemuan pengurusMuhamadiyah, saat itu Terdakwa sampat