Ditemukan 1666 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
36 — 12
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, kemudian April 2014 Penggugat dan Tergugatke Timika dan bertempat tinggal di rumah Kakak Tergugat di NawaripiDalam, kemudian September 2014 Penggugat pindah di rumah orang tuadi alamat Jalan Distrik Wania, Kabupaten Mimika, sedangkan Tergugatpindah ke alamat Jalan Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika.4. Bahwa, selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniaseorang anak bernama perempuan (4 tahun).5.
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SURAKARTA Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 18 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat sudah berubah sikapnya kepada Penggugat yaitu sudahkurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dananaknya;Bahwa pada bulan Februari 2015 Tergugat pamit pergi ke rumah orang tuadi Boyolali dengan alasan yang tidak masuk akal, katanya menurut gurunyaselama 40 hari tidak boleh kumpul dengan istrinya.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BARRU Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Br Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahmembina rumah tangga selama satu tahun empt bulan di rumah orang tuadi rumah orang tua Penggugat di Sipong dan di rumah orang tua Tergugatdi tanah Poleang, namun belum dikaruniai anak.6.
Register : 02-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
Junaedi bin Dahlan
Termohon:
Mardiana binti Nurdin
18 — 9
Junaedi bin Dahlan
Termohon:
Mardiana binti Nurdin
18 — 9
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak ada masalah namun pada bulan Desember 2013Termohon meminta Pemohon untuk meninggalkan rumah orang tuaTermohon tanpa alasan yang jelas dan pada saat itu juga Pemohonmeninggalkan rumah orang tua Termohon kembali kerumah orang tuadi Dusun Karoppa, Desa Pattongko, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, Sampai sekarang Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat kediaman selama kurang lebin sudah 4 (empat)tahun 6 (enam) bulan lamanya
Register : 30-04-2007 — Putus : 16-08-2007 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 935/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 16 Agustus 2007 — penggugat tergugat
12 — 2
12 — 2
YULIANI, umur 3 tahun,sekarang ikut Tergugat ; 4 Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi kebahagiaanketenteraman lahir batin ;101112Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Mei 2005 ketenteraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi sebagaimana layaknya suami isteriyang baik, penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat sering pertengkaran masalahtempat tinggal, yaitu karena semula Penggugatmerasa tidak betah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 01-08-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1370/Pdt.G/2018/PA.Sr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun lebih kurang sejak bulan Pebruari 2013 sudah kelihatantidak rukun dan harmonis lagi dan saksi sering melihat sendiri merekaberselisin dan bertengkar; Bahwa sejak bulan Juni 2013, yang lalu Tergugat pergi tidak pamit tanpaalasan yang jelas dan sampai sekarang sudah 5 tahun lebih, Tergugat tidakpulang juga tidak ada kabar beritanya dan juga tidak diketahui alamatnyayang jelas dan Penggugat sekarang masih tetap tinggal dirumah orang tuadi
Register : 06-02-2013 — Putus : 14-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 80/Pdt.G/2013/2013 Tanggal 14 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
64 — 10
64 — 10
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi serta pertengkaran yang terus menerus yangmengakibatkan terjadi pisah ranjang dan Penggugat pulang ke rumah orang tuadi Senebok karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergianya tidak mendapat apapun dari Tergugat untuk Penggugat baik nafkahlahir maupun batin;6.
Register : 25-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1940/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 11 April 1998 (umur : 22tahun), NIK: X, No Hp: X, Pendidikan : SMP, AgamaIslam, Pekerjaan SPG Teh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir : Pati, 25 September 1994 (umur26 tahun), pendidikan SMA, Agama Islam,pekerjaan sales, dahulu bertempat tinggal di ,Kabupaten Pati sekarang tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 415/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
awainya kehidupan rumah tangganya berjalan baik baik saja, tapisetelah mempunyai 2 orang anak mulai sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena ;e Masalah ekonomi, nafkah dari Tergugat yang kurang mencukupi;e Tergugat mempunyai hoby yang kurang baik yaitu bermain judi dan mabukmabukan.Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2002 dimana Penggugat nekat pergibekerja ke Singapura sampai sekarang, dan sudah pulang sebanyak 6 kali, 3kali pulang ke rumah paman di pontianak dan 3 kali pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
9 — 0
9 — 0
;Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluarga maupunpihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa karena kerukunan didalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik,
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar tanggal 01 Juli 2021, dimana sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah pisah rumah, yang meninggalkan tempat kediamanadalah Penggugat, yang saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuadi Kabupaten Bogor, dan sudah berjalan 6 bulan;6.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2584/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Hp: X,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 30 Oktober 1994, NIK: X, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, alamat KTP: ,Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
Register : 19-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Kng Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Mei 2015 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohon ke orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 tahunlamanya;6.
Register : 18-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Tegalmulyo, Kecamatan Kemalang,Kabupaten Klaten hingga bulan Maret 2016, kemudian Termohon pulangkerumah orang tuadi Desa Sidorejo, Kecamatan Kemalang KabupatenKlaten sampai sekarang, sedangkan Pemohon tetap tinggal di DesaTegalmulyo, Kecamatan Kemalang, bersamaan anak ;4.
Register : 15-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Pt wae SUL cS $I all pcusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 14 Januari 1996, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di , KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi , Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
Register : 29-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1316/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan November tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1320/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada bulan Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi puncak perselisihan dan pertengkaran, kKemudian setelah terjadipertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah kediaman orang tuadi Dusun Simanggis, RT. 001 RW. 004, Desa Talunombo, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo dan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman milik orang tua Tergugat hingga sekarang;9.
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 2
9 — 2
Duda beranak 1 (satu) dan selama pernikahanya Penggugat danTergugat telah berhubungan kelamin (badha dhukul) namun belumdikarunia anak;Bahwa semula rumah tangga Pengugat dan Tergugat diliputikebahagiaan, akan tetapi sejak 8 bulan tinggal di rumah orangtuaPenggugat sudah mulai cekcok masalah ekonomi, Tergugat seringmemaki, kasar kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja;Bahwa puncaknya pada bulan Januari 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang jelas, Tergugat pulang ke rumah orang tuadi
Register : 18-10-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1302/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 17 Januari 2012 — PEMOHON -TERMOHON
12 — 1
12 — 1
kemudiansejak bulan Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tua Pemohon di Tegal hingga sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi, oleh karenanya Pemohon mohon agar diberi izinuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil Pemohon diatas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya bahwaTermohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon rumah tanggasudah sulit didamaikan, Pemohon yang kembali kerumah orang tuadi
Register : 11-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor: 115/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 17 Oktober 2013 — 1. BUPATI MINAHASA SELATAN, TERGUGAT/ PEMBANDING; --------------------------------
2. RAYMOND F. LOMBOGIA, Spd, TERGUGAT II INTERVENSI/TURUT PEMBANDING; ------------------------
M E L A W A N
- ARNOLD L. ASSA, PENGGUGAT/TERBANDING; -------
45 — 28
45 — 28
Dinilaitelah Cacat hokum; Menimbang, Bahwa, sesuai Pasal 3 ayat (1) s/d ayat (6)Peraturan Daerah Nomor: 7 Tahun 2007 tentang Perubahan atasPeraturan Daerah Nomor: 15 Tahun 2005 tentang Tata CaraPencalonan, Pemilihan, Pengangkatan dan Pemberhentian Hukum Tuadi Kabupaten Minahasa Selatan, menyatakan: Hal.9 dari 12 hal. Pts.No.115/B/2013/PT.TUN.MKS(1). Penyelenggaraan Pemilihan Hukum Tua dilaksanakan oleh PanitiaPemilihan Hukum Tua. ;(2).