Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kembaren kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemarinã
Pengadilan PN SEKAYU
Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 23 Juni 2016 —
59 — 9
  • Saksi ke5 (lima) JAYA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi antara para penggugat dan para tergugat adasengketa lahan yang terletak di Desa Menten Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;Bahwa lahan yang disengketakan tersebut luasnya lebih kurang 160 (seratusenam puluh) hektar;Bahwa mengenai batasbatas tanah yang disengketakan tersebut, saksikurang mengetahuinya;Bahwa saksi tahu lahan tersebut bersengketa pada saksi hadir di acara PS(Pemeriksaan Setempat) kemarin
    tahu dengan jual bell;143Bahwa bukti P87 peta inventaris ke kKecamatan ada tercantum alas hak dalampeta tersebut yang mana bukti tersebut dibuat tahun 19971998;Bahwa ada pembatalan sertifikat karena salah tempat desanya menten tapitempatnya di desa Baru;Bahwa Hamit Tua yang mengajukan pembatalan sertifikat tersebut sebanyakkurang lebih 300 (tiga ratus) surat;Bahwa bukti P89 (peta) ada dicantumkan sertifikat;Bahwa tahun 1998 mengenai pertemuan, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada waktu dilihat PS kemarin
    Sawitditanamnya tahun 2011;Bahwa yang menuruh menanam sawit pada tahun 2011 tersebut adalah PakSupriyadi;Bahwa luas tanah saat menanam sawit tersebut seluas kurang lebih 5 (lima)hektar;Bahwa sepengetahuan Saksi pada tahun 2008 dilokasi tersebut yaitu pada saatSaksi menanam balam tersebut, hanya ada ciri parit didepannya saja atau152didepan pondok;Bahwa yang membuat parit tersebut Saksi tidak tahu siapa yang membuatnya;Bahwa Saksi ikut dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan olehPengadilan Negeri Sekayu kemarin
    sengkata batas wilayah Desa Menten dengan Desa baru;Bahwa saksi yakin bahwa tanah itu (lokasi PS) adalah lahan yang Saksitebas/rintis akan tetapi patok batasnya sudah tidak ada lagi karena dulunyadiberi tanda dengan patok kayu saja;Bahwa setahu Saksi ada ciri tanah yang Saksi tebas dulu yaitu TanamanBambu dan Pabrik Trapioka hanya itu yang menjadi keyakinan Saksi sebagaicirinya;Bahwa letak tanaman Bambu tersebut berada di dekat Parit besar berdekatandengan pondok pada waktu Pemeriksaan setempat kemarin
    didekat calon pabrik trapioka tersebut tahun1998.Bahwa setelah itu pada tahun 2008 Saksi dimita bantu untuk mengurusin kebuntersebut, lalu Saksi baru masuk kelokasi dan ada orang bernama Fauzi ia saatitu adalah orang yang memborong penanaman karet sebanyak 44 (empat puluhempat) hektar.Bahwa sepengetahuan Saksi yang menunjukan tanah tersebut pak H.Hasalandengan pak Amirudin dan saat itu sudah berbentuk parit;Bahwa terakhir Saksi ada dilokasi tanah tersebut saat Pemeriksaan setempatoleh Pengadilan kemarin
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 505/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 16 Juni 2016 — Pidana - BOYKE MANANGKAS NAINGGOLAN
53 — 8
  • Setelah saksi datang kerumah Terdakwa YOGA NIRWAZIpada saat itu memberikan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada saksi dan mengatakan kepada saksi uang dari uang hasilkerjaan yang kemarin. Dan pada saat itu Terdakwa YOGA NIRWAZImenyuruh saksi supaya datang lagi hari Rabu tanggal 3 Nopember 2015.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1324/Pid.B/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2017 —
114 — 57
  • tidak datang,lalu kami email kami telepon bahkan beliau marahmarah; Bahwa pada waktu stop pengeluaran sudah sampai 8 koma sekiansekian milyar; Bahwa saksi sampaikan kepada pak Haryono dimana saksi bilang yaudah stop, panggil musyawarah baikbaik maunya gimana karena cekitu mau berakhir tanggal 12 tidak mungkin dalam waktu sekian harimenyelesaikan pekerjaan tertunda; Bahwa sampai saat ini tidak ada uang yang dikembalikan uang,menurut informasi temanteman saksi yang di lapangan di Kalimantan,Nopember kemarin
    Amdal belum dirubah namanya, 13.Overlate dengan HGU;Bahwa temuan itu ada macammacam, karena bisa hasil daridokumen yang diserahkan, bisa juga dokumen yang seharusnya kamiperiksa tidak ada;Bahwa mengenai tidak ada persetujuan istri, tidak ada akta saham,pengesahan dari mentri kehakiman seharusnya yang paling mungkinuntuk mendapatkan itu dari perusahaan itu sendiri;Bahwa kami menyampaikannya selalu lewat klien untuk memintadokumen tersebut dari PT ESE;Bahwa secara detail saksi lupa pada saat meeting kemarin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 18-08-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 264/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRTANTO HADI SAPUTRA R, S.H., M.H.
Terdakwa:
LAODE MUHAMMAD IRFAN Alias IRFAN
80 — 27
  • UG Mandiri hanya Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) dan selebihnyaterdakwa pergunakan untuk menutupi pengambilannya yang kemarin. Danuang yang terdakwa ambil tersebut terdakwa pergunakan untuk melakukanjudi Online.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 01-06-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 125/PID.B/2011/PN-DUM
Tanggal 1 Juni 2011 — Dodi Yuskal alias Dodi bin Suhapri
21 — 6
  • No. 125/PID.B/2011/PN.DUM.22menghampirinya dengan cara mendorong pundak saksi Hendri Ibrahim sambilberkata kenapa kau menantang saya dan mengajak saya kelahi dan kenapa kaumencampuri urusan keluargaku kemudian saksi Hendri Ibrahim menjawabdengan mengatakan kalau memang ia kenapa, kau mentangmentang kau Polisi,apa Jenderal pangkat kau, baru Polisi kemarin kau, kau bisa kupindahkan aluterdakwa jawab ini masalah pribadi jangan bawabawa ke masalah dinas alupertengkaran semakin sengit dan akhirnya dipisahkan
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Upload : 28-01-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MBO
I. M. HIZZIR BIN HASYIM, Terdakwa II ISMAIL BIN ALM. IBRAHIM, Terdakwa III. RAZALI BIN ALM. JAKFAR, Terdakwa IV. DANIL BIN ABDUL LATIF, Terdakwa V. HASANUDDIN BIN ALM. MAK GAM, Terdakwa VI. MUZAKIR BIN ZAKARIA, Terdakwa VII. USMAN BIN BARDAN, Terdakwa VIII. M. NUR BIN ALM. MAKSYAM dan Terdakwa IX. BUSTAMI BIN ISMAIL
22 — 2
  • Nur Bin Alm Maksyam dan saksi Abdul Rahman kembalilagi ke perkebunan P.T SIR untuk menderes kembali pohon karet tersebutdengan menggunakan pisau deres yang kemarin telah disembunyikandiantara semak semak di perkebunan tersebut.Bahwa mereka para terdakwa . M. Hizzir Bin Hasyim, para terdakwa II IsmailBin Alm Ibrahim, para terdakwa Ill. Razali Bin Jakfar, Terdakwa IV. Danil BinAlm Abdul Latif, Terdakwa V. Hasanuddin Bin Alm Mak Cam, Terdakwa VI.Muzakir Bin Zakaria, Terdakwa VII.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 06/Pdt.Plw/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 10 Juli 2012 — I BUNGA Binti AMBO BALLADONG LA USENG Bin AMBO BALLADONG SITTI APASE Binti AMBO BALLADONG H. HASANG Bin AMBO BALLADONG Hj. MASANG Binti AMBO BALLADONG RUSTAN Bin TAHULLAH sebagai PARA PELAWAN MELAWAN H. HAMBALI sebagai TERLAWAN I RUMALLAH sebagai TERLAWAN II DAUDE sebagai TERLAWAN III AHMAD SALEH sebagai TERLAWAN IV LATAHULLAH sebagai TERLAWAN V KEPALA KANTOR PERTANAHAN SIDRAP sebagai TURUT TERLAWAN
39 — 14
  • SALENG ;Bahwa RUSTAN Bin LATAHULLAH (Pelawan Il) memperoleh tanahtersebut dari membeli ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang perkara yang sebelumnya ;Bahwa saksi terakhir melihat obyek sengketa kemarin hari Senin ;26Bahwa saksi menggarap sawah sebelah timurnya obyek sengketa yangjaraknya 50 (lima puluh meter) dari sungai sudah 3 (tiga) tahun ;Bahwa AHMAD SALEH (Terlawan IV) memperoleh sawah dari membukasungai ;Bahwa saksi menggarap sawah yang hasilnya akan dibagi ;.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 02-02-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Drs. SAIFUL BAHRI, M.Si bin MOH. SUDJA'
Termohon:
ANIS FARIDA, A.MP binti M. TOHASIM
42 — 14
  • Ternyata Kuasa Pemohon Konpensi ketinggalan jaman (kurangpengalaman) padahal UU No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga bukan UU yang berlaku satu duaminggu kemarin akan tetapi Sudah 14 tahun yang lalu berlaku.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2021/PA.Mdo
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Untuk nafkah selama Tergugat Rekonvensi meninggalkan PenggugatRekonvensi dan anakanak itu dari bulan Mei 2018 s/d April 2021 itutidak bisa dipenuhi oleh Tergugat Rekonvensi karena TergugatRekonvensi hanya keluar dari rumah agar supaya tidak lagimemperkeruh masalah dengan Penggugat Rekonvensi, karna selama iniTergugat Rekonvensi masih datang ke rumah ortu Tergugat Rekonvensiuntuk melihat anakanak dan memenuhi kebutuhan mereka bahkantahun kemarin Tergugat Rekonvensi mengadakan pesta besar besaranuntuk
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum Penipuan
Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN MAROS Nomor 199/PID.B/2012/PN. Mrs
Tanggal 28 Januari 2013 — Terdakwa :SUWAEBA alias SURYANI alias HJ.SURYANI BINTI MUH.HASBI JPU : DHEVID SETIAWAN SH
58 — 11
  • ZAENAB menerimatelepon dari BRI Unit yang berada Jeneponto dan setelah selesaimenerima telepon dari BRI Unit Jeneponto, kemudian saksi ST.ZAENAB memberitahukan kepada saksi bahwa kemarin seorangperempuan yang mengaku bernama SURYANI adalah sindikatpenipuan dan pada sekitar Pukul 11.15 Wita dimana saat itu saksisedang kerja dimeja kerjanya, dimana saat itu saksi melihat kepintu Kantor tibatiba Terdakwa muncul dan saat itu PimpinanSaya sementara keluar dari Kantor dan bertemu dengan Terdakwakemudian
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 6/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 20
  • Tergugat bersama dengan adik perempuanTergugat; Bahwa menurut saksi Tergugat mampu membiayai keduaanaknya karena Tergugat kerja rental mobil dan hasilnya cukup; Bahwa Tergugat punya dua mobil avanza bahkan ada yang titip 2mobil sehingga ada 4 mobil yang disewakan; Bahwa sepengetahuan saksi 4 mobil tersebut tiap harikeluar/disewa orang; Bahwa selama anak ikut Tergugat, menurut cerita anakanak,Penggugat pernah datang membawa makanan, tetapi orang tuaPenggugat datang kerumah Tergugat pada hari raya kemarin
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
24 — 18
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Pengadilan PN BLANGKAJEREN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-07-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 03/PID.B/2012/PN-BKJ
Tanggal 7 Juli 2012 — DARWINSYAH BIN ZAKIR
63 — 10
  • Kemudian padahari Rabu tanggal 09 November 2011 sekira pukul 16.30 wib FAKHRUDDIN ARBin MUHAMMAD ARIFIN ISMAIL menghubungi terdakwa melalui Hand Phonemenanyakan kepada terdakwa Sirinen yang kemarin (maksudnya sabu)masih ada? terdakwa jawab masih lalu FAKHRUDDIN AR berkata tunggu dirumah, biar saya jemput ke rumah kemudian terdakwa berkata kepadaFAKHRUDDIN AR kalau ke rumah, singgah ke Kota belikan paku seberat %(setengah) kg.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Anak
Register : 01-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Agm
Tanggal 31 Mei 2017 — ENDRA PURNAMA Bin ENDANG WIRATNO
106 — 34
  • mempunyaiseorang anak perempuan dan statusnya belum bercerai dengan istrinya;Bahwa anak korban Herawati sering bermain ke rumah saksi untuk berceritadengan saksi dan menelepon terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa saja yang sudah dilakukan antara anakkorban Herawati dengan terdakwa, namun berdasarkan cerita anak korbanHerawati sebelumnya, bahwa anak korban Herawati dan terdakwaseringjalanjalan saja;Bahwa setelah kejadian anak korban Herawati menceritakan kepada saksibahwa anak korban Herawati kemarin
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Kbm
Tanggal 14 Februari 2019 — EMI SRIANAH - PENGGUGAT TAN SAN WHA - TERGUGAT
257 — 86
  • bersamakeluarganya tidak pernah bertempat tinggal di tanah sengketa ;Bahwa selama Tergugat dan keluarganya tinggal bersama Po Be Djo ditanah sengketa tersebut tidak ada yang mempersoalkan dan persoalan inimuncul setelah Po Be Djo meninggal dunia ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 1986 dan saksi seringmain bersama dengan Tergugat ;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan orang tua dari Santjoko yangbernama Leim Tjun Tjap sejak lahir, sedang saksi kenal dengan Santjokodan isterinya/Penggugat baru kemarin
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 16-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA BADUNG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Membebankan Biaya Perkara kepada Pemohon.SUBSIDAIR:Halaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor xxx/Padt.G/2021/PA.BdgMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis dalam persidangan secara elektronik sebagai berikut;MENJAWAB MENGENAI LEGALITAS SURAT JAWABANMaka termohon sampaikan, surat jawaban yang dibuat kemarin adalah dibuatsendiri, dengan mencari contoh di google, sehingga wajar jika surat Termohontidak sebagus dan sesempurna surat pengacara
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1091/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 21 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 8
  • karena saat lebaran kemarin Pemohon membawaHonda Jazz matic berwarna putih sendirian", anak Pemohon ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHONmenjawab, "tidak, masih mobilyang lama itupun mobilnya ada di rumah". Selama 24 tahunPemohon tidak pernah membawa mobil sendirian tanpa ditemani,kemungkinan besar Pemohon mengendarai mobil dengan seseorangyang tidak diajak ke rumah keluarga Pemohon di Sleman.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 227/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 9
  • bernama Rasyad Misyal, lakilaki umur 5 Tahun,dan satu anak kandung bernama Rafka Mifzal, lakilaki, umur 4 Tahun; Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut sejak Desember2018, diasuh Tergugat selaku ayahnya, yang sebelumnya sejakperceraian Penggugat dan Tergugat kedua anak tersebut diasuhPenggugat;Putusan No.227/Pdt.G/2019/MSBnaHalaman 26 dari 40 halaman Bahwa saksi tidak tahu kronologis kedua anak tersebut bisa beradadalam asuhan Terggat; Bahwa terakhir saksi melihat kedua anak tersebut kemarin
Pengadilan PN SOE Pidana Khusus Konservasi SDA
Register : 16-08-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor 117/Pid.B/LH/2017/PN.Soe
Tanggal 13 Oktober 2017 — -MELKI SEDEK SABUNA, (TERDAKWA I) -OKTOVIANUS NAUTANI, (TERDAKWA II)
431 — 66
  • Pada pukul 03.10 Witapagi hari pada tanggal 8 Mei 2017 datanglah beberapa orang petugassebanyak 8 (delapan) orang mereka membangunkan terdakwa dan padasaat tersebut petugas menemukan 1 (satu) ekor penyu yang berjarak sekitar10 meter dari tempat para terdakwa tidur, petugas menanyakan keberadaanpenyu tersebut dan terdakwa dan Oktovianus Nautani mengakui bahwaHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor: 117/Pid.B/LH/2017/PN Soemereka yang telah menangkap penyu tersebut kemarin malam, setelah itupetugas membawa
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 23-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 65/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 10 Agustus 2016 — -NASRAN AB Als NASRAN Bin AINAL BASRI,;
406 — 22
  • ketikamengangkut kayu lelang dengan Nota Angkutan Nomor.0012, kayulelang Terdakwa di tahan oleh kodim 0109 Aceh Singkil dan setelahditunjukkan risalah lelangnya maka kayu tersebut diperbolehkan lewat,dan mereka meminta fotocopy dari risalah lelang tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 dan pada hari Minggu14 Februari 2016, Terdakwa tidak ada melakukan komunikasi denganSiapa pun, Terdakwa berada di rumah merawat ayah Terdakwa yangsedang sSakit;Bahwa Terdakwa masih memilki kayu dari lelang kemarin
    ketikamengangkut kayu lelang dengan Nota Angkutan Nomor.0012, kayulelang Terdakwa di tahan oleh kodim 0109 Aceh Singkil dan setelahditunjukkan risalah lelangnya maka kayu tersebut diperbolehkan lewat,dan mereka meminta fotocopy dari risalah lelang tersebut;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 dan pada hari Minggu14 Februari 2016, Terdakwa tidak ada melakukan komunikasi denganSiapa pun, Terdakwa berada di rumah merawat ayah Terdakwa yangsedang Sakit;Bahwa Terdakwa masih memilki kayu dari lelang kemarin