Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 480/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
BUDI AGUS IRAWAN
265
  • keluar dari rumah dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Tornado P6005 VK warna hitam, terdakwa keluar rumah menuju kegudang material bangunan tempat terdakwa bekerja untuk mencari temanterdakwa untuk pinjam uang, namun saat itu terdakwa tidak dapat pinjamanuang tersebut; Bahwa kemudian terdakwa keluar dari gudang, dan karena terdakwaatidak mendapat pinjaman uang, lalu terdakwa sengaja mencari sasaran untukmencuri, terdakwa mencari rumahrumah yang lampu depannya hidup danlampu dalamnya mati, dari situ
    rumah, atau perkarangan yangtertutup yang ada rumahnya, atau oleh orang yang ada disitu tanpasepengetahuan dari yang berhak, untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 480/Pid.B/2019/PN BywMenimbang, bahwa pencurian pada malam hari di dalam sebuah rumahkediaman, dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 19-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mgl
Tanggal 2 Nopember 2017 — Terdakwa
10753
  • Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak5. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuadd.1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada waktu malam sebagaimana dimaksud oleh Pasal 98KUHP, adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit kembali;Menimbang, bahwa yang dmaksud rumah di sini adalah bangunan yangdipergunakan sebagai tempat tinggal siang dan malam, termasuk gubug, gerbong keretaapi dan petakpetak kamar di dalam perahu apabila
Register : 26-03-2014 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 160/PID.B/2014/PN.BKS
Tanggal 6 Juni 2014 — PUTRA ANIRA als PUT bin AMRAN, CS
3210
  • dakwaan subsidait tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa didalam Dakwaan Primair penuntut umum telahdidakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4, 5KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1 Barangsiapa ;2 Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagianKepunyaan Orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum;4 pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpadiketahui atau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan para terdakwa mengambil (satu) buah Handphone Samsung GalaxiTren warna putih dan (satu) buah Handphone Samsung Galaxi Y warna Hitammerahmilik Saksi Dewi Ifta Rainawati dilakukan pada pukul 04.00 WIB didalam rumah saksiDewi Ifta Rainawati
Register : 09-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 148/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Kecamatan Xxxx Barat, KabupatenXxxx di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Him 5 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu 3x Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
    BeteBete, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Him 6 dari 19 Him Putusan Nomor: 148/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTeman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 2004 namun saksi tidak hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui setelah menikah mereka membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Xxxx dan terakhir merekatinggal di situ
Register : 17-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.S.T NURDALIAH S.H
2.Irmawati, SH
3.ANTON SULAIMAN HASNAWI
Terdakwa:
SRI WAHYUNI MUHARRAM Alias YUNI Binti MUHARRAM
7940
  • adami sehingga orang yangbernama Putri Cinta langsung pergi bersama dengan Terdakwa SriWahyuni menuju gedung MCH (Merdeka Convetion Hall) ;Bahwa pada saat orang yang bernama Putri Cinta kembali danmemperlinatkan sebuah bungkusan kecil yang dibalut lakban berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (Satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Saksi dan Terdakwa Sri Wahyuni sambil mengatakan "inisaja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uang atau tidaksehingga Saksi menjawab "simpan saja di situ
    langsungkembali ke rumah kontrakan terdakwa ;Bahwa setibanya di rumah kontrakan Saksi Shintya Pratiwi Lestari, orangyang bernama Putri memperlihatkan kepada Saksi Shintya Pratiwi Lestaridan Terdakwa bungkusan kecil yang dibalut lakban atay isolasi berwarnamerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu ;Bahwa setelah itu orang yang bernama Putri mengatakan "ini ee saja koambil terserah kau mau pake atau mau ko jual, lalu Saksi Shintya PratiwiLestari menjawab "simpan saja situ
    Sus/2021/PN Plpmerah yang di dalamnya terdapat 1 (satu) sachet plastik yang berisikanshabu kepada Terdakwa dan Saksi Shintya Pratiwi Lestari sambilmengatakan "ini saja kau ambil e terserah kau mau kau jadikan uangatau tidak sehingga Saksi Shintya Pratiwi Lestari menjawab "simpansaja di situ, uangnya ji pacarmu mau saya minta Bahwa kemudian orang yang bernama Putri Cinta menaruh bungkusanshabu tersebut di atas kulkas, sehingga setelah itu Saksi Shintya PratiwiLestari segera mengamankan shabu tersebut
Register : 04-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 1/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
ZULFAHMI Bin Alm ABDUL MANAN
407
  • Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak;5. Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui ataudikehendaki oleh yang berhak;Bahwa yang dimaksud dengan Pada Waktu Malam adalah pada saatterbenamnya matahari sampai terbit kembali;Bahwa yang dimaksud dengan Dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup adalah rumah artinya tempat untuk berdiam siang dan malam danPekarangan tertutup artinya suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan
    Setelah itu beberapa saatkemudian datang petugas Polsek Kaway XVI kerumah Saksi RIDWAN danlangsung membawa Terdakwa beserta Sepeda motor tersebut ke Polsek KawayXVI untuk di amankan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanSAFRUDDIN mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000 (tujuh belas jutarupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur Pada Waktu Malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Als WAHYU Bin TAMBRIN
1610
  • Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN BjbBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaruyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
    Udin Bin Mursidi sedangkan barang dimaksudberdasarkan keterangan saksisaksi serta Terdakwa diketahui barang milik saksiAch Udin Bin Mursidi bukan milik Terdakwa maupun saksi Bain Als Boim BinRasyid atau saksi Anmad Maulana Als Lana Bin Ahrani, maka berdasarkanpertimbangan tersebut maka Majelis berpendapat perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur kedua pula ;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    aktivitas kehidupan seharihari dari penghuninya (rumah).Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada pukul 02.00WITA atau setidak tidaknya antara matahari terbenam sampai terbit, yang dalamkeadaan sepi, dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa tanpasepengetahuan dan tanpa seizin dari pemilik rumah tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PALU Nomor 329/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RINA DWI UTAMI, S.H
Terdakwa:
MUH. ALIEF ATHAALLAH ARIEF Alias AWENG
9518
  • meninggal dunia akibat sakit sehingga rumah yang dijadikankantor tersebut kosong dan sudah tidak ada aktifitas kantor sehingga saksiselaku pemilik rumah tersebut membersihkan dan menguncinya baik pagarmaupun rumah, sekitar tahun 2016 saksi menerima informasi dari MAMAMEGA yang tinggal tepat depan rumah tersebut yang mengatakan jika adaorang yang masuk kerumah tersebut dan menyambung meteran aliran listriksehingga saat itu juga saksi langsung menuju ke rumah tersebut danmenanyakan kenapa kau tinggal di situ
    Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutup yangdipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ dengan melawanhukum, dan atas permintaanya yang berhak atau seluruhnya tidak pergi dengansegera;Ad.1.
    adalah orangyang cakap menurut hukum yang dapat mempertanggungjawabkan secara hukumHalaman 19 Putusan Nomor:329/Pid.B/2020/PN.Palatas segala perbuatannya, apabila seluruh unsure dari dakwaanPenuntut Umumtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan urain tersebut diatas maka Pengadilanberpendapat dimana unsur Setiap Orang atas diri terdakwa adalah terpenuhimenurut hukum,;Ad.2 Memaksa Masuk ke dalam rumah ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 542/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 16 Juni 2014 — JUHARA Bin (Alm) UMAR SARJAYA
518
  • rupiah) dansetelah dipotong Provisi, Admin,10Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun danKoperasi Rizky Abadi dibawahnaungan Bank BUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanyakeberatan dari pemilik SK Pensiunyaitu Juhara karena ia keberatandipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
    ) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;15Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
    rupiah) dan setelah dipotong Provisi,Admin, Asuransi, Biaya Mutasi dan retensiditerimanya sebesar Rp.72.000.000, (tujuhpuluh dua juta rupiah) ;Bahwa Orang yang mengaku Juharamengajukan Pinjaman Tanggal 27 Juni 2013 ;Bahwa Koperasi Rizky Abadi chususpinjaman untuk yang Pensiun dan KoperasiRizky Abadi dibawah naungan BankBUKOPIN ;Bahwa diketahui adanya = pemalsuanpengajuan pinjaman Setelah adanya keberatandari pemilik SK Pensiun yaitu Juhara karenaia keberatan dipotong uang pensiunnya tiapbulan ;dari situ
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 336/Pdt.G/2017/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Januari 2018 — WANODYO SULISTYANI, SH.,MH.,LLM LAWAN HERBERT MAROLOP SINAGA, S.Sos,, M.Ikom
342142
  • :Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 336/Pdt.G/201 7/PN.Bdg.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat sejak merekapindah ke rumah di Komplek Antapani City IV ;Bahwa saksi tahu walaupun saksi waktu itu masih tinggal di RWsebelah namun saksi selalu main ke RW di situ tapi akhirnya tahun2017 ini saksi tinggal empat rumah dari rumah Penggugat dansebagai Ketua RT di situ ;Bahwa saksi tahu sekitar bulan April 2017 Tergugat tidak lagi tinggaldi rumah itu dan tinggal menyewa jauh dari lingkungan komplekperumahan
    Akan tetapi ketika prinsip masingmasing tersebutdipertemukan, maka di situ terdapat persepsi yang berbeda ; Bahwa ahli berpendapat jika satu mengambil insiatif yang belum adakomitmen, maka setelahnya harus dibicarakan / disepakati yangkemudian kedua belah pihak melihat dan atau mengambil sikap yangterbaik untuk semuanya dan untuk kepentingan yang lebih prioritas : Bahwa ahli berpendapat hendaknya Penggugat dan Tergugat selakusuami isteri harus lebih bisa berkerjasama dan saling mendukung ; Bahwa
Register : 12-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Nab
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
ARIF NURDIN MABARIA
6734
  • Kemudianpada pukul 15.30 Wit saya menelfon terdakwa lagi menggunakan Hp Abisaya, Saya mengatakan kepada terdakwa bagaimana ini kita jalani dulukehidupan masingmasing kamu balik ke sorong saja dlu, kemudianterdakwa menjawab sebenarnya saya mau jalan ke situ habis sholat Dhuhurnamun tidak jdi, Kemudian terdakwa bilang mau ke rumah saya naik ojekjangan telfon lagi dulu karena masih jalan nanti.
    Nabire;Bahwa kejadian Kedua, pada hari senin tanggal 22 November 2021 sekitarpukul 09.00 Wit, saya menlfon terdakwa menanyakan sudah bangun dansudah makan belum kemudian terdakwa menjawab* kalo baru bangun danbelum makan kemudian saya menjawab nanti saya ke situ antar makanterdakwa menjawab* iya saya juga mau ke belakang dulu cari tempat koskosan kemudian saya menjawab iya sudah saya mau lanjut cuci piring dulu, kemudian pada pukul 14.00 wit saya mengantar makan buat terdakwa dimasjid lewat belakang
    Kemudian korbanmenjawab Tunggu di situ Ssampai jam 24.00 Wit.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 399/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
1.I NYOWAN JAWI anak dari KETUT JUWO
2.MUHAMMAD Als MAD Bin FATULOH
3.MARJULI Bin MUHAMMAD UMAR
3319
  • 4 dari 23 halamantermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa2 Unit Sepeda Motor yaitu Honda Vario BE 8089 Indan Honda Vario Plat BM6855 OW, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu miliksaksi SUPAR Bin TUKIMO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;5.
    Hefni (DPO) untuk dijualkan tetapi uang hasil dari hasil penjualanbelum di terima oleh Terdakwa Nyoman Jawi, Terdakwa Muhammad AlaMad dan Terdakwa Marjuli, Selanjutnya sekira jam 16.00 WIB ParaTerdakwa di tangkap oleh Anggota Polres Lampung Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkapdi persidangan, dengan demikian unsur dari pasal ini telah terpenuhi;Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : RICHARD SAMUEL SALAMPESSY
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
7424
  • lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan, makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ
Register : 20-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
1.ALDI Als FERDI Bin SAINI
2.FERRI ZAL FAHRI Als FERI Bin NANSYAHRANI
764
  • No. 24 RT.004 RW. 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhsecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    menjualbarangbarang tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagi 3 (tiga) sertasama sama akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk merekakonsumsi, Majelis Hakim berpendapat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    putihuntuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan dengan cara merusakjendela kamar milik Saksi Agus Nita menggunakan obeng;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pukul 02.00 WIB masuk dalam pengertian waktu malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhada di situ
Register : 25-05-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2015 — RIA PRIHATINI binti SUHERMAN
19564
  • saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban serta sepupunya FABRIEL hendak memakai sandal di tempat penitipansandal, di mana terdakwa berada di situ
    ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ
    lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandalHalaman 5 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrdi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
    lain dan di lihat oleh orang tuaHalaman 7 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrkorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandaldi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Dgl
Tanggal 6 Mei 2021 — Terdakwa
15675
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ada di situ
    Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah teroenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa
    Saksi Hermin Bunga dan Saksi Daud Lolo Toding AliasDaud kemudian melaporkan ke pihak kepolisian bahwa sepeda motornya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsuryang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
10465
  • JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua
    beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU
    Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.
    CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
218
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
    :Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu
    perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ
Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Terdakwa CASTA TATA Bin (Alm) CALI dan Terdakwa ENTUY Bin DULMANAN
37617
  • ENTUY dan Sadr.MUHALI datang menemui terdakwa dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa.dimana pada saat situ sudah berada konsumen/pembeli air raksa/mercurytersebut dan memastikan barangnya selanjutnya air raksa/mercury tersebutoleh terdakwa di simpan dalam meja/etalase penyepuhan emas dankonsumen/pembeli tersebut pergi menuju ATM untuk mengambil uangpembelian air raksa/mercury dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasdr.
    pasarpandeglang dan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya pada Halaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA dan terdakwa MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ
    bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglangdan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya padahari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ
    bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan airraksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ
    pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan air Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.raksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ
Putus : 13-10-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/P.A/2015/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2015 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : TERDAKWA ; --------------------------- Stabat; -------------------------------- 17 Tahun 11 bulan/ 08 Mei 1997 --------- Perempuan; ----------------------------- Indonesia; ----------------------------- Jalan Citarum III No. 9 B Desa Medan Krio Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;-------------------------------- Islam ; --------------------------------Tidak ada; -----------------------------
102
  • di situ dekat pondok, dipondok itu ada gang,masuk dari situ? lalu saksi SAKSI II mengatakan ?ya udahlangsung aja ke sana? kemudian terdakwa menjawab ?gaberanilah aku? Jlalu saksi SAKSI II mengatakan ?kenapa?kemudian terdakwa mengatakan ?banyak anju=ing, ada delapan,berani kau kesana? lalu dijawab oleh saksi SAKSI II ? gaberanilah, jadi gimana? kemudian Dika mengatakan ?kawan yangsakit itu suruh jemput kita?