Ditemukan 1117 data
117 — 9
ELIANA Tanggal 22 Oktober 200813. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PerguliranVI Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuantan KuansingKelompok Bunga Raya 24 an. UPIK Tanggal 17 Juli 200814. Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PerguliranVI Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuantan KuansingKelompok Bunga Raya 27 an. ELIANA.
ELIANA. A,Tanggal 10 Mei 2006, Kepada UPKProposal Usulan Kegiatan Jenis Kegiatan Simpan Pinjam PerempuanPerguliran (SPPP) Program Pengembangan Kecamatan Phase ke 3tahun ke 2 Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuansing an. ELIANA. A,Tanggal 10 Mei 2006, Kepada PUOKProposal Usulan Kegiatan Jenis Kegiatan Simpan Pinjam PerempuanPerguliran (SPPP) Program Pengembangan Kecamatan Phase ke 3tahun ke 2 Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuansing an.
ELIANA tanggal pencairan 2512011.445. Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Melati 12 Th 2011 Koto CerentiAn. NINGSIH / UJANG PADOR tanggal pencairan 2512011.446. Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Bunda 4 Th 2011 KompeBerangin An. ENI ASMARA tanggal pencairan 2612011.Halaman 355 dari 478 halaman Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbr447. Kartu Kredit SPP/UEP Kelompok Danau Indah 10 Tanjung MedanAn. ASRIANI / SANTI tanggal pencairan 1822011.448.
ELIANA Tanggal 22 Oktober 2008Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PerguliranVI Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuantan KuansingKelompok Bunga Raya 24 an. UPIK Tanggal 17 Juli 2008Proposal Usulan Kegiatan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PerguliranVI Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan(PNPMMP) Desa Pesikaian Kec Cerenti Kab Kuantan KuansingKelompok Bunga Raya 27 an. ELIANA.
69 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dalam persidangan meskipun telah dipanggil secara patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat ELIANA VERONICA SETIONO dan Tergugat DAVID ADI SURYA DHARMAWAN sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 167/2004 tanggal 4 Mei 2004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang putus karena
109 — 149
., bukti T.I5 ;6 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 452 Kelurahan GubengKecamatan Gubeng Kotamadya Surabaya Propinsi Jawa Timur, bukti T.I6 ;7 Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SPPD) Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013, bukti T.I7 ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil sangkalannya Tergugat III telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : 1 Foto copy Akta Jual Beli No. 83/2007 tanggal 13 Juli 2007, yangdibuat oleh SRI ELIANA TJAHJOHARTO, Sarjana Hukum, Notarisdi Surabaya, bukti
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG EDIANTO anakAhliwaris dari Almarhumah NY.ANNEKE CORRY KAROUWM Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat III : NY. N.C. TALUMIKIR POLII Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IV : M.T. PALIMBUNGA Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat V : NY. ERMINA SJAERODJI Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VI : TUTY SUMBU Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VII : IVONNE ADELAIDE TAWAS Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat VIII : FREDY PALIMBONG Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI, Ahliwaris dari Syamsir Siri
Pembanding/Penggugat IX : FAITY M. MACHMUD Diwakili Oleh : YOSEFIEN S.SIRI,
67 — 82
Eliana Sakti(anak Lolonel Purn. M. Ali Sakti M.T Palimbung (Bukti TI33) ; 35) Fotocopy Surat Perintah Pengosongan Rumah tanggal 24April 2006 dari Ketua Tim Rumdis atas nama PanglimaKodam VII Wirabuana kepada Ny. Ishak Machmud, Mayor(Purn) Palimbong, drg. Eliana Sakti, MT.
7.Haryanto Bin Yitno Suprapto
8.Eliana Binti Anang Tap
78 — 19
Wiro Sumarjo
7.Haryanto Bin Yitno Suprapto
8.Eliana Binti Anang Tap
5 — 3
melaksanakan kewajibannyasebagai istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 2 bulan yanglalu, dimana saat itu orangtua Termohon datang untuk menjemputTermohon; Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah menjemput Termohon namunTermohon sudah tidak bersedia lagi bersatu lagi dengan Pemohon; Bahwa Saksi maupun pihak keluarga sudah pernah mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon;SAKSI II NAMA: Eliana
DARWIN SIBARANI
Tergugat:
1.PARTA NAINGGOLAN
2.ELIANA TUMANGGOR
3.TIODOR Br. SINAGA
4.BIRMA SIMANJUNTAK
5.HOTMIDA Br. SIHOTANG
6.RUSTON SIMANJUNTAK
7.KOMIARIS TUMANGGOR
8.H. WAN. M. DAUD
9.H. SOFYAN HAMID
10.LURAH PALAS
11.CAMAT RUMBAI
Turut Tergugat:
11.PARLUHUTAN SIHOTANG
12.LINTONG SILALAHI
108 — 34
Penggugat:
DARWIN SIBARANI
Tergugat:
1.PARTA NAINGGOLAN
2.ELIANA TUMANGGOR
3.TIODOR Br. SINAGA
4.BIRMA SIMANJUNTAK
5.HOTMIDA Br. SIHOTANG
6.RUSTON SIMANJUNTAK
7.KOMIARIS TUMANGGOR
8.H. WAN. M. DAUD
9.H. SOFYAN HAMID
10.LURAH PALAS
11.CAMAT RUMBAI
Turut Tergugat:
11.PARLUHUTAN SIHOTANG
12.LINTONG SILALAHI
29 — 10
Saksi Eliana als.
Terbanding/Tergugat : Kuasa Pengguna Anggaran Barang Selaku PPK Dinas Pekerjan Umum Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat : Walikota Medan
77 — 43
Eliana Susilawati:Direktur : Donni Alexander ButarButarBahwa seandainyapun benar (quadnon) terdapat nama DianAndryani dalam kedudukan sebagai Direktur Utama tersebut, makatelah terdapat itikad tidak baik/terselubung atau curang dari Penggugatterkait pelaksanaan perjanjian a quo;Bahwa oleh karena kapasitas dari Dian Andryani tidak dikenalsebagai Direktur Utama dari PT. Jaya Sukses Prima tersebut, makasecara hukum Dian Andryani tidak dapat bertindak mewakili PT.
10 — 0
Bahwa dengan alasan yang di ajukan oleh Penggugat banyakyang tidak sesuai dengan fakta dan kebenarannya, demi ke utuhanrumah tangga Penggugat dan Tergugat serta demi masa depan keduaanak kandung yang bernama Cahya Anisa Septianingrum yang saat inibaru berusia 13 tahun dan Eliana Rahmawati umur 9 tahun yang masihbutuh kasih sayang kedua orang tuanya serta bagaimanpun juga yangnamanya perceraian orang tuanya akan mempengaruhi kejiwaan danmental anak, untuk itu Tergugat mohon dengan sangat kepada MajlisHakim
30 — 5
GPS.Bahwa saksi TW mengetuk pintu kamar tersebut namun tidak dibuka daridalam, sehingga saksi TW menuju ke resepsionis untuk meminjam kunciduplikat kamar no 17, namun akan dibuka dengan kunci duplikat,terdakwa membuka pintu kamar tersebut.Bahwa saksi HI dan saksi AP telah memiliki seorang anak yang saat iniberusia sekitar 3 tahun.Bahwa rumah tangga saksi HI dan saksi AP sudah tidak harmonissebelum adanya perselingkuhan antara terdakwa dan saksi AP karenasaksi HI dan saksi AP seringkali bertengkar.Saksi Eliana
Terbanding/Tergugat I : SARNUBY, Ahli waris dari ELIANA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, SH.
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Riau Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS JOENARDI, SH Diwakili Oleh : AZMI NIZAM TARIGAN, SH
206 — 0
permohonan pemeriksaan dalam tingkat banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 270/Pdt.G/2020/PN Pbr tanggal 16 Juni 2021, yang dibanding tersebut;
DAN MENGADILI SENDIRI :
- Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat sebagian;
- Menyatakan sah secara hukum Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 743 / Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, atas nama Eliana
2; karena adanya pemekaran wilayah Kota Pekanbaru maka pada tanggal 4 Oktober 1990 berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 19 Tahun 1987 berubah menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 556 / Desa Sidomulyo Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru kemudian Eliana menjual tanah sengketa tersebut kepada Sudarto berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Tajib Rahardjo, SH, No.1467/254/Tampan/1990 tgl 5 Oktober 1990 SHM No.556/ Sidomulyo tersebut dibalik nama kepada Sudarto karena adanya ada
., Dkk
Terbanding/Tergugat I : SARNUBY, Ahli waris dari ELIANA Diwakili Oleh : SAT HARMONI TARIGAN, SH.
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BPN Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Propinsi Riau Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbar
Terbanding/Tergugat III : FRANSISKUS JOENARDI, SH Diwakili Oleh : AZMI NIZAM TARIGAN, SH
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
maka tercantum nama PenggugatPenggugatbersama ahli waris Almarhum Murad yakni : Jamaliah, Khairil Amri, Chaizal Fitri,Chairun Nida, Hasan Basri, Sharuddin, Rusniah, Zuraida, Syhraini, Nurasiah,Eliana, Rohana, Sabariah, Amir Hasan ;Bahwa untuk memperjelas status kepemilikan PenggugatPenggugatterhadap Sertifikat Hak Milik No. 25 tanggal 19 Juni 2002 tersebut, makasebagian besar ahli waris Almarhum Murad telah membuat Surat Pernyataantertanggal 5 Februari 2007 yang menyatakan sebidang tanah seluas +
13 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Yanuar Saputra bin Nur Pamudji) terhadap Penggugat (Anjelika Putri Eliana binti Moch Syaiful Huda);
- Menetapkan seorang anak bernama Aldebaran Alvarino bin Mohammad Diki Purwanto, lahir tanggal 04 April 2021, berada di
73 — 19
SUSTRIHARTI) dengan Tergugat (PUTU SWARNAYA, S.Pd) tersebut, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu anak bernama : PUTU SURYA WIBISANA, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 3 Juni 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.28NII1I2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Keluarga Berencana Dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 1 Agustus 2007 ; KADEK ELiANA
102 — 0
antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 474.2/132 tanggal 12 Juli 2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ELIANA
156 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID In ACCEProject & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh, TagihanPajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam Kepailitan Perusahaanmenyatakan bahwa, Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan diatas, berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
Eliana Tansah, S.H. di dalam Seminar Nasional Kepailitan USAID InACCE Project & AKPI Materi Ill berjudul Kedudukan Tagihan Buruh,Tagihan Pajak versus Kedudukan Kreditur Separatis dalam KepailitanPerusahaan menyatakan bahwa:Dari lima golongan kreditur yang telah disebutkan di atas,berdasarkan Pasal 1134 ayat 2 jo.
77 — 26
Kabupaten Banyumas untuk dicatat perceraian ini dalam Register yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat menaati seluruh isi surat kesepakatan tanggal 13 Juni 2023;
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk tetap bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan kedua anaknya yang bernama Lukas Edgar Pradipta, dan Maria Eliana
Dalam Rekonvensi:
14 — 15
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BAGAS DIKI DARMAWAN BIN BUNARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ELIANA SEPTI AMELIA BINTI ALAMSYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai sebagian tanggal 03 April 2024 berikut dengan ketentuan sebagaimana diktum di bawah ini;3.1.
-
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apandi bin Abu Jamah) terhadap Penggugat (Eliana binti Saherman);