Pdt.G/2021/PN Bekincludekan total iaya pemangunan sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutaRupiah) per meter, dengan perhitungan sebagai berikut:Ukuran bangunan adalah 8m x 20 m = 160 m x Rp.4.000.000, =Rp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) jadi total biaya untukpembangunan rumah burung walet Tergugat Rekonpensi/ Penggugatkonvensi adalah sejumlah Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi, hanyamengirim biaya untuk pembangunan sarang wallet

IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi dibantu dan diawasi oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena dengan berjalan waktu sampai saatini bahwa hasil dari Rumah burung walet tersebut tidaklah sesuai harapan,sekali panen pertiga bulan hanya sebanyak 2ons30ns per panen, sehinggauntuk biaya merawat, menjaga dan biaya listrik tetap harus ditanggulangioleh Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi, sedangkan TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi, jarang untuk melihat, serta merawat rumahsarang burung wallet

Kerugian Materiil, berupa kekurangan biaya Pembangunan RumahBurung Walet yang ditanggulangi oleh Penggugat IlRekonpensi/tergugat II Konvensi, yaitu untuk belanja material berupasemen, besi, batu, pasir, tukang, serta biayabiaya lain untukpelaksanaan pembangunan rumah sarang burung wallet seluas8mx20m, yang meliputi biaya tenaga melangsir material secaramanual yang dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, serta abangabangnya yang ikut serta membantu dalampembangunan tersebut, dengan

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambilsarang burung walet

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan

tersebut; Bahwa selanmjutnya Saksi pergi ke Kantor Polsek Tempilang untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak Polsek Tempilang datangdan kemudian membuka pintu gedung walet tersebut; Bahwa setelah pintu dibuka, Para Terdakwa yang berada dalam gedungditangkap dan diamankan; Bahwa pemilik gedung dan sarang walet adalah Saksi Edy Chandra;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet

Bahwa setelah Saksi tiba dan memeriksa gedung walet, Saksi melihatgembok pintu gedung walet tersebut telah rusak sebanyak 3(tiga) buah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekiraPukul 06.00 WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi Sukri memberitahukanjika ada orang yang masuk ke dalam gedung walet untuk mengambilsarang wallet;Bahwa sebelum mengambil sarang tersebut, Saksi Sukri telahmengetahui dan melaporkan kepada Saksi dan

bunyi kata "swallow" (putusan Judex facti halaman 7) padahalmerek yang disengketakan merupakan merek kombinasi yang juga terdapatgambar / logo yang mempunyai perbedaan : Pada merek Pengeugat daftar Nomor 361193 adalah suatu merekkombinasi yang terdiri dari logo/gambar " 1 (satu) burung ", gambarmatahari dan kala Swallow.Sedangkan pada merek yang diduga oleh Penggugat sebagai merekYAN... yayang diperjual belikan oleh Tergugat dipasaran adalah merek kombinasiyang terdiri dari logo/gambar "dua burung wallet

sertamemperhatikan secara seksama memori banding yang diajukan TergugatIII/Pembanding III tanggal 6 April 2011;Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Terbanding pada pokoknyasupaya dinyatakan perbuatan Para Tergugat/Para Terbanding sebagai perbuatanmelawan hukum dan menyatakan menurut hukum tidak sah dan tidakberkekuatan hukum Surat Keputusan Bupati Berau No. 08/SBW/Tahun 2009,tanggal 4 Mei 2009 tentang pemberian ijin pengolahan dan pengusahaan sarangburung wallet

tidak pernah mempunyai masalah /selisih paham terhadap parapelaku dan saya tidak mengenal mereka awalnya.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saya merasa pusing, terasa sakitdibagian kepala bagian atas sebelah kiri dan kepala bagian atas sebelahkanan serta punggung belakang saya sehingga untuk beberapa waktu sayabelum bisa melaksanakan aktifitas/pekerjaan saya seharihari sebagai tukangbangunan dan menoreh karet.Bahwa sekira 10 (sepuluh) hari yang lalu saya bekerja/mengerjakan rumahsarang burung wallet

PAULUS,pengerjaan rumah sarang burung wallet tersebut selesai pada hari SeninHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN PtsHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2016/PN Ptstanggal 11 April 2016 sekira pukul 17.00 wib, setelah itu saya bersamaSdr.PILANG dan Sdr.PAULUS bersama tuan rumah minumminuman jenisTuak/Laru sebanyak 10 (sepuluh) liter, setelah minuman tersebut habis kuranglebih sekira pukul 03.30 wib saya memutuskan untuk pulang kerumah di DesaMelapi Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas

orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan pengamanan disimpang walet tetapikarena jumlah warga sangat banyakSebelumnya, terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yangmelihat rombongan masrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Angga langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sebelumnya,terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yang melihat rombonganmasrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet dan terdakwa Saudibertanya ke salah seorang warga dan dijawab warga tersebut telah terjadipembuuhan orang tempilang yang bernama PEKI anak AMANG ROSMANsehingga terdakwa Saudi dengan menggunakan sepeda motornya mengikutiHalaman 96 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.warga yang berjalan.

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedang bekerjasebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dari seorangibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebut tentangadanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulang rumah danpergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpang motor seorangwarga yang lewat.Menimbang, bahwa daat disimpang wallet tempilang tersebut, telah adasaksi SANTO KUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalamberkas perkara lain

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambil sarang burungwalet

FEDIAN ASANDY alias KARTONO Bin AMAT SULISTO (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;

Saksi Hunaifa. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon sebelum menikah pernah tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon menjaga sarang wallet yang berada Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal dengan nama HAJIZAINAL ABIDIN dan biasa dipanggil HAJI ZAINAL; Bahwa Saksi bersama

Munif Rahman No. 20;1 buah gedung wallet dan koskosan di JI. Munif Rahman No.Utang di Bank Mandiri agar dibagi dua; Utang harga penjualanmobil, yang dijual oleh Penggugat pada bulan Maret 2020 dibagi dua;Rp.140.000.000/2 = Rp.70.000.000. dikurangi harga barang yangsudah dibelanjakan untuk Pengguggat antara lain:a.b.2 karung beras x Rp.470.000= Rp.940.000.Kulkas es batu dan penampung Rp.5.900.000.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.527/Pdt.G/2020/PA.Pal dua Rp.70.000.000.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bantuil kurang lebih 5 tahun dan setelah itu tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Bantuil selama 4 tahun dan terakhirkumpul di rumah khusus penjaga wallet, sebagaimana alamat Tergugat diatas, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun telah meninggaldunia;3.

Pahlawan warga sedangmengepung dan mengejar pelaku pengancaman dan penodongan yang larimasuk ke pemakaman tersebut, oleh karena itu saya ikut mencarinya,sekira pukul 05.00 Wib, pelaku lari kearah Parit satu dengan cara memanjatdinding gedung dan naik keatas gedung, sesampainya diatas gedungpelaku masuk kedalam bangunan sarang burung wallet, didalam bangunansarang burung wallet tersebut Terdawa berhasil ditangkap;Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada sSiapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

terakhir pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 01.00 WITA namun tidak berhasil dikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sarang burungwalet di daerah Bengalon sebanyak sekitar 30 (tiga puluh) kali dari awal bulanjanuari 2019 hingga terakhir tahun 2019 di kec.bengalon kab.kutai timur dengandiantaranya bersama dengan sdr.ACO(DPO), sdr.EDO(DPO), sdr.WARDANI,Sdr.FADLY;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas mengambil sarangburung wallet

enam) ons, dan untukketiga kalinya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITAdi Gg Rajawali simpang 4 Rt. 15 Desa Sepaso Kec bengalon Kab kutim danmendapatkan sarang walet sebanyak 5 (lima) Ons, dan yang terakhir pada hariHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor264/Pid.B/2019/PNSgtSabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITA namun tidak berhasildikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdra FADLY tidak ada jjin daripemiliknya pada saat Sarang burung wallet

Jadi di sini diperlukan unsur, bahwa para pelakubersamasama mempunyal kesengajaan/gezamenlijk opzet untuk melakukanpencurian;Menimbang, bahwa tugas dan peran Terdakwa adalah menentukanRumah sarang burung walet mana yang akan di bobol dan Terdakwa juga yangberperan melakukan membuka atau merusak kunci atau gembok dari pintusarang tersebut sedangkan Sdr FADLY berperan mengintai apabila ada orangyang melihat dan menyorong kunci atau alat mana yang Terdakwa perlukanuntuk membobol rumah sarang burung wallet

Djinu AlsRado Bin Sudem dan disuruh pulang dan akhirnya Terdakwa berkata maumati kamu ini orang tidak ada salah kamu pukul; Bahwa selanjutnya Terdakwa ke gedung sarang wallet milik Terdakwamengambil senapan angin dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua)kali selanjutnya ada seorang lakilaki yang menahan Terdakwa dan berkatasudah aja, sabar ih le namun Terdakwa tetap pergi ke rumah BAPAK ELIN,namun sesampainya disana tidak

Djinu Als Gobeng Bin Sudem danpulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambil senapanangin miliknya dan 10 (sepuluh) butir peluru dan memasukan 1 (Satu) butirpeluru kedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2 (dua) kali lalupergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saksi Agustono Als AgusAls Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu Als Rado Bin Sudem danSaksi Bermen S.

Djinu Als Gobeng Bin Sudemdan pulang ke gedung sarang wallet milik Terdakwa untuk mengambilsenapan angin miliknya dan 10 (Sepuluh) butir peluru dan memasukan 1(satu) butir peluru kKedalam senapan angin dan memompa sebanyak 2(dua) kali lalu pergi ke tempat acara BAPAK ILIN untuk mencari Saks!Agustono Als Agus Als Bapak Aldo Bin Ebelder, Saksi Rado S. Djinu AlsRado Bin Sudem dan Saksi Bermen S.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah flashdisk merk sandisk berwarna hitam kombinasi merah;
• 1 (satu) buah kape alat pemanen sarang burung wallet

Golongan I) yang terdaftar dalam Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet

NIP.19800319 200501 2 011, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet di Lubuk Bulang, lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa tidak bisa pergi, setelah itu Ekos

NIP.19800319 200501 2 011, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet di Lubuk Bulang, lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa tidak bisa pergi, setelah itu Ekos