Tergugat mengakui dan membenarkan mulanya rumah tanggapenggugat dengan tergugat harmonis, namun sekarang tidakharmonis lagi tergugat dengan tergugat sudah sering bertengkar.e Tergugat membantah tidak kompromi memberi uang kepadakeluarga tergugat dengan penggugat, tergugat member uangkepada keluarga tergugat sudah ada perjanjian dengan penggugatdan disetujui Rp200.000, perbulan untuk keluarga tergugat.e Tergugat membenarkan menghancurkan sebagian rumah tapi ituuntuk rencana mendirikan sarang burung wallet

Mtw Bahwa barang yang telah diambil atau hilang pada saat ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam yangposisinya terakhir kali diletakkan di kamar di atas mesin suara wallet, 1(satu) unit handphone merk xiomi warna silver yang posisinya terakhirkali diletakkan di atas CE 0168 warna merah yang posisinya terakhirkali di letakkan di kamar di atas kasur; Bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy J2Prime warna Hitam dengan nomor imei 1 : 357971

ISNAN SALEM yang keduanya adalah mertuasaksi; Bahwa barang yang telah diambil atau hilang pada saat ituadalah 1 (satu) unit handphone merk Samsung J2 warna hitam yangposisinya terakhir kali diletakkan di kamar di atas mesin suara wallet, 1(satu) unit handphone merk xiomi warna silver yang posisinya terakhirkali diletakkan di atas CE 0168 warna merah yang posisinya terakhirkali diletakkan di kamar di atas kasur; Bahwa barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung Galaxy J2Prime

Bintang wallet atau dengan kata lain perusahaantidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil tindakan tersebutwalaupun tindakan yang diambil oleh terdakwa dengan alasan untuk memenuhikebutuhan pribadi terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa ia telah menerima uangdari pembuatan nota kredit fiktif tersebut sejumlah Rp.20.096.000,dari toko RIZKYSnack dan toko SAKURA, namun oleh terdakwa uang tersebut tidak diserahkankepada UD.

Bintang wallet, melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukkepentingannya sendiri ;Menimbang, bahwa melihat pada faktafakta tersebut diatas terdakwa telahdengan sengaja menggunakan nama toko RIZKY snack dan toko SAKURA tanpa ijindari yang bersangkutan dan tanpa ijin dari perusahaan untuk kepentingan pribadinya15dan uang tersebut juga telah dikuasai seolah miliknya untuk tujuan menutupikeperluan seharihari terdakwa tanpa sepengetahuan UD.

Saksi Hunaifa. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon sebelum menikah pernah tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon menjaga sarang wallet yang berada Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal dengan nama HAJIZAINAL ABIDIN dan biasa dipanggil HAJI ZAINAL; Bahwa Saksi bersama

Met OF al wallet = Rp. 6.000,2. RE Od aK SU ciacececcceceeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp. 2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI,SH.NIP. 220000754 Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.416/B/PK/PJK/2009

Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/PN Tjblalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian

Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa 2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu) bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut dankarena

Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentilalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa

2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut danHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/

orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan pengamanan disimpang walet tetapikarena jumlah warga sangat banyakSebelumnya, terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yangmelihat rombongan masrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Angga langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sebelumnya,terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yang melihat rombonganmasrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet dan terdakwa Saudibertanya ke salah seorang warga dan dijawab warga tersebut telah terjadipembuuhan orang tempilang yang bernama PEKI anak AMANG ROSMANsehingga terdakwa Saudi dengan menggunakan sepeda motornya mengikutiHalaman 96 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.warga yang berjalan.

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedang bekerjasebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dari seorangibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebut tentangadanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulang rumah danpergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpang motor seorangwarga yang lewat.Menimbang, bahwa daat disimpang wallet tempilang tersebut, telah adasaksi SANTO KUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalamberkas perkara lain

bunyi kata "swallow" (putusan Judex facti halaman 7) padahalmerek yang disengketakan merupakan merek kombinasi yang juga terdapatgambar / logo yang mempunyai perbedaan : Pada merek Pengeugat daftar Nomor 361193 adalah suatu merekkombinasi yang terdiri dari logo/gambar " 1 (satu) burung ", gambarmatahari dan kala Swallow.Sedangkan pada merek yang diduga oleh Penggugat sebagai merekYAN... yayang diperjual belikan oleh Tergugat dipasaran adalah merek kombinasiyang terdiri dari logo/gambar "dua burung wallet

PT.PR.Selanjutnya disebut TERGUGAT IV/PEMBANDING IV;5 ASUN:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VI/PEMBANDING V;6 SUDIRMAN M:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VII/PEMBANDING VI;7 AGUNG:Beralamat di Jalan Kalikasa Parengean Seberang gedung sarang wallet

Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15 atasnama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 4 RT 27 Kota BontangSHM No 83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b. Ruko di JI. Sultan Hasanuddin No 13 RT 01 Kota Bontang SHM No 15 atasnama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI. Sultan Hasanuddin No 18 RT 08 KotaBontang SHM No 323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2162.563 M?d. Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 23 RT 07 KotaBontang SHM No 222 atas nama Baharuddin H, luas 224/297 M?e.

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1/563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

Rumah wallet di Melak seluas ukuran bangunan 8 m x16 m, luastanah10.m xc. 22,5m , 4 lantai di Jalan Komplek Islamik dibagi untuk Xxxxx,SE di Jalan Islamic Center Gang Sajadah 6.d. Rumah bangsal 4 pintu. di Jalan Haji Hamri RT.33 Melak Huludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk pemohon dananak anak.Halaman 7 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwe. Rumah bangsal 3 pintu di Jalan Islamic Center arah menuju MTSseluas 315 M2.f.

Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.

Termohon memohon agar Majelis Hakim Agama memberikan hakasuh tetap pada termohon dengan kewajiban PEMOHON TETAPHARUS memberi santunan nafkah kepada anak anak masing masingRp.1000.000,00 (satu juta perbulan ) x 4 untuk satu) anak jadi samadengan Rp 4.000,000 ,00 (empat juta ) perbulan diserahkan ataudiberikan kepada ibu mereka sebagai penerima hak asuh anakanak,(sekaligus sebagai wali pengapuan terhadap anak yang belum dewasa )pertimbnagan dua bangunan gedung wallet dikasih dengan pemohon .. .8.

di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada

Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.

Pdt.G/2021/PN Bekincludekan total iaya pemangunan sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutaRupiah) per meter, dengan perhitungan sebagai berikut:Ukuran bangunan adalah 8m x 20 m = 160 m x Rp.4.000.000, =Rp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) jadi total biaya untukpembangunan rumah burung walet Tergugat Rekonpensi/ Penggugatkonvensi adalah sejumlah Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi, hanyamengirim biaya untuk pembangunan sarang wallet

IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi dibantu dan diawasi oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena dengan berjalan waktu sampai saatini bahwa hasil dari Rumah burung walet tersebut tidaklah sesuai harapan,sekali panen pertiga bulan hanya sebanyak 2ons30ns per panen, sehinggauntuk biaya merawat, menjaga dan biaya listrik tetap harus ditanggulangioleh Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi, sedangkan TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi, jarang untuk melihat, serta merawat rumahsarang burung wallet

Kerugian Materiil, berupa kekurangan biaya Pembangunan RumahBurung Walet yang ditanggulangi oleh Penggugat IlRekonpensi/tergugat II Konvensi, yaitu untuk belanja material berupasemen, besi, batu, pasir, tukang, serta biayabiaya lain untukpelaksanaan pembangunan rumah sarang burung wallet seluas8mx20m, yang meliputi biaya tenaga melangsir material secaramanual yang dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, serta abangabangnya yang ikut serta membantu dalampembangunan tersebut, dengan

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Bahwa terhadap tanah tersebut oleh PenggugatRekonpensi telah dibangun sebuah bangunanyang diperuntukkan untuk sarang burung wallet ;. Bahwa sejak tahun 1987 sampai tahun 1995,Penggugat Rekonpensi telah berhasil panen,dimana tiap tahun 3 kali panen, tiap panenmenghasilkan 3 Kg dimana harga pada waktu itu1 Kg Wallet seharga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah)..

Wallet, harga waktuitu perkilo mencapai Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah), dikuasalsejak tahun 1998 ;e Sedangkan immaterial sebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyarrupiah) ;1.Bahwa untuk menjamin gugat balik PenggugatRekonpensi tidak menjadi illusoir (Siasia) mohonagar barangbarang tetap dan ataupun barangbergerak milik Tergugat dalam Rekonpensidiletakkan sita jaminan :Dalam hal ini berupa tanah dan bangunan milik H.

Winongan sejak tahun 1988 dengan cara bagi hasil ;Bahwa pembagian dari hasil usaha sarang burung wallet adalah 15 % untuksaksi dan 85% untuk Tergugat yang dipanen 1 tahun 3 kali dan sekalipanen mendapat hasil 3 kg dengan harga per kg Rp. 12.000.000, (duabelas juta rupiah) ;Bahwa sebelum ada burung wallet rumah tersebut dihuni oleh burung sritidan setelah dirombak oleh Tergugat kKemudian dipelihara bibit burungwallet ;Bahwa saksi datang ke lokasi 2 minggu sekali dan berlangsung sampaidengan tahun

Pertanahan Kabupaten Pasuruan(Turut Tergugat Il) dengan dasar Akta Jual Beli No.24/PPAT/JB/1998 tersebut dandilampiri Suratsurat lainnya sesuai dengan syaratsyarat yang dikeluarkan olehTurut Tergugat II ;Bahwa selanjutnya Turut Tergugat II melakukan pengukuran sesuai dengan batasbatas yang tertulis di dalam Akta Jual Beli No.24/PPAT/JB/1998, tetapi setelahtanah tersebut di ukur oleh Turut Tergugat II ternyata luas yang sebenarnya adalah208 M2 yang diatas tanahnya ada bangunan rumah sarang burung wallet

DUL, dibuktikandengan Akta Jual Beli No.594/028/XI/1987, tanggal 29 Oktober 1987, AktaJual Beli No.594/029/X1/1987, tanggal 29 Oktober 1987 dan Akta Jual BeliNo.594/030/X1/1987, tanggal 29 Oktober 1997 selanjutnya oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi telah dibangun sebuah bangunan yangdiperuntukkan untuk sarang burung wallet dan sejak tahun 1987 sampaitahun 1995, Penggugat Rekonpensi telah berhasil panen ;e Bahwa sejak tahun 1995, tibatiba seorang yang bernama DUL KODARmengusir para penjaga

Besarnya uang bulanan yang diberikan tidak sebandingdengan banyaknya total penghasilan yang diterima Tergugat dalam hal inipendapatan yang berasal dari pekerjaan sebagai karyawan, penghasilanyang diperoleh dari rumah kos, dan sarang burung wallet. Kisaran uangbulanan yang diberikan kepada Penggugat hanya sekitar 18% dari totalpenghasilan yang diperoleh Tergugat.

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambilsarang burung walet

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

tersebut; Bahwa selanmjutnya Saksi pergi ke Kantor Polsek Tempilang untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak Polsek Tempilang datangdan kemudian membuka pintu gedung walet tersebut; Bahwa setelah pintu dibuka, Para Terdakwa yang berada dalam gedungditangkap dan diamankan; Bahwa pemilik gedung dan sarang walet adalah Saksi Edy Chandra;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet

Bahwa setelah Saksi tiba dan memeriksa gedung walet, Saksi melihatgembok pintu gedung walet tersebut telah rusak sebanyak 3(tiga) buah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekiraPukul 06.00 WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi Sukri memberitahukanjika ada orang yang masuk ke dalam gedung walet untuk mengambilsarang wallet;Bahwa sebelum mengambil sarang tersebut, Saksi Sukri telahmengetahui dan melaporkan kepada Saksi dan

Golongan I) yang terdaftar dalam Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet

NIP.19800319 200501 2 011, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet di Lubuk Bulang, lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa tidak bisa pergi, setelah itu Ekos

NIP.19800319 200501 2 011, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 18.30WIB EKOS (Daftar Pencarian Orang (DPO)) datang ke rumah Terdakwa diJorong Kubang Panjang Kenagarian IV Koto Pulau Punjung Kecamatan PulauPunjung Kabupaten Dharmasraya, lalu mengajak Terdakwa untuk pergimengambil sarang burung wallet di Lubuk Bulang, lalu dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa tidak bisa pergi, setelah itu Ekos

Bahwa pada saat terjadinya kejadian tersebut saksi tidak melihatlangsung kejadian tersebut karena pada saat kejadian saksisedang berada di sarang burung wallet milik teman saksi yangberada di depan Gudang Bulog Cabang Bima yang berada di DesaBolo Kec. Madapangga Kab. Bima, dan yang saksi lakukan padasaat itu adalah dudukduduk ngopi bersama teman saksi pemiliksarang burung wallet tersebut.

RUSLAN dan korban SUKARDIN, dimana pada saat itu saksimencium bau alkohol yang sangat menyengat keluar dari mulutnya,lalu setelah itu saksi masuk ke dalam rumah untuk melaksanakansholat Asyar, dan setelah selesai sholat Asyar saksi langsung pergike tempat sarang burung wallet milik teman saksi, dan saat itusaksi melihat yang dudukduduk di berugak samping rumah saksitersebut ada tersangka MANSUR Als. JOTAN Als.