Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0141/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • ikatan lahir dan bathin yangsangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqan ghalizhan sebagaimana bunyiPasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal mana suami maupun istri dengan kerelaanmasingmasing untuk dapat menjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis,namun dengan telah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untuk bersatumaka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antara Pemohon danTermohon telah sirna
Pengadilan PA PADANG
Register : 21-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 12 Februari 2015 —
18 — 0
  • denganperempuan lain, serta tidak bertangung jawab kepada keluarga dalamhal nafkah;4.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagidengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2405/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • No 2405/Pdt.G/2016/PA Tng.Artinya : Uika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling nngan madharatnya.Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah pecah, pertautan hati antara keduanya telah sirna sehinggaapa yang menjadi tujuan perkawinan sebagaimana maksud AlQuran SuratArRuum ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 15-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • mengabulkan perkara yang diterima,melainkan juga dapat mencari jalan keluar yang terbaik demi terciptanya rumahtangga yang kekal dan bahagia; Kedua, upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat oleh Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk tetap dapat membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, keadaan ini Sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatanlahir batin antara suami istri telah sirna
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Stn
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
44 — 13
  • Pasal 3 KompilasiHukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sifatnya terus menerusdan keduanya telah berpisah tempat tinggal, Majelis Hakim menilai bahwa ikatanbathin antara Penggugat dengan Tergugat telah sirna dan tidak ada lagi rasa salingcinta diantara kedua belah pihak, maka berdasarkan Pasal 33 UndangUndangnomor tahun 1974 suami isteri wajib saling
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2976/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 1 tahundan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Muaradua Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Mrd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • ikatan lahir danbathin yang sangat kuat yaitu akad yang sangat kuat atau mitsaqanghalizhan sebagaimana bunyi pasal 2 Kompilasi Hukum Islam, hal manasuami maupun istri dengan kerelaan masingmasing untuk dapatmenjalankan hak dan kewajibannya dengan harmonis, namun dengantelah terbukti terjadinya ketidakharmonisan dan saling berpisah yangdisebabkan karena pertengkaran dan sudah tidak ada lagi harapan untukbersatu maka Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan yang kuat antaraPemohon dan Termohon telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0453/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2833/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhiMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebin 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3397/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Putusan No. 3397/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 5 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimanadiatur
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3701/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih 3 tahun 3 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 23 Januari 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 5
  • Tergugat yang telah dilanda pertengkaran disebabkan karenaTergugat yang tidak sepatutnya dan tidak sewajarnya terjadi jika diantaraPenggugat dan Tergugat masih memiliki rasa saling menerima, saling mencintaidan saling mengerti satu sama lain meskipun ada masalah dalam rumah tanggaHal 13 dari 18 hal Putusan Nomor 0160/Pdt.G/2018/PA Buolyang tidak sewajarnya terjadi apalagi Penggugat dan Tergugatbaru membinarumah tanggaselama 1 bulan setengahdan belum dikarunia anak namun karenarasa tersebut sudah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0340/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 5 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2386/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 1 tahun 7 bulan dan selama itu) masingmasing sudah tidakmelaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1337/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0663/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
  • Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suamiistri merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Pemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3840/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 14
  • Putusan No. 3840/Pdt.G/2020/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 20tahun 11 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan bukti kondisi rumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3746/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 22
  • Putusan No. 3746/Padt.G/2019/PA.SIwisyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berlandaskan prinsip salingcinta mencintal, Sayang menyayangi, hormat menghormati, saling setia sertasaling memberi bantuan lahir dan batin yang satu
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1427/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 5 tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3510/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 10 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Kompilasi HukumIslam, yaitu diantara suamiistri ferus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisahranjang yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama kuranglebih 9 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna