Rohman S. bin H. Moh. Poniran) terhadap Penggugat (Dian Rindriarti Kharisma Putri binti Mohamad Sabirin);

Rohman S., lahir tanggal 22 September 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. menyatakan perkawinan antara Penggugat (Riska Ayu Fitriani binti Maman Suryaman) dengan Tergugat (Aria Nadito bin Abdul Rohman) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 2021 di wilayah Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, Banten;

4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aria Nadito bin Abdul Rohman) terhadap Penggugat(Riska Ayu Fitriani binti Maman Suryaman);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rohman Amin Twin Santoso Bin Kamin) terhadap Penggugat (Efa Ratna Sari Binti Sunari) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAila Varisha Ayunindya Binti Rohman Amin Twin Santoso,lahir tanggal 23 Desember 2016, usia 7 tahun berada

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Rohman Bin Ahmad Jaelani) terhadap Penggugat (Mulyanah Mukri Binti Mukri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk

1527/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yoS 5 al piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Mulyanah Mukri Binti Mukri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungPamahan, Rt. 001 Rw. 005, Desa Sukamurni, Kecamatan Sukakarya,Kabupaten Bekasi sebagai Penggugat;melawanAgus Rohman

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Agus Rohman Bin AhmadJaelani terhadap Penggugat Mulyanah Mukri Binti Mukri;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 368/15/XI/2009 atas namaAgus Rohman bin Amad Jaelani dengan Mulyanah Mukri binti Mukriyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukakarya Kabupaten Bekasi tanggal 23 Nopember 2009, nazegellendan telah nyata sesuai dengan aslinya (bukti P);Il. Bukti Saksi :Saksi , bernama :Putusan nomor 1527/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Rohman bin AhmadJaelani) terhadap Penggugat (Mulyanah Mukri binti Mukri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Putusan nomor 1527/Padt.G/2017/PA.Ckr.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NGADRI ,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama ABDUL ROHMAN danSENEBAT dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar Tunai;.

keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahul yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama NGADRI, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaABDUL ROHMAN

dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama NGADRI, beragama Islam dan dalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahul bahwa saksi nikah mendengar dan melihatsendiri jab kabul dalam akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0883/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah, bernamaABDUL ROHMAN

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ABDUL ROHMAN dan MESENU,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);.

O1 RW. 03, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon Suaminya,Nama : YAASIN NUR ROHMAN Binti BAMBANG POYOUmur : 22 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dk.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.

Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Noer Rohman Dra. Hj.

Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs. Muh. Yunus Hakim., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon, Kuasa dan Termohon.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.3850/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms.

NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

FATHUR ROHMAN Ms,MH. sebagai ketua,Drs. H.M. MUNAWAN, SH, M.Hum.dan Drs. H.ROMDLONIsebagai anggota, serta M. MAFTUH, SH.sebagai PaniteraPengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengandihadiri kuasa hukum penggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H Drs. FATHUR ROHMAN MS.MH.M.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. ROMDLONI PANITERA PENGGANTIM. MAFTUH, SH.Rincian biaya: panggilan materai130.000,6.000.

Noer Rohman dan Drs. Nadjib, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Drs. H. Jamali, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Noer Rohman Drs. H.Rd.Mahbub Tobri,M.H..Penetapan Nomor: 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,ttdDrs. Nadjib, S.H. PaniterattdDrs. H.

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 08 Muharrom 1430 bertepatan dengan tanggal O05 Januari2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN

JumlahRp.279.000, hal.Pts.No.1437/Pdt.G/2008/PA.TAttdDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.

PENETAPANNomor 4827/Pdt.G/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurasiah binti Rohman, tempat/tangal lahir Bogor/28 Oktober 1998, umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Pasir Limus Sabrang RT.004 RW. 004 (rumah bapak Oman/ibu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheri bin Buchori (Alm))terhadap Penggugat (Nurasiah binti Rohman);3.

------------------------------------------------------------------------------Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) baik sendiri-sendiri atau bersama-sama, dikantor kuasanya HIDAYATUN ROHMAN AM, SH.MH., ADI SUPRIYANTO, SH Advokat/Penasehat Hukum dan Mediator, berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH CABANG GROBOGAN Jl.

Dalam hal ini memilih tempat kediaman hukum (domisili) baik sendirisendiriatau bersamasama, dikantor kuasanya HIDAYATUN ROHMAN AM,SH.MH., ADI SUPRIYANTO, SH Advokat/Penasehat Hukum dan Mediator,berkantor di LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH CABANGGROBOGAN Jl. Kartini No. 08 Purwodadi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Januari 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT .nn nnonane nnn ence cence ce cnc cee ccc cne cee nee nee cence nee nee eensLAWAN1.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttdNUR SALAMAH, SH R.HENDRAL, SH.MHttdHARRY GINANJAR, SHPANITERA PENGGANTI,ttdSUWONDO, SH Rincian biayaBiaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya panggilan : Rp. 670.000,00Biaya redaksi :Rp. 5.000,00Biaya meterai :Rp. 6.000,00Biapa pemberkasan : Rp. 50.000,00Jumlah biaya : Rp. 761.000,00Terbilang : Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah ;Salinan sesuai dengan bunyi aslinya diberkan kepada dan ataspermintaan Hidayatun Rohman AM, S.H.MH selaku KuasaPenggugat pada

Noer Rohman danDra. Rosalena, SH sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Bibit Nur Rohyani sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelistid.Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,tid. tidDrs. Noer Rohman Dra. Rosalena, SHPanitera Pengganti,tid.Dra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: 1.

, kemudianterdakwa menjawab Menunggu teman, selanjutnya saksi ACHMADNUR ROHMAN Bin KUSMAN dan saksi JERRY ANANDA Bin SAFARImengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengandisaksikan oleh saksi SUARDI Bin SABAN, pada saat dilakukanpenggeladahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabusabu berada di dalam bungkus rokok Brand Jati di dalam kantong celanajeans warna biru dongker di bagian kiri belakang yang dipakai olehterdakwa, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam

ACHMAD NUR ROHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2016 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di Depan Kuburan Desa Jelarai Selor KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan, sekitar pukul 16.30 wita, saksi dansaksi JERRY ANANDA Bin SAFARI mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu ddepan kuburan Desa Jelarai, selanjutnya saksi bersama dengan saksiJERRY ANANDA Bin SAFARI langsung menuju ke Desa

, kemudian terdakwa menjawabMenunggu teman, selanjutnya saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan saksi JERRY ANANDA Bin SAFARI mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengan disaksikan olehsaksi SUARDI Bin SABAN, pada saat dilakukan penggeladahanditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi sabusabu berada didalam kotak rokok Brand Jati di dalam kantong celana jeans warna birudongker di bagian kiri belakang yang dipakai terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam biru;Bahwa

, kemudian terdakwa menjawabMenunggu teman, selanjutnya saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan saksi JERRY ANANDA Bin SAFARI mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengan disaksikan olehsaksi SUARDI Bin SABAN, pada saat dilakukan penggeladahanditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi sabusabu berada didalam kotak rokok Brand Jati di dalam kantong celana jeans warna birudongker di bagian kiri belakang yang dipakai terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam biru; Bahwa

TJSMenunggu teman, selanjutnya saksi ACHMAD NUR ROHMAN BinKUSMAN dan saksi JERRY ANANDA Bin SAFARI mengamankanterdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengan disaksikan olehsaksi SUARDI Bin SABAN, pada saat dilakukan penggeladahanditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi sabusabu berada didalam kotak rokok Brand Jati di dalam kantong celana jeans warna birudongker di bagian kiri belakang yang dipakai terdakwa, 1 (satu) buahHandphone merk Nokia warna hitam biru ;Bahwa benar pemilik narkotika

HADI ROHMAN,

- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NC11BSC A/T nopol: AA 2451 DP, noka: MH1JF5139CK81956 nosin: JF51E3374127 warna biru putih a/n. HADI ROHMAN.

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD NUR ARIFUDIN Bin MUSONEP;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

HADI ROHMAN; 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NC11BSC A/T nopol: AA2451 DP, noka: MH1JF5139CK81956 nosin: JF51E3374127 warna biruputih a/n. HADI ROHMAN.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD NUR ARIFUDIN Bin MUSONEP;4.

WIWIN SUBIYANTO Bin HADI ROHMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Wsb Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi sehubungan dengan kejadianpenggelapan sepeda motor Honda Beat milik Saksi. Muhamad Nur Arifudin(saksi korban) dan yang melakukan penggelapan Terdakwa alamat di Dsn.Ungaran, Ds. Gondowulan, Kec. Kepil, Kab.

HADI ROHMAN; 1(satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NC11BSC A/T nopol: AA2451 DP, noka: MH1JF5139CK81956 nosin: JF51E3374127 warna biruputih a/n. HADI ROHMAN.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN WsbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan ini karena Terdakwa telahmelakukan penggelapan sepeda motor honda Beat warna putih kombinasibiru No.Pol.

HADI ROHMAN, 1 (Satu) buahSTNK sepeda motor Honda Beat NC11BSC A/T nopol: AA 2451 DP, noka:MH1JF5139CK81956 nosin: JF51E3374127 warna biru putih a/n.

HADI ROHMAN,1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat NC11BSC A/T nopol: AA2451 DP, noka: MH1JF5139CK81956 nosin: JF51E3374127 warna biruputin a/n. HADI ROHMAN.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMAD NUR ARIFUDIN Bin MUSONEP;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Wsb6.

KARET untuk mengambil narkotika jenis sabu dihalaman pertokoanDesa Ngerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, sesampainyaditempat tersebut kemudian terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus rokokmerk gudang garam berisi 1 (satu) klip plastik kecil berisi sabu seberat0,3 gram selanjutnya narkotika jenis sabu tersebut terdakwa simpandengan cara di genggam di tangan terdakwa namun belum sempatterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut terdakwa ditangkap olehpetugas Polres Sidoarjo yaitu saksi AKROM ROHMAN

Saksi AKROM ROHMAN; dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungandengan penangkapan terdakwa yang saat itu dicurigaimenyalahgunakan narkotika ;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus2013 sekira pukul 16.00 Wib, saksi mendapatkan terdakwamengambil narkotika di pinggir Jalan raya Desa Ngerongdepan

pidana, dimana yang bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan dan apabila perbuatannya memenuhiunsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan maka orang tersebutakan dinyatakan sebagai pelaku tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa RUSIANSUJANARKO bin SUYADI telah membenarkan identitas dirinyasebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum danpengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi AKROM ROHMAN

tindakan t dikatakantidak melawan hukum, apabila orang yang berhak (telah mendapat izin/persetujuandariMenteri) menggunakanNarkotika hanya untukkepentingan : e Pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi =: dane Reagensia Diagnostik dan reagensia laboratories :Diluar kedua kepentingan tersebut meskipun dilakukaan oleh yang berhakmemiliki, menguasai, Menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan, dapat dipastikan dilakukan secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKROM ROHMAN

pemohon; Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama ANAK PEMOHON untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bemama CALON ISTRIANAK PEMOHON: Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.246.000, (dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi pada hari Kamis tanggal 04 Romadion 1432 H. bertepatan dengan tanggal04 Agustus 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi olehkami Drs.FATHUR ROHMAN

Drs.FATHUR ROHMAN MS.MH.HAKIM ANGGOTAHj.DWI WAHYUNI SUSILAWATI,SH. PANITERA PENGGANTISUMIYATI,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 235.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Pntp.No.0148/Pdt.P/2011/PABwi

MUHAMMAD HISYAM ROHMAN umur 13 bulan;3.

AHMAD HASYIM ROHMAN umur 13 bulan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak bulan Januari tahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah dan terjadi perselisihan terusmenerus disebabkan karena:e Masalah ekonomi yang kurang yaitu Termohon tidak bisa mengatur keuangan dalamrumah tangga dan boros, padahal Pemohon selalu memberi nafkah kepada Termohosebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) setiap