Kemudian saksi RATMAN ALI Alias UYUN menjawab Oke Wel, Otw.Kemudian Sekira pukul 18.30 WIB saksi RATMAN ALI Alias UYUN datangdan masuk kedalam koskosan saudara ILHAM (DPO) yang berada didaerah Batu Ampar Kel. Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

210315150394000;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ran Bahwa benar sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safil (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) beberapa jam sebelum penangkapan terhadap Saksi Ratman AliAlias Uyun Bin Safi'l, Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safi'l memperolehnarkotika jenis Sabu tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa denganharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yaitu pada hari Sabtu tanggal 2Maret 2019 pukul 18.30

lima ratus ribu rupiah)seberat 0,27 (nol koma dua puluh tujuh) gram;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safii (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) beberapa jam sebelum penangkapan terhadap Saksi RatmanAli Alias Uyun Bin Safil, Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safil memperolehnarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 pukul 18.30

tujuh) gram;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safii (Terdakwa dalam berkasHalaman 26 dari 31 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Ranperkara terpisah) beberapa jam sebelum penangkapan terhadap Saksi RatmanAli Alias Uyun Bin Safil, Saksi Ratman Ali Alias Uyun Bin Safil memperolehnarkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Terdakwa dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yaitu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 pukul 18.30

GUSTILINGGA SIREGAR dari JUAN (DPO) dengan cara membeli pertama kali pada tanggal 29 Januari2013 sekira pukul 17.00 Wib di ujung Gang Bagan seharga Rp.10.000, per ampulnya dan keduakalinya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 18.30 Wib seharga Rp.10.000, perampulnya.

Jaya KecamatanBandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan;Bahwa kemudian setelah itu dilakukan penggeledahan terhadaprumah yang ditempati olen Terdakwa tersebut, namun pada saat itu tidakada barang bukti narkotika yang ditemukan dari rumah yang ditempatiHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Plwoleh Terdakwa tersebut, lalu setelah itu Saksi dan temanteman Saksilangsung membawa Terdakwa ke kantor Polsek Bandar Sei Kijang; Bahwa sesampainya di kantor Polsek Bandar Sei Kijang yaitusekira pukul 18.30

maupun menguasai 1 (Satu) bungkus plastik bening klep merahyang di dalamnya berisikan narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah pernah memberikan keterangan dipenyidik dan keterangannya tersebut sudah benar semuanya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 3 April 2018sekira pukul 18.30

Sutrino tersebut dengandisaksikan oleh Saksi Padriyanto alias Deren Bin Samsur Hilal, namun padasaat itu tidak ada barang bukti narkotika yang ditemukan dari rumah milikteman Terdakwa yang bernama Sutrino tersebut, lalu setelah itu Saksi SyafriAriadi alias Ari Bin Juswandri dan temantemannya yang semuanya adalahmerupakan anggota kepolisian dari Polsek Bandar Sei Kijang langsungmembawa Terdakwa ke kantor Polsek Bandar Sei Kijang;Bahwa sesampainya di kantor Polsek Bandar Sei Kijang yaitusekira pukul 18.30

faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, maka diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2018sekira pukul 20.00 WIB bertempat di rumah milik teman Terdakwa yangbernama Sutrino yang berada di Jalan Lintas Timur KM 43 Desa Kiyap JayaKecamatan Bandar Sei Kijang Kabupaten Pelalawan, Saksi Syafri Ariadi aliasAri Bin Juswandri dan temantemannya yang semuanya adalah merupakananggota kepolisian dari Polsek Bandar Sei Kijang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, kemudian sekira pukul 18.30

Terdakwa, Majelis Hakim juga menemukan faktahukum bahwa pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 sekira pukul 20.00 WIBbertempat di rumah milik teman Terdakwa yang bernama Sutrino yang berada diJalan Lintas Timur KM 43 Desa Kiyap Jaya Kecamatan Bandar Sei KijangKabupaten Pelalawan, Saksi Syafri Ariadi alias Ari Bin Juswandri dan temantemannya yang semuanya adalah merupakan anggota kepolisian dari PolsekBandar Sei Kijang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 18.30

Saksi SUPRIYATI Alias SUPRI binti SUPARYONO,Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan adanyakejadian hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor.Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Selasa tanggal 20Maret 2012 diketahui sekitar pukul 18.30 wib di depan bengkel lasturut Desa Karangsalam Kec. Kedungbanteng Kab. Banyumas.Bahwa sepeda motor yang hilang tersebut adalah Yamaha Miowarna hijau tahun dan nomor polisi tidak tahu milik sdri.

Cilongok Kab.Banyumas.17e Bahwa sepeda motor Yamaha Mio tersebut ditemukan dirumah isteri terdakwa DEWA AZHAR dalam keadaansudah dilepas plat nomor polisinya dan sepeda motortersebut diakui para terdakwa merupakan hasilpencurian di Kedungbanteng.Bahwa setelah dilakukan interogasi para terdakwa mengakui benarmereka mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa, tanggal20 Maret 2012 sekitar pukul 18.30 wib di pertigaan ikut DesaKarangsalam Kec. Kedungbanteng Kab.

DEWA AZHAR dalam keadaan sudahdilepas plat nomor polisinya dan sepeda motor tersebutdiakui para terdakwa merupakan hasil pencurian diKedungbanteng.Bahwa setelah dilakukan interogasi para pelaku mengakui benarmereka mengambil sepeda motor tersebut pada hari Selasa, tanggal20 Maret 2012 sekitar pukul 18.30 wib di pertigaan ikut DesaKarangsalam Kec. Kedungbanteng Kab.

Terdakwa DEWA AZHAR Alias DEWA Bin SYAFRUDINmenerangkan pada pokoknya, sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengetahui diajukan ke persidangan karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik orang lain tanpa seijinpemiliknya.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 18.30 Wib di pinggir jalandepan ruko ikut Desa Karangsalam Kecamatan Kedunganteng Kab.Banyumas.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan terdakwa SARNO

Terdakwa SARNO Alias BOWO Bin MUHANI menerangkanpada pokoknya, sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengetahui diajukan ke persidangan karena telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor milik orang lain tanpa seijinpemiliknya.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul 18.30 Wib di pinggir jalandepan ruko ikut Desa Karangsalam Kecamatan Kedunganteng Kab.Banyumas.Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamadengan terdakwa DEWA AZHAR, terdakwa

Bahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12 Februari2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 pukul23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl. AlternatifCibubur Kel. Jatikarya Kec. Jatisampurna Kota. Bekasi, barang yang diambiloleh Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp. 99.700.000, (sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus ribu rupiah) uang tersebut milik PT.

Saksi DIDIK SISBAMILIANTO, telah memberikan keterangan dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurian.Bahwa Pencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 pukul 23.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya JI.Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.

Saksi ADE SUHERMAN, telah memberikan keterangan dengan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebgai berikut :Saksi mengerti pada saat diperiksa sehubungan dengan perkarapencurianPencurian tersebut terjadi secara bertahap yaitu pada Hari Sabtu tanggal 11Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12 Februari 2017 pukul12.00 Wib dan pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 pukul 23.00 Wib diMesin ATM Bank CIMB Niaga SPBU Jatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel.Jatikarya Kec. Jatisampurna Kota.

Saksi BORIS, Menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBUJatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.

Saksi LULUK HARYUDONO Bin SUDARWONO, telah memberikanketerangan dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebgai berikut:Bahwa saksi telah mengambil barang milik orang lain pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 pukul 18.30 Wib, hari minggu tanggal 12Februari 2017 pukul 12.00 Wib di Mesin ATM Bank CIMB Niaga SPBUJatikarya Jl. Alternatif Cibubur Kel. Jatikarya Kec.

di Lhok Sukon terdakwa singgah di PekanLhok Sukon untuk membeli jilbab yang akan terdakwa berikan kepada anakterdakwa setelah itu terdakwa bersama MAULIDIN meneruskan perjalanan menujuperlak MAULIDIN menanyakan kepada terdakwa, bau apa ini di mobil, laluterdakwa mengatakan kepada MAULIDIN bau ganja itu barang milik BAHAGIAyang kita bawa isinya ganja yang akan dibawa ke Binjai, kemudian setelah ituterdakwa bersama MAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlaklebih kurang sekira pukul 18.30

bau ganja itu barang milik BAHAGIAyang kita bawa isinya ganja yang akan dibawa ke Binjai, kemudian setelah ituterdakwa bersama MAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlaklebih kurang sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan MAULIDIN singgah diwarungmakan, setelah selesai makan terdakwa bersama MAULIDIN melanjutkanperjalanan lebih kurang 2 (dua) jam perjalanan terdakwa bersama MAULIDINmengisi minyak digalon pinggir jalan setelan selesai terdakwa melanjutkanperjalanan kemudian sekira pukul

Bahwa kemudian setelah itu terdakwa bersama saksiMAULIDIN melanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlak lebih kurangsekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan saksi MAULIDIN singgah di warungmakan, setelah selesai makan terdakwa bersama saksi MAULIDINmelanjutkan perjalanan terdakwa dan saksi MAULIDIN mengisi bensin diSPBU di pinggir jalan kKemudian melanjutkan perjalanan.

lalu terdakwa menjawab BAU GANJA ITU BARANG MILIKBAHAGIA YANG KITA BAWA ISINYA GANJA YANG AKAN DIBAWA KE BINJAI.Bahwa kemudian setelah itu terdakwa bersama saksi MAULIDIN melanjutkanperjalanan dan sesampainya di Perlak lebin kurang sekira pukul 18.30 Wibterdakwa dan saksi MAULIDIN singgah di warung makan, setelah selesai makanterdakwa bersama saksi MAULIDIN melanjutkan perjalanan terdakwa dan saksiMAULIDIN mengisi bensin di SPBU di pinggir jalan kemudian melanjutkanperjalanan.

Pencucian Uang;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isinya dan tidak ada mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu:1.Saksi KAMARUDDIN SALEH Bin MAWARDI(disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Polri ; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 18.30

KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar PencarianOrang) sebelum pemutaran angka keluar, kemudian untuk uang hasil penjualan judi kupon putihtersebut tidak langsung dibayarkan oleh para pembeli melainkan menunggu pemutaran angkayang mengikuti pemutaran judi Singapura pada jam 18.30 Wita, setelah itu para pembelimengantarkan uang hasil pembelian judi kupon putih tersebut ke terdakwa, kemudian terdakwamenyerahkan uang hasil penjualan judi kupon putih kepada bandar yaitu sdr.

nomor atau angka yang ditebak tidakcocok dengan angka yang keluar pada tiap periodenya maka uang tersebut akan menjadi milikpenjual atau bandar ;Bahwa dari keterangan terdakwa saksi menjelaskan terdakwa dalam melakukan perjudiandengan menjual kupon putih sudah berlangsung selama sekitar 4 (empat) bulan dengan omsetper hari nya kurang lebih Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dimana perjudian yangterdakwa lakukan merupakan permainan judi yang bersifat untunguntungan yang diumumkansekitar pukul 18.30

KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON menggunakan saturekening Bank yaitu Rekening BNI Cabang Banjarmasin dengan Nomor Rekening 0214905565.Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Wita,bertempat di rumah milik saksi SUKARMAN di Desa Kapar Rt. 11 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, terdakwa telah di tangkap oleh petugas kepolisian, dimana pada saatdilakukan penangkapan, terdakwa sedang mencatat atau merekap nomer kupon putih yang ada dihandphone untuk di salin

bisa datang langsung ke terdakwa untukmemasang nomor kupon putih, selanjutnya angka angka kupon putih dari para pembeli, terdakwakirimkan melalui fasilitas SMS (Short Message Service) ke Hand Phone Bandar yaitu sdr.KURNIAWAN PETRIK Alias ANTON (Masuk Dalam Daftar Pencarian Orang) sebelumpemutaran angka keluar, kemudian untuk uang hasil penjualan judi kupon putih tersebut tidaklangsung dibayarkan oleh para pembeli melainkan menunggu pemutaran angka yang mengikutipemutaran judi Singapura pada jam 18.30

. : R8567FD, noka dan nosinnya saksi tidak hafal berikutSTNK atas nama Joko Catur Subiyanto alamat Parakancanggah Rt 005 Rw011 Banjarnegara dan kunci kontaknya ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wib di depan kantor Koperasi Simpan Pinjam BinaRaharja (tempat saksi bekerja) yang beralamat di Jalan AW Sumarmo No. 56Desa Kembaran Kulon Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga ;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi sejumlah Rp. 20.000.000

Muksin kepada terdakwa yaitu :1Pada saat itu juga, selain uang tunai sejumlahRp. 5.000.000, (lima juta ruiah), sekitar pukul19.00 wib, MUKSIN' mentransfer uangsejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada Terdakwa melalui rekeningBCA atas nama FITRIANI ROFIEQKI;Pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014sekitar pukul 07.30 Wib Terdakwa memintatambahan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah), lalu ditransfer melalui rekeningyang sama;Pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014sekitar pukul 18.30

Pol :R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kuncikontaknya kepada Rizal ;Bahwa benar, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobiltersebut dari Rizal di pinggir jalan raya depan MAN 1 Banjarnegara,kemudian terdakwa membawa mobil tersebut ke Purbalingga danmenyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib di depan kantorKoperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon KecamatanPurbalingga

Pol : R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kunci kontaknya kepadaRizal, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobil tersebut dari Rizal dipinggir jalan raya depan MAN Banjarnegara, kemudian terdakwa membawa mobiltersebut ke Purbalingga dan menyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib didepan kantor Koperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon Kecamatan PurbalinggaKabupaten Purbalingga

Pol : R8567FD diberikan langsung oleh Umi Faridah beserta STNK dan kunci kontaknya kepadaRizal, setelah itu, sekitar pukul 17.00 wib terdakwa meminta mobil tersebut dari Rizal dipinggir jalan raya depan MAN 1 Banjarnegara, kemudian terdakwa membawa mobiltersebut ke Purbalingga dan menyerahkannya kepada Muksin sekitar pukul 18.30 wib didepan kantor Koperasi Simpan Pinjam Bina Raharja (tempat Muksin bekerja) yangberalamat di Jalan AW Sumarmo No. 56 Desa Kembaran Kulon Kecamatan PurbalinggaKabupaten

Pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib team Direktorat Reserse Narkoba Polda DIY berhasilmengamankan Sdri. Anis Elmiyati yang bertempat tinggal di jalan Palagan km.10 No. 99 Ngetiran Sariharjo Ngaglik Sleman dan mendapatkan barang buktiberupa narkotika Gol yaitu serbuk putih yang mengandung Metamfetamin atauyang dalam bahasa sehari hari disebut dengan shabu yang disimpan di bawahwastapel di dapur. Dari interogasi yang dilakukan terhadap Sdri.

Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ; Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sdr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.

Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sdr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.

Ngaglik Sleman Yogyakarta, selanjutnya melakukanpenyelidikan ;Bahwa benar dari hasil penyelidikan dan penyidikan saksi Sutarno, SHdan saksi Subranjang Andilala, SH pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2020sekira jam 18.30 wib berhasil mengamankan Sadr. Anis Elmiyati yangbertempat tinggal di jalan Palagan km. 10 No. 99 Ngetiran DesaSariharjo Kec.

Bahwa, benar pada saat melakukan penangkapan saksi bersama teman saksi dari Kepolisianyaitu Sumber Sitepu.e Bahwa, benar saksi dan Sumber Sitepu melakukan penangkapan pada hari pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Bangsal PJKALingkungan I Kelurahan Matahalasan Kecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai.e Bahwa, benar saklsi mengetahui berdasarkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang menerangkan bahwa di sebuah rumah milik saksi Mulyadi Marpaung

MULYADI MARPAUNG alias UBAN, bersumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, benar terdakwa tertangkap oleh pihak kepolisian pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 18.30 Wib di rumah sayatepatnya di Jalan Bangsal PJKA Lingkungan I Kelurahan MatahalasanKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai.e Bahwa, benar yang melakukan penangkapan terhadap saksi adalah 2(dua) orang pihak Kepolisian.e Bahwa, benar saksi ditangkap oleh pihak kepolisian karena saksi telahmenjual narkotika jenis

MUHAMMAD HIJRAH LTOM, bersumpah yan kokn iberikut :15Bahwa, benar saksi ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di JalanBangsal PJKA Lingkungan I Kelurahan Matahalasan KecamatanTanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai.Bahwa, benar yang telah melakukan penangkapan terhadap saksiadalah 2 (dua) orang pihak Kepolisian.Bahwa, benar saksi ditangkap oleh pihak kepolisian bersama denganteman saksi yaitu Terdakwa Oki Hadi Pratama Siregar alias Oki,

pipetkaca dan 2 (dua) buah mancis gas, yang salah satu dari mancis gastersebut terangkai dengan (satu) batang jarum.Bahwa, benar saksi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabu.bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :OKI HADI PRATAMA SIREGAR ALIAS OKI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Pada hariSabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 18.30

diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa, benar saksi dari pihak kepolisian Sulhani dan Sumber Sitepu telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa dan temantemannya terlibat dalampenggunaan Narkotika.Bahwa, benar pada saat itu terdakwa bersama temannya yaitu Daniel Armando Tambunanalias Daniel dan Muhammad Hijrah Gultom (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Bahwa, benar saksi dan Sumber Sitepu melakukan penangkapan pada hari pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 sekira pukul 18.30

Cirebon (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerahhukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelithara, memiliki,menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar jam 18.30 wib terdakwa ITRI ANGGI alias ANGGI menelepon terdakwa II ARDWIN PRAGARA als GAM denganmaksud

Cirebon (sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP), didaerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitarjam 18.30 wib terdakwa ITRI ANGGI alias ANGGI menelepon terdakwa II ARDWIN PRAGARA als GAM denganmaksud mengajak untuk latihan main musik, kemudian para terdakwa janjian bertemudi Studio Musik

dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan terdakwa I TRIANGGI alias ANGGIdi muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa, sehubungan ada masalah penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis daun ganjakering ;Bahwa, berawalnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar jam 18.30

diajukan didepan persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan terdakwa II.ARDWIN PRAGARA als GAM di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik dan membenarkan keterangannya yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka sebagaimana dalam berkas perkara;Bahwa, sehubungan ada masalah penyalahgunaan Narkotika golongan I jenis daun ganjakering ;Bahwa, berawalnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitar jam 18.30

daun ganja kering dengan berat netto 1,32 gram (nomor barang bukti3233/2016/NF) setelah dilakukan pemeriksaan sisa Lab netto 1,1600 gram), Dengankesimpulan daun daun ganja kering tersebut adalah benar narkotika jenis Ganja danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar berawalnya pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2016 sekitarjam 18.30

ABDUL KODIR Bin DIMYATI, pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak ?tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan September 2015, bertempatdi toko Galaxy yang berada di Desa Bandar, Kecamatan Bandar, KabupatenBatang atau setidak ?

Kodirberangkat dengan mengendarai sepeda motot Suzuki Shogunberboncengan, sesampai di Toko Galaxy sekira pukul 18.30.wib. sepedamotor terdakwa taruh di dalam kebun yang letaknya tidak jauh dariToko Galaxy, kemudian para terdakwa jalan kaki menuju toko Galaxymelalu belakang toko, selanjutnya msauk melalui atap toko dan masukkedalam tempat penyimpanan TV tersebut, setelah itu mengambil 7(tujuh) buah TV.Bahwa cara terdakwa masuk dan mengambil TV tersebut dengan caramemanjat tembok dengan menggunakan

Namun pintudikunci akhirnya masuk lewat belakang.Bahwa cara membawa TV dari dalam kebun hingga sampai kerumahmertua terdakwa Caranya TV dibawa satu persatu denganmenggunakan sepeda motor dengan ditutupi mantel.Bahwa di Toko Galaxy Bandar tidak ada CCTVnya.TERDAKWA II.e Bahwa terdakwa Il mengambil/mencuri TV pada hari Selasatanggal 8 September 2015 sekirapukul 18.30.Wib bersama denganterdakwa , alamat Dk Sambongandesa Satriyan, Kecamatan Tersono,Kabupaten Batang.e Bahwa jumlah TV yang. berhasilterdakwa

Setelah itu terdakwa dan terdakwa Il berangkat denganmengendarai sepeda motot Suzuki Shogun milik terdakwa berboncengan, sesampai di Toko Galaxy sekira pukul 18.30.wib.selanjutnya sepeda motor ditaruh di dalam kebun yang letaknya tidakjauh dari Toko Galaxy, kemudian para terdakwa jalan kaki menuju tokoGalaxy melalu belakang toko, selanjutnya masuk melalui atap lalumasuk kedalam tempat penyimpanan TV tersebut, setelah itumengambil 7 (tujuh) buah TV.Bahwa cara terdakwa masuk dan mengambil TV, untuk

Klaten, ketika Terdakwa sedang melayanipenjualan angka tebakan undian berhadiah titipan para calon pembelijudi Cap ji kia; Bahwa Terdakwa menjadi penambang judi Cap Ji Kia baru 2 (dua)hari yaitu: Hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 mulai jam 09.00 Wibsampai jam 18.30 Wib mulai jam 18.30 Wib sampai jam 22.00 Wibyang menjadi penambang adalah Terdakwa sendiri dan Hari Rabutanggal 24 Juli 2019 mulai jam 09.00 Wib sampai jam 13.00 Wib mulaijam 13.00 Wib sampai tertangkap jam 16.30 Wib yang menjadipenambang

Klaten; Bahwa benar Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang melayanipenjualan angka tebakan undian berhadiah titipan para calon pembeli judiCap ji kia; Bahwa benar Terdakwa menjadi penambang judi Cap Ji Kia baru 2(dua) hari yaitu: Hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 mulai jam 09.00 WibHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN KInsampai jam 18.30 Wib mulai jam 18.30 Wib sampai jam 22.00 Wib yangmenjadi penambang adalah Terdakwa sendiri dan Hari Rabu tanggal 24Juli 2019 mulai jam 09.00 Wib

Klaten;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 177/Pid.B/2019/PN KInMenimbang, bahwa benar Terdakwa ditangkap ketika Terdakwasedang melayani penjualan angka tebakan undian berhadiah titipanpara calon pembeli judi Cap ji kia;Menimbang, bahwa benar Terdakwa menjadi penambang judiCap Ji Kia baru 2 (dua) hari yaitu: Hari Selasa tanggal 23 Juli 2019mulai jam 09.00 Wib sampai jam 18.30 Wib mulai jam 18.30 Wibsampai jam 22.00 Wib yang menjadi penambang adalah Terdakwasendiri dan Hari Rabu tanggal 24 Juli 2019

;Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU ;KEDUA ;Bahwa terdakwa HERIGIANTO Bin M.SATO (Alm) pada hari Selasa,tanggal 09 Juni 2020 sekira jam : 18.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun 2020 bertempat di koskosan tersangka di JI Kpt Darmo Sugondo Ds.Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab.

SATO, (alm) karena kedapatan telah memiliki dan ataumenguasai Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa, tanggal 9Juni 2020, sekira jam : 18.30 Wib di koskosan di Jalan Kpt Darmo SugondoDs. Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab. Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa HERIGIANTOBin M. SATO, (alm) sedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa HERIGIANTO Bin M. SATO, (alm) namun tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi bersama yakni BRIPDA M.

Sesaatkemduian sekitar jam 18.30, saksi dan rekanrekan saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan kamar kosterdakwa.

SATO, (alm) karena kedapatan telah memiliki dan atauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/PN Gskmenguasai Narkotika Golongan jenis shabu pada hari Selasa, tanggal 9Juni 2020, sekira jam : 18.30 Wib di koskosan di Jalan Kpt Darmo SugondoDs. Indro Rt.01 Rw.04 Kec. Kebomas Kab. Gresik ; Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa HERIGIANTOBin M. SATO, (alm) sedangkan saksi mengenal setelah berhasilmengamankan terdakwa HERIGIANTO Bin M.

Sesaat kemduian sekitar jam 18.30,saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan kamar kos terdakwa.

Avanza diatas telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui Tergugat Il yang merupakan anak kandung dari Tergugat pada tanggal 07Oktober 2015; Setelah selesai pelayanan gereja di daerah Tangerang, mobil milikPenggugat diatas digunakan oleh Tergugat IV untuk belajar atau latihanmengemudi didalam Komplek Perumahan Kayu Putih Residence, Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur dengan didampingi, dandiarahkan oleh Tergugat III; Bahwa, pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

Secara kumulatif, akan tetapi cukup apabila telah dipenuhi secara alternatifsalah satu syarat maka dapat disimpulkan telah melakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan terhadap alat bukti yang adarelvansinya, terhadap alat bukti yang tidak ada relevansinya tidak perludipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas telah terbuktibahwa pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

MobilToyota Avanza diatas telah diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat melaluiTergugat Il yang merupakan anak kandung dari Tergugat pada tanggal 07 Oktober2015;Menimbang, bahwa pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB,mobil milik Penggugat digunakan untuk latihan mengemudi dengan didampingi dandiarahkan oleh Tergugat III menabrak pagar rumah milik Penggugat II yang terletak diJalan Kayu Putih No.62, Komplek Perumahan Kayu Putih, Kelurahan Pulo Gadung,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur

Pagar rumah Penggugat II tersebut roboh danmenimpa kendaraan milik Penggugat Il yang ada didalam garasi yaitu : 1( satu) unitmobil Nisan X Trail No.Pol B 1187TKS dan Marcedez Benz No.Pol B 8387KS;Menimbang, bahwa perjanjiannya Tergugat menyewa mobil Toyota Avanzatahun 2013 warna silver metalik dengan No.Pol B 1130 TRK milik Penggugat untukpelayanan gereja di Daerah Tangerang dan telah diserahkan oleh Penggugat melaluiTergugat Il, selanjutnya pada tanggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30 WIB, mobilsewaan

seratus lima puluh tujuhtujuh ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka dapatdisimpulkan Tergugat I,II,II dan IV yang telah menggunakan mobil sewaan untukpelayanan gereja, akan tetapi disalahngunakan untuk latihan mobil di malam hari dan ditempat yang tidak seharusnya, maka dapat dikatagorikan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum, olah karena itu petitum Para Penggugat angka2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pada anggal 07 Oktober 2015 sekitar jam 18.30

Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, adalah tidak ada jjindari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Bahwa perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang No.35 tahun2009.ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa ALI MURTOPO Bin (Alm) MOCHAMAD SAKDUN, padahari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam

DWI ARIYANTO membeli dari sdr.RENDI dengan harga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidalam perkara narkotika jenis sabu yang Terdakwa lakukan tersebutHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2018/PN Smgadalah 1 (satu) buah handphone merk STRAWBERRY dengan nomor0895805222881.Bahwa jika terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada hariJumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar kost sdr.DWIARIYANTO yang

DWI ARIYANTO membeli dari sdr.RENDI dengan harga Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa alat komunikasi yang Terdakwa gunakan untuk berkomunikasidalam perkara narkotika jenis sabu yang Terdakwa lakukan tersebutadalah 1 (satu) buah handphone merk STRAWBERRY dengan nomor0895805222881.Bahwa jika terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut padahari Jumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamar kostsdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum Banpres WoltermonginsidiKel.

menerangkan Pada mulanya pada hari Jumat tanggal25 Mei 2018 sekitar pukul 17.30 WIB pada saat Terdakwa sedangberada di rumah Terdakwa mendapat telpon dari sdr.DWI ARIYANTO,yang saat itu menyuruh Terdakwa untuk datang ke kostnya untukmenggunakan sabu bersama, kemudian Terdakwa mengiyakan dansegera ke kostnya Kemudian sekitar pukul 18.00 WIB Terdakwa segeramenuju ke kost sdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum BanpresWoltermonginsidi Kel.Tlogomulyo Kec.Pedurungan Kota Semarang,selanjutnya sekitar pukul 18.30

Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebutpada hari Jumat, 25 Mei 2018 sekira pukul 18.30 WIB didalam kamarkost sdr.DWI ARIYANTO yang berada di Perum BanpresWoltermonginsidi Kel. Tlogomulyo Kec.Pedurungan Kota Semarang.

,BANI (DPO) merencanakan untukmengambil mobil di daerah Unit ll, lalu sekira jam 18.30 Wib denganmenggunakan mobil merk Toyota Avanza warna Biru dengan nomor Polisi B7536 SP, lalu Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO dan sdr.BANI(DPO) pergi menuju daerah Unit Il KabupatenTulang Bawang sesampainya didaerah Unit Il masih dalam keadaan ramai lalu Terdakwa bersama dengansaksi DARYANTO dan sdr.BANI (DPO) langsung berjalan menuju Rawa Jitu,tetapi sebelum sampai di daerah Rawa Jitu, Terdakwa yang mengendarai

Kemudian pada tanggal 31 Desember 2016 sekira jam 18.30 Wib,Terdakwa bersama dengan saksi DARYANTO, sdr.Bani (DPO), sdr.Selamet(DPO) dan sdr.Wagino (DPO) pergi ke daerah Bengkulu dengan tujuan untukmenjual mobil L300 Pick Up warna Hitam dengan No.Pol BE 9022 TG tersebutkepada sdr.Lekat (DPO) seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah),dan dari hasil penjualan mobil tersebut Terdakwa mendapatkan pembagiansebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah), sdr.Wagino (DPO) mendapatkanpembagian sebesar

Bani (DPO) dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milikorang lain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota AvanzaNopol B 7536 SP milik saksi;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib saksi, terdakwa dansdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik oranglain dan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza NopolB 7536 SP milik saksi Daryanto;Bahwa ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Bani (DPO) sedang berada di rumah saksiDaryanto dan selanjutnya merencanakan mengambil mobil milik orang laindan kemudian berangkat menggunakan mobil Toyota Avanza Nopol B 7536SP milik saksi Daryanto; Bahwa benar ketika sampai di Unit 2 sekitar jam 18.30 Wib terdakwa, saksiDaryanto dan sdr.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi tindakpidana;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUWARNO bin TASMAN pada hari Minggu tanggal18 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib atau pada waktu lain termasuk dalambulan

9 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.Mjy Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 07.00 Wib,telah menerima pesan singkat melalui handphone dari istri terdakwa yangisinya memberitahukan bahwa suaminya telah ditangkap oleh petugasPolhutmob KPH Madiun karena dengan sengaja, membawa, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, yang terjadi pada hariMinggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 18.30

39/Pid.Sus/2017/PN.Mjypuluh sembilan) batang kayu sono berbentuk persagen pacakan yangdiangkut terdakwa dengan menggunakan kendaraan truck jenis Mitsubishiwarna kuning Nopol AE8412UN dengan tanpa dilengkapi SuratKeterangan Sahnya HAsil Hutan (SKSHH) berasal dari kawasan hutan biladilihat dari ciriciri dan jenis kayu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

x 70 cm sebanyak 8 (delapan) batang;32 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 5 (lima) batang;28 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 4 (empat) batang;32 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang;30 cm x 30 cm x 70 cm sebanyak 3 (tiga) batang;25 cm x 25 cm x 70 cm sebanyak (satu) batang ;36 cm x 20 cm x 70 cm sebanyak 1 (satu) batang.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekirapukul 18.30

Nomor18 Tahun 2013 yang dimaksud hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayubulat, kayu bulat kecil, kayu olahan atau kayu pacakan yang berasal dari kawasanhutan, sedangkan yang dimaksud dengan pembalakan liar adalah semua kegiatanpemanfaatan hasil hutan kayu secara tidak sah yang terorganisasi;Menimbang, bahwa berdasar fakta di persidangan bahwa terdakwa padahari Minggu tanggal 18 Desember 2016, sekira pukul 18.30 Wib, telah ditangkapoleh oleh Polhutmob KPH Madiun di jalan raya KareCaruban tepatnya

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan.Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto, bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan.

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangHalaman 9 dari 19 Putusan

Galih (DPO).Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter Cilacapmelewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terus berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto , bis yangmembawa penumpang rombongan

Bahwa ketika jam 18.30 Wib, bis yang ditumpangi para supporter CilacapHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 49/PID/2015/PT YYK.melewati wilayah Sleman terdakwa 2 melempar bis yang membawa parasupporter Cilacap dengan menggunakan batu yang sebelumnya terdakwa 2ambil dari POM bensin kalasan, namun bis tersebut terns berjalan .Bahwa terdakwa 1, terdakwa 2, serta rombongan komunitas BUSHWEKERtetap mengejar bis yang membawa penumpang rombongan supoorterCilacap, hingga sampai di Depan Parkiran Bandara Adisutjipto

mengulangiperbuatannya serta mohon hukuman seringanringannya;Telah mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan pada tuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RIYANTO alias TONI bin PARJAN bersamasama denganIMAM DWI LEKSONO bin PAIMAN pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekitarpukul 18.30

ayat (1)ke 4 dan 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SURYANI RAHAYU binti SURYA WIDARTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

rupiah) ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak berkeberatan dengan keterangan Saksi tersebut ;2 INDARTI binti MINTO, = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

Saksi Suryani dansuaminya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;3 NIKODIMUS SLAMET RIADI bin SANAWI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi telah kehilangan sepeda motor Honda Tiger Revo TypeGL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30

sepedamotor milik Saksi SURYANI RAHAYU ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;KOSEL bin KIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan didalam BAP benar serta tidak ada perubahan ;Bahwa Saksi Suryani Rahayu telah kehilangan sepeda motor HondaTiger Revo Type GL 200 R, warna hitam Nomor Polisi H 3911 UB pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekira jam 18.30