Ditemukan 10704 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kembali/terpidana adanya novum pk-1 sampai dengan pk-7 Yaitu: 1. pk-1 : berupa surat keterangan dari kepala laboratorium bio medik fkik dan ketua klinik utama universitas jambi tanggal 13 april 2018; 2. pk-2 : berupa foto alat kesehatan yang sudah digunakan fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi; 3. pk-3 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 21 februari 2018 dengan judul “identifikasi staphylococcal cassette choromosome mec Methicillin resistent staphyloccus auereus pada sampel klinik dengan polymerase chain reaction”; 4. pk-4 : berupa laporan penelitian fakulats kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 23 februari 2018 dengan judul “hubungan polimoreisme gen bactericidal permeabilityincreasing protein Cluster of differenciatition 14 Interleukin 1 beta da matrix melalloproteinnase-16 dengan sepsis neonatorium”; 5. pk-5 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universitas jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “kadar interferon gamma (ifny) pada pasien toksoplasmosis yang asimptomatik”; 6. pk-6 : berupa laporan hasil penelitian fakultas kedokteran dan ilmu kesehatan universita jambi tanggal 20 februari 2018 dengan judul “perbandingan antara imuno ekspresi snail family transkriptional repressor 1 (snail-1) dan estrogen reseptor (er) sebagai faktor transisi epitelial-mesenkimal (tem) pada fibroadenoma dengan tumor pilodes payudara”; 7. pk-7 : berupa sertifikasi akreditasi program studi sarjana kedokteran universitas jambi dengan peringkat-b; tidak dapat dibenarkan sebab sekalipun alat kesehatan tersebut telah digunakan untuk kegiatan bealjar mahasiswa dan penelitian dosen Tidak membatalkan fakta bahwa alat kesehatan tersebut tidak sesuai spesifikasi teknis dan merek sebagaimana tersebut dalam kontrak. - bahwa alasan peninjauan kembali dari pemohon peninjauan kemblai/terpidana adanya kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata Tidak pula dapat dibenarkan sebab hanya mengulang fakta yang telah diajukan dan dipertimbangkan dengan tepat dan benar menurut hukum dan putusan tersebut.
Register : 23-10-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Sak
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
PT Bank DKI
Tergugat:
1.ISWANDI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Turut Tergugat:
1.DELVIA
2.M. YAZID GIDANG
3.YUDA ADI NUGROHO
4.KELURAHAN PERAWANG
5.KECAMATAN TUALANG
263224
  • .; Bahwa objek yang saksi buat Akta Pembebanan Hak Tanggungannyatersebut, termasuk dalam peringkat pertama.; Bahwa waktu)= yang dibutuhkan untuk menerbitkan sertifikat HakTanggungan tersebut tidak dapat dipastikan karena itu. merupakankewenangan dari Badan Pertanahan Nasional.; Bahwa Pengecekan dilakukan sebelum dibuatnya Akta Pembebanan HakTanggungan karena itu merupakan dasar utama melakukan perbuatanhukum terhadap hak atas tanah dan wajib dilakukan oleh Pejabat PembuatAkta Tanah ketika akan membuat
Register : 09-06-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Dr.ORGENES IJIE, S.E., MM.
Tergugat:
WALIKOTA SORONG
295536
  • perpindahan hak dankewajiban atas meninggalnya Almarhumah istri Penggugatsebagaimana yang diatur dalam Pasal 833 Burgerlijkk Wetboek(BW), sehingga dapat mewarisi dengan cara mengganti atau abhiwaris bij plaatsvervulling, padahal tidak sebagaimana diatur dalamUndangUndang tentang MPR, DPR, DPD dan DPRD (MD 3) No.17 tahun 2015 Pasal 242 yang menyebutkan bahwa : AnggotaDPR (DPRD) yang berhenti antar waktu digantikan oleh CalonAnggota DPR (DPRD) yang memperoleh suara terbanyak urutanberikutnya dalam daftar peringkat
Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 479/PDT.G/2019/PN.SMG
Tanggal 21 April 2020 —
7713
  • Yuni Rosnelawati,diikat Hak Tanggungan peringkat senilai Rp. 850.000.000.(delapan ratus lima puluh juta rupiah) sesuai Sertipikat HakTanggungan (SHT) No. 05555/2015 tanggal 06 Mei 2015berdasar Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) No.220/2015 tanggal 20 April 2015 yang dibuat oleh AchmadNurachman, SH.
Register : 21-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 10/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 16 Juni 2015 — Prof. DR. MUCHAMAD SYAFRUDDIN, M.Si., Akt;MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
7558
  • Dalam pemilihan tersebut, Penggugat bukan Rektor Terpilih, karenahanya berbasil menempati peringkat kKedua dengan 36 suara dari total 198suara yang diperebutkan. Rektor Terpilin adalah Prof. Drs. Mohamad Nasir,M.Si, Akt. Ph.D., karena berhasil memperoleh 148 suara dari total 198 suara, atau 74,7 persen suara ;Bahwa seandainya Penggugat adalah Rektor Terpilih, maka perpanjanganmasa jabatan Rektor sebagaimana dimaksud dalam objek sengketa, pastimenimbulkan kerugian kepada Penggugat.
Register : 14-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6018/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7058
  • SRI HARTATI,Hak Tanggungan peringkat pertama oleh BANK NIAGA, berkedudukan di Jakarta,kemudian dijual kepada Drs.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 478/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2018 — JULIUS BENNY SIBARANY lawan lawan Muhammad Nurohim dkk
144115
  • Bahwa untuk menjamin Perjanjian Kredit tersebut, Tergugat Ilmenyerahkan Jaminan kepada kepada Tergugat Ill yakni:Sertipikat Hak Milik Nomor 04116/Pelebon atas nama Zaenal Arifin,Sarjana Hukum yang terletak di Desa Palebon, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, Jawa Tengah seluas 107 m2 (seratustujuh meter persegi) (selanjutnya disebut sebagai Agunan dan/atauObyek Lelang) yang telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (pertama) dan Il (Kedua) sebesar Rp. 521.625.000, (lima ratus duapuluh satu juta enam
Register : 14-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 54/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Nana Diana Diwakili Oleh : Asra Maholi Lingga
Terbanding/Tergugat I : Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk, Kantor Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe
Terbanding/Tergugat V : Satya Yudha Prakarsa
Terbanding/Tergugat VI : Koko Syahputra
Terbanding/Tergugat VII : Sofyan Ahmad
7742
  • dibuatberdasarkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 243/2013tanggal 11 September 2013.Dalam proses pengikatan Hak Tanggungan sendiri, sebelumterbitnya Sertifikat Hak Tanggungan, Pemilik Jaminan telahterlebin dahulu) menandatangani Akta Pemberian HakTanggungan, dimana di dalam Akta tersebut telah disepakatibeberapa hal diantaranya :Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasiutangnya, berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut diatas, oleh Pihak Pertama, Pihak Kedua selaku PemegangHak Tanggungan Peringkat
Register : 12-08-2011 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 409/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 Agustus 2012 — IR. WASPODO VS MUSHOLLIHIN
9812
  • BANKJABAR BANTEN dengan haktanggungan peringkat , maka tanggai akta jual belinya akan dibuat setelahsertipikat tersebut diroya dan pajakpajak jual belinya dilunasi.
Register : 13-02-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 52/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
AGUNG BUDI WIBOWO
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
2.KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
3.Deddy Santoso
4.BPN Sidoarjo
8931
  • Sertifikat Hak Tanggungan yang berkepala: Demi KeadilanBerdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Peringkat Pertama Nomor10399/2016 tanggal 26 September 2016.Bahwa berdasarkan hal tersebut, Tergugat selaku Penjual Lelangbermaksud menjual objek Hak Tanggungan atas kekuasaan sendirimelalui pelelangan umum dan mengambil uang pembayaran kredit darihasil penjualan tersebut karena Penggugat selaku debitur tidak memenuhikewajiban utangnya sesuai waktu yang telah ditetapbkan.
Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ARIF RAHMAN VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO),
122100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1248 K/Pdt.SusBPSK/2017(untuk selanjutnya disebut agunan);Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan HakTanggungan secara yuridis sempurna berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 470/2011 tanggal 19 Maret 2011;Bahwa para pihak, dalam perjanjian kredit telah sepakat untukmenyelesaikan sengketa pada Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri yangwewenangnya meliputi wilayah tempat kedudukan kantor Pemohon yangmemberi kredit, yaitu Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 481/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Fenny Limarno
2.Patricia Hadi
3.Daniel Patrick Hadi
4.Jennifer Hadi
5.Kevin Hadi
6.Fenny Limarno
Tergugat:
1.PT. Bank Bukopin, Tbk
2.PT. Petra Engineering Technology
3.Seta Perdana
4.Notaris Muharzah Aman, SH
5.Notaris Ming Miryani, SH
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
113374
  • Pasal 12 yang menyebutkan :Untuk menjamin kepastian guna ketertiban pembayaran lunas hutangDEBITUR kepada BANK berdasarkan akta ini dan sebabsebab lainnyapada waktu dan menurut peraturanperaturan yang telah ditetapkan,maka DEBITUR menerangkan dengan ini berjanji akan menjaminkanberupa : Hak Tanggungan Peringkat Pertama, Kedua, dan selanjutnyakepada dan demi kepentingan Bank hingga nilai Hak Tanggunganyang pada tiaptiap waktu pemberian Hak Tanggungan yangbersangkutan dianggap mencukupi oleh Bank,
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.33/Pdt.G/2016/PN Pli
Tanggal 2 Mei 2017 — Ramadhani Azwar - PT Bank Mega
20695
  • Perjanjian Kredit Nomor 016/add/PKKUM/Amt/XV14 tanggal 8 Desember 2014 adalah sah, mengikatdan berharga secara hukum.Menyatakan Akta Pembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor204/2014 tanggal 11 Februari 2014 juncto Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) Peringkat (Pertama) Nomor 262/2014, tanggal 24 Maret 2014adalah sah, mengikat dan berharga secara hukum.Menyatakan PENGGUGAT telah cidera janjiiwanprestasi dan olehkarenanya pelaksanaan eksekusi hak tanggungan melalui pelelanganumum pada Kantor Pelayanan Kekayaan
Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 157/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pembantu Willem Iskandar, beralamat di Jalan Willem Iskandar No. 103 Medan, dengan ini memberikan kuasa kepada 1. ARIF TRI CAHYONO, SH, 2. HADIAN ARTA LAKSAJUTA, dan REISA MALIDA, SH Para Advokat, Legal Corporate & Konsultan Hukum dari LAW OFFICE SOPHAN SOSILA TUMANGGOR, SH. ANDRI HASIBUAN, SH & PARTNER yang berkantor di Jalan Thamrin Nomor 160-160 A, Medan, dalam hal ini bertindak dalam jabatannya pemimpin cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) TBK. Medan Thamrin tersebut diatas mewakili berdasarkan kekuatan hukum surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2016, Nomor W2.04/373/Pdt.04.10/X/2016,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; Lawan Yantina, beralamat di Jalan Beringin Dusun 7 Gg. Terong, Desa Tembung, Kecamatan Perut, Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang sebagai Termohon Keberatan;
11358
  • BahwaPertama (debitur), Pihak kedua (Pemohon Keberatan) selakuPemegang Hak Tanggungan Peringkat Pertama dengan akta inidiberi dan menyatakan menerima kewenangan, dan untuk itukuasa, untuk tanpa persetujuan terlebih dahulu dari Pihak Pertamauntuk menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelangObyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupun sebagiansebagian.Sesuai dengan Pasal 11 ayat (2) e UUHT dimana kewenanganPemohon Keberatan untuk menjual objek Hak Tanggungan secaraParate Eksekusi telah disyaratkan
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 612/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
ABD. HARIS BIN SAMPARA DG. NYA LA
Tergugat:
LINA HERLINA BINTI MASRAN
9643
  • HakTanggungan No 544/2013/ Peringkat Pertama tercatat atas nama BankMega.5.
Register : 17-03-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 51/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat:
AHMAD RASIDI
Tergugat:
KEPALA MADRASAH IBTIDAIYAH ASASUL MUTTAQIN DESA PAKONDANG KECAMATAN RUBARU SUMENEP
Intervensi:
GHAZALI
219173
  • Dd 179399 yang dikeluarkan olehBADAN AKREDITASI NASIONAL SEKOLAH/MADRASAH (BAN S/M)NPSN : 60720647, dengan Nilai 86 Peringkat A berdasarkan SKPenetapan Hasil Akreditasi BAP S/M Nomor 200/BAP S/M/SK/X/2016,yang ditetapkan di Surabaya pada tanggal 25 Oktober 2016; Buktibertanda T 4.Bahwa, demikan juga dalil Penggugat pada halaman 7 angka 9 SuratGugatnya yang menyatakan bahwa : Obyek Sengketa tidak disyahkan/tidakdiketahui oleh Kepala Kantor Departemen Agama Sumenep, sehinggamelanggar .......... bla
Register : 13-10-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 17/Pdt.G/2015/PN Mgt
Tanggal 18 April 2016 — SUTINI DAN SINEM MELAWAN 1.PT PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ( UlaMM ) Kantor Unit Magetan Kota 2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA ( KPKNL ) MADIUN 3.FELIYANTI, SH ( NOTARIS / PPAT ) 4.SUMIRAN 5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MAGETAN
13349
  • ,surat ukur tanggal 9 Februari 2004 Nomor 251/Sukowidi/2004terletak di Desa Sukowidi, Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Timur (Bukti T.I4);Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)Nomor: 878/2013, pemegang hak tanggungan PT.
Register : 23-10-2015 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 494/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Oktober 2016 —
17443
  • Bahwa namun demikian, Tergugat Iselalu kooperatif dalam usahapenyelesaian hutang kepada Penggugat antara lain, memberikan jaminan11.12.13.14.15.16.berupa fixed asset dan inventory melebihi sebesar 100%, penyerahan giro /cek, menyanggupi denda keterlambatan pembayaran, bahkan menyanggupiakan membuat Hak Tanggungan Peringkat 2 ; Bahwa Tergugat I, menolak dengan tegas dalil Penggugat pada butir 13terkait dengan Perjanjian Anjak Piutang No.
Register : 12-06-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 75/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat:
SARJONO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SAMARINDA SATU
2.KANTOR PELAYANAN KEKANYAAN NEGARA DAN LELANG
3.Ny. SUPAMI
4.KANTOR JASA PENILAI PUBLIK CABANG SAMARINDA AKSA, NELSON DAN REKAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
7813
  • ., Sp.N PPAT KotaSamarinda dibebani Hak Tanggungan peringkat ke1 (Pertama) hinggasejumlan Rp. 1.000.000.0000 HT Nomor 2108/2017, yang telahdidaftarkan pada tanggal 22 Agustus 2017;b. Bahwa pada tanggal 07 November 2019 pemah diterbitkan SKPT (SuratKeterangan Pendaftaran Tanah No. 1336/BPN.44.1/19 untuk keperluanLelang;c. Bahwa pada tanggal 17 Februari 2020 pemah dilaksanakan PencatatanRoya berdasarkan Surat Roya dari PT.
Putus : 31-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Mrt
Tanggal 31 Januari 2017 — SELAMET BUDI WAHYU, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; L a w a n : 1. PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk (BANK DANAMON), selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. BAKIR, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. KHOERUDIN, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; 4. NUR KHAIRON, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ; 5. KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANWIL DJKN SUMATERA SELATAN, JAMBI DAN BANGKA BELITUNG KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAMBI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;
9991
  • Peringkat (pertama) tanggal 2 Agustus2007 serta menjadi landasan dilakukannya pelaksanaan lelang atas keduaobjek jaminan dan merupakan suatu rangkaian pelaksanaan perbuatanhukum yang saling berkaitan dan tidak terpisahkan, karenanya semua pihakyang terlibat dan berperan serta secara hukum adalah harus diikut sertakansebagai pihak dalam perkara aquo.Notaris dan Pejabat Pebuat Akta Tanah yang menerbitkan Akta PerjanjianHak Tanggungan Nomor : 18/PPAT/ORU/2007 tanggal 12 Juni 2007,seharusnya ikut ditarik
Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 30 April 2018 — SUNOKO WIRYO SENTONO, SH. MELAWAN 1. PT. BANK MANDIRI PERSERO, Tbk,. 2.RUDDYANTHO TANTRY, SH. 3. Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian keuangan c.q Direktur Jenderal Kekayaan Negara di Jakarta c.q Kantor Wilayah Direktur Jenderal Kekayaan Negara Kalimantan Timur c.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang atau KPKNL Kota Samarinda. 4. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c.q Kantor Pertanahan Kota Samarinda. 5. Otoritas Jasa Keuangan.
22694
  • SUNOKO, luas:175 m2, sesuai Surat Ukur No. 00016/DMY/2008 Tgl. 04 April 2008(selanjutnya disebut SHM No. 567/Dadimulya).Bahwa SHM No. 567/Dadimulya a quo telah diikat dengan HakTanggungan untuk kepentingan Tergugat sebagaimana tertuangdalam APHT dan diterbitkan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 992/2011 tanggal 29 Maret 2011, dengan Nilai HakTanggungan sebesar Rp. 400.000.000, (Empat ratus juta Rupiah),selanjutnya disebut "SHT.Bahwa dalam pelaksanaannya, ODebitur telah ciderajanjiiwanprestasi