Ditemukan 17259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cabul cabot cabuk calut canut
Penelusuran terkait : Pemohon di cabut di persidangan Cerai gugat Cerai gugat di cabut Cerai talak
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SAIFUL RIZAL bin HARSONO dan RATNA DEWI KARTIKA binti NAZARUDIN di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 757/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Sidrap telah di cabut;

    3. Membebankan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register Perkara

    4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.80.000,

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4262/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0

  • Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Febrian Dwi Dhiztira bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Munawaroh binti Supar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selesai karena di cabut;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi selesai karena di cabut;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Membebankan kepada Pemohon/Termohon Rekonvensi biaya perkaraRekonvensi sebesar Rp. 1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Jember pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Kami Drs. Suhaili,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Sit antara HASAN BASRI bin PURWANTO dan KHOZINATUL KIBTIYAH binti JUNAIDI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Menyatakan perkara nomor 1771/Pdt.G/2018/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 266000.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 H,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H.ARIF MUKHSININ, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2003/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 2003/Pdt.G/2023/PA.Tbn, oleh Pemohon ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2003/Pdt.G/2023/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
YONGKI
12 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan pemohon dengan Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohon;
    • Menyatakan bahwa perkara Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Mpw di cabut;
    • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
    • Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu
    pemeriksaan pemohonmaka permohonan pencabutan oleh Pemohon cukup beralasan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan dicabut, makapemeriksaan perkara Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Mpw oleh Hakim dihentikan ;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 271, 272 RV, serta ketentuan hukumlain yang bersangkutan;Halaman 1 Penetapan No.168/Pdt.P/2019/PN MpwMENETAPKAN Mengabulkan permohonanpencabutan pemohon dengan Nomor168/Pdt.P/2019/PN Mpw dari Pemohon; Menyatakan bahwa perkara Nomor 168/Pdt.P/2019/PN Mpw di
    cabut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan; Menghukum Pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan Hakim Pengadilan Negeri Mempawah padahari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 oleh Anwar W.M.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 1279/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Menyatakan pada petitum poin 3 dan 4tentang hak asuh anak dan nafkah anak di cabut;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 543.000,- ( lima ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 05-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN PEMALANG Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Pml
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat:
PT. BPR Bank Pemalang (Perseroda)
Tergugat:
1.SUWATNO
2.TRI MURNI
22 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Pml ;
    1. Menyatakan perkara gugatan Nomor 38/Pdt.G.S/2022/PN Pml di cabut ;
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pemalang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
    1. Menghukum kepada
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • BASID bin SAMAN dan SITI KHOTIJAH binti ZAINOL di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Sit.Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 0391/Pdt.G/2017/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 923/Pdt.G/2021/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban tahun Anggaran 2021;

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

    2. Menyatakan perkara Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Klt di cabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

    Menyatakan perkara Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.kKIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal13 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 Hijriyah,oleh kami oleh kami Drs.H.Arif Puji Haryono,SH.MSI sebagai Ketua Majelis,Dra.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 40/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Anjungan
Tergugat:
1.SUPIRI
2.SYAMSIAH
9 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Nomor 40/Pdt.G.S/2017/ PN Mpw dari kuasa Penggugat;

    2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 40/Pdt.G.S/2017/PN Mpw di cabut.

    3.

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 324/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Suprihatin
Tergugat:
Sardi
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
67 — 44

  • Menetapkan;

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat ;
    2. Menyatakan perkara nomor 324/Pdt.G/2019/PN.Cbi di cabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencatat pencabutan ini dan mencoret Perkara guggatan nomor 324/Pdt.G/2019 /PN.Cbi ini dari buku Register perkara yang tersedia untuk itu ;

    4.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara RUDI HARIYANTO bin BUYANTO dan MELINDA PRAMASELLA binti JUNAIDI di Cabut;

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491000.- (emoat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

    Menyatakan perkara nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal30 Mei 2016 bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon:
DEDI WIYOKO
15 — 3
  • no.4 Rt 004 Rw 008 Kelurahan Bongsari Kec.Semarang Barat Kota Semarang yang untuk selanjutnya mohondisebut Sebagai :PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telanh membaca surat permohonan ;Telah membaca berita acara persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir;Telah mendengar permohonan secara lisan pencabutan dari Pemohonpada tanggal 19 Mei 2021 yang berisi tentang Pencabutan PermohonanNo.192/Pdt.P/2021/PN.Smgq ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah di
    cabut,maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Seamaranguntuk mencoret perkara Permohonan No.192/Pdt.P/2021/PN.Smg dalam register;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka Pemohondihukum membayar biaya perkara sebesar seperti tersebut dibawah ini ;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan Hukum serta UndangUndangyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 28-09-2015 — Putus : 06-06-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -31/Pdt.P/2015/PN.Byl.
Tanggal 6 Juni 2015 — -Dr. WIBOWO MURTI SAMADI, SH, MS -A.R.E WIENARTUTI, SH
44 — 14
  • Para Pemohon mohon agar perkarapermohonan Nomor : 31/Pdt.P/2015/PN.Byl. di cabut ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan permohonan ini diajukankepada Hakim sebelum pemeriksaan perkara dipersidangan berlangsung;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.BylMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 Reglement op de RechisVordering (RV), maka permohonan untuk mencabut permohonan tersebut diatasdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut diajukansetelah berkas perkara
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 735/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
1.Imam Rosadi
2.Rusmiani
20 — 17
  • Menyatakan perkara perdata No.735/Pdt.P/2020/PN.Kpn. di CABUT ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kepanjen untuk mencorettentang pencabutan perkara No. 735/Pdt.P/2020/PN Kpn. dalam daftar registerinduk perkara perdata ;4.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
WIJIANTOTO
Tergugat:
SRI ENI
113 — 29
  • PenggugatLawanSri Eni, bertempat tinggal di (dahulu) Giri Mukti Rt.017, Kelurahan GiriMukti, Kabupaten Penajam Paser Utara, Kecamatan Penajam(sekarang) Tidak Diketahui Lagi Alamatnya, sebagai TergugatMenimbang bahwa membaca Berita Acara persidangan pada hari sidangtelah ditetapkan , para pihak hadir;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan Pencabutan Gugatan secaralisan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat bahwa oleh karena Permohonan Penggugat telah di
    cabut, makaperlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencoretperkara Gugatan No. 192/Pdt.G/2019/PN.Bpp tersebut dari daftar register perkarayang sedang berjalan pada Pengadilan Negeri Balikpapan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenaibiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan hukum serta UndangUndangyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 28PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — MUHAMMAD TAUVIQ VS DR. MASTIANA HARAHAP
33 — 28
  • SapuranSingh (kakek penggugat) tidak pernah di hapus atau di cabut ataupundi batalkan berdasarkan suatu keputusan hukum;Halaman 3 Putusan Nomor 28 Pdt 2019 PT MDN9 Bahwa alm.
    Sapuran Singh(kakek penggugat) tidak pernah di hapus atau di cabut ataupun dibatalkan berdasarkan suatu keputusan hukum;20Bahwa dengan telah di kuasai oleh tergugat tanah milik alm. SapuranSingh (kakek penggugat) seluas lebih kurang 2. 316 m2 (dua ribu tigaratus enam belas meter persegi) tanpa adanya ijin dari alm.
    Sapuran Singh (kakekpenggugat), padahal surat tersebut tidak pernah di hapus, di cabut,dan dibatalkan berdasarkan suatu keputusan hukum;22Bahwa penggugat juga menaruh curiga dan keraguan terhadap suratmaupun alas hak atas tanah yang di miliki oleh tergugat, danpenggugat mohon kepada Yth, Ketua Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini kelak untuk mencabut dan menyatakan tidakberkekuatan hukum surat ataupun alas hak yang dimiliki olehtergugat;23Bahwa mohon juga kepada Yth, Ketua Pengadilan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 616/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DORLINA PANJAITAN
24 — 10
  • Permohonan pencabutan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal pasal serta Peraturan PerundangUndangan danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 14 Mel2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 20 Juli 2018 No.616/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Selsah Di
    cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221000.