MUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir KotaMadiun 22 Oktober 2007 (umur 8 tahun).Bahwa saat ini Suami Pemohon EDY SUTEDJO telah meninggaldunia karena sakit pada tanggal 23 Juni 2015 sebagaimana buktiSurat Keterangan Kematian Nomor 474.3/46/401.403.5/2015tanggal 29 Juni 2015.Bahwa anak kelima Pemohon yang bernama MUHAMMAD BAGUSKURNIAWAN SYAHPUTRA lahir Kota Madiun 22 Oktober 2007(umur 8 tahun) masih dibawah umur, oleh karena hal tersebutPemohon berkeinginan untuk ditetapbkan sebagai Wali dari anaktersebut

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang bernamaMUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir KotaMadiun 22 Oktober 2007 (umur 8 tahun) yang masih dibawah umurtersebut sampai ia dewasa.3.

Taman, Kota Madiun.Bahwa Pemohon sudah menikah ,tetapi suaminya telah meninggal karenasakit.Bahwa Suami Pemohon bernama Edy Sutedjo.Bahwa suami Pemohon meninggal, sekitar tahun 2015 saksi juga ikuttakziah.Bahwa Pemohon punya 5 orang anak yaitu Eva, Evita, Devi, Isabela danBagus.Bahwa dahulu suami Pemohon bekerja di PLN.Bahwa anak anak Pemohon sekarang tinggal bersama Pemohon.Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhhamad Bagus masih kecil umur8 tahun masih klas 2 SD.Bahwa selama anakanaknya ikut ibunya

MUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir KotaMadiun 22 Oktober 2007 (umur 8 tahun).3.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang bernamaMUHAMMAD BAGUS KURNIAWAN SYAHPUTRA lahir di Madiuntanggal 22 Oktober 2007 yang masih dibawah umur tersebutsampai la dewasa.3.

Berdasarkan hasil interogasi tersebut, saksi MANUEL DEFATIMA dan saksi I NYOMAN JONI, SH. beserta anggota Satnarkoba PolrestaDenpasar lainnya langsung melakukan penyelidikan dengan cara meminta bantuansaksi IDA BAGUS AGUNG AGUSTINA untuk memesan narkotika jenis sabukepada terdakwa melalui telepon, tak lama kemudian terdakwa menghubungi saksiIDA BAGUS AGUNG AGUSTINA jika terdakwa sudah menunggu di Jalan Bakungsamping Ruko depan rumah No.

(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah)yang kedapatan memiliki 1 (satu) paket kristal bening narkotika sabu, setelahdilakukan interogasi saksi IDA BAGUS AGUNG AGUSTINA mengakumendapatkan narkotika sabu tersebut dari terdakwa dengan cara membeli sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitarpukul 18.00 WITA.

memiliki 1 (satu) paket kristal bening narkotika sabu, setelahdilakukan interogasi saksi IDA BAGUS AGUNG AGUSTINA mengakumendapatkan narkotika sabu tersebut dari terdakwa dengan cara membeli sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekitarpukul 18.00 WITA.

sesuai tingkatan dianggapmenang dan mendapat bayaran uang pemain yang kartunya kalah bagusdan sebaliknya pemain pemilik kartu yang paling rendah membayar kepadapemain kartu yang susunannya kartu lebih bagus dan pemain yang kartususunannya paling rendah/jelek membayar lebih dari satu pemain sebaliknyapemain yang kartu sususannya bagus bisa mendapat bayaran uang lebihdari satu pemain.Bahwa sususan kartu sesuai dengan tingkatannya dari yang palingrendah/jelek yakni sebagai berikut :1.

sesuai tingkatan dianggapmenang dan mendapat bayaran uang pemain yang kartunya kalah bagusdan sebaliknya pemain pemilik kartu yang paling rendah membayar kepadapemain kartu yang susunannya kartu lebih bagus dan pemain yang kartususunannya paling rendah/jelek membayar lebih dari satu pemain sebaliknyapemain yang kartu sususannya bagus bisa mendapat bayaran uang lebihdari satu pemain.Bahwa sususan kartu sesuai dengan tingkatannya dari yang paling rendahyakni sebagai berikut :1.

sesuai tingkatandianggap menang dan mendapat bayaran uang pemain yang kartunyakalah bagus dan sebaliknya pemain pemilik kartu yang paling rendahmembayar kepada pemain kartu yang susunannya kartu lebih bagus danpemain yang kartu susunannya paling rendah/jelek membayar lebih darisatu pemain sebaliknya pemain yang kartu sususannya bagus bisamendapat bayaran uang lebih dari satu pemain;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN TlgBahwa taruhan uang dalam permainan judi CAPSA yang dilakukan olehpara

sesuai tingkatan dianggap menang danmendapat bayaran uang pemain yang kartunya kalah bagus dansebaliknya pemain pemilik kartu yang paling rendah membayar kepadapemain kartu yang susunannya kartu lebih bagus dan pemain yang kartususunannya paling rendah/jelek membayar lebih dari satu) pemainsebaliknya pemain yang kartu sususannya bagus bisa mendapat bayaranuang lebih dari satu pemain; Bahwa saksi menerangkan taruhan uang dalam permainan judi CAPSAyang dilakukan oleh para terdakwa yakni yakni dalam

sesuaitingkatan dianggap menang dan mendapat bayaran uang pemain yang kartunyakalah bagus dan sebaliknya pemain pemilik kartu yang paling rendah membayarkepada pemain kartu yang susunannya kartu lebih bagus dan pemain yang kartususunannya paling rendah/jelek membayar lebih dari satu pemain sebaliknyapemain yang kartu sususannya bagus bisa mendapat bayaran uang lebih dari satupemain.

Saksi Bagus Atmojo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Bil.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.30 WIB,motor saksi yang diparkir di depan rumah saksi Dirgantara Aji Pamungkasdi Dusun Suklan RT.04 RW.06 Desa Pandanrejo Kec. Rejoso Kab.

Saksi Dirgantara Aji Pamungkas dibawah sumpah menerangkan padapokoknya:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.30 WIB,motor saksi Bagus Atmojo yang di parkir di depan rumah saksi di DusunSuklan RT.04 RW.06 Desa Pandanrejo Kec. Rejoso Kab.

Pasuruan diambiloleh diambil orang lain; Bahwa awalnya saksi Bagus Atmojo datang kerumah saksi denganmengendarai motor beat nopol N5571WS warna hitam dan diparkirdidepan kemudian saksi Bagus Atmojo masuk ke kamar saksi dan padasaat itu saksi mendengar ibu saksi Dirgantara Aji Pamungkas berteriakmalingmaling;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.B/2020/PN Bil.e Bahwa saksi langsung keluar dan mengejar orang yang diduga mengambilmotor saksi yaitu 2(dua) orang yang masingmasing mengendarai motorHonda

grand dan Honda Beat nopol N5571WS warna hitam milik saksiBagus Atmojo;e Bahwa saksi berhasil menangkap yang diduga pelaku pengambilan motorsaksi Bagus Atmojo yaitu Terdakwa; Bahwa Bahwrul Ulum pada waktu ditangkap mengendarai motor HondaGrand sedangkan Terdakwa yang mengendarai motor Honda Beat nopolN5571WS warna hitam milik Saksi Bagus Atmojo berhasil melarikan diri; Bahwa akibat perbuatan itu saksi Bagus Atmojo mengalami kerugiansebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa

Terdakwa mengambil motor saksi tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Bagus Atmojo;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakmenyampaikan keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar pukul 11.30 WIB,Terdakwa bersama dengan Bahrul Ulum mengambil motor yang di parkir didepan rumah di Dusun Suklan RT.04 RW.06 Desa Pandanrejo Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksi HAPPY BAGUS NAVYANDRI ; ---------------------------------------------------------~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L-6151-GV dikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ---------------------------------~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------

MUCHTAR turun dari sepeda motorberjalan mendekati sebuah mobil Avanza warna hitam Nopol L1721NS miliksaksi HAPPY BAGUS NAVYANDRI yang diparkir di Barat Jalan Rayasedangkan Terdakwa BUDI HARIYONO tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitarnya, selanjutnya tanpa seijin saksi korban, TerdakwaYUSMAN al. USMAN Bin M.

Menyatakan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksiHAPPY BAGUS NAVYANDRI ; ~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L6151GVdikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Memerintahkan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksiHAPPY BAGUS NAVYANDRI , 7700 000000220~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L6151GVdikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

ZUINAL sebesar Rp. 2.000.000,; saksi BAGUS PRANAASMARA Als BAGUS Bin. M.

;5 Saksi BAGUS PRANA ASMARA Als BAGUS Bin M.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor Burung jenis Murai Batu warna Hitam dengan kombinasi coklat kemerahan pada bagian dada dan kombinasi putih pada bagian ekor,dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Gede Mahardika ;- 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam dengan Nopol DK 5151 II, No Rangka MH314D0029K286415, No Mesin 14D285949, No BPKB F3048070-O atas nama PUTU SILA MAHENDRA PUTRA, dikembalikan kepada terdakwa I Wayan Rudy Andika Als Moging.6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor Burung jenis Murai Batu warna Hitam dengan kombinasicoklat kemerahan pada bagian dada dan kombinasi putih pada bagianekor,dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Gede Mahardika ; 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam denganNopol DK 5151 Il, No Rangka MH314D0029K286415, No Mesin14D285949, No BPKB F3048070O atas nama PUTU SILAMAHENDRA PUTRA, dikembalikan kepada terdakwa WayanRudy Andika Als Moging.4.

Gede Mahardika selaku pemiliknyadan akibat perobuatan terdakwa, saksi korban Ida Bagus Gede Mahardikamengalami kerugian + sebesar Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah). tn Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan saksisaksi sebagai berikutSaksi IDA BAGUS GEDE MAHARDIKA: Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan berada dalam

Badung, untuk mengecek / menyelidiki rumah Pelaku atauorang yang kami curigai sebagai Pelaku dan ternyata dugaan kami benarbahwa burung murai batu milik koroban ada dirumah pelaku, dan menurutAGUS WAHYUDI dan GUNG AGUS sangat yakin burung murai batu yangada dirumah pelaku adalah milik koroban IDA BAGUS GEDE MAHARDIKA,dan selanjutnya saksi bersama dengan korban IDA BAGUS GEDEMAHARDIKA mendatangi rumah Pelaku, namun pelaku sudah tidak adadirumahnya, setelah saksi tunggu di Balai Banjar Dekat rumah

Bahwa terdakwa menjelaskan benar telah melakukan pencurian yaitu padahari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 05.30 wita di rumah korbanatas nama IDA BAGUS GEDE MAHARDIKA, laki laki, umur sekitar 34tahun, di Br. Sedang, Ds. Sedang, Kec. Abiansemal, Kab. Badung.

Gede Mahardika, akibat perbuatan terdakwatersebut saksi korban Ida Bagus Gede Mahardika mengalami kerugian +sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Dengan demikian unsur yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 4.

BAGUSmenyuruh Terdakwa menemuinya dirumahnya akhirnya Terdakwa berangkatkerumah saudara BAGUS dan sekira jam 21.15 WIB bertemu Sdr.

BAGUSdihalaman depan rumahnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp200.000, kepada saudara BAGUS dan saudara BAGUS menyerahkan 1 (satu)poket sabu yang diselipkan diantara bungkus rokok gudang garam Surya danplastik pebungkusnya lalu sabu Terdakwa terima dan Terdakwa masukkankedalam saku depan sebelah kiri dan Kembali pulang kerumah.Terdakwa mengaku bahwa menerimapenyerahan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisikan Narkotika Jenis sabu dari saudara BAGUS yaitu padaHalaman 9 Putusan Nomor 668/Pid.Sus

/2019/PN Sdahari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira jam 21.15 wib yang penyerahannyadihalaman depan rumah saudara BAGUS Di Dsn.

Terdakwa disuruh kerumahnya akhirnyaTerdakwa berangkat kerumah saudara BAGUS dan sekira jam 21.15 WIBsampai dirumah saudara BAGUS Terdakwa bertemu dihalaman depanrumahnya lalu Terdakwa menyerahkan uang sejumlahn Rp 200.000, kepadasaudara BAGUS dan saudara BAGUS menyerahkan 1 (satu) POKET sabu yangdiselipkan diantara sebuah Bekas bungkus rokok Gudang garam Surya danplastik pebungkusnya lalu sabu Terdakwa terima dan Terdakwa masukkankedalam saku depan sebelah kiri dan kembali pulang kerumah dan setelahsampai

Sidoarjo lalu barangbarang yang ditemukan polisitersebut disita oleh petugas polisi lalu Terdakwa ditanya lagi sabu sebanyaksatu poket tersebut didapatkan dari mana lalu Terdakwa jawab bahwa sabusebanyak satu poket Terdakwa beli dari saudara BAGUS tempat tinggal Dsn.Dungus Desa Sukodono Kec. Sukodono Kab.

,lalu salah satu pemain utama mengocok kartu domino danmembagikan pada masingmasing pemain utama 3. kartu,kemudian pemain menjumlahkan bulatanbulatan yang ada dikartu dominonya. apabila pemain merasa jumlah bulatan kartudominonya kurang dari 9, dapat mengambil kartu 1 lagi denganmenambah uang taruhan Rp.10.000,, setelah kartunya menjadi 4dan merasa kartunya bagus, sehingga berani mengadu denganpemain lain, maka pemain tersebut harus menambah uangtaruhan lagi Rp.15.000,.

17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa, Gisan,Buchori, Suparnadi dan Asik karena sedang main judi dominojenis Qiu Qiu;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai pemain pinggiran (tidak memegang kartu domino);Bahwa yang dimaksud dengan pemain pinggiran yaitu tidakmemegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salah satupemain utama yang dianggap kartunya bagus

Pemain pinggiran16dikatakan menang apabila pemain utama yang dipilinnyamenang;e Bahwa dalam permainan tersebut sifatnya untunguntungan,tidak ada yang menjadi bandar, yang menang yang mengocokdan membagikan kartu;Jadi dalam permainan tersebut para Terdakwa perannya hanya sebagai pemainpinggiran, yaitu tidak memegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salahsatu pemain utama yang dianggap kartunya bagus. Bila pemain utama yangdipilinnya menang, maka ia jadi pemenang.

Para Terdakwa tidakmemegang kartu domino, hanya ikut bertaruh pada salah satu pemain utamayang dianggap kartunya bagus. Pemain pinggiran dikatakan menang apabilapemain utama yang dipilinnya menang. Sampai dengan ditangkap paraTerdakwa telah main 5 kali putaran dan Terdakwa kalah Rp.5.000,. ModalTerdakwa Rp.40.000,, dan Terdakwa II Rp.20.000,.

Bahan pada saat rumah tempat tinggal penggugat tersebut di atasdisewa oleh pihak tergugat yaitu pada tanggal 1 Mei 2008 Kondisirumah tempat tinggal dan/atau bangunan milik Penggugat tersebutdalam keadaan baik, seperti kondisi ruangan yang baik, cat tembokyang masih baik (bagus), toilet yang masih bagus, wastafel danlantai yang masih bagus, meja dapur bagus plafond yang masih baik(bagus), kondisi halaman belakang yang masih baik (bagus), tamanyang masih bagus (asri), pagar yang masih bagus (baik).

Bagus danmemberikan uang sebesar Rp.65.000.000; (enam puluh lima juta rupiah)kemudian terdakwa berikan ke terdakwa Dulmanan sebesarRp.10.000.000; (sepuluh juta rupiah) dan sisanya dikembalikan olehTerdakwa ke sdr.

B 9830TYW;Bahwa saksi ikut melakukan pencurian mobil Dump Truck Warna Putihdan yang ikut membantu pencurian tersebut adalah saksi Rasono binsamsuri (Alm) alias Rizal, saksi Kayat Sdr BAGUS, dan saksi Saeun aliasGusti alias Yusuf alias Bara ;Bahwa awalnya saksiRasono alias Rizal dan saksi Kayat disuruh saksiuntuk menyewa mobil Xenia Warna Hitam di rental mobil daerah Batang.Kemudian saksi Rasono bin samsuri (alm) alias Rizal dan saksi Kayatmembawa Sdr Bagus dan saksi dari Kendal Jawa Tengah ke Cileungsidan

RIZALe Bahwa saksi membantu melakukan pencurian mobil Dump Truck WarnaPutih dan yang ikut membantu pencurian tsb adalah saksi saksi, Sdr BAGUS,saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara dan saksi Dulmanan .e Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terlebih dahulu di rumahkontrakan yang di tempati oleh saksi Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara;e Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah saksi Saeun alias Gustialias Yusuf alias Bara dan Sdr BAGUS, sedangkan saksi dan saksi KAYAThanya

Kemudian saksibersama saksi KAYAT membawa Sdr BAGUS dan saksi Dulmanan dariKendal Jawa Tengah ke Cileungsi sedangkan yang mengemudikan mobilXenia adalah saksi Kayat.e Bahwa saksi mengenal saksi Dulmanan ketika saksi bertemu di Kendal dandikenalkan oleh saksi Kayat sewaktu berangkat ke Jakarta.e Bahwa saksi mengenal Sdr BAGUS ketika saya bertemu di Kendal dandikenalkan oleh saksi Dulmanan sewaktu mau berangkat ke Jakarta.e Bahwa saksi kemudian dengan mobil Xenia menemui saksi Saeun alias Gustialias

(lima juta rupiah)dari sdr Bagus dan sdr.Bagus mengatakan bahwa uang tersebut adalah hasilpenjualan mobil Drump Truck tersebut.dan terdakwa disuruh untuk mencarinomor rekening dan sdr.

(lima juta rupiah) dari sdr Bagus dan sdr.Bagus mengatakan bahwauang tersebut adalah hasil penjualan mobil Drump Truck tersebut.dan terdakwadisuruh untuk mencari nomor rekening dan sdr.

RIZAL Bahwa saksi membantu melakukan pencurian mobil Dump TruckWarna Putih dan yang ikut membantu pencurian tersebut adalah saksiKayat, Sdr Bagus, terdakwa Saeun alias Gusti alias Yusuf alias Baradan terdakwa Dulmanan .

Bahwa benar pencurian tersebut direncanakan terlebin dahulu dirumah kontrakan yang di tempati oleh terdakwa Saeun alias Gustialias Yusuf alias Bara;16Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah terdakwaSaeun alias Gusti alias Yusuf alias Bara dan Sdr Bagus, sedangkansaksi dan saksi Kayat hanya mendengarkan saja.

Kemudian saksi Rasono bersama saksiKAYAT membawa Sdr Bagus dan terdakwa dulmanan dari KendalJawa Tengah ke Cileungsi dan yang mengemudikan mobil Xenia adalahsaksi Kayat.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mochamad Afif Bagus Himawan bin Muradi) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Sodali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

,M.H, dkksebagai penerima kuasa termasuk di dalamnya Bagus Tirta Prawita, S.H,tercantum pada nomor urutke 8 (delapan) ; Menimbang, bahwa untuk perkara yang sama yaitu dalam perkaraNomor : 109/G/2016/PTUN.

., serta Bagus Tirta Prawita, S.H. makatidak diperlukan pemberitahuan secara secara tertulis apalagi hubunganTergugat Walikota Surabaya dengan Ira Tursilowati, S.H.

., serta Bagus Tirta Prawita, S.H. secara kontekstual dianggapdiberitahukan setidaktidaknya pada tanggal 14 Oktober 2016 dan/atautanggal 17 Oktober 2016 ketika diserahkan Surat Kuasa Nomor :180/9186/436.1.2/2016 tanggal 23 Agustus 2016 oleh Ahrul Fahiar,S.H., serta Bagus Tirta Prawita, S.H. kepada Majelis Hakim yang dianggapsebagai hari diberitahukannya penarikan kuasa kepada Ira Tursilowati,S.H.

., serta Bagus Tirta Prawita, S.H ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatasbahwa permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 109/G/2016/PTUN.

SBY. tanggal 14 Nopember2016 dilakukan oleh Bagus Tirta Prawita, S.H berdasarkan SuratPermohonan Banding tanggal 15 Nopember 2016 (Bundel B Dokumen 4)yang kemudian dituangkan dalam Akta Permohonan Banding Nomor :109/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 15 Nopember 2016 yang juga dilakukanPUTUSAN No. 18/B/2017/PTTUN.SBY, Hal. 20 dari 25 Halamandan ditandatangani oleh Bagus Tirta Prawita, S.H yang didasarkan atasSurat Kuasa Nomor : 180/8896/436.1.2/2016 tanggal 9 Agustus 2016 yangmenurut Buku Il Edisi 2009 yang

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel berkas aplikasi permohonan kredit atas nama Tutik HerawatiEko Puji Setyono, Ida Bagus Dharma, Nunuk Sakti Wahyurini, Purnomo, AnasFauzi , Suwarno dan Agus Susilo, Wiyono serta Sukardi dan 1 (satu) lembarbukti transfer Bank BCA tgl 5 Pebruari 2015 tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

Nasabah Agus Susilo nomor angsuran 430013060025 sebesar Rp. 2.900.000,Nasabah utik Herrawati nomor angsuran 43001310063 sebesar Rp.1.650.000,Nasabah Nunuk Sake W nomor angsuran 430014010048 sebesar Rp. 2.083.500,Nasabah Eko Pudji S nomor angsuran 430013080011 sebesar Rp.1.564.000,Nasabah Anas Fauzi nmor angsuran 430013080067 sebesar Rp. 2.836.000,Nasabah Ida Bagus IAD nomor angsuran 430014070045 sebesar Rp.2.000.000co N QD M8Dengan jumlah secara keseluruhan total sebesar Rp. 14.533.500 (empat belas

Kota Kediri;g) IDA BAGUS DHARMA WISESA, Ds. Banaran Rt.01 RW. 04Ds.Banaran Kec.

.> Bahwa konsumen PT.Mandala Multifinance Cab.Kediri yang uangnya tidakdisetorkan diantaranya ,1.SUWARNO, 2.PURNOMO, 3.AGUS SUSILO, 4.TUTIKHERAWATI, 5.NUNUK SAKTI WAHYURINI, ANAS FAUJI ,6.IDA BAGUS DHARMAWISESA;> Bahwa untuk IDA BAGUS DHARMA WISESA uang sejumlah Rp.1.7970.000,;tidak untuk membayar angsuran tetapi untuk membayar utang kepada terdakwa;> Bahwa Untuk SUWARNO untuk angsuran, sedangkan AGUS SUSILO uang sudahsaya berikan kepada SUPRI petugas PT.

sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) dan belum dibayar pada saat saksi Ida Bagus mentransfer ke rekeningterdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) terdakwa berpikir kalau uangtersebut untuk membayar hutang namun yang menurut saksi adalah untuk membayarkredit sepeda motor pada PT.

Menyatakan barang bukti berupa;e 1 (satu) batang balok kayu;Dikembalikan pada saksi BAGUS PUTU WIRAWAN ERI DION:4. Menetapkan agar terdakwa dibebani Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu lima ratus rupiah);Menimbang......

dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23 Juli 2013, No.Reg.Perk:PDM0592/DENPA.OHD/07 /2013, sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa I KADEK REDHITA Als TEMPEH pada hari Selasa tanggal 02Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan JuliTahun 2013, bertempat di depan Art Center Jalan usa Indah Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Bagus

perlawanan dengan melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong berkalikali untuk membela diri;Saksi membenarkan bahwa Saksi tidak mengetahui dimana keberadaan pelaku TUDEtersebut sekarang mi dan kayu balok yang dipakai oleh pelaku TUDE untuk memukulkorban BAGUS PUTU WIRAWAN ERI DION tersebut sudah diamankan di PolsekDenpasar Timur;Saksi membenarkan bahwa atas lukaLuka yang dialami oteh korban BAGUS PUTUWIRAWAN ERI DION bahwa korban rnasih bisa melakukan aktivitasnya seperti biasadan selain

saksi yang mengetahui kejadian tersebut adalah teman saksi yang bernamapanggilan I WAYAN WI dan teman pelaku yang tidak ketahui namanya;Benar barang bukti berupa : sebatang kayu balok tersebut yang dipakal oleh TerdakwaI KADEK REDHITA untuk melakukan pemukulan terhadap korban BAGUS PUTUWIRAWAN ERI DION; 222 n2 nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnc ccc cnccnees.

Menetapkan barang bukti berupa;e (satu) batang balok kayu;12dikembalikan kepada Bagus Putu Wirawan Eri Dion; 6.

Perbuatan mana dilakukanterdakwa Joni lrawan bin Marsidi dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, bermula darisaksi Fariz Asyari dan saksi Rifaldy Bagus W mendapat informasi darimasyarakat bahwa bertempat di rumah terdakwa termasuk Dusun Bangkok,RT.003/ RW.010 Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol, KabupatenHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN BilPasuruan sekira jam 16.00 WIB untuk melakukan penyelidikan akankebenaran informasi tersebut.

Ditempat tersebut saksi Fariz Asyari dansaksi Rifaldy Bagus W memperoleh kebenaran informasi bahwa terdakwaJoni lrawan bin Marsidi menjadi penjual/ pengecer dalam permainan juditogel tanpa jin dari pihak yang berwenang, dan berdasarkan informasitersebut saksi Fariz Asyari dan saksi Rifaldy Bagus W langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Handphone Oppo A37warna putih dan 1 (satu) unit Handphone merk Polytron

W, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa bermula dari saksi Fariz Asyari dan saksi Rifaldy Bagus W mendapatinformasi dari masyarakat bahwa bertempat di rumah terdakwa termasukDusun Bangkok, RT. 003/ RW. 010 Desa Karangrejo, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan sekira jam 16.00 WIB untuk melakukan penyelidikanakan kebenaran informasi tersebut.

Ditempat tersebut saksiFariz Asyari dan saksi Rifaldy Bagus W memperoleh kebenaran informasibahwa terdakwa Joni Irawan bin Marsidi menjadi penjual/ pengecer dalampermainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi Fariz Asyari dan saksiRifaldy Bagus W langsung melakukan penangkapan dan dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Oppo A37 warna putih dan 1 (satu) unit Handphonemerk

Ditempat tersebut saksiFariz Asyari dan saksi Rifaldy Bagus W memperoleh kebenaran informasiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Bilbahwa terdakwa Joni Irawan bin Marsidi menjadi penjual/ pengecer dalampermainan judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut saksi Fariz Asyari dan saksiRifaldy Bagus W langsung melakukan penangkapan dan dilanjutkan denganpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone

Menyatakan Terdakwa I Mega Mandala Siswanto Putra Bin Siswanto dan Terdakwa II Achmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamianto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke-4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mega Mandala Siswanto Putra Bin Siswanto dan Terdakwa II Achmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamianto oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 23 (Dua Puluh Tiga) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nama : ACHMAT BAGAS NOVIANTO Bin BAGUS EKO TENTAMIANTO.Tempat lahir : Nganjuk.Umur/ Tanggal Lahir : 15 Tahun / 02 Nopember 1998.Jenis Kelamin : Laki-Laki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Lawu VII, Kelurahan Kramat, Kecamatan Nganjuk Kab. Nganjuk.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar

Menyatakan Terdakwa MEGA MANDALA SISWANTO PUTRA BinSISWANTO dan Terdakwa ACHMAT BAGAS NOVIANTO Bin BAGUS EKOTENTAMIANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan.2.

Perkara: PDM54/Ep.1/04/2014, terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Terdakwa MEGA MANDALA SISWANTO PUTRA BinSISWANTO dan Terdakwa I ACHMAT BAGAS NOVIANTO Bin BAGUS EKOTENTAMIANTO pada hari Jumat, tanggal 17 Januari 2014 sekira jam 10.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dirumah Sdr.

Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamianto tanpa sepengetahuandan seijin Para Saksi Korban Ardan Eka Wahyuda dan Dani Galih Setyawanlangsung mengambil 2 ( dua ) buah Helm merk INK milik Para Saksi KorbanArdan Eka Wahyuda dan Dani Galih Setyawan dipakai masing masingsetelah itu langsung kabur ;Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib, Terdakwa bersama Terdakwa IIAchmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamianto menjual Helm curiantersebut dengan harga masing masing Rp. 100.000, dan uang hasilpenjualan

Menyatakan Terdakwa Mega Mandala Siswanto Putra Bin Siswantodan Terdakwa If Achmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamiantotersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mega Mandala Siswanto Putra BinSiswanto dan Terdakwa II Achmat Bagas Novianto Bin Bagus Eko Tentamiantooleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 23 (DuaPuluh Tiga) Hari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dewi Lestari binti Sahri, untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Bagus Umar Faruq bin Noor Syafaat ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

UmarFarug bin Noor Syafaat;Bahwa, saksi mengetahui Bagus Umar Farug bin Noor Syafa'at tidakterikat perkawinan dengan perempuan lain;Halaman 10 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.KdsBahwa, saksi mengetahui Dewi Lestari binti Sahri tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Dewi Lestari binti Sahri dengan Bagus Umar Faruqbin Noor Syafaat;Bahwa, saksi mengetahui Dewi

Lestari binti Sahri dan Bagus UmarFarug bin Noor Syafaat sudah siap untuk berumah tangga karenaDewi Lestari binti Sahri siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Bagus Umar Faruq bin Noor Syafa'atsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Bagus Umar Farug bin Noor Syafa'at sudah bekerjasebagai Buruh Bangunan dengan penghasilan Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin

Dewi Lestari binti Sahri dengan Bagus Umar Faruqbin Noor Syafaat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Dewi Lestari binti Sahri dengan Bagus UmarFarug bin Noor Syafaat;Bahwa, saksi mengetahui Bagus Umar Farug bin Noor Syafa'at tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Dewi Lestari binti Sahri tidak dalam lamaranlakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut

Bahwa di depan persidangan Dewi Lestari binti Sahri dan Bagus UmarFarug bin Noor Syafa'at menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnyauntuk berumah tangga, karena Dewi Lestari binti Sahri siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Bagus UmarFarug bin Noor Syafa'at sudah siap bertanggung jawab sebagai seorangsuami dan kepala rumah tangga, Bagus Umar Farug bin Noor Syafa'atsudah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak ParaPemohon bernama Dewi Lestari binti Sahri, untuk dinikahkan dengancalon suaminya bernama Bagus Umar Farugq bin Noor Syafaat ;3.