Ditemukan 11835 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roni rohi romi roby robin
Penelusuran terkait : Erianto pgl. eri Erianto Eri Robi oktora pgl. robi Robi oktora Muaro Narkotika Robi alamsyah bin effendi - robi candra bin jasmi Curi anak robi haryadi 1550/pdt.p/2012/pn.sky Pidana penggelapan Robi yandi limbong Ishak bin ibrahim alias robi 81/pid.b/2015/pn.rtg Leonardus robi alias robi Penganiayaan Pn ruteng - 109/pid.b/2013/pn.olm - robertus naimuni alias robi Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Perjudian
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 576/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Robi Noor Nafis Al Ghommy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yusuf Bahrudin, S.H.I. Drs. H. Misnan MaulanaHakim Anggota,Ahmad Edi Purwanto, S.H.I.
Pengadilan PN SURAKARTA
Register : 19-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 222 / Pid.B / 2010 / PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 —
28 — 1
  • dating ke kantor yang saatitu. pintu) gerbang kantor sudah terbuka dan pintu kantorjuga terbuka, selanjutnya saksi juga menghubungikaryawan kantor dan mengecek barang barang kantor, dansetelah saksi cek ternuata ada barang' kantor yanghilang.Benar bahwa para terdakwa masuk~ ke kantor denganmenggunakan duplikat kunci kantor, saat kejadian kantordalam keadaan terkunci dan kunci dibawa oleh karyawanRIFKI.Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan ;Saksi 4 : ROBI
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2090/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • DAN REKONPENSI:Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000, (tigaratus empatpuluh saturibu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 01Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Robi ulAkhir 1442 HijriyahOleh Dra. Hj. Siti Syamsiyah sebagai Ketua, didampingi olehHal 15dari 17hal Put. No 2090/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 692 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — ERNA JUWITA binti PRABU SINTA melawan SAMSIAH binti SANUAR, dkk
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamka Nomor 348,Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan :SAMSIAH binti SANUAR;ROBI DIRGANTARA bin PRABU SINTA;DEDI KURNIAWAN bin PRABU SINTA;.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JAMANATAR HUTAPEA Diwakili Oleh : ZULFIKRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
61 — 16
  • ROBI MARDIKO, S.H., 4. RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4707/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Robi Sagara, Berumur 14 Tahun.j. Pina, berumur 11 Tahun.k. Siti Mariam, berumur 7 Tahun4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Juni 2012mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a. Bahwa Tergugat diketahui tidak memiliki pekerjaan tetap sehinggakurang maksimal dalam memberikan nafkah.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1034/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • ACHMAD ROBI PRASETYO umur 18 tahun;5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Robi Wahyudi, umur 19 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak pertengahan tahun 1998 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat berselingkuh dengan seorangperempuan yang bernama Lastri orang satu kampung dengan Penggugat,Penggugat mengetahui hal ini dari perubahan sikap Tergugat, yang manaTergugat sudah jarang pulang ke tempat kediaman bersama dan tidak lagimemberikan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak, bahkanTergugat
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-12-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 882/Pid.Sus/2016/PN Srg
Tanggal 27 Desember 2016 — DEGGA RESDIANA Bin M.EFIE SUPRIATNA
34 — 6
  • ROBI ENDAN SUGANDA, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan karena kasus narkotikajenis shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada Terdakwa pada hariKamis, tanggal 1 September 2016, sekitar pukul 22.00 Wib bertempat diKomplek Perumahan Permata Serang Blok R Nomor 17, Rt.005 Rw.017,Kelurahan Sumur Pecung, Kota Serang ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa sebagai pengguna narkotikadari informasi masyarakat yang disampaikan kepada Polisi ;Bahwa saksi sewaktu melakukan penggeladahan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID/2016/PT JAP
Tanggal 15 Juni 2016 — STEVANUS RONSUMBRE, dk
48 — 18
  • Pak ROBI RAWEYAIT dan Terdakwa IItidak tahu keberadaan yang lain, yang mana waktu itu Terdakwa II dalam keadaan luka yangsangat parah, kemudian Terdakwa II berhasil di antar pulang ke Serui oleh MARGANAdengan sebuah mobil pick up dan selanjutnya Terdakwa IJ dilakukan perawatan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 39/PID/2016/PT JAP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti danmenyatakan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JAMANATAR HUTAPEA Diwakili Oleh : ZULFIKRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
72 — 21
  • ROBI MARDIKO, S.H., 4. RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 558/PID.SUS-LH/2021/PT PBR
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : JAMANATAR HUTAPEA Diwakili Oleh : ZULFIKRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RAHMAT HIDAYAT, SH
84 — 33
  • ROBI MARDIKO, S.H., 4. RAMADHAN SYAHPUTRA, S.H., dan 5.WESLY SAMUEL S. SIBURIAN, S.H., pekerjaan Advokat/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum dan Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, S.H,beralamat di Jl.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
9 — 7
  • ,Robi Mardiko, S.H. dan Zulfikri, S.H.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri, dan sudah dikaruniai empatorang anak yang masingmasing bernama:e Fitria Ulfa binti Gunadi, perempuan, umur 23 tahun;e Robi Prasyitno bin Gunadi, lakilaki, umur 20 tahun; Fajar Wiranata bin Gunadi, lakilaki, umur 17 tahun;e Haikal Yoga bin Gunadi, lakilaki, umur 6 tahun;5.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 10-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 62/Pdt.P/2014/PA.Prm
Tanggal 7 Mei 2014 — *SUPARDI bin TIAR *SARI BULAN binti KUTAR
9 — 1
  • dan Catatan Sipil Kabupaten PadangPariaman tanggal TANGGAL dengan kepala keluarga PEMOHON ,bermaterei cukup dan dinazegelen, Majelis menilai bahwa bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti, secara formil buktiHalaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor: 0062/Pat.P/2014/PA.Prmtersebut telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dansecara materil telah mendukung dalil permohonan Pemohon danPemohon bahwa hubungan Pemohon , Pemohon II dengan YoyonBusra Efendi, Robi
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Robi Mus Muliadin (L), umur 13 tahun; sekarang kedua orang anaktersebut bersama Penggugat;3. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak awal Mei 2018 terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a. Tergugat mengakui telah menikah lagi dengan perempuan lain yangberasal dari Desa Manggeasi, sehingga mengagetkan Penggugat danPenggugat merasa selama ini ditipu oleh Tergugat;b.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 534/Pdt.G/2018/PA.Sgt
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • Dengandemikian Penggugat dan Tergugat patut dinyatakan sebagai suami istrisah dan menikah secara agama Islam dan sesui dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan (Robi Affandi bin Rusnawi dan Kadariah binti Sukarjo)merupakan adik kangun dan teman dekat Penggugat, keduanya telahdewasa, cakap bertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telahmemberi kesaksian di bawah sumpah.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri (bada dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhamatA'llam Robi Bin Wardani umur 4 tahun, saat ini anak dalam asuhanPenggugat;5. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namunsejak bulan Juni Tahun 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:a.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bada dukhul dan telah dikaruniai Seoranganak yang bernama Muhamad Lutfi Min Fadli Robi, umur 4 tahun 4 bulanyang sekarang dirawat dan diasuh oleh Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti; .
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0442/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 22 Agustus 2017 — Zalmanis binti Aruman Mairizal bin Nurdin
24 — 5
  • Robi Aulia Jumaizal bin Mairizal lahir tanggal4 5061997 (umur) 20tahun;b. Romi Andrizal Bin Mairizal lahirdanggal)20032000 (umur) 17 tahun;c. Ranita Rahmi Binti Mairizal lahic tanggal 01122002 (umur) 15 tahun;d. Rajul Afkar Bin Mairizal lahit taaggal 26082005 (umur) 12 tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirsakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun 2005,karena sejak saat itu=Prgugat telah :a.