Kertosono.Kabupaten Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaiHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Njkpencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasberkumpul Terdakwa, bersama dengan Saksi BUDIONO, BAGUS

belum sempat tombok tibatiba datang petugas Kepolisian yaitu SaksiSUNARYO dan Saksi SUDARMAJI beserta petugas Opsnal Polres Nganjukmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan SaksiBUDIONO, BAGUS, SUNARYO, SUGENG PRAWOTO, MARIAMARCELINA dan HANDOKO;Bahwa sebelum terjadi penangkapan Terdakwa bersama dengan SaksiBUDIONO, BAGUS, SUNARYO, SUGENG PRAWOTO, MARIAMARCELINA dan HANDOKO telah melakukan permainan judi dadu selama10 kali putaran;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan dengan

cara awalnyaTerdakwa sebagai Bandar meletakkan 3 mata dadu diatas tatakan setelah ituditutup menggunakan kumplung warna silver kemudian tatan diangkatbeserta kumplungnya menggunakan kedua tangan lalu dikopyok, setelah itutatakan dan kumplungnya diletakkan lagi di beberan kemudian BUDIONO,BAGUS, SUNARYO, SUGENG PRAWOTO, MARIA MARCELINA danHANDOKO sebagai penombok melakukan tombokan dengan carameletakkan uang di beberan dimana besarnya tombokan/taruhan palingsedikit Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan

tibatiba datang petugas Kepolisian yaitu SaksiSUNARYO dan Saksi SUDARMAJI beserta petugas Opsnal Polres NganjukHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Njkmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan SaksiBUDIONO, BAGUS, SUNARYO, SUGENG PRAWOTO, MARIAMARCELINA dan HANDOKO;Bahwa sebelum terjadi penangkapan Terdakwa bersama dengan SaksiBUDIONO, BAGUS, SUNARYO, SUGENG PRAWOTO, MARIAMARCELINA dan HANDOKO telah melakukan permainan judi dadu selama10 kali putaran;Bahwa permainan judi

, Saudari Maria Marcelina dan saudaraSugeng yang seluruhnya diperiksa dalam perkara lain yang masih berkaitandengan perkara ini, sedangkan Sudara Handoko yang merupakan pemilikrumah tempat perjudian dadu tersebut berhasil melarikan diri;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melakukan perjudianjenis dadu, saudara Cahyadik yang berperan sebagai Bandar sedangkansaudara Budiono, Sauadara Sunaryo, Sdr Bagus, Sdri Maria Marcelina danSdr.

BAGUS bin RASTA (yang perkaranya disidangkan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011, sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2011, bertempat di pinggir jalanraya tepatnya di pasar babakan termasuk Desa Babakan Kecamatan BabakanKabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki

BAGUS bin RASTA telah menerima barang berupadaun ganja kering dari JUNAEDI als. YUDI als. BREK (belum tertangkap) yangakan diantarkan kepada pembelinya menunggu di Pasar Babakan KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, selanjutnya saksi BAGUS SANTOSO als. BAGUSbin RASTA mendekati Terdakwa yang saat itu juga samasama sedangnongkrong di depan rumah JUNAEDI als. YUDI als.

BREK, untuk kemudiandaun ganja kering pun oleh Terdakwa disimpannya dengan cara diselipkandibalik baju bagian belakang punggung, untuk kemudian Terdakwa bersamasaksi BAGUS SANTOSO als. BAGUS bin RASTA pun berangkat menuju jalanraya Pasar Babakan Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon dan setelah tibaprilaku Terdakwa dan saksi BAGUS SANTOSO als.

BAGUS bin RASTAdiketahui oleh saksi ATO HARYANTO, Amd, KRISWANDI yang selaku anggotaPolres Sat Narkoba yang merasa curiga gerak geriknya, sehingga Terdakwapun langsung ditangkap bersama saksi BAGUS SANTOSO als. BAGUS binRASTA, untuk kemudian digeledah kedapatan barang narkotika berupa daunganja kering sebanyak 1 (satu) garis daun ganja kering yang dibungkus kertasHal.2 dari 7 hal. Put.

SANTOSO Alias BAGUS bin RASTA;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.378/Pid/11/PT.Bdgtanggal 7 Nopember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 26 September2011, Nomor :393/Pid.B.An/2011/PN.Sbr yang dimintakan banding tersebut;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal.4 dari 7 hal.

PENETAPANNomor 109/Padt.P/2021/PA.Tbh6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUPIYAN bin UTOH RIJOL, Lahir di Tembilahan, tanggal 21 desember 1960,Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Teluk Bagus RT.001 RW.014 Desa Bayas Jaya, Kempas, KabupatenIndragiri Hilir, Propinsi Riau.

No. 109/Pdt.P/2021/PA.TbhSOFIYANI binti SUPIYAN, lahir di Teluk bagus, tanggal 08 Maret1984 dan sudah menikah.SUPRIADI bin SUPIYAN, lahir di Teluk bagus, tanggal 29 Juni 1985dan sudah menikah.RINA binti SUPIYAN, lahir di Teluk bagus, tanggal tanggal 05 Juni1986 dan sudah menikahELI ISMAWATI binti SUPIYAN, lahir di Teluk bagus, tanggal tanggal08 Desember 1991 dan sudah menikahRITA binti SUPIYAN, lahir di Teluk bagus, tanggal 05 januari 1997dan sudah menikahAMBRES SEGESTI binti SUPIYAN, lahir di Teluk

bagus, tanggal 11Juli 2000 dan belum menikahAIDIL FITRA bin SUPIYAN (Anak Pemohon), lahir di Teluk Bagus,tanggal 06 Desember 2002 (18 tahun 4 bulan)3.Bahwa Pemohon berencanaakan menikahkan anak Pemohon yangbernama AIDIL FITRA bin SUPIYAN dengan seorang perempuanbernama FITRIANI binti JAER.4.Bahwa Pemohon telah datang atau melaporkan KUA Kecamatan Kempas,Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau, guna mencatatkan pernikahananakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dansesuai

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo F5 warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi HARI BAGUS SOENARJA.2. 1 (satu) setel baju kotak kotak warna biru dan celana pendek jeans warnabiru;3. 1 (satu) buah sepeda pancal warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTO SUPRAPTO.4.

Kemudian berhenti didepan rumahSaksi HARI BAGUS SOENARJA yang saat itu dalam kondisi pintu rumahnyaterbuka, lalu terdakwa melihat diatas meja ruang tamu terdapat 1 (satu) unitHandPhone merk Oppo F5 warna hitam milik Saksi HARI BAGUS SOENARJA.

Bahwa karena kondisi didalam rumah Saksi HARI BAGUS SOENARJA dalamkeadaan sepi, selanjutnya memarkirkan sepeda pancalnya dan langsung masukkedalam rumah Saksi HARI BAGUS SOENARGA, lalu tanpa sepengetahuan danseizin dari Saksi HARI BAGUS SOENARJA selaku pemilik barang, terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit HandPhone merk Oppo F5 warna hitammenggunakan tangan kanan dan menyimpannya kedalam saku celana depanyang terdakwa pakai dan dibawa kabur dengan menggunakan sepeda pancalmiliknya.

Kemudian terdakwa mengakui perbuatannya jika telah mengambilHandPhone milik Saksi HARI BAGUS SOENARQA, lalu terdakwa berikut denganbarang buktinya diserahkan ke Pihak Kepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa akibat dari perouatan terdakwa tersebut, Saksi HARI BAGUS SOENARJAmengalami kerugian + sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 362 KUHP.

Menetapkan bahwa lama terdakwas ditangkap dan ditahasn dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HandPhone merk Oppo F5 warna hitam;Dikembalikan kepada sasksi HARI BAGUS SOENARYA ; 1 (Satu) setel baju kotak kotak warna biru dan celana pendek jeans warnabiru; 1 (Satu) buah sepeda pancal warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa ANTO SUPRAPTO ;6.

Penggugat:
Ida Bagus Gede Dhisnu
Tergugat:
1.I Made Putra Sedana
2.Meilinda
3.Drs. Nengah Renaya SH.,SPd.,MKn
4.Ketut Alit Nariasih Dadu, SH.

PENETAPANNomor 227/Pdt.G/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara:Ida Bagus Gede Dhisnu, Tempat/Tanggal lahir: Gianyar, 05 September1962, NIK. 5104020509620001, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan PNS, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BrKetandan Desa Buruan, Kecamatan Blahbatuh,Kabupaten Gianyar

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaPenggugat sebesar Rp.2.581.000, (Dua juta lima ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar pada hari Rabu, tanggal 23 Desember 2020 olehkami Diah Astuti, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Ida Bagus Made AriSuamba, SH., MH., dan Khalid Soroinda, SH., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari

,Panitera Pengganti serta Penggugat, Tergugat I, Kuasa Tergugat II, KuasaTergugat III dan tanpa hadirnya Tergugat IV.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdIda Bagus Made Ari Suamba, S.H., M.H. Diah Astuti, S.H., M.H.ttdKhalid Soroinda,S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,ttdNi Putu Fitri Anggraeni, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK >: Rp. 50.000,3. Panggilan > RP. 2.425.000,4. PNBP : Rp. 60.000,5. Redaksi > Rp. 10.000,6.

1.MARSEKAL TNI (Purn) IDA BAGUS PUTU DUNIA,2.KOMANG PRIAMBADA, SE:1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,2.PARISADA HINDU DHARMA INDONESIA

BRIAN BAGUS P, INNEKE AYU CHYNTYA SARI, MOCH. RASYAADITYA MAULANA (Bukti P7);5. Bahwa istri PEMOHON yang bernama CHUSNUL CHULUQ telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2018 sebagaimana Kutipan AktaKematian Nomor: 472.11/26/438.7.12.9/2019 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Mergosari tertanggal 6 November 2019 (Bukti P8):6.

tertulis atas nama: SUGIANTO, MOCH.BRIAN BAGUS P, INNEKE AYU CHYNTYA SARI, MOCH. RASYA ADITYAMAULANA;4.

BRIAN BAGUS P, INNEKEAYU CHYNTYA SARI, MOCH.

MOCH BRIAN BAGUS P, 3. INNEKE AYU CHYNTYA SARI,4. MOCH. RASYA ADITYA MAULANA, maka terungkap fakta bahwa sebidangtanah yang terletak di Desa Mergobener Kecamatan Tarik Kabupaten SidoarjoSertifikat Hak Milik No.330 Desa Mergobener Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo tercantum Nama yang berhak dan Pemegang hak lainlainnya, yaitu 1.SUGIANTO, 2. MOCH BRIAN BAGUS P, 3. INNEKE AYU CHYNTYA SARI, 4.MOCH.

Wahyudi sambil di tekan tekan sehingga saksi korbanAnak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi mendorong Terdakwasambil berteriak sakit tapi Terdakwa tetap memasukkan lagi alatkelaminnya ke dalam alat kelamin saksi korban Anak Saksi Korban Anakbinti Bagus Wahyudi hingga mengeluarkan sperma;.

Bahwa saat saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudidisetubuhi, Terdakwa menyetel music dengan suara yang keras sehinggasewaktu saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudiberteriak kesakitan, tidak ada orang yang mendengarnya dan saksikorban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi juga tidak beranimelawan karena takut dengan Terdakwa;.

Bahwa setelah disetubuhi oleh Terdakwa, saksi korban Anak = SaksiKorban Anak binti Bagus Wahyudi langsung pulang dan sewaktu kencing,saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi merasa perihdi alat kelaminnya dan terdapat cairan bening yang menempel di celanadalam saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudisehingga saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudimenangis , kKemudian nenek saksi korban Anak Saksi Korban Anak bintiBagus Wahyudi yaitu saksi Sumini binti

kesakitan, tidak ada orang yang mendengarnya dan saksikorban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi juga tidak beranimelawan karena takut dengan Terdakwa;Menimbang,bahwa setelah disetubuhi oleh Terdakwa, saksi korbanAnak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi langsung pulang dan sewaktukencing, saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi merasaperih di alat kelaminnya dan terdapat cairan bening yang menempel dicelana dalam saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudisehingga

saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudimenangis , kKemudian nenek saksi koroban Anak Saksi Korban Anak bintiHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN TrkBagus Wahyudi yaitu saksi Sumini binti alm Ladiran yang mengetahui saksikorban Anak Saksi Korban Anak binti Bagus Wahyudi menangis lalumenanyakan kenapa saksi korban Anak Saksi Korban Anak binti BagusWahyudi menangis selanjutnya Saksi Korban Anak menceritakan semuaperbuatan Terdakwa terhadap Saksi Korban Anak dan setelah

BAGUS mengendaraisepeda motor, kemudian terdakwa dan Sdr. BAGUS mengambil beberapabarang yang dititipkan pada Sdr.

Indopetro Nusantarakemudian terdakwa bersama Bagus menitipkan dirumah Sdr.

2.BAGUS ADI PRADITA, SH.
Terdakwa:
1.Imam Setiawan Saputra alias Iman bin Akbar
2.Ari Suprianto alias Ari bin Ardin Saefi

Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.MUHHADI JALIL Als MBAH MO Bin AHMAD KHODERIN
2.Ahmad Taufik Bin Sarjo

Penuntut Umum:
1.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
2.LUH PUTU NITYA DEWI, S.H.
3.L.P.SUCI ARINI, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN alias ZEN Ak. M. ALI SALIM

Kediri telah turutmelakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa orang lain yaitu korban HIDAYAT BAGUS FEBRIYANTO. Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa HARIYANTO Bin KASAN MUSTARI mendatangirumah Sdr.

DARTO (DPO) mengancam korban jikatidak mau minum akan ditembak sehingga korban meminum minuman yangtelah dicampur racun tanaman tersebut kemudian korban merasakan panas padabagian tenggorokannya dan sesak nafas kemudian korbanpingsan ;Bahwa setelah melihat korban HIDAYAT BAGUS FEBRIYANTO dalamkeadaan pingsan selanjutnya Sdr.

, orang yang menjadi bandar akanbicara dan kemudian pemain yang lain apabila memiliki kartu bagus akanmenantang dengan menambah kelipatan uang nya Rp.5.000, (lima riburupiah) dan seterusnya dan apabila bandar kartunya tidak bagus makasisa pemain yang lain yang kartunya bagus akan memasang taruhanuntuk dipasang kembali ditengah dengan batasan maksimal Rp 20.000(dua puluh ribu rupiah) kemudian bandar yang mundur akanmenambahkan kartu kembali sebanyak masing masing 1 (satu) kartukepada pemain yang kartunya

, orang yang menjadi bandar akanbicara dan kemudian pemain yang lain apabila memiliki kartu bagus akanmenantang dengan menambah kelipatan uang nya Rp. 5.000, (lima riburupiah) dan seterusnya dan apabila bandar kartunya tidak bagus makasisa pemain yang lain yang kartunya bagus akan memasang taruhanuntuk dipasang kembali di tengah dengan batasan maksimal Rp 20.000(dua puluh ribu rupiah) kemudian bandar yang mundur akanmenambahkan kartu kembali sebanyak masing masing 1 (satu) kartukepada pemain yang

, orang yang menjadi bandar akan bicara, dan kemudianpemain yang lain apabila memiliki kartu bagus akan menantang denganmenambah kelipatan uang nya Rp.5.000, (lima ribu rupiah) danseterusnya dan apabila bandar kartu nya tidak bagus maka sisa pemainyang lain yang kartunya bagus akan memasang taruhan untuk dipasangkembali ditengah dengan batasan maksimal Rp 50.000 (lima puluh riburupiah), Kemudian bandar yang mundur akan menambahkan kartukembali sebanyak masing masing 1 (satu) kartu kepada pemain yangkartunya

, orang yang menjadi bandar akan bicara,dan kemudian pemain yang lain apabila memiliki kartu bagus akanmenantang dengan menambah kelipatan uang nya Rp.5.000, (lima riburupiah) dan seterusnya dan apabila bandar kartu nya tidak bagus makasisa pemain yang lain yang kartunya bagus akan memasang taruhanuntuk dipasang kembali ditengah dengan batasan maksimal Rp 50.000(lima puluh ribu rupiah), kemudian bandar yang mundur akanmenambahkan kartu kembali sebanyak masing masing 1 (satu) kartukepada pemain yang

PERDATAIDA BAGUS TALIKUP : Tempat / tanggal lahir Muncan, 8 April 1976, umur 40 tahun, jenis kelamin laki-laki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Br. Dinas Gunung Biau, Desa Muncan, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai ...PEMOHON

PENETAPANNomor : 99/Pdt.P/2016/PN.Amp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutAlas PErmMoehonian PemoOlhiOn seseeeee se esece nen mieeein ene meenemenmnnenemmmiennennememteIDA BAGUS TALIKUP : Tempat / tanggal lahir Muncan, 8 April 1976, umur 40tahun, jenis kelamin lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal

dikepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapurapada tanggal 6 Desember 2016 dengan Register Nomor : 99/Pdt.P/2016/PN.Amptelah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pemohon telah kawin dengan Gusti Ayu Astika secara sah menurutAgama Hindu dan telah dicatatkan pada kantor Pencatat Sipil berdasarkanAkta Perkawinan Nomor : 4374 / CS / 2012; Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika tersebut telahdikaruniai 3 (tiga orang anak bernama : (1) Ida Ayu Anjani lahir padatanggal 5 Februari 1997, (2) Ida Bagus

Manuwangsa lahir pada tanggal 1Maret 1998, dan (3) Ida Bagus Wiraputra, lahir pada tanggal 2 JanuariBahwa setelah perkawinan pemohon dengan Gusti Ayu Astika yangdikaruniai 3 orang anak, pemohon ingin memiliki keturunan lagi, makapemohon mengutarakan niatnya kepada istri pemohon untuk menikah lagidengan Gusti Ayu Ratna Ningsih, lahir di Sidemen pada tanggal 8 AprilHal 1 dari 9.

tertanggal 18 September 2012; : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Bali KabupatenKarangasem atas nama GUSTI AYU ASTIKA, NIK:5107075103770002 tertanggal 18 September 2012; : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga IDABAGUS TALIKUP, Nomor: 5107070910090088, tertanggal 30Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Karangasen;; : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama pasangan suamiisteri IDA BAGUS TALIKUP dan GUSTI AYU ASTIKA, Nomor:4374/

Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem Nomor :4374/CS/20 1 25 222 n on nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ence nn nncne Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu bernama Ida Ayu Anjani, Ida Bagus Manuwangsa, Ida BagusW Ir pula;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.FITRIAH binti IDA BAGUS NGENJUNG, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanKebo Iwa Nomor 33 Banjar/ Lingkungan Lepang, Desa PadangSambian Kaja, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar.Selanjutnya disebut Pemohon ;SELVI ALJAIDI binti

Tanggal 23Desember 2019, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Almarhum Said Aljaidi bin Abdullah Aljaidi yang berstatusJejaka, telah menikah dengan seorang wanita yang bernama Fitriahbinti Ida Bagus Ngenjung, yang berstatus perawan danmenikahdengan Bergama islam, dan menikah pada tanggal, 06Pebruari 1985, dengan kutipan Akta Nikah : 38/01/II/1985; tertanggal,06 Pebruari 1985 ;Bahwa dari perkawinan almarhum Said Aljaidi bin Abdullah Aljaididengan Fitriah Binti Ida Bagus Ngenjung telah dikaruniai

Nadifs aljaidi bin Said AljaidiBahwa almarhum Said Aljaidi bin Abdullah Aljaidi, selama hidupnyatidakpernahmenikahlagiselaindenganisteri yang bernama Fitriah bintiIda Bagus Ngenjung; halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 114/ Pdt.P/ 2019/ PA Dps10.11.Bahwa istri Almarhum Said Aljaidi bin Abdullah Aljaidi, yaitu Fitriah bintiIda Bagus Ngenjung, tidak pernah menikahl agidan tetap hidupbersama ke 4 (empat) anak yang disebut dalam poin 2 tersebut di atas;Bahwa selama hidupnya almarhum Said Aljaidi

Fitriah binti Ida Bagus Ngenjung ( Isteri );9.2. Selvi Aljaidi binti said Aljaidi ( anak perempuan);9.3. Hasan Aljaidi bin Said Aljaidi ( anak laki laki );9.4. Firdaus Aljaidi binti said aljaidi ( anakperempuan );9.5.

Nadifs Aljaidi, anak kandung laki laki (Pemohon V ) ;Bahwa, saksi tahu ayah dan ibu kandung dari Said Aljaidi tersebut,yang bernama Abdulah Aljaidi ( ayah ) dan lur ( ibu ), telah meninggaldunia lebih dahulu sebelum Said Aljaidi tersebut meninggal dunia ;Bahwa, yang saksi tahu, said Aljaidi hanya punya istri dan anakkandung sebagaimana yang tersebut di atas dan ia tidak mempunyaianak angkat ;Ida Bagus Anom bin Ida Bagus Ngenjung, umur 52 tahun, agamaHindu, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa

BINA MAJU / BAGUS SUPARTO KOESJADHI (DalamPailit) telah dinyatakan PAILIT oleh Pengadilan Niaga Pada Pengadilan NegeriSurabaya sebagaimana Putusannya No. 06/PKPU/2011/PNNiaga.Sby.

Penyelesaian kredit macet debitur pailit dilakukanberdasarkan ketentuan Peraturan Bank Indonesia No. 7/2/PBI/2005 sertakesepakatan Tergugat II, Debitur Pailit (BAGUS SUPARTO KOESJADHI) dan sdr.KOESJADHI selaku Penjamin ;Penyelesaian kredit macet atas nama BAGUS SUPARTO KOESJADHI dilakukanjauh sebelum BAGUS SUPARTO KOESJADHI dinyatakan pailit oleh PutusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No.06/PKPU/2011/PN.Niaga.Sby.

BAGUS SUPARTO KOESJADHI padaTergugat II sebesar Rp. 4.990.500.000, (empat milyiar Sembilan ratus Sembilanpuluh juta lima ratus ribu rupiah ;Bukti T.l 2 & T.ll 2, yaitu berupa fotocopy Sertipikat Hak Milk No.2404/Kelurahan Tanjungsari, Gambar Situasi tanggal 181990 No. 1292/U/90atas nama KOESJADHI (Turut Tergugat IV) ;Bukti T.l 3 & T.ll 3, yaitu berupa fotocopy Surat dari BAGUS SUPARTOKOESJADHI tertanggal 26 Juli 2010 perihal : Penyelesaian kewajiban kredit atasnama BAGUS SUPARTO KOESJADHI, Yang ditujukan

Bagus Suparto Koesjadhitelah mendapat peringatan/teguran dari Tergugat II, sehingga untukmenyelesaikan hutangnya Sdr. Bagus Suparto Koesjadhi tersebut Tergugat IImenempuh dengan cara mengambil alih jaminan Sdr.

Bagus Suparto Koesjadhi dan telah dibebani Hak Tanggungan I(Pertama) No. 1340/2010 oleh Tergugat II dan dengan berpedoman pada pendapatsaksi ahli Prof. Dr. Hj.

Kemudianatas informasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kota mendatangilokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8 Kelurahan Pekayon JayaKecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYAmelihat terdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadapterdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian atasinformasi tersebut, saksi BAGUS PRASETYO, saksi NARWANTO, saksiTRI TEJA PRAWIRA dan saksi TAUFIQ HIDAYAT yang keempatnyamerupakan anggota Satuan Narkoba Polres Metro Bekasi Kotamendatangi lokasi di Apartemen Mutiara Jalan Ahmad Yani No. 8Kelurahan Pekayon Jaya Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi.Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihat terdakwa masuk ke dalamApartemen Mutiara, lalu saksi BAGUS PRASETYA dan rekan saksiyang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai 3 Apartemen MutiaraBekasi

Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi BAGUS PRASETYAdan rekan saksi yang lain melakukan penangkapan terhadap terdakwadi lantai 3 Apartemen Mutiara.

Kemudian saksi BAGUS PRASETYA melihatterdakwa masuk ke dalam Apartemen Mutiara, lalu saksi BAGUSPRASETYA dan rekan saksi yang lain mencegat terdakwa di luar lift lantai3 Apartemen Mutiara Bekasi. Selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksiBAGUS PRASETYA dan rekan saksi yang lain melakukan penangkapanterhadap terdakwa di lantai 3 Apartemen Mutiara.

Bagus (DPO) sedang mengendarai 1 (satu)sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol. AA 6216 CT milik terdakwa menuju kedusun Kebon Kliwon dengan niat akan membeli burung tetapi penjual tidakberada di rumahnya, sehingga terdakwa dan sdr. Bagus melakukanperjalanan melewati Dusun Kemasan, sesampainya di Dusun Kemasan Rt.01 Rw.07, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelangterdakwa dan sdr.

Bagus, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban dan warga sehinggaterdakwa ditangkap lalu diamankan untuk selanjutnya diserahkan ke kantorpolisi sedangkan sdr. Bagus berhasil melarikan diri sehingga tidak berhasilditangkap warga setempat,Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan sdr.

Selanjutnya ketika Terdakwa dan Bagus melewatidi Dusun Kemasan, Desa Kebonrejo, Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang Terdakwa melihat seekor burung Kombo, warna bulu coklatabuabu, warna kaki hitam, warna cucuk hitam berada dalam sangkarterbuat dari kayu dan bambu warna cat hitam lis kuning mas yangtergantung di garasi depan rumah saksi Abdul Rohman dan karenasituasi sepi kemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya dipinggirjalan lalu Terdakwa menyuruh Bagus untuk menunggu diatas sepedamotor sambil

Selanjutnya ketika Terdakwadan Bagus melewati di Dusun Kemasan, Desa Kebonrejo, KecamatanSalaman, Kabupaten Magelang Terdakwa melihat seekor burung Kombo,warna bulu coklat abuabu, warna kaki hitam, warna cucuk hitam berada dalamsangkar terbuat dari kayu dan bambu warna cat hitam lis kuning mas yangtergantung di garasi depan rumah saksi Abdul Rohman dan karena situasi sepikemudian Terdakwa memarkir sepeda motornya dipinggir jalan lalu Terdakwamenyuruh Bagus untuk menunggu diatas sepeda motor sambil

Menurut keterangan Terdakwa,setelah Terdakwa memarkirkan Terdakwa sepeda motornya dipinggir jalankemudian Terdakwa menyuruh Bagus untuk menunggu diatas sepeda motorsambil memegang kain tutup sangkar burung, lalu Terdakwa mengambil burungdan sangkarnya diteras rumah saksi Abdul Rohman. Dengan demikian terdapatkerjajasama antara Terdakwa dengan Bagus untuk mewujudkan niatnya yaitumemiliki burung beserta sangkarnya tersebut.