terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2) Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5) Menyatakan barang bukti berupa :- 120 (seratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit

Batubara, pada saat Muhammad Fajar,Muhammad Ali, Adek dan Hamzah menjumpai terdakwa dengan mrmbawa 2 (dua)buah angkong dan 2 (dua) buah Arit, selanjutnya Muhammad Fajar mengatakankepada terdakwa Ayo kita mengambil buah kelapa sawit untuk mencari uang rokok,lalu terdakwa menjawab : Ayoklah selanjutnya terdakwa bersama denganMuhammad Fajar, Muhammad Ali, Adek dan Hamzah langsung berangkata kearealperkebunan kelapa sawit milik PT.

dengan menggunakan arit, setelah buah kelapa sawit jatuh, lalu buah yangsudah jatuh terdakwa ambil dan dipindahkan kepinggir jalan, akan tetapi ketika saksiAziz setiawan, saksi Syamsuddin Sitinjak dan saksi Afriadi sedang melakukan patrolidan langsung melakukan penangkapan, namun yang berhasil ditangkap hanyaterdakwa, sedangkan Muhammad Ali, Muhammad Fajar, Hazah dan Adek berhasilmelarikan diri.e Bahwa terdakwa dan Muhammad Ali, Muhammad Fajar, Hamzah dan Adekmengambil buah kelapa sawit tersebut

Saksi Sukamto.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 wib telahterjadi pencurian terhadap buah kelapa sawit milik PT.

untukmencari uang rokok, lalu terdakwa menjawab : Ayoklahselanjutnya terdakwa bersama dengan Muhammad Fajar,Muhammad Ali, Adek dan Hamzah langsung berangkata kearealperkebunan kelapa sawit milik PT.

pohonnya dengan menggunakanarit, setelah buah kelapa sawit jatuh, lalu buah yang sudah jatuh terdakwa ambil dandipindahkan kepinggir jalan,Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi.3.

Menetapkan barang bukti berupa: - 3(tiga) Janjang buah kelapa sawit + 30(tiga puluh ) kg, dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Turangie- 1(satu) Bilah Egrek bergagang fiber panjang kurang lebih 12 meter dirampas untuk di musnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat kurang lebih 30(tigapuluh)kg; dikembalikan kepada pihak PT.PP Lonsum perkebunan Turangie; (satu) Bilah Egrek bergagang fiber panjang kurang lebih 12meter; dirampas untuk negara .4.

satu persatubuah sawit tersebut langsung dilangsir oleh terdakwadengan cara memikulnyadan menumpukannya di areal perladangan masyarakat yang berperingandengan Perkebunan Turangie, setelah terdakwaselesai melangsir buah sawittersebut terdakwakemudian memberikan kepada saksi SUPARNOuang sebesarRp 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) sebagai imbalannya dari 3 ( tiga )Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) tersebut dan pada saat terdakwaakanmemindahkan buah sawit tersebut ke kampung Karang Rejo untuk tersangkajual

PPLonsum Perkebunan Turangie sebanyak 3 (tiga) JanjangTBStersebut adalahuntuk dimiliki sendiri dan dijual untuk mendapatkan keuntungan kemudian uangtersebut terdakwabuah sawit tersebut tidak ada memiliki ijin dari PT. PPLonsum Perkebunan Turangie sehingga mengakibatkan PT.

Pohonnya dan setelah buah tersebut jatuh ketanah kemudian satu persatubuah sawit tersebut langsung dilangsir oleh tersangka dengan cara memikulnyadan menumpukannya di areal perladangan masyarakat yang berperingandengan Perkebunan Turangie, setelah terdakwaselesai melangsir buah sawittersebut terdakwakemudian memberikan kepada saksi SUPARNO uangsebesar Rp 30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah ) sebagai imbalannya dari 3 ( tiga) Janjang Tandan Buah Sawit (TBS) tersebut dan pada saat terdakwaakanmemindahkan

Menetapkan barang bukti berupa: (tiga) Janjang buah kelapa sawit + 30(tiga puluh ) kg,dikembalikan kepada PT.PP Lonsum Turangie 1(satu) Bilah Egrek bergagang fiber panjang kurang lebih 12 meterdirampas untuk di musnahkan.6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan jual beli atas kaplingan kebun sawit

Bratasena Plantation yang terletak di Desa Beringin Indah Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan dengan Serifikat Hak Milik Nomor : 225 tahun 1995 adalah sah;

Bahwa Penggugat mendapatkan kaplingan kebun sawit seluas 2(dua) hektar tersebut dengan cara membeli dari Seseorang yangbernama UNEN SUKARNA (Tergugat) yang merupakan warga DesaBeringin Indah Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan padatahun 1995 seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);3. Bahwa setelah kaplingan kebun sawit tersebut Penggugat beli,kaplingan kebun sawit tersebut dirawat dan dijaga oleh orang tuaPenggugat yang bernama SARBANI hingga akhir hayatnya;4.

Bahwa selama dalam masa penguasaan kaplingan kebun sawittersebut tidak pernah terjadi persengketaan kepemilikan dengan pihakHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Plwmanapun, dan Penggugat menikmati hasil panen buah sawit darikaplingan kebun sawit tersebut;8.

;Bahwa Orang tua Penggugat yang menyimpan surat jual beli tersebut;Bahwa Alas hak yang dimiliki Tergugat atas kebun sawit tersebut berupaSertifikat An.

merupakan jatah bagi Tergugat sebagaiwarga transmigrasi di Desa Beringin Indah;Bahwa saksi sebagai warga transmigrasi di Desa Beringin Indah, saksijuga mendapat jatah kebun sawit di Desa tersebut;Bahwa setelah Penggugat membeli kebun sawit itu, orang tuaPenggugat yang menguasai, merawat dan memanen kebun sawittersebut, dan setelah orang tua Penggugat meninggal, sekarang anakperempuan Penggugat yang menguasainya;Bahwa Alas hak yang dimiliki Tergugat atas kebun sawit tersebut berupaSertifikat An.

Terhadap Pemeriksaan Setempat tersebut, diperolehhasil sebagai berikut :Bahwa Lahan objek perkara merupakan kebun sawit.Bahwa kebun sawit tersebut diantarai oleh jalan.Bahwa kebun sawit tersebut dikuasai dan dipanen oleh anak Penggugat.Bahwa lahan kebun sawit tersebut seluas kurang lebih 2 Ha.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukankesimpulan dan oleh karena pemeriksaan perkara ini telah selesai sertaPenggugat menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohonputusan;Menimbang

Nusantara Sawit Persada (NSP) di Sampit,terdakwa II. THOMAS TAMPI Bin FREDERIK TAMPI Direktur PT.Nusantara Sawit Persada (NSP) dan terdakwa III. YANTONI KERISNA selakuKomisaris PT. Nusantara Sawit Persada (NSP), berdasarkan Akte NotarisENGAWATI GAZALI, SH Nomor : 7 tanggal 17 November 2008 bersamasama dengan Ir, TEGUH PATRIAWAN selaku Direktur Utama PT.

SK466/MenhutII/2011 tanggal 9Agustus 2011 tentang Pelepasan Kawasan Hutan Produksi yang dapat dikonversi untuk Usaha Budidaya Perkebunan kelapa sawit seluas 13.007,90Ha atas nama PT. NSP;b Keputusan Bupati Kotim No. 52.400.9.62.02/5/2012 tanggal 24 Januari2012 Tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluan pembangunanperkebunan kelapa sawit An. PT. NSP, di Kel. Baamang Hulu, Kec.Baamang, Desa Besi Hulu, Kandan, Camba, Suren, Simpur, Hanjalipan,Palangan, Rasau Tumbuh, Kec.

Nusantara Sawit Persada ( PT.

Bang (dpo) melakukan pemanenanbuah kelapa sawit dengan cara yakni sdr.

Bang (dpo) yang menjatuhkan buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan egrek yang telah dipersipakan sebelumnya sedangkan terdakwaberugas melangsir buah kelapa sawit yang telah jatuh dari pohonnya tersebut menuju keparit batas kebun dengan cara terdakwa memikul buah kelapa sawit tersebut dipundakterdakwa dengan beralaskan karung gom piastik yang telah terdakwapersiapkansebelumnya;Bahwa ketika terdakwa bersamasama dengan sdr.

Bang (dpo)melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan cara yakni sdr.

Bang (dpo) melakukan pemanenan buah kelapa sawit dengan cara yakni sdr.

diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara Tidak Sah Turut Serta Memungut Hasil Perkebunan;

• 12 (dua belas) tandan buah sawit

  buah kelapa sawit tersebut terkumpul kurang lebih sebanyak 10(sepuluh) tandan, kemudian Terdakwa turun / masuk ke dalam parit untukmengangkatin / menaikkan buah sawit tersebut ke atas guna untuk dipindahkan keseberang areal kebun milik masyarakat, setelah buah sawit tersebut selesai dipindahkankemudian Terdakwa pulang kerumah mengambil sepeda motor yang sudah dipasangidengan keranjang alongalong, lalu Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke lokasi untuk melangsir buah sawit sawit yang

  telah dipanen, setelah selesaidimuat Terdakwa langsung membawa buah sawit tersebut kerumah penampung untukdikumpulkan terlebih dahulu, kKemudian Terdakwa kembali lagi menuju ke lokasi untukmengumpulkan lagi buah kelapa sawit dengan cara yang sama, dan pada trip yang ke2pada saat Terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandan,kemudian diperjalanan Terdakwa dihentikan oleh satpam / security kebun LNK bersamadengan anggota keamanan BKO, kemudian Terdakwa langsung dibawa menuju kekantor

  telah dipanen, setelah selesaidimuat Terdakwa langsung membawa buah sawit tersebut kerumah penampung untukdikumpulkan terlebih dahulu, kemudian Terdakwa kembali lagi menuju ke lokasi untukmengumpulkan lagi buah kelapa sawit dengan cara yang sama, dan pada trip yang ke2pada saat Terdakwa melangsir buah kelapa sawit sebanyak 12 (dua belas) tandan,kemudian diperjalanan Terdakwa dihentikan oleh satpam / security kebun LNK bersamadengan anggota keamanan BKO, kemudian Terdakwa langsung dibawa menuju kekantor

  (DPO)mengambil 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit tanpa jijin dansepengetahuan dari pihak PT.

tidak sah memanen dan memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti :- 4 (Empat) tandan buah kelapa sawit.Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sei Dadap.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa platDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00 (dua ribu rupiah).

Batu, tanggal 12 Nopember 2014 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaranberdasarkan surat pengiriman berkas perkara Nomor BP/ /X11/2014/RESKRIMtanggal 12 Desember 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitar pukul 20.30 wibTerdakwa Muhammad Ayub mengambil 4 tandan atau seberat 44 (empat puluh empat)Kg buah kelapa sawit milik PTPN II Sei Dadap,terjadi di areal Afdeling III Blok 130TM 2006 PTPN III Kebun Sei Dadap Desa Sei Kamah II Kec.Sei Dadap Kab.Asahanyang

dilakukan dengan cara Terdakwa Muhammad Ayub masuk kedalam arealperkebunan dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat denganNomor Mesin 4D7773707, kemudian Terdakwa mengambil 4 (empat) tandan buahkelapa sawit dari tempat pengumpulan hasil (TPH), 2 (dua) tandan disembunyikanTerdakwa ke semaksemak disekitar TPH tersebut dan 2 (dua) tandan lagi dimasukkanTerdakwa ke dalam goni plastik warna putih selanjutnya Terdakwa hendak membawabuah kelapa sawit yang dimasukkan kedalam goni tersebut

kemudian Terdakwaditangkap oleh saksi Sunaryo dan saksi Agus Subroto anggota security PTPN III SeiDadap yang melihat perbuatan Terdakwa dan dari tangan Terdakwa berhasil diamankanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat, 2 (dua)tandan buah kelapa sawit yang dimasukkan di dalam Goni, dan 2 (dua) tandan buahkelapa sawit yang di simpan disemaksemak sekitar TPH tersebut, selanjutnyaTerdakwa diserahkan ke Polsek Air Batu.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014 sekitar jam 20.00 Wib saksibersama dengan saksi Agus Subroto selaku satpam Kebun PTPN III Sei Dadapsedang melaksanakan patroli di Afdeling HI Blok 130 TM 2006 saat mendekatiTPH (tempat pengumpulan hasil) saksi melihat seorang lakilaki yang saksitidak kenal menaiki sepeda motor hendak berangkat dengan membawa buahkelapa sawit yang dimasukkan kedalam goni plastik.Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Subroto langsung melakukanpenangkapan dan setelah di

introgasi Terdakwa mengaku bernama MuhammadAyub serta mengakui telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III SeiDadap dari tempat pengumpulan hasil (TPH) sebanyak 4 (empat) tandan diarealtersebut dan 2 (dua) tandan hendak dibawa pergi sedangkan 2 (dua) tandan lagimasih disembunyikan Terdakwa disekitar lokasi TPH.Bahwa saksi bersama dengan saksi Agus Subroto mengamankan Terdakwaberikut barang bukti (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa plat, dan4 (empat) tandan buah kelapa sawit ke pos security

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;

• 6 (enam) tandan buah kelapa sawit

  Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada kebun PTPN II Tanjung Jati Desa Tanjung jati Kec.Binjai Kab. Langkat;4.

  Langkat untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;Akibat perbuatan terdakwa, pihak Kebun PTPN II Tanjung Jati DesaTanjung Jati Kec. Binjai Kab.

  Langkatkarena Terdakwa bersama dengan temannya bernama Budi (melarikan diri)mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN II Tanjung Jatisebanyak 6 (enam) tandan, dengan cara Budi mengegrek buah kelapa sawitdari pohon sedangkan Terdakwa melangsir buah kelapa sawit dari arealperkebunan; Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak PTPN II Tanjung Jati untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan PTPN II Tanjung Jati mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah); Bahwa

  Langkat karena Terdakwa bersama dengan temannyabernama Budi (melarikan diri) mengambil buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN II Tanjung Jati sebanyak 6 (enam) tandan, dengan cara Budi mengegrekbuah kelapa sawit dari pohon sedangkan Terdakwa melangsir buah kelapa sawitdari areal perkebunan;Bahwa Terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II Tanjung Jati untukmengambil buah kelapa sawit tersebut dan PTPN II Tanjung Jati mengalamikerugian sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Menimbang,

Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- 139 (seratus tiga puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihak PTPN II Kebun Tanjung Garbus; -------------- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan sakit dan 2 (dua) lembar foto korban dalam keadaan sakit atas nama Sertu Sugiarto, terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak (Sertu Sugiarto); --------- 1 (satu) bilah

;e Bahwa yang telah dicuri atau diambil adalah buah Kelapa sawit, yang banyaknyasekitar 139 (seratus tiga puluh sembilan ) tandan;e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa Suprianto AliasGumpel bersama dengan Sugiarto Alias Giar (berkas perkara terpisah) danBEKEN, MEY, GIOK, UDIN (berhasil melarikan diri);Bahwa saksi dan temanteman saksi Sertu Sugianto, Yuswanto, Suparmayadimelakukan patrol terhadap Kelapa Sawit milik PTPN II Kebun Tanjung GarbusAfdeling IV Blok 10 Kecamatan Pagar

GIOK, UDIN (berhasil melarikanBahwa terdakwa melakukan pencurian Buah Kelapa Sawit tersebut dengancara mengegrek Buah Kelapa Sawit dengan mempergunakan pisau egrekyang diikatkan kepada sebuah bambu, sehingga Buah Kelapa Sawit jatuhketanah;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sugiarto Alias Giar dan BEKEN,MEY, GIOK, UDIN tidak ada memiliki iin dari pihak PTPN II KebunTanjung Garbus untuk mengambil buah Kelapa Sawittersebut; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sugiarto Alias Giar dan BEKEN,MEY, GIOK

GIAR (berkas terpisah),BEKEN, MEY, GIOK dan UDIN (dpo), sedang melakukan Pencurian BuahKelapa Sawit dengan cara mengegrek mempergunakan pisau arit yangdiikatkan kepada sebuah bambu. Bahwa peranan terdakwa dalam perbuatantersebut adalah mengegrek buah kelapa sawit dan juga mengawasi keadaansekitar. Kemudian salah seorang saksi menelpon meminta bantuan kepadaDanton Satpam bernama Supriadi dan Pratu Ruliono (BKO), dan tidak berapalama kemudian datang Pratu Ruliono datang dari arah jalan raya.

Bahwa buah kelapa sawit yang telah berhasil di egrek (dipetik) banyaknya sekitar 139 (seratus tiga puluh sembilan) tandan;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memanen ataumemetik buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN II Kebun Tanjung Garbus,Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten Deli Serdang yang dilakukan secarabersamasama dengan saksi SUGIARTO, Beken, Mey, Giok dan Udin yangmenurut saksi YUSWANTO, saksi SISWANTO dan saksi Ir.

GIAR dan terdakwamenerangkan bahwa buah kelapa sawit yang berhasil di petik tidak berjumlah139 (seratus tiga puluh sembilan) tandan tetapi berjumlah 18 (delapan belas)tandan. Bahwa bahwa buah kelapa sawit yang berhasil disita sebagai barangbukti di depan persidangan adalah sejumlah 139 (seratus tiga puluh sembilan)tandan bersesuaian dengan keterangan saksi SISWANTO, saksi YUSWANTOdan saksi Ir.

tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Bustami bin Ibrahim) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Nurma Syamsiah binti Sutikno;

1. Satu unit rumah yang dibangun di atas tanah seluas 337 M2 yang terletak di Buluran Kenali Kecamatan Telanaipura Kota Jambi;
2. Sebidang tanah Perkebunan seluas 500 m x 100 m yang terletak di Desa Dusun Mudo Kecamatan Tungkal Ulu, yang diatasnya ditanami kelapa sawit;
<

li>Sebidang tanah pertanian seluas 19720 m2 yang terletak di Desa Dusun Mudo Kecamatan Merlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang diatasnya ditanami kelapa sawit;

Sebidang tanah pertanian seluas 2380 m2 yang terletak di Desa Kampung Baru Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang diatasnya ditanami kelapa sawit;

Sebidang tanah pertanian seluas 14740 m2 yang terletak di Desa Kampung Baru Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang diatasnya ditanami

kelapa sawit;

Buana Hijau Abadi,setelah para terdakwa mendapat masingmasing batang kayu yang panjangnya kuranglebih 255 cm lalu para terdakwa meruncingkan kayu tersebut, kemudian paraterdakwa mencongkel dan mencabut pohon sawit dengan menggunakan kayu yangtelah diruncingkan, setelah pohon sawit tercabut lalu para terdakwa menanam bibitkaret di bekas pohon sawit yang dicabut oleh para terdakwa, setelah itu para terdakwalangsung pulang, dan keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012sekitar pukul 08.00

Buana HijauAbadi dimana para terdakwa meneruskan untuk mencabut pohon sawit tersebutsetelah pohon sawit tercabut para terdakwa menanam bibit karet di bekas pohon sawityang telah tercabut, setelah itu para terdakwa kembali kerumah.Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencabutan terhadap pohon sawit milik PT.Buana Hijau Lestari tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pemiliknya yaitu PT.

Buana HijauAbadi dimana para terdakwa meneruskan untuk mencabut pohon sawit tersebutsetelah pohon sawit tercabut para terdakwa menanam bibit karet di bekas pohon sawityang telah tercabut, setelah itu para terdakwa kembali kerumah.

milik PTPNIll Rambutan, sesampainya di dalam areal tanpa ada izin dari pihak PerkebunanPTPN Ill Rambutan Terdakwa langsung menyenteri ke pokok sawit yang akandiegrek buahnya oleh teman Terdakwa yang bernama IJAL, GEMBOL danRIDHO dengan menggunakan pisau bergagang bambu panjang sekitar 10meter milik Terdakwa dan saksi SUWARNO alias WARNO bertugasmengumpuli buah sawit yang telah terpotong dan jatuh ke tanah selanjutnyaTerdakwa bersama dengan temannya melangsir buah sawit tersebut ke pinggirareal kebun

, saksi SUWARNO alias WARNO melangsir buah sawit denganmenggunakan beko / angkong yang telah dibawa tadi sedangkan RIDO,GEMBUL, IJAL dan MACO melangsir buah sawit dengan cara memikul dipundak dan Terdakwa pada saat itu menyenteri jalan menuju belakang rumahBURCEK untuk dijual kepada BURCEK yang terletak di perbatasan perkebunandengan perkampungan setelah selesai melangsir saksi SUWARNO aliasWARNO menghitung jumlah buah kelapa sawit tersebut dan mendapat 38 (tigapuluh delapan) janjang buah kelapa

sawit dan selanjutnya Terdakwa, RIDO,GEMBUL, IJAL dan MACO mencari kembali buah kelapa sawit yang masihtertinggal di areal perkebunan sedangkan saksi SUWARNO alias WARNOHal. 2 dari 9 hal.

ARKO.Selanjutnya saksi SUWARNO alias WARNO dan barang bukti berupa 38 (tigapuluh delapan) janjang kelapa sawit seberat 760 Kg dan 1 (satu) unit bekowarna merah merek ARKO dibawa ke Polres Tebing Tinggi untuk diprosesselanjutnya.

Terdakwa mengakui pernah melakukanpencurian kelapa sawit, tetapi tidak dalam perkara a quo, melainkan padakesempatan lain / sebelumnya.

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo plat no pol BK-2135-VAS;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario plat no pol BK-3134-JAE;Dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dirampas untuk dimusnahkan;- 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada yang berhak dalam perkara ini kepada Sdr. SANIMAN selaku perwakilan dari PT. Socfindo Aek Loba; 6.

Socfindo Aek Loba, Terdakwa Ilmengambil egrek yang sudah disembunyikan dan selanjutnya Terdakwa IIlangsung mengegrek buah kelapa sawit dari pokok yang tingginya sekira 6(enam) meter sampai sebanyak 8 (delapan) tandan sementara Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke tengah gawangan pokokkelapa sawit, saat Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut,Terdakwa II menyimpan dirumahnya Terdakwa II dan setelah itu Terdakwa dan Terdakwa II pulang kerumah masingmasing, selanjutnya sekira

BK 3134 JAE, 1 (Satu) buah keranjang Gandeng, 8 (delapan)tandan Buah kelapa Sawit. Akibat perbuatan para Terdakwa, PT.

BK 3134 JAE;Bahwa sesampainya di lokasi tersebut kemudian Terdakwamengambil egrek yang sebelumnya sudah disembunyikan laluTerdakwa langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohon yangtingginya sekira 6 (enam) meter sampai sebanyak 8 (delapan)tandan buah kelapa sawit sedangkan Terdakwa I. Irwansyahmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut ke tengah gawangansetelah itu Terdakwa bersama Terdakwa I.

Iksan Aliardi langsung mengegrek buah kelapasawit dari pohon yang tingginya sekira 6 (enam) meter sampaisebanyak 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit sedangkanTerdakwa . Irnwansyah mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutke tengah gawangan setelah itu para Terdakwa pulang;Bahwa sekira pukul 19.00 WIB para Terdakwa kembali lagi kekebun PT.

) tandan buah kelapa sawit yang seluruhnya adalah milik ataukepunyaan orang lain yaitu PT.

Bahwa pada bulan Maret 2009 Tergugat menawarkan Pembelian 25 Ha(dua puluh lima hektar) kebun sawit di daeran Komering Desa GunungBatu Kecamatan Cempaka Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu kepadaPenggugat sebagai investasi karena kebun sawit tersebut setelah di beliakan di jual Kembali kepada pihak lain;2.

Bahwa untuk pembelian kebun sawit tersebut Tergugat mengatakankepada Penggugat, jika Tergugat sebagai pihak yang akan menguruspembelian kebun sawit dan apabila telah dilakukan pembelian olehPenggugat, Tergugat juga yang akan mengurus penjualan kembali kebunsawit agar Penggugat mendapatkan keuntungan, karena kebun sawit25 Ha (dua puluh lima hektar) tersebut adalah bagian dari 450 Ha (empatratus lima puluh hektar) kebun sawit yang akan jual Kembali kepada pihaklain dan sudah ada pembelinya.3.

meminta kepadaTergugat untuk =mengembalikan uang Penggugat sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) berikut keuntungan yangdijanjikan oleh Tergugat, akan tetapi usaha Penggugat tersebut siasiakarena Tergugat beralasan sudah dibelikan kebun sawit, akan tetapi jikaHalalaman 3 dari 20 halaman pututusan Nomor 1/PDT/2020/PT.PLG10.11.Penggugat menanyakan di mana letak kebun sawit tersebut, Tergugatmalah menunjukkan kebun sawit milik orang lain;Bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak dapat mengembalikan

4 Januari 2016karena Tergugat tidak dapat menyerahkan kebun sawit tersebut, makauang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untukpembelian kebun sawit, agar dikembalikan kepada Penggugat.Bahwa akibat Perbuatan Cidra Janji (Wanprestasi) yang dilakukan olehTergugat, maka Penggugat telan mengalami kerugian dengan perinciansebagai berikut:Kerugian materiil:Berupa uang sejumlah Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) untukpembelian kebun sawit 25 Ha (dua puluh lima hektar) di daeran KomeringDesa

juga sudah mengeceknya sendiri dan bahkan datang langsungke tanah untuk perkebunan sawit tersebut bersama dengan Tergugatmaupun Kelompok tersebut dan tanah tersebut tidak ada masalah(Sengketa) dengan Siapapun.Bahwa, kemudian tanah tersebut di tanam sawit dan pada waktu Penggugatmembeli tanah tersebut dengan Kelompok dan tanah tersebut sebagiansudah ditanam sawit dan Penggugat mengetahui dan juga ikutmengeluarkan uang untuk operasional tanah untuk perkebunan sawit setiapbulannya tersebut selama ini.Halalaman

Menetapkan barang bukti berupa; - 4 (empat) janjang/tros Buah Kelapa Sawit Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Smart Padang Halaban - 1 (satu) Unit Sp. Motor Honda Revo Absolud tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M. ARIFIN DALIMUNTHE- 1 (satu) buah keranjang gandeng; Dimusnakan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi RIZAL SIREGAR : Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaPencurian buah kelapa sawit milik PT. Smart PadangHalaban;e Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 12.30wib di Blok II Div. VII Perk. PT. Smart Padang HalabanKec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;e Bahwa buah kelapa sawit milik PT.

Saksi AIDI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaPencurian buah kelapa sawit milik PT. Smart PadangHalaban;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 12.30wib di Blok II Div. VII Perk. PT. Smart Padang HalabanKec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;Bahwa buah kelapa sawit milik PT.

Smart Padang Halaban selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PT. SmartPadang Halaban mengalami kerugian sebesar Rp.200.000. (dua ratus ribu rupiah);Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagaisaksi sehubungan dengan terjadinya tindak pidanaPencurian buah kelapa sawit milik PT. Smart PadangHalaban;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 12.30wib di Blok II Div.

ALI SIMANGUNSONG yangmenangkap langsung terdakwa ;e Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawitdengan cara mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyadan kemudian melangsirnya dengan menggunakan (satu)unit Sp. Motor dan (satu) buah keranjang gandeng;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PT. Smart Padang Halaban selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PT.

Smart Padang Halaban;e Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebutpada hari Senin, tanggal 06 Juni 2016 sekitar pukul 12.30wib di Blok II Div. VII Perk. PT. Smart Padang HalabanKec. Kualuh Hulu Kab. Labuhanbatu Utara;e Bahwa buah kelapa sawit milik PT.

Putusan No. 418 K /Pid/2017mendodos TBS dari batang pohon kelapa sawit yang masih menempelpada batang kelapa sawit, selanjutnya setelah TBS kelapa sawit diletakkandisekitar pohon kelapa sawit, Terdakwa II mengangkut TBS menggunakanKlenteng dan mengumpulkan TBS kelapa sawit dipinggir jalan untukselanjutnya diangkut menggunakan mobil jenis pick up yang dikemudikanSaksi EDI.

Putusan No. 418 K /Pid/2017 1 (satu) bilan Dodos Kelapa Sawit;(Dirampas untuk dimusnahkan); 820 (delapan ratus dua puluh) kg TBS (Tandan Buah Segar)Kelapa Sawit; 1 (satu) lembar nota timbangan PT DDP tertanggal 13 Juni tahun2016 dengan berat kotor 4470 (empat ribu empat ratus tujuh puluh) kg;(Dikembalikan PT. DDP.);4.

BBS yangawalnya tanaman kakau menjadi kelapa sawit sehingga buahkelapa sawit yang ada di lahan tersebut adalah milik PT. DDPARE karena yang menanam dari bibitnya adalah PT. DDP AREdan dilokasi tersebut telah dilakukan pembebasan lahan padatahun 2010 yang disertai dengan rekomendasi dari desawilayah setempat dan kemudian digusur lalu dibuat terasandengan doser pada tahun 2011 dan di atas terasan tersebut ditanami pohon kelapa sawit oleh PT.

sawit dengan surat kepemilikan terdaftar diBPN Bengkulu, yaitu Hak Guna Usaha (HGU) atas nama PT.Hal. 14 dari 18 hal.

namun demikian ternyata para Terdakwa menanamipohon sawit tersebut bukan di atas lahan milik para Terdakwa sendiri, tetapijustru di atas lanan HGU.

Tepatnya, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019,Terdakwa KEMIS Bin IBRAHIM menghubungi Saksi HAIRUL BinYAHYA(alm) untuk memuat sawit, yang mengatakan bahwa sawit tersebutmiliknya.

, kemudian Terdakwa KEMIS Bin IBRAHIM mengiyakan, lalutepatnya, pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019, Terdakwa KEMIS BinIBRAHIM menghubungi Saksi untuk memuat sawit, yang mengatakanbahwa sawit tersebut miliknya sehingga Saksi mau membantu memuatbersama dengan Sdr.

HENDRA (DPO) dan 2 (dua) orang pekerja (KullPemanen sawit) yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa KEMIS binIBRAHIM; Bahwa kemudian sekitar pukul 14.00 WIB, Sdr. HAIRUL(DPO) datang dengan menggunakan mobil mitsubishi colt diesel berwarnakuning guna mengangkut sawit.

KEMIS Bin IBRAHIM mengiyakan, lalu tepatnya, pada hari Selasatanggal 29 Januari 2019, Terdakwa KEMIS Bin IBRAHIM menghubungiSaksi HAIRUL Bin YAHYA (alm) untuk memuat sawit, yang mengatakanbahwa sawit tersebut miliknya, sehingga Saksi HAIRUL Bin YAHYA (alm)mau membantu memuat bersama dengan HENDRA (DPO) dan 2(dua)orang pekerja (Kuli Pemanen sawit) yang tidak diketahui namanya olehTerdakwa KEMIS bin IBRAHIM; Putusan.

Bahwa benar kemudian sekitar pukul 14.00 WIB, Sadr.HAIRUL (DPO) datang dengan menggunakan mobil mitsubishi colt dieselberwarna kuning guna mengangkut sawit, lalu sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa KEMIS bin IBRAHIM dan Saksi HAIRUL Bin YAHYA (alm)memanen/mengambil sawit mengunakan egrek dan bambu atau arit yangdisambung dengan bambu dan setelah sawit terkumpul, Sekitar pukul 17.00WIB, Terdakwa KEMIS Bin IBRAHIM menjual langsung sawit tersebut ke PTROKOL SEGALA MIDER yang berada di Kecamatan Pubian KabupatenLampung

keadaaan memberatkan ;

• 79 ( tujuh puluh sembilan) janjang buah kelapa sawit

  Lonsum Sei Lakitan Estate melalui saksi Lili Somantri Bin Karya

  • 1 (satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit)

  Dirampas untuk dimusnakan.

  6. Menetapkan supaya terdakwa HERU ARI KURNIAWAN Bin MUHTAR BAKSIN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu Rupiah);

  Lonsum Sei Lakitan Estate melalui saksi LiliSomantri Bin Karyae 1(satu) buah egrek (alat panen buah kelapa sawit)Dirampas untuk dimusnakan5.

  sawit dengan menggunakan egrek, setelah buah kelapa sawithasil curian tersebut terjatuh lalu. dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempatdengan cara dipikulBahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawit dengan dipikul,sedangkan peran Sdr.

  Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikul.Menimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.

  Bahwaterdakwa telah mengambil 79 (tujuh puluh Sembilan) janjang buah kelapa sawitdengan berat kurang lebih + 1.660 (seribu enam ratus enam puluh) Kilogram.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memanen buahkelapa sawit dengan menggunakan egrek, setelan buah kelapa sawit hasilcurian tersebut terjatuh lalu dikumpulkan menjadi 1 (Satu) tempat dengan caradipikulMenimbang, bahwa peran terdakwa adalah melangsir buah kelapa sawitdengan dipikul, sedangkan peran Sdr.