Ditemukan 48397 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagimana
sebagaimanaa
Register : 11-05-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1414/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 2
9 — 2
maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain memberikan izin kepadaPemohon untuk menjatuhkan talak satu raji1 terhadap Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 15-02-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 388/Pdt.G/2012/PA. JS. Tanggal 22 Maret 2012 — Bayu Setiawan bin Suyoto, Melawan
Sukriyah binti H. Wardi,
18 — 1
18 — 1
maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon agarbersabar dan melanjutkan rumah tangganya bersama Termohon, akan tetapi tidakberhasil:Menimbang, bahwa Karena perkara ini termasuk bidang perkawinan di sampingitu Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum Jakarta Selatan,maka sesuai maksud ketentuan pasal 49 ayat 1 huruf a, dan pasal 73 ayat 1 Undang undang No 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 08-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0774/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 April 2011 —
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenaisengketa dibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 30-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2623/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 31-10-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3508/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 23-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1338/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2012 —
Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-11-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3818/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 05-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 222/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal O01 Januari 2006, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :004/04/1/2006 tanggal 02 Januari 2006;Hal. 1 dari 9 Hal.
Register : 23-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2275/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-11-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3402/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menginggat
Register : 14-04-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Juni 2012 —
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 16-09-2011 — Putus : 17-10-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2250/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2010 — -
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quomengenai sengketa dibidang perkawinan, maka = sesuaidengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 30-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1551/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Juli 2011 —
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 15-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2362/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 23-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2270/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-10-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Bi Tanggal 26 Maret 2013 — perdata
12 — 0
12 — 0
tempattinggalnya oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini ; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri dan mengajukan permohonan cerai talak di Pengadilan Agama Boyolaliyang disertai alasanalasan sebagaiman
Register : 07-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0559/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 20-03-2013 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 345/Pid.B/2010/PN.BLT Tanggal 8 Juli 2010 — HARYANTO Bin KADERI
21 — 3
21 — 3
Budi Santosopada RSD Mardi Waluyo Blitar dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Bagian Kepala : Hematoma pada pipi kiri ukuran tiga kali tiga centimeter titik bibir kiriatas robek ukuran setengah kali setengah centimeter ;Kesimpulan : Korban diketemukan dalam keadaan hematoma pada pipi kiri ukuran tiga kalicentimeter dan bibir kiri atas robek ukuran setengah kali setengah centimeter akibatpersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaiman diataaur dan diancam pidana dalam pasal 351
Register : 15-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0247/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2566/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman