Ditemukan 13531 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cerai Narkotika Adam Penipuan Azwan 381/pdt.g/2013/pa.prg. 381/pid.b/2016/pn.bks.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn.
Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
91 — 67
  • selanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat355;356;357;358 ;359 ;360 ;361;362 ;Penggugat364 ;365 ;366 ;367 ;368 ;369 ;370;371;372;373;374;375;376;377;378 ;379380 ;381
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 206 / PID.B / 2012/ PN. Bkl
Tanggal 2 Januari 2013 — SUDIRMAN Bin NGADIONO (Terdakwa)
38 — 6
  • Bangkalan diareal parker mobil sebelah selatan1112pintu masuk Bangkalan Plaza, dan yang disita dari Terdakwa adalah: (satu) buah pipetterbuat dari kaca, 1 (satu) buah helm warna putih merk Yamaha, (satu) bungkus rokok merkSampoerna Aga merah berisi sisa 4 (empat) batang rokok dan 1 (satu) buah HP warnahitam kombinasi silver merk Airtec type 381 Terdakwa tidak dapat menunjukkan dan tidakmempunyai surat ijin/dokumen resmi dari pihak berwenang atas kepemilikan sabusabutersebut serta terdakwa bukanlah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 PK/Pdt/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — I. Ny. ETI binti SANUSI, II. ADE SULAEMAN bin H. KOHAR, III. Nn. JUJU JUANGSIH binti SADI VS I. SUKANTA bin SALWAN, DKK.
82 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tidak sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehJurusita Pengadilan Negeri Subang pada tanggal 28 Maret 1990, Nomor04/BA.CB/Pdt.G/1990,terhadap tanah objek sengketa;Sub 1 tanah darat di Blok Rancasari seluas 381 bata;Sub 2 tanah darat di Blok Asem seluas 105 bata;Sub 3 tanah sawah di Blok Mukti seluas 58 bata;Memerintahkan untuk mengangkat sita jaminan atas tanahtanah objeksengketa tersebut di atas;9.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 385/Pid.B/2013/PN. Yk
Tanggal 20 Januari 2014 —
17 — 3
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lesan dipersidangan, yangpada pokoknya menyampaikan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya, dan mohon keringanan hukuman ;; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggalNopember 2013, No.Reg.Perkara: PDM. 381 /Yogya/Ep.1/11/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KESATU :: 29292 n enna nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Hibah
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II X TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
67 — 10
  • 0.00 0.00 12.00 549.00 221.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(1L75) 2(162) 2(3) 2(155)j TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 198.00 Tm/EL6 2 DE(11) 255(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 198.00 Tm/F16 1 TE(252) 2(26) 1(10) 1(7) 1222011) 25533) 15) 2L77) 11311) 255132) 2135) 224) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 21 Oktober 2015 — MARIANUS ELPHIANUS JAWA, S.T
58 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keabsahan Jaminan Banktanggal 16 Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 16Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakSebagai Penjamin tanggal 16 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopi surat Bupati Nagekeo kepada Kepala SatuanKerja Perangkat DaerahKegiatan Stimulus Daerah Kabupaten NagekeoTahun 2009, Nomor 933/A.PembNGK/261.a/12/2009, tanggal 18Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopi Surat Permohonan Pembolkiran Rekening, NomorSKPDKSD/381
    Keabsahan Jaminan Banktanggal 16 Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 16Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakSebagai Penjamin tanggal 16 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopi surat Bupati Nagekeo kepada Kepala Satuan KerjaPerangkat DaerahKegiatan Stimulus Daerah Kabupaten Nagekeo Tahun2009 Nomor 933/A.PembNGK/261.a/12/2009, tanggal 18 Desember2009.1 (satu) jepit fotocopi Surat Permohonan Pembolkiran Rekening, NomorSKPDKSD/381
    Nomor 108 PK/PID.SUS/20151 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 16Desember 2009.1 (satu) lembar fotocopi Surat Pernyataan Tanggung Jawab MutlakSebagai Penjamin tanggal 16 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopi surat Bupati Nagekeo kepada Kepala SatuanKerja Perangkat DaerahKegiatan Stimulus Daerah KabupatenNagekeo Tahun 2009, Nomor 933/A.PembNGK/261.a/12/2009,tanggal 18 Desember 2009.1 (satu) jepit fotocopi Surat Permohonan Pembolkiran Rekening,Nomor SKPDKSD/381/BMNGK/1 2/2009
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2018 — RIO ALI AKBAR VS MAKJEN SIMBOLON
35 — 18
  • mengadili serta memutus perkara a quo menyatakandalam keputusannya untuk menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard);DALAM EKSEPSIMengabulkan Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;Menyatakan surat Penyerahan hak pada tanggal 08 Juni 1995 adalah sahdan berkekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Nomor 470.1/381
    /TH/XII/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Harapan yang diketahui oleh CamatPangkatan yang dikeluarkan tanggal 01 Desember 2006 adalah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan dalam hukum bahwa Tergugat adalah pemilik satusatunya yangsah atas tanah terperkara sesuai dengan Surat Keterangan Nomor470.1/381/TH/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Harapanyang diketahui oleh Camat Pangkatan yang dikeluarkan tanggal 01Desember 2006 yang terletak sekarang dikenal dengan Silautlaut DusunSimpang
    Sedangkan sebaliknya Terbanding semulaTergugat mendalilkan bahwa tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena, tanah sengketa adalah milik Terbanding semula Tergugat yang berasaldari orang tua Terbanding semula Tergugat, yang menguasainya sejak tahun1970, menanaminya dengan palawija dan sekitar tahun 1995 diserahkan padaRamses Simbolon yang dibuatkan suratnya oleh Kepala Desa Tanjung Harapanpada tahun 2006 dengan nomor 470.1/381/TH/XII/2006.Menimbang, bahwa karena gugatan Pembanding semula Penggugatdibantah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PALU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 4 April 2017 — Ir. SUGENDI SAMUDIN.,M.Si
185 — 43
  • terdiri dari Penyertaan Modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    terdiri dari penyertaan modal sebesarRp2.490.000.000, (dua milyar empat ratus sembilan puluh juta rupiah) denganrincian Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Pebruari 2006; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006; Rp490.000.000,(empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008; Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381
    Bahwa sebesar Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah) berdasarkan SPMU Nomor057/SPMU/PK/BOP/2006 tanggal 2 Februari 2006; Halaman 21 dari 123 Putusan Nomor 85/Pid.SusTPK/2016Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SPMUNomor 3262/SPMU/BT/BOP/2006 tanggal 2 Oktober 2006;Bahwa Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkanSP2D Nomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 November 2008;Bahwa sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 381
    (lima ratusjuta rupiah) berdasarkan SPMU Nomor 3263/SPMU/BT/BOP/2006,Rp490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) berdasarkan SP2DNomor 6422/SP2DLS/BPKKD/2008 tanggal 26 Nopember 2008, Rp500.000.000,(lima ratus juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/201 0tanggal 8 Maret 2010 serta Bantuan BUMD/Bantuan Hibah sebesarRp350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) berdasarkan SP2D Nomor1374/SP2DLS/ISPPKAD/2011 tanggal 14 April 2011;Bahwa setahu saksi dari total anggaran
    Longki Djanggola, M.Siselaku Bupati Parigi Moutong menerbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor 381/SP2DLS/DISPPKAD/2010 yang memerintahkan pencairan DanaPenyertaan Modal kepada PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-06-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pid. Sus/2012
Tanggal 7 Juni 2012 — H. ABDUL RAHMAN bin H. ABDULLAH ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • serta Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005.Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Biaya Penunjang Kegiatan/operasional yang terdapat dalam pos dengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1yang ternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang ganda dengan Pos BiayaPerjalanan Dinas Khusus dengan kode rekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1 , yangmasingmasing dilakukan sebanyak sembilan kali penerimaan dengan perincian sebagaiberikut :1 Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 381
    serta Modal Pemerintah Kabupaten KutaiKartanegara Tahun Anggaran 2005.Bahwa Terdakwa telah menerima pembayaran Biaya Penunjang Kegiatan/operasional yang terdapat dalam pos dengan kode rekening nomor/digit 2.1.1.08.01.1yang ternyata ada beberapa bagian/item pengeluaran yang ganda dengan Pos BiayaPerjalanan Dinas Khusus dengan kode rekening nomor/digit 2.1.3.01.03.1, yangmasingmasing dilakukan sebanyak sembilan kali penerimaan dengan perincian sebagaiberikut :1 Sesuai dengan bukti pembayaran Nomor: 381
    tanggal 27 Oktober 2005;Workshop di Daerah Istimewa Yogjakarta tanggal 12 s/d 14 Mei 2005,Terdakwa menerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No. 425 tanggal 27 Oktober 2005;Workshop di Malang tanggal 22 s/d 23 Juni 2005, Terdakwa menerima sebesarRp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaran No. 1253 tanggal 27Oktober 2005;Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d 20 November 2005, Terdakwamenerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaranNo. 381
    27 Oktober 2005 ;Workshop di Daerah Istimewa Yogjakarta tanggal 12 s/d 14 Mei 2005,Terdakwa menerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No. 425 tanggal 27 Oktober 2005 ;Workshop di Malang tanggal 22 s/d 23 Juni 2005, Terdakwa menerima sebesarRp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaran No. 1253 tanggal 27Oktober 2005 ;Pelatihan di Kota Batam, tanggal 17 s/d 20 November 2005, Terdakwamenerima sebesar Rp15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi bukti pembayaranNo. 381
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 13 Juli 2012 — HERMANSYAH BIN IBNU SYAH
57 — 22
  • SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O01 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
    IPUH KARYAtanggal 14 Desember 2006, sebesar Rp.16.472.500,, beserta SPP danberita Acara Pembayaran.32) SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Tanggal 23 Agustus 2006.33) SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006.34) SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv.
    SPM Nomor : 381/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. lpuh Karya, Tanggal23 Agustus 2006. SPM Nomor : 1955/SPMBT/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. SPM Nomor : 1956/SpmBt/2006 An. Hermansyah Cv. Ipuh Karya,Desember 2006. MC O1 Pemasangan Pipa PE 160 mm dan Perlengkapannya, Nomorkontrak 149/PKAIR/PUSDA/2006, tanggal 05 Juni 2006 dan Adendumkontrak Nomor : 150/PKADD/PUSDA/2006, An CV. IPUH KARYA.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 245/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 15 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : SONI FAJAR SAMODRA SETYA BIN R JAKSONI T Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN,S.H.I.,M.H.I
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
27 — 15
  • ,Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum Islam (LKBHI) IAIN Salatiga, alamat diJalan Nakula Sadewa VA No.09, Kembang Arum,Dukuh, Sidomukti, Kota Salatiga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2021 dan terdaftar diRegister Kuasa Nomor 381/RK.Adv/V/2021 PengadilanAgama Ambarawa tanggal 17 Mei 2021, semulasebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX DiNti XXKXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 680/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa I : kabul Diwakili Oleh : AYU TAMALA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : IVAN DAMARWULAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ella S Hasibuan, SH.
31 — 12
  • Langkat: Islam> mocokmocok: Suhendrik Alias Hendrik: Bukit Satu: 381 tahun/31 Desember 1989: Lakilaki: IndonesiaDusun Bukit Satu Desa Securai Utara Kec.Kab. Langkat: Islam> mocokmocokPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 10 Nopember 2020 dan ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 November 2020 sampai dengan tanggal 5Desember 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Desember2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN SUKADANA Nomor 258/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
UNTUNG WALUYO Als BEJO Bin KASRAN
55 — 23
  • (Sayyid Sabiq. 2008 : 381) ;Menimbang, bahwa pencurian merupakan masalah besar dan bisamembawa dampak sangat berbahaya dalam kehidupan individu danmasyarakat, sehingga Rasulullah melaknat pelakunya dengan sabda Allahmelaknat Pencuri..."( HR. Bukhori dan Muslim ) dan juga Rasullullah tidakmengakui keimanan pelakunya ketika melakukan pencurian dengan sabdanyayang artinya Tidaklahn mencuri si pencuri sedang ia mukmin (dengankeimanan yang sempurna)... (HR.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381 .000,Terbilang : (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 hal putusan nomor 0222/Padt.G/2016/PA.KAG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/PID/2015/PT SMG
Tanggal 22 Mei 2015 — Pembanding/Terdakwa : KARYOSO bin LEGIMIN (alm)
Terbanding/Jaksa Penuntut : RENNY SOFYANI, SH.
25 — 23
  • Karanggondang Rt.04 Rw. 09 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkanmatinya korban Munzayanah Binti Achmad Zen, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa korban Munzayanah Binti Achmad Zen adalah istri TerdakwaKaryoso Bin Legimin (Alm) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:381/80/
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 312/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Indra Pratama Nasution
40 — 5
  • Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN, Nomor 381/Pen.Pid/2018/PNPsp tanggal 29 Juni 2018 sejak tanggal 04 Juli 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;Bahwa dipersidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, dandipersidangan Majelis Hakim telah memberikan hak Terdakwa untuk didampingiPenasihat Hukum tetapi Terdakwa dengan tegas menolaknya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 312/Pid.B/2018/PNPSP tanggal 04 Juni 2018
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus
Register : 12-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
MADSOLEH als BANTENG bin RISIDIN
15 — 0
  • 1 (satu) unit mesin chainsaw merk STIHL MS 381

Dipergunakan dalam perkara atas nama Ayi als Iyas bin Dinta

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 01-11-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 677/PID/2016/PT MDN
Tanggal 13 Januari 2017 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NURMALA BR SIBURIAN Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : KASTER GULTOM Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
25 — 25
  • MENGADILI :

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum para Terdakwa;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 381
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dari 449 hal.Hal. 359 dari 449 hal.Hal. 360 dari 449 hal.Hal. 361 dari 449 hal.Hal. 362 dari 449 hal.Hal. 363 dari 449 hal.Hal. 364 dari 449 hal.Hal. 365 dari 449 hal.Hal. 366 dari 449 hal.Hal. 367 dari 449 hal.Hal. 368 dari 449 hal.Hal. 369 dari 449 hal.Hal. 370 dari 449 hal.Hal. 371 dari 449 hal.Hal. 372 dari 449 hal.Hal. 373 dari 449 hal.Hal. 374 dari 449 hal.Hal. 375 dari 449 hal.Hal. 376 dari 449 hal.Hal. 377 dari 449 hal.Hal. 378 dari 449 hal.Hal. 379 dari 449 hal.Hal. 380 dari 449 hal.Hal. 381
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • ADI bin SANI.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dan sesuai dengan surat Penolakan Pernikahandari KUA Kecamatan Tembilahan Hulu, dengan nomorB.381/Kua.05.04.13/PW.01/07/2020, pada tanggal 24 Juli 2020 M.Bahwa antara anak Pemohon (FITRIANI binti M. ARIFIN) dan calon suamianak Pemohon (MHD.