Safriadi, Dkk;Bahwa inti sawit yang diangkut dump truck BM 8242 AF yang kemudiandibawa keluar Kawasan Industri Dumai tanpa izin tersebut berkisar 8(delapan) Ton;Bahwa kerugian yang dialami PT.Wina Pelintung akibat penggelapan ituberkisar Rp. 48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah) karena hargainti sawit itu perkilogramnya sekitar Rp. 6,000.00 (enam ribu rupiah);Bahwa sebabnya inti sawit itu bisa diangkut mobil dump truck BM 8242 AFkarena memang mobil itu yang ditugaskan melansir muatan inti

tentang kapan kemudian inti sawit itu dibawa keluar dari KawasanIndustri Dumai Kelurahan Pelintung saksi tidak tahu dan kemana sertakepada siapa inti sawit kepala sawit itu dijual, saksi juga tidak tahu;Bahwa setiap hendak masuk atau keluar Kawasan Industri Dumai KelurahanPelintung pasti harus melewati pos security untuk dilakukan pemeriksaandalam kasus ini berkemungkinan pihak security melakukan kelalaian;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakantidak tahu mengenai keterangan

tersebut sedang rusak sehinggatidak bisa beroperasi dan mobil dump truck tersebut diparkirkan di DermagaKID, akan tetapi pada kenyataannya sopir mobil dump truck BM 8242 AF an.Halaman 13 dari 37 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN DumSafriadi tetap memuat sawit, yang sudah bekerja sama dengan operatorcrane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitu saksi Todi lrawadimemuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dump truck tersebut pada pukul17.53 wib s/d pukul 18.05 wib, dan inti sawit yang

Safriadi Als Sapri sudah berpindah posisi dekattempat pengisian atau pemuatan Inti Sawit, dan Terdakwa langsungmenjumpai operator crane dan Terdakwa mengatakan Kok tidak main kautod?

Safriadi tetap memuat sawit, yang sudah bekerja samadengan operator crane, hal itu terekam pada CCTV operator kren yaitu saksiTodi lrawadi memuat inti sawit dari kapal ke dalam mobil dump truck tersebutpada pukul 17.53 Wib s/d pukul 18.05 Wib, dan inti sawit yang dimuat kedalam mobil dump truck tersebut sengaja dimuat tidak penuh / setengah bakdump truck, hal itu dilakukan untuk mengelabui security dan tukang tely, dandari rekaman CCTV juga terlihat pada pukul 18.53 wib saudara Safriadimembawa mobil

tanggal 2 Mei 2008 tentang Pemberian jin Lokasi untukkeperluan Pembangunan Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 7.000 Ha di KampungTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau kepada PT.

Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di KampungTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau kepada PT.Indo AlamMakmur.Permohonan Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit yang diberikan oleh Tergugatkepada Penggugat sesuai Keputusan Bupati Berau Nomor: 658 Tahun 2008 pada bagianMEMUTUSKAN angka Ketiga menyatakan : Ijin Usaha Budidaya Perkebunan inidiberikan selama 30 ( tiga puluh ) tahun .2.

Tidak terlaksananya penanaaman bibitbibit kelapa sawit yang telah disiapkan olehPenggugat dilokasi perkebunan kelapa sawit yang telah diijinkan oleh Tergugat tersebutbukan kesalahan ataupun kelalaian Penggugat, melainkan karena Tergugat tidakmenerbitkan ijin LC yang dimohonkan oleh Penggugat.Sehingga Penggugat sangatkeberatan diterbitkanya Keputusan Tergugat yang mencabut Ijin Usaha BudidayaPerkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung Batu Kecamatan PulauDerawan Kabupaten Berau kepada

Bahwa mengingat Tindakan Tergugat mencabut Pemberian Ijin Lokasi UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau yang diberikan kepada PT.

Sawit milik Penggugat adalah tindakansemenamena Tergugat yang melanggar Asasasas Umum Pemerintahhan yang Baik(AAUPB).6.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 2 (dua) janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT Smart Padang Halaban;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna kuning tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Labuhanbatu Utara; Bahwa terdakwa mengambil buah 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PTSmart Padang Halaban; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna kuning tanpa plat nomor polisi; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda motor terdakwa dan saatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 84/Pid.C/2017/PN Rapsedang menaikkan keatas sepeda motor terdakwa diamankan oleh pihakkeamanan perkebunan beserta

Labuhanbatu Utara;Bahwa terdakwa mengambil buah 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PTSmart Padang Halaban;Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna kuning tanpa plat nomor polisi;Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda motor terdakwa dan saatsedang menaikkan keatas sepeda motor terdakwa diamankan oleh pihakkeamanan perkebunan beserta barang bukti;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil

Labuhanbatu Utara; Bahwa terdakwa mengambil buah 2 (dua) janjang buah kelapa sawit milik PTSmart Padang Halaban; Bahwa alat yang terdakwa gunakan berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna kuning tanpa plat nomor polisi; Bahwa cara terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmengangkat buah kelapa sawit ke atas sepeda motor terdakwa dan saatsedang menaikkan keatas sepeda motor terdakwa diamankan oleh pihakkeamanan perkebunan beserta barang bukti; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYEK PERANGIN-ANGIN Alias SIBAI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan kurungan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa : -2 (dua) goni plastik berisikan brondolan kelapa sawit

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) goni plastik berisikan brondolan kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PT. PP Lonsum ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash 110 warna hitam les merah tanpaplat ;Dirampas untuk Negara ;4.

Kemudian setelah kedua goni plastik yang berisibrondolan buah kelapa sawit milik PT.PP Lonsum Gunung Melayu beradadalam penguasaan terdakwa selanjutnya terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor dan membawa brondolan buah kelapa sawittersebut untuk dimiliki namun tengah perjalanan tibatiba centeng kebunmelakukan penangkapan terhadap terdakwa . selanjutnya terdakwa sertabarang bukti berupa 2 (dua) goni plastik berisikan kelapa sawit dan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash 110 warna hitam les

IV Simpang Toba Kebun PT.PP Lonsum Desa Rahuning I KecamatanRahuning Kabupaten Asahan, terdakwa telah mengambil barang milik PT.PPLonsumberupa 2 (dua) goni plastik kecil yang berisikan brondolan buah kelapasawit ;e Bahwa ketika itu saksi mengetahui hal tersebut karena saksi dan saksi Poniman dansaksi Surya Darma lagi Patroli dan melihat terdakwa sedang mengambil brondolanbuah kelapa sawit dan terdakwa masukkan buah kelapa sawit tersebut kedalam goniplastik yang telah terdakwa sediakan sebelumnya

;e Bahwa banyak brondolan buah kelapa sawit tersebut yang diambil terdakwa + 100Kg dan terdakwa membawa brondolan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash 110 warna hitam les merah tanpa plat ;e Bahwa jarak tempat tinggal terdakwa dengan PT.PP Lonsum tersebut adalah jarakyang sangat jauh dan tujuan terdakwa mengambil brondolan tersebut tidak lain untukdijual terdakwa ;e Bahwa saksi menjelaskan kalau 100 kg brondolan buah kelapa sawit itu ditandankanada 8 (delapan) tandan

;Bahwa banyak brondolan buah kelapa sawit tersebut yang diambil terdakwa + 100Kg dan terdakwa membawa brondolan buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan sepeda motor Suzuki Smash 110 warna hitam les merah tanpa plat ;Bahwa jarak tempat tinggal terdakwa dengan PT.PP Lonsum tersebut adalah jarakyang sangat jauh dan tujuan terdakwa mengambil brondolan tersebut tidak lain untukdijual terdakwa ;Bahwa saksi menjelaskan kalau 100 kg brondolan buah kelapa sawit itu ditandankanada 8 (delapan) tandan

untukdimasukkan ke dalam keranjang alongalong yang disangkutkan di sepedamotor, Adi berperan memotong tangkai buah sawit dari pohonnya denganmenggunakan egrek, Jono berperan menerangi buah sawit yang akandipotong dengan menggunakan senter; Bahwa atas kejadian tersebut, selanjutnya Terdakwa diamankan besertabarangbarang bukti, selanjutnya dibawa ke kantor polisi; Bahwa kerugian yang dialami PT.

(Perkebunan).Para Saksi melakukan patroli, Para Saksi menangkap Terdakwa yang sedangmencuri 10 (Sepuluh) tandan buah sawit milik PT.

Bahwaperan Terdakwa dan ljol adalah melangsir buah sawit untuk dimasukkan kedalam keranjang alongalong yang disangkutkan di sepeda motor, Adi berperanmemotong tangkai buah sawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek, Jonoberperan menerangi buah sawit yang akan dipotong dengan menggunakansenter;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan demikian, elemen unsur memanen hasil perkebunan ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makadengan

Menetapkan barang bukti berupa: - 2 {dua} buah goni plastik warna putih berisikan brondolan buah sawit ;- Dikembalikan kepada PT. Musam Utjing ;- 1 {satu} buah goni plastik warna putih yang kosong ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti : 2 dua buah goni plastik warna putih berisikan brondolan buah sawit ; Dikembalikan kepada pihak PT. Musam Utjing ; 1 satu buah goni plastik warna putih yang kosong ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

dan memasukkannya kedalam dua buah goni masingmasing berisi setengah, kemudian terdakwapun melangsir dua buah gonitersebut kekebun sawit warga yang jJaraknya sekitar 20 meter dari peringgankebun.

dan memasukkannya kedalam dua buah goni masingmasing berisi setengah, kemudian terdakwapun melangsir dua buah gonitersebut kKekebun sawit warga yang jJaraknya sekitar 20 meter dari peringgankebun.

Saksi Pariatno Tarigan Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 pukul 15.30wib diAreal Blok 2 OP 94 Divisi C PT.Musam Utjing Desa Perk Sei MusamKec Bahorok Kab Langkat terdakwa di lakukan penangkapan karenamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Musam Utjingtersebut.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa ditemukan barang bukti berupa 2 dua buah goni plastikwarna putih berisikan brondolan buah sawit, dan 1 satu buah goniplastik warna putih yang kosong.

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunan;Menimbang Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017 pukul15.30wib di Areal Blok 2 OP 94 Divisi C PT.Musam Utjing Desa Perk SeiMusam Kec Bahorok Kab Langkat terdakwa di lakukan penangkapan karenamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.Musam Utjing tersebut.Menimbang Bahwa ditemukan barang bukti berupa 2 dua buah goniplastik warna putih berisikan brondolan buah sawit, dan 1 satu buah goniplastik warna putih yang kosong.Menimbang

sana), diterimasaksi MUHIDIN pada tanggal 20 September 2012 sekira pukul 16.51 Wib ;AMBIL NENENG MALAM NE DI JALAN SAWIT RIM CAPITAL MENUJUSAWIT MAS DI PARAK SIMPANG LIMA TO DI BAWAH MENARAKAYU (Jemput NENENG malam ini di jalan Rim Capital menuju Sawit Masdi dekat simpang lima di bawah menara kayu), diterima saksi MUHIDIN padatanggal 21 September 2012 sekira pukul 23.07 Wib ;CARI JA DI BAWAH POHON SAWIT (Cari saja di bawah pohon sawit),diterima saksi MUHIDIN pada tanggal 21 September 2012 sekira

jalan simpang lima di parak menara (bodoh,Jemput mayat adik kamu di jalan simpang lima dekat menara) ;Pada tanggal 20 september 2012 sekira pukul 16.51 wib, Ading ikam tosudah di antar anak buah ku am di sawit sana (adik kamu sudah diantar anak buah ku di sawit sana) ;Pada tanggal 21 september 2012 sekira pukul 23.07 wib, Ambil nenengmalam ne di jalan sawit rim capital menuju sawit mas di parak simpanglima to di bawah menara kayu (jemput neneng malam ini di jalan rimcapital menuju sawit mas di dekat

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawit yang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN-II Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force one warna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRA SITEPU, ST ALIAS GEMBOK, 1 (satu) bilah pisau karter warna merah dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force One warnaHitam tanpa nomor Polisi, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmembawa 2 (dua) goni plastic yang berisi buah kelapa sawit keluar untukdijual;e Bahwa pada saat Terdakwa dan Terdakwa II melintas di pasar tengahBlok

Serdang Bedagai karena mengambil buah kelapa sawit milik kebunmelati;e Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa II bertemu diPantai Cermin kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa II untukmengambil buah kelapa sawit dari perkebunan PTPN II Kebun Melati,setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa II menuju Blok 8Afdeling III terlebih dahulu untuk memantau situasi;e Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok

8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi penuh sebanyak 2 (dua ) goni plastic lalu diikatmemakai tali dan melobangi bibir atas goni tersebut, selanjutnyamenaikkan 2 (dua) goni plastic ke atas sepeda motor Force One warnaHitam tanpa nomor Polisi, kemudian Terdakwa dan Terdakwa Ilmembawa 2 (dua) goni plastic yang berisi buah kelapa sawit keluar untukdijual;e Bahwa pada

Terdakwa II untukmengambil buah kelapa sawit dari perkebunan PTPN II Kebun Melati,setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il menuju Blok 8Afdeling III terlebih dahulu untuk memantau situasi;e Bahwa setelah memantau situasi lalu Terdakwa dan Terdakwa II pulanguntuk mengambil goni plastic selanjutnya kembali lagi ke Blok 8 AfdelingIll PTPN Il Kebun Melati, ketika sampai kemudian Terdakwa danTerdakwa II memasukan buah kelapa sawit ke dalam goni plastik sampaiterisi penuh;e Bahwa setelah terisi

Menetapkan barang bukti berupa :8 (delapan) karung goni buah kelapa sawityang berisikan 45 (empat puluh) jajang buah kelapa sawit dikembalikankepada PTPNII Kebun Melati, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force onewarna hitam tanpa nomor polisi/plat dikembalikan kepada HERI SAHPUTRASITEPU, ST ALIAS GEMBOK, (satu) bilah pisau karter warna merahdirampas untuk dimusnahkan6.

diatasTanah Penggugat yang dihadiri pihak Lurah Duren Sawit, Ketua RukunTetangga.014 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit ,Kota JakartaTimur, dan Kuasa Hukum Suparman dari Kantor Hukum IHZA & IHZA LAWFARM selaku penerima kuasa,dari Sdr.

,setelah terkena Normalisasi pelurusan KaliBuaran,karena itu Obyek Sengketa sekarang berada di Seberang Barat pecahantanah Aslinya dan Penghuni Tanah masuk Kependudukan Rt.05 Rw.014Kelurahan Duren Sawit ,Kecamatan Duren Sawit ,Kota Jakarta Timur.Bahwa diatas bidang Tanah Hak Milik Adat di Kelurahan Pondok Kelapa denganGirik.C.Nomor.328 Persil.16.b Blok.S..II , seluas.2067 m2 tersebut oleh Tergugattelah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor.393/Duren Sawit an.

;Bukti P50 : Surat No. 474/1.758 tanggal..18 maret 2015 Kepada parapenghuni/penyewa/milik Bangunan Tanpa Izin Mendirikan Bangunan yangberada di atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 393/Duren Sawit yang terletakdi Jalan Pengairan Kali Buaran RT. 006 / RW. 014 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Kota Administrasi Jakarta Timur (sesuai denganasli).

;Bukti P51 : Surat Satuan Pamong Praja No. 512/1.758 tanggal 24 Maret2015 hal Peringatan Pertama Ketiga kepada para Penghuni/Penyewa/PemilikBangunan Tanpa Izin Mendirikan Bangunan yang berada di atas tanah SertipikatHak Milik Nomor 393/Duren Sawit yang terletak di Jalan Pengairan KaliBuaran RT. 006 / RW. 014 Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Kota Administrasi Jakarta Timur (sesuai dengan asli). ;PAGE52 Bukti P52 : Surat Law Office Mudjadid & Partner No.

;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Tanggapannya, Tergugat IIIntervensi telah mengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah diberimeterai cukup dan telah dilegalisir sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yangsah, serta diberi tanda T.II.Intv 1 s/d T.II.Intv 20, adalah sebagai berikut :1 Bukti T.IL.Intv1 : Buku Tanah Hak Milik No.393/Duren Sawit,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, seluas 1.173M?

SAPDIN menentukan pohon kelapa sawit mana yang akan dipanen setelahituterdakwa sdr. SUNAR dan sdr. YULI mulai memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan eggrek secara bergantian sedangkan buah kelapa sawit yang jatuhdikumpulkan dengan cara dipikul oleh sdr. LIMET dibantu oleh sdr. DONA setelah semuahalaman 3 dari 17 halaman Putusan No.146/Pid.B/2015/PN.Prp.buah kelapa sawit terkumpul, buah kelapa sawit itu kemudian dilangsir menggunakansepeda motor ke jalan poros diluar areal kebun PT.

DONA (DPO) mengambil buah kelapa sawityang jatuh ketanah untuk dikumpulkan ;e Bahwa sebelum terdakwa berhasil membawa buah kelapa sawityang dipanen terdakwa berhasil ditangkap oleh pihak security PTHutahaean, sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa rencananya buah kelapa sawit tersebut akan dijual dan hasilpenjualan tersebut akan digunakan untuk mencukupi kebutuhanseharihari ; Bahwa terdakwa mengambil buah kepada sawit tersebut tidak izinkepada pemilik buah kelapa sawit yaitu PT

Hutahean Batang Kumu bukan milik Terdakwa hal tersebutdikuatkan karena 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut diambil dari areal perkebunankelapa sawit PT. Hutahean Batang Kumu yang berlokasi di Afdeling 03 Blok B14 PT.Hutahean Batang Kumu, Kec. Tambusai, Kab.

DONA (DPO) mengambil 2 (dua) tandanbuah kelapa sawit tersebut adalah tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT.

DONA (DPO) mengambil buah sawit milikPT. Hutahean Batang Kumu lalu terdakwa menyetujuinya;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr. HENDRIK (DPO), sdr. DONA (DPO) dansdr. SAPDIN (DPO) menentukan pohon kelapa sawit mana yang akan dipanen setelah ituterdakwa, sdr. SUNAR (DPO) dan sdr. YULI (DPO) memanen pohon sawit tersebutmenggunakan eggrek secara bergantian kemudian buah sawit yang telah dipanendikumpulkan dengan cara dipikul oleh sdr. LIMET (DPO) dibantu sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : 1,5 (satu koma lima) ton buah kelapa sawit Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT BSP1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L 300 Warna Hitam No. Pol BM 8189 FA1 (satu) lembar STNK asli Mobil Mitsubishi L 300 Warna Hitam No. Pol BM 8189 FA;1 (satu) buah kunci Mobil Mobil Mitsubishi L 300 Warna Hitam No. Pol BM 8189 FA; Dikembalikan kepada terdakwa I Niptakul Huda2 (dua) buah besi tojokDirampas untuk dimusnahkan6.

Pol BM 8189 FAmilik terdakwa yang mana sebelumnya Ali menghubungi terdakwa Il via teloon untukmenjemput buah kelapa sawit, sesampainya dipinggir Jalan Desa Betung paraterdakwa pun bertemu dengan ALI, lalu ALI menyuruh para terdakwa untukmengikutinya menuju areal Kebun Kelapa Sawit PT Surya Bratasena Plantation(BSP) dengan melewati jalan kebunkebun masyarakat yang berbatasan dengankebun kelapa sawit PT BSP serta melintasi jembatan kayu yang mana jembatantersebut adalah parit batas antara kebun masyarakat

dengan kebun kelapa sawit PTBSP, setibanya para terdakwa dan Ali di areal kebun kelapa sawit Afdeling VII BlokZ30 PT BSP Desa Betung, kemudian tanpa seizin PT BSP Ali beserta 3 (tiga) orangtemannya yang mana 3 (tiga) orang teman Ali tersebut sebelumnya sudah berada dilokasi tersebut langsung memanen buah kelapa sawit langsung dari pohonnyasebanyak lebih kurang 1,5 ton buah kelapa sawit dengan menggunakan 2 (dua) buahbesi tojok, kKemudian para terdakwa langsung memuat buah kelapa sawit tersebutdengan

Pol BM 8189 FA milik terdakwa , setelah buahkelapa sawit tersebut diantar selanjutnya para terdakwa pun pulang, lalu dalamperjalanan pulang terdakwa Il mendapat telpon dari ALI (DPO) yang mana Alimeminta terdakwa Il untuk menjemput buah kelapa sawit milik ALI yang terletak diKM VI Desa Betung Kec.

Desa Betungpara terdakwa pun bertemu dengan ALI, lalu ALI menyuruh para terdakwa untukmengikutinya menuju areal Kebun Kelapa Sawit PT Surya Bratasena Plantation(BSP) dengan melewati jalan kebunkebun masyarakat yang berbatasan dengankebun kelapa sawit PT BSP serta melintasi jembatan kayu yang mana jembatantersebut adalah parit batas antara kebun masyarakat dengan kebun kelapa sawit PTBSP, setibanya para terdakwa dan Ali di areal kebun kelapa sawit Afdeling VII BlokZ30 PT BSP Desa Betung yang mana

ada 3 (tiga) orang teman Ali yang sudahmenunggu di lokasi tersebut, kemudian Ali menyuruh para terdakwa untuk memuatbuah kelapa sawit yang masih berada diatas tanah sebanyak lebih kurang 1,5 tonkedalam mobil yang dibawa oleh terdakwa dengan menggunakan 2 (dua) buah besitojok, setelah buah kelapa sawit tersebut selesai dimuat, perobuatan para terdakwadiketahui oleh pihak Security PT BSP lalu para terdakwa diamankan untuk diproseslebih lanjut.annnn= Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

kelompok33 di Jorong Saiyo Kenagarian Taratak Tinggi Kecamatan TimpehKabupaten Dharmasraya, sekira pukul 14.00 Wib, Wahidin Pgl Wahidkemudian meninggalkan 4 (empat) ekor sapi yang digembalakannyatersebut untuk makan siang dirumahnya;e Bahwa pada saat Wahidin Pgl Wahidpulang kerumahnya,sekira pukul15.30 Wibterdakwa Riyanto Bin Sanen Pgl Yanto Ipung melewatiperkebunan sawit kelompok 33 tempat dimana Wahidin PglWahidmengembalakan sapinya, pada saat itu terdakwa Riyanto BinSanen Pgl Yanto Ipungmelihat

kelompok 10,setelah tiba di perkebunan sawit kelompok 10, terdakwa Riyanto BinSanen Pgl Yanto Ipungkemudian mengikat induk sapi betina dewasadiperkebunan sawit kelompok 10; Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wib,terdakwa Riyanto Bin Sanen Pgl Yanto Ipung menjemput 4 (empat) ekorHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN PjSapi dengan rincian dua ekor sapi induk betina dewasa dan dua ekor sapianakan (satu jantan dan satu betina) yang berada di perkebunan sawitkelompok

arah Sungai Tenang Wahidin Pgl Wahid danSumantri Pgl Sumantri mendapat informasi dari orang yang bertemubahwa empat ekor ternak sapi yang dicarinya tersebut beradadiperkebunan sawit dekat Sungai Tenang, dan sekira pukul 16.30 Wibpada saat Wahidin Pgl Wahid dan Sumantri Pgl Sumantri tiba didaerahtersebut, Wahidin Pgl Wahid dan Sumantri Pgl Sumantri melihat empatekor ternak sapi dengan rincian dua ekor indukan betina dewasa dan duaekor anakan (satu jantan dan satu betina) dikebun sawit ada pada JumariHalaman

kelompok33 menuju kebun sawit kelompok 10 sedangkan tiga ekor sapi yanglalinnya mengikuti sapi induk dewasa tersebut dari belakangnya dansetelah sampai dikebun kelompok 10 terdakwa mengikat ternak sapi palingtua sedangkan sapi yang laiinya tidak diikat; Bahwa pada hari Rabu pagi tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa menjemput keempat ekor sapi tersebut dengan menggunakansepeda motor merek Beijing tanopa Nomor Polisi dan kemudian membawasapi tersebut kekebun sawit kelompok 5 yang berada

kelompok33 menuju kebun sawit kelompok 10 sedangkan tiga ekor sapi yanglaiinnya mengikuti sapi induk dewasa tersebut dari belakangnya dansetelah sampai dikebun kelompok 10 terdakwa mengikat ternak sapi palingtua sedangkan sapi yang laiinya tidak diikat; Bahwa pada hari Rabu pagi tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul 05.30 Wibterdakwa menjemput keempat ekor sapi tersebut dengan menggunakansepeda motor merek Beijing tanopa Nomor Polisi dan kemudian membawaSapi tersebut kekebun sawit kelompok 5 yang berada

SIMARMATAHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2020/PN Srhmendapatkan informasi dari seseorang warga yang dapat dipercaya yangmengatakan bahwasanya terdakwa BAGUS HARTAMA sering atau hampirsetiap hari menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis shabu di Arealperkebunan kelapa sawit yang terletak di Dsn. X Desa Firdaus Kec. SeiRampah Kab.

SIMARMATAmendapatkan informasi dari seseorang warga yang dapat dipercaya yangmengatakan bahwasanya terdakwa BAGUS HARTAMA sering atau hampirsetiap hari menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenis shabu di Arealperkebunan kelapa sawit yang terletak di Dsn. X Desa Firdaus Kec. SeiRampah Kab.

Serdang Bedagai). 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO warna Putih(Ditemukan didalam saku depan sebelah kanan celana yang dipakai BAGUSHARTAMA) dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Scorpio warna merahdengan Nomor Register F 4778 MU (Ditemukan terparkir diareal KebunKelapa Sawit yang terletak di Dsn. X Desa Firdaus Kec.

sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Revo warna merah BK 2052 IG; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Endi Lizon Harianto Panjaitan, 6 (enam) tandan buah kelapa sawit

PARLINDUNGAN ARUAN dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibdi Blok G 10 TM 200 Adf IIIl Kebun PTPN Ill Kebun Bandar SelamatDesa Perk Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunBandar Selamat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian dan melakukan penangkapanbersama saksi Riwan Saragih;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 10 (Sepuluh)tandan

dengan berat keseluruhan 220 kg (dua ratus dua puluh kilogram);Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersamadengan temannya yang berhasil melarikan diri;Bahwa cara terdakwa bersama temannya mengambil buah kelapasawit tersebut adalah dengan cara mengangkati tandan buah kelapasawit dari parit secara satu persatu di naikkan keatas lalu dimasukkankedalam keranjang diatas Sepeda Motor yang dipegangi temanterdakwa;Bahwa adapun alat yang terdakwa gunakan saat mengambil buahkelapa sawit yaitu

RIWAN SARAGIH dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibdi Blok G 10 TM 200 Adf III Kebun PTPN III Kebun Bandar SelamatDesa Perk Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunBandar Selamat;Bahwa saksi melihat langsung kejadian dan melakukan penangkapanbersama saksi Parlindungan Aruan;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 10 (Sepuluh)tandan

AZWAR SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibdi Blok G 10 TM 200 Adf IIIl Kebun PTPN Ill Kebun Bandar SelamatDesa Perk Bandar Selamat Kecamatan Aek Songsongan KabupatenAsahan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PTPN III KebunBandar Selamat;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi RidwanSaragih dan saksi Parlindungan Aruan melakukan penangkapan;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014 sekira pukul 19.00 wibdi Blok G 10 TM 200 Adf Ill Kebun PTPN III Kebun Bandar SelamatKecamatan Aek Songsongan Kabupaten Asahan terdakwamengambil buah kelapa sawit milik PTPN II Kebun Bandar Selamat;Bahwa buah kelapa sawit yang terdakwa ambil sebanyak 10 (Sepuluh)tandan;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama denganSaudara Diki;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) kuintal buah sawit

sawit milik saksi SARWANI denganmemutuskan bauah sawit dari tandannya dan Terdakwamengumpulkan buahbuah sawit tersebut menjadi satu diareal perkebunan sawit milik saksi SARWANI ;e Kemudian ketika Terdakwa dan saksi TAMRIN Bin BUNYAMINsedang memindahkan buahbuah sawit tersebut keluar dariareal perkebunan, lalu perbuatan Terdakwa dan saksi TAMRINBin BUNYAMIN tersebut diketahui oleh saksi SARWANI, saksiSYAHMIN dan anggota Polsek Yulang Bawang Tengah sehinggaTerdakwa dan saksi TAMRIN Bin BUNYAMIN ditangkap

SARWANI,lalu saksi TAMRIN Bin BUNYAMIN dengan menggunakan alatdodos memetik buahbuah sawit milik saksi SARWANI denganmemutuskan buah sawit dari tandannya dan Terdakwamengumpulkan buahbuah sawit tersebut menjadi satu diareal perkebunan sawit milik saksi SARWANI ;Kemudian ketika Terdakwa dan saksi TAMRIN Bin BUNYAMINsedang memindahkan buahbuah sawit tersebut keluar dariareal perkebunan, lalu perbuatan Terdakwa dan saksi TAMRINBin BUNYAMIN tersebut diketahui oleh saksi SARWANI, saksiSYAHMIN dan anggota

dari kayudan ujungnya terbuat dari besi ;Bahwa benar, Terdakwa dan saksi TAMRIN BinBUNYAMIN mengambil buah sawit milik saksitanpa ada ijin dari saksi selaku pemilikdari buah sawit tersebut ;Bahwa benar, buah sawit yang diambilTerdakwa dan saksi EPRI Bin SYAHMIN sebanyak2 (dua) kuintal masih berada di bawah pohonSsawit di dekat Terdakwa dan saksi TAMRIN BinBUNYAMIN karena belum sempat dibawa olehTerdakwa dan saksi TAMRIN Bin BUNYAMIN ;Bahwa benar, kemudian Terdakwa dan saksiTAMRIN Bin BUNYAMIN beserta

sawit milik saksi, yaitu padahari Selasa tanggal 23 Nopember 2010 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di kebun saksi diKecamatan Pagar Dewa Kabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, ketika kejadian, saksi SARWANTIsedang mengecek kebun saksi, lalu saksimelihat tumpukan buah sawit yang barudipanen, karena saksi SARWANI merasa belummemanen sawit, lalu saksi SARWANImenghubungi Polisi dan tidak lama kemudiandatang anggota Polisi dari Polsek TulangBawang Tengah bersama saksi ;Bahwa benar, kemudian saksi SARWANI

bersamaanggota Polisi dan saksi, mencari pelakuyang telah memanen buah sawit milik saksitersebut dan saksi menemukan Terdakwa dansaksi TAMRIN Bin BUNYAMIN :Bahwa benar, selain menemukan Terdakwa dansaksi EPRI Bin SYAHMIN, saksi juga menemukanalat dodos yang gagangnya terbuat dari kayudan ujungnya terbuat dari besi ;Bahwa benar, Terdakwa dan saksi TAMRIN BinBUNYAMIN mengambil buah sawit milik saksitanpa ada ijin dari saksi SARWANI selakupemilik dari buah sawit tersebut ;Bahwa benar, buah sawit yang

tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :-10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit

Menyatakan barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada saksi LASMER SIRINGORINGO selaku KuasaKhusus dari PT. PADASA.e 1 (satu) bilah egrek gagang bambu milik Terdakwa;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

/PNTjb.mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.Padasa, dan terdakwa ikut bersamasama dengan mereka, setelahmenyeberangi parit bekoan kebun memastikan tidak ada petugaskeamanan kebun, maka oleh IJUL (Daftar Pencarian Orang) memotongbuah kelapa sawit dari pokok dengan menggunakan sebilah egrekgagang bambu, lalu oleh Herman melangsir dengan cara memikul daridalam areal kedalam parit bekoan kebun, sedangkan terdakwa dan BUDI(Daftar Pencarian Orang) yang semula menunggu berada didalam

Padasa Blok Y Afdeling 4 DesaPerkebunan Teluk Dalam Kecamatan Teluk Dalam KabupatenAsahan terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PT.Padasa;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang mengambil buah kelapasawit tersebut dari saudara Riadi dan saudara Sabar Siagian karenasaudara Riadi dan saudara Sabar Siagian melihat langsung kejadianpada saat itu;e Bahwa adapun buah Kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak10 (Sepuluh) tandan;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa PT.

Padasa mengalami kerugiansekitar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa adapun buah Kelapa sawit yang diambil terdakwa sebanyak10 (Ssepuluh) tandan;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa berupa 10(sepuluh) tandan buah kelapa sawit dan sebilah egrek gagangbambu;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin mengambil buah kelapa sawittersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015./PNTjb.3.

Padasa tersebut;e Bahwa banyak buah kelapa sawit yang terdakwa dan 3 (tiga) orangteman terdakwa ambil sekitar 10 (Sepuluh) tandan;e Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa tidak mengetahui kemanatemanteman terdakwa karena pada saat ketahuan mengambil buahkelapa sawit tersebut oleh Petugas Penjaga 3 (tiga) orang temanterdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;2. 1 (satu) bilah egrek gagang bambu milik terdakwa

kelapa sawit di Avdeling VIIBDK Ill yang seharusnya diantarkan ke pabrik namun dijual dikeluarperusahaan dengan dilengkapi Surat Jalan (Delivery Out) sehinggadapat melintasi Pos Jaga PT.

sawit milik PT.

Bisma Dharma Kencana sebagaisecuirity dibagian pabrik, hubungan saksi dengan buah kelapa sawittersebut adalah apabila buah kelapa sawit tersebut sudah tiba di pabrikmaka yang melakukan pencatatannya adalah saksi;Bahwa yang telah melakukan penggelapan buah kelapa sawit milik PT.Bisma Dharma Kencana, adalah TerdakwaBahwa buah kelapa sawit yang diangkut oleh Terdakwa pada saat itutidak ada tiba di pabrik PT. Bisma Dharma Kencana.Bahwa berdasarkan pengecekan PT.

Bisma Dharma Kencana bahwabuah kelapa sawit yang diangkut oleh Terdakwa tersebut berasal darikebun PT.

dan juga melakukan pencatatan berapabanyak buah kelapa sawit yang masuk pabrik, namun sampai saksiselesai melaksanakan tugas pada pukul 07.00 wib tanggal 22Desember 2019 buah kelapa sawit yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak kunjung tiba di pabrik.Oleh hal tersebut saksi tanyakankepada security yang dikebun yang tempat juga unit angkutan melaporsaat melintas mengapa buah kelapa sawit yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak kunjung tiba di pabrik dan saksi mendapat jawabanbahwa sudah dilaporkan

, kKemudian menunggu agensawit yang akan membeli buah kelapa sawit tersebut di simpang Kulus,akan tetapi setelah ditunggu beberapa saat, agen sawit tersebut tidakdatang, kemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa bawa menujukerumah agen sawit yang berada di DusunAmpera, dengan caraterdakwa dan terdakwa II membawa 2(Dua) Goni buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Diki Kurniawanalias Diki bin Agus Fajar, sedangkan saksi Mas Anton alias Anton binAwaluddin membawa 1(

kKemudian menunggu agensawit yang akan membeli buah kelapa sawit tersebut di simpang Kulus,akan tetapi setelah ditunggu beberapa saat, agen sawit tersebut tidakdatang, kemudian buah kelapa sawit tersebut terdakwa bawa menujukerumah agen sawit yang berada di DusunAmpera, dengan caraterdakwa dan terdakwa II membawa 2(Dua) Goni buah kelapa sawittersebut dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Diki Kurniawanalias Diki bin Agus Fajar, sedangkan saksi Mas Anton alias Anton binAwaluddin membawa 1(satu

Tanjung Mulia Desa Kaloy bersama adik terdakwa yangbernama ANTON dan terdakwa Rajali als Usuf bin Muhammad yaitu sekitarjam 16.00 Wib, kemudian setelah terdakwa selesai manen buah sawit,selanjutnya buah kelapa sawit tersebut terdakwa masukan ke dalam Goniplastik warna Putih sebanyak 3 (Tiga) Goni;Bahwa kemudian terdakwa bawa menuju kerumah agen sawit tersebut diDsn.

milik orang tua terdakwa berada di Kulus Dsn.Tanjung Mulia Desa Kaloy bersama adik terdakwa IRSAN yangbernama ANTON dan terdakwa RAJALI yaitu sekitar jam 16.00Wib, kemudian setelah terdakwa selesai manen buah sawit,selanjutnya buah kelapa sawit tersebut terdakwa masukankedalam Goni plastik warna Putin sebanyak 3 (Tiga) Goni;Bahwa kemudian buah kelapa sawit tersebut, para terdakwa bawamenuju ke rumah agen sawit tersebut di Dsn.

milik PT.AGS (Agro Gading Sejahtera) Dusun Tebalang Desa Bancoh KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk KTM warna Hitam KB 3437 WB milik terdakwa,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) Buah Parang atauGolok untuk memotong akar bibit sawit tersebut yang pada saat itu tertanamdi sebuah polibek, setelah akar bibit sawit tersebut terdakwa potongkemudian terdakwa angkat dan dipotong pelepah daunnya, kemudianterdakwa mengambil dan memasukkan

ke sebuah karung yang telahdipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa, selanjutnya 51 (lima puluh satu)Halaman 2 dari 8 halaman putusan nomor 10/PID.B/2019/PT PTKpokok bibit sawit yang telah diambil tersebut langsung dibawah olehterdakwa pulang kerumahnya dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk KTM warna Hitam KB 3437 WB milik terdakwa dan selanjutnyapada hari Kamistanggal 04Oktober 2018 sekitar jam 15.00 WIB (WaktuIndonesia Barat) terdakwa masuk ke areal pembibitan kelapa sawit milik PT.AGS

(Agro Gading Sejahtera) Dusun Tebalang Desa Bancoh KecamatanSungai Tebelian Kabupaten Sintang dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Merk KTM warna Hitam KB 3437 WB milik terdakwa,kemudian terdakwa langsung mengeluarkan 1 (satu) Buah Parang atauGolok untuk memotong akar bibit sawit tersebut yang pada saat itu tertanamdi sebuah polibek, setelah akar bibit sawit tersebut terdakwa potongkemudian terdakwa angkat dan dipotong pelepah daunnya, kemudianterdakwa mengambil dan memasukkan ke sebuah

karung yang telahdipersiapkan sebelumnya oleh terdakwa, selanjutnya 51 (lima puluh satu)pokok bibit sawit yang telah diambil tersebut langsung dibawah olehterdakwa kekebun sawit miliknya untuk disembunyikan denganmenggunakan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk KTM warna Hitam KB 3437WB milik terdakwa, kemudian pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018sekitar jam 05.00 WIB (Waktu Indonesia Barat) terdakwa membawa 51 (limapuluh satu) pokok bibit sawit yang telah diambil sebelumnya denganmenggunakan 1 (satu

Bahwa perbuatan terdakwa yang tanpa ijin mengambil 101 (seratus satu)pokok bibit sawit milik PT. AGS (Agro Gading Sejahtera) mengalami kerugiansebesar Rp. 2.948.392, (dua juta sembilan ratus empat puluh delapan ributiga ratus sembilan puluh dua rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).an Perbuatan terdakwa INO Bin WIRIO SUMARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Membaca, Surat Tuntutan No. Reg.

RAMADI BIN JUHRI, dan terdakwa II.SARIMIAlias ISAR BIN AKIP, dan masyarakat lain yang tidak menyetujui dibukanyaperkebunan sawit oleh Perusahaan PT.Patiware di Dusun SemayongDesa Sungai Kumpai, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas,sedangkan saksi Lana Samian Bin Samian selaku Kepala Desa SungaiKumpai, oleh para terdakwa dan masyarakat lainnya dianggap sangatmendukung berdirinya perkebunan kelapa sawit yang akan didirikan olehperusahaan PT.Patiware I, dan perbuatan dari saksi Lana Samian tersebuttanpa

RAMADI BIN JUHRI, temanteman terdakwa,dan masyarakat lainnya yang tidak menyetujui masuknya PerusahaanPerkebunan Sawit PT.Patiware tersebut berencana untuk melakukanpengerusakan terhadap kebun kelapa sawit dan rumah serta barangbarangmilik dari saksi Lana Samian Bin Samian, selanjutnya terdakwa .

milik dari PT.Patiware I, dan ketika melintas di arealperkebunan sawit para terdakwa dan orang lain yang tidak diketahui denganpasti identitasnya melakukan pengerusakan terhadap tanaman atau bibitkelapa sawit, selanjutnya para terdakwa bersama dengan orang lain yangtidak dikenali indentisnya secara pasti, berkumpul di rumah milik Suwandiyaitu mertua dari abang terdakwa yakni saksi Rusmadi Alias Kutung Bin8Juhri yang letaknya tidak berjauhan dengan rumah dari saksi Lana SamianBin Samian selama lebih