Ditemukan 48383 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaaimana
sebagaimanaa
sebagainana
Register : 19-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0980/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 22-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1798/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Oktober 2011 — -
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 02-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2111/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2131/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon sudah beralaskanhukum maka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lainmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 01-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2101/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-04-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0877/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugattelah pergi dari Desa Giritirto Kecamatan Karanggayam KabupatenKebumen sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat sertatempat tinggalnya di Indonesia;Menimbang, bahwa saksi XXX dan XXX telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat sebagaiman
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1320/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2011 — -
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Pemohon, Menginggat segala ketentuan
Register : 14-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0065/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 22 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku ;3 Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0578/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapairumah tangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendakipasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;8.
Register : 13-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2463/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan yangtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor.7 T ahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalamperkaraini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-09-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2696/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Nopember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara mi dibebankan kepada Penggugat;
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1246/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Juni 2011 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2869/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Nopember 2011 —
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Menginggat segala ketentuan
Register : 09-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 609_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Akta Nikah tersebut diatas, maka telah terbukti menurut hukumPenggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telahmengucapkan sighot talik talak sesudah akad nikah ;Menimbang ,bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisi rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,baik saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat dengan Penggugat dan Tergugat yangtelah memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagaiman
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0810/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 27-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
ADI SUTRISNO BIN ARIS NIRUM
Termohon:
RATIH PEBRIANI BINTI JAM JAM NURJAMAN
13 — 2
ADI SUTRISNO BIN ARIS NIRUM
Termohon:
RATIH PEBRIANI BINTI JAM JAM NURJAMAN
13 — 2
Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan Termohon dengan cara meminta bantuan kepadakeluarga namun tidak berhasilBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yangsakinah,mawaddah,warahmah sebagaiman yang dikehendaki, sudah tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karena itu cukup alasan Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Bandung
Register : 28-06-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat
Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bahwa pada tanggal 18 Juni 1993, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:281/121/VI/1993 sebagaiman tertulis dalam DuplikatAkte Nikah Nomor:Kk.13.08.02/06/VI/2011 tanggal 27Juni 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat hingga bulan Agustus 2010.
Register : 06-06-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1849/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2012 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Kediri untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon);n en none nn nn mene nnn
Register : 23-07-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2323/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;