Ditemukan 48439 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sebagaimana
sebagian
sebgaian
sebegaimana
sebagaimanaa
sebagaaimana
sebagainana
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0587/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Dengan demikian kerukunan di dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak bisa mencapai rumahtangga yang bahagia dan sejahtera sebagaiman yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor tahun 1974;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;3w Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Magetan agar memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut
Register : 22-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1028/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Mei 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1660/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3082/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis memandang perlu menambahkan amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanyang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud olehpasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketadibidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman
Register : 23-05-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 18-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1472/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana di maksudoleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1307/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2012 —
6 — 1
6 — 1
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3127/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 14-03-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0939/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Mei 2012 —
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara int dibebankan kepada Penggugat;
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 349/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
mempunyaialasan dan kepentingan yang jelas, sehingga dalil permohonan Pemohon danPemohon II ini dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan para Pemohon memberikanpengakuan pengakuan bahwa wali nikah Pemohon II adalah seorang imamyang bernama H Sahrani karena pada itu orang tua pemohon II beragama nonmuslim; sehingga hakim menilai berdasarkan pasal 311 RBg/ pasal 1925KUHPer, pengakuan tersebut secara formal maupun materil dapat diterima;Menimbang, bahwa rukun nikah sebagaiman
Register : 31-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1788/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 01-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0436/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juni 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 27-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1767/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 04-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
6 — 6
Adnan sebagaiman yang tertulis dalam bukti P.1, sedangkan namaPemohon yang benar adalah Indra Harmonia binti Syamsu Rijal sesuaibukti P.2; Bahwa adanya kesalahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikahtersebut menyebabkan Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusperubahan status di KTP;; Bahwa Pemohon megajukan permohonan perubahan biodata /identitas atasnama Pemohon tersebut untuk dijadikan alas hukum mengurus perubahanstatus di KTP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim
Putus : 13-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid/2016 Tanggal 13 Juli 2016 — H. SUKARNAN
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukankah " keterangan saksi adalahketerangan mengenai sesuatu hal atau peristiwa yang ia dengar sendiri, ialihat sendiri, ia alami sendiri" sebagaiman diatur dalam Pasal 1 butir 27KUHP. Di mana menurut Pasal 185 ayat 6 KUHP. Dalam menilaikebenaran keterangan seorang saksi Hakim harus sungguhsungguhmemperhatikan :Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain.
Register : 28-03-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1085/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Juni 2012 —
6 — 0
6 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 31-05-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1796/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juli 2012 —
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan
Register : 07-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0740/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 April 2011 —
Penggugat vs Tergugat
9 — 3
9 — 3
Putusan Nomor : 740/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka segala biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Menginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara
Register : 28-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Juni 2012 —
Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana di maksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;
Register : 19-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1982/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Kediri untuk mengirimkan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang sebagaimana dimaksud oleh pasal tesebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang undang Nomor. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 makasegala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Menginggat segala ketentuan