Ditemukan 15581 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3549/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
6825
  • PT.Easecox d/a Gedung BNI 46 Lt.19 Jalan Jend Sudirman Jakarta Pusat yangbergerak dalam bidang MLM (Multi Level Marketing) sehingga secara otomatissaksi TJIOE ERLY TJIPTONO dan terdakwa menjadi down line PT.Easecoxdengan uplinenya adalah saksi ELIE 502"Bahwa pembelian korset merek Diamant sejumlah 10 kopor dengan isi 240 pcstersebut seharga kurang lebih Rp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah) dandilakukan dalam beberapa tahap yaitu :1.
Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2011
BAMBANG WAHYUWIDAJAT, SH.; PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS PROKLAMASI 45
4239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat pada Kantor Law Office Red Line, beralamat di PerumGriya Taman Asri (GTA), Blok C No. 356, Pandowoharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2011.Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 70/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 11 September 2019 — Aska Samba Agni Pratanggapati Bin Bambang Tri Suryanto Aji,Dkk
242
  • .;1 unithandphone di jual secara on line oleh Terdakwa 1 ASKA SAMBAAGNI PRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO Adl;1 unithandphne lagi digunakan pribadi Terdakwa 1 ASKA SAMBA AGNIPRATANGGAPATI bin BAMBANG TRI SURYANTO Aul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat 1 ke3, ke4 dan ke5 KUHP;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor: 70/Pid.B/2019/PN.
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Januari 2017 — ENAN CAHYA ALIAS BALON BIN AJUN
18250
  • menerangkan Setelah sampai di TKp saksi melihat seorang blakilakitergeletak telah meninggal dunia di halaman toko dengan luka di bagianperut, dada dan leher diduga korban meninggal akibat adanya kekerasanyang dilakukan oleh seseorang atau beberapa orang namun pada aat itusaksi belum tahu pelakunya.Bahwa ditempat kejadian saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna pink hitam diduga milik korban.Bahwa yang saksi lakukan adalah mengamankan stataus quo dengan caramemasang police line
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0002/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • agung, dan sakral lebihutama lagi untuk dicatatkan, hal ini sebagaimana disebutkan dalam alQuransurat anNisa ayat 21:t = >Lalas Sie OSS15 Yat Wl BX be wos 336 cn4lorMFE :A loiArtinya: Bagaimana kamu akan mengambilnya kembali, padahal sebagian kamuTelah bergaul (bercampur) dengan yang lain sebagai suamiisteri. danmereka (isteriisterimu) Telah mengambil dari kamu perjanjian yang kuat.Menimbang, bahwa perkawinan merupakan sebuah kontrak atau janjiyang kuat atau dalam bahasa agama dikenal dengan Uaul line
Putus : 28-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157/B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. HONDA PRECISION PARTS MANUFACTURING
17455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terbanding;Bahwa koreksi Peredaran Usaha sebesar USD 207,883 berdasarkanhasil ekualisasi omset PPh Badan dengan DPP PPN;Tanggapan Pemohon Banding;Bahwa Pemohon Banding sudah menjelaskan kepada Terbandingketika proses keberatan, bahwa terkait dengan selisih rekonsiliasi PPhBadan dengan PPN pembukuan periode 2005 sejumlah USD 207.883,dimana pada waktu prosespemeriksaan Pemohon Banding tidak mempunyai waktu yang cukup untukmenjelaskan selisih ekualisasi PPh Badan dengan PPN;Bahwa sampai dengan dead line
Register : 15-11-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2531/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 12 Juni 2017 — penggugat tergugat
4657
  • Setiapkali ada percekcokan, TERGUGAT selalu mencari pelampiasan dengan caramendekati perempuan lain yang bukan muhrimnya, yang PENGGUGATketahui dari SMS, LINE, maupun Whatsup dari hanohone TERGUGAT, yangpada akhirnya juga selalu diakui oleh TERGUGAT dan selalu berjanji untuktidak melakukannya lagi:3.3.Bahwa keadaan mulai memburuk yaitu pada bulan November 2015 padasaat PENGGUGAT hamil anak kedua, PENGGUGAT menemukan 2 tiketmenonton bioskop TERGUGAT, setelah ditanyakan TERGUGAT mengakuiHal. 4 dari
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 2240/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5317
  • KisLom)> qui ps asactl poas V yl uni gvl Ju volyU a > Wo ,goJ wae alu V ulvoleji Lay,o9 le jb yl g JI89 Sis, Lv ysLag I> Line oslgiolArtinya: Dan pemberian mutah itu yang disukai adalah tidak kurang dari(minimal) 30 dirham dan tidak lebih dari seperdua mahar, maka tidak ada bataswajlbnya. Tetapi jika kedua belah pihak samasama rela dengan jumlah suatumutah, maka disitulah batas wayjibnya.
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 543/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
NURLIAH BINTI TAJUDDIN
4920
  • mencari barangbarang kosmetik denganmerk Teraskin dan merk Immortal kemudian oleh Terdakwa stiker yangterdapat pada barangbarang kosmetik tersebut dilepas dan kemudian digantistikernya yang dibuat oleh Terdakwa dengan merk LS Beauty Skin dan stikertersebut dipesan langsung oleh Terdakwa di toko stiker online.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa dalam kesengajaannya yangdisadari dalam menjual produkproduk kosmestik dan menggantinya denganmerknya sendiri atas produk kosmestik yang dibelinya secara on line
Register : 10-12-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 125/Pid.B/LH/2018/PN Pts
Tanggal 1 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
DARMI ASNAWATI ALS DARMI BIN HAJI MAHMUD ALM
36851
  • NINI an. dan karyawan pekerja serta memasang police line dilokasi penebangan, tempat / penumpukan pengumpulan kayu dilokasitersebut guna proses secara hukum.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan.4.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
MARIATY WIJAYA
Tergugat:
DERMAWAN
13064
  • Jutadisetian Rumah dan begitu juga cara menghitung sisa hutang suplierlainnya;.Bahwa karena Tergugat telah menodong dengan memenjarakan saya agardibayar sekaligus 100 Juta, Saya jadi tidak bisa membayar Suplier lainnyapadahal mereka juga sudah lama menunggu;Bahwa akibat kehabisan Kuota Subsidi, 14 orang Konsumen yang masihtetap mau menunggu juga dirugikan belum bisa dapat rumah dan sampaisaat ini baru 3 orang yang bisa diakadkan;Bahwa Penahanan saya Dipublikasikan ke Media TV, Media Cetak danMedia On Line
Register : 14-07-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 53/PID.B/2010/PN.MAL
Tanggal 1 September 2010 — TANTO SOERONO Als TEK CAI Anak dari SATYA BAHARI
5624
  • .= Bahwa setelah saksi dan JYR Silaban mempertanyakan suratsuratnyakepada para pekerja,mereka menyatakan tidak ada suratsuratnyasehingga akhirnya kayukayu tersebut dipolic line dan para pekerjadibawa ke Polres Malinau untuk dimintai keterangan lebih lanjut.10.14SAKSI AHL!
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAHRIL Als RIL Bin BUJANG HARIS
9540
  • Anak Korban, tidak di bawah sumpah menerangkan di persidangan secaradalam jaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak Korban diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Anak Korban; Bahwa Anak Korban adalah anak kandung dari Saksi II dan Saksi danbersamasama tinggal di sebuah rumah yang terletak di KabupatenKepulauan Anambas dan bertetangga dengan Terdakwa dengan jarakrumah kurang lebih 20 m (dua puluh meter
    Saksi I, di bawah sumpah menerangkan di persidangan secara dalamjaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang terjadi terhadap Anak Korban;Bahwa Saksi adalah Istri dari Saksi LINDA dan Ibu kandung dari AnakKorban;Bahwa Saksi I, Saksi II dan Anak Korban bersamasama tinggal di sebuahrumah yang terletak Kabupaten Kepulauan Anambas dan bertetanggadengan Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember
    Saksi II, di bawah sumpah menerangkan di persidangan secara dalamjaringan (daring / on line) yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi II diajukan di persidangan terkait dengan perkaraperlindungan anak yang terjadi terhadap Anak Korban;Bahwa Saksi II adalah Suami dari Saksi LINDA dan Ayah kandung dariAnak Korban;Bahwa Saksi Il, Saksi dan Anak Korban bersamasama tinggal di sebuahrumah yang terletak Kabupaten Kepulauan Anambas dan bertetanggadengan Terdakwa dengan jarak rumah kurang lebih 20
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — CV Bersama Bersaudara, DKK sebagai Para Penggugat melawan PT. BANK BUKOPIN Tbk, DKK sebagai Para Tergugat
13047
  • Melayangkan kembali surat kepada PENGGUGAT dengan no.663/CRBPIM/IV/2017 tanggal 18 April 2017 perihal: PemberitahuanPelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit, dimana isi suratdimaksud adalah menginformasikan akan dilaksanakannya lelang tanggal24 Mei 2017Namun PENGGUGATKtetaptidak melakukanpembayarantunggakan kreditkepada TERGUGAT ;Bahwa pada tanggal 25April 2017 TERGUGAT Ill mengeluarkanpengumuman lelang (pertama) lelang terbuka on line dengan alamat emailwww.lelangdjkn.kemenkeu.go.idyang
    Fiducia, dan LelangEksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikitRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah).Bahwa TERGUGAT telah melayangkansurat kepada PENGGUGAT dengan no. 663/CRBPIM/IV/2017 tanggal 18 April 2017 perihal:Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit,dimana surat dimaksud memberitahukan pelaksanaan lelang tanggal 24 Mei2017;Bahwa pada tanggal 25 April 2017 TERGUGAT Ill atas perintahTERGUGAT telah mengeluarkan pengumuman lelang (pertama) lelangterobuka on line
    2016, bukti surat T125 tentang Pemberitahuan LelangAgunan atas objek perkara tanggal 23 Februari 2017, bukti surat T126 tentangLaporan Penilaian Asset KJPP Toto Suharto & Rekan nomor P.PP.17.17.0229tanggal 21 Maret 2017, bukti surat T127 tentang Surat Perintah Kerja (SPK)nomor 566/CRB PIM/IIV2017 tanggal 23 Maret 2017, bukti surat T128 tentangPemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit tanggal18 April 2017, bukti surat T129 tentang Pengumuman Lelang Pertama terbukasecara on line
    137/WKN.08/KNL.06/2017 tanggal 12 April 2017, buktisurat T131 tentang Pengumuman Lelang Kedua pada surat kabar HarianKabar Cirebon terbit tanggal 10 Mei 2017, bukti surat T132 tentang RisalahLeiang nomor 515/2017 tanggal 24 Mei 2017, bukti surat T133 tentang FloorPrice beserta lampirannya tanggal 09 Juni 2017, bukti surat T134 tentangPemberitahuan Pelaksanaan Leiang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit tanggal17 Juni 2017, bukti surat T135 dan 1T135a tentang Pengumuman LelangUlang terbuka secara on line
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
435255
  • Untukmewujudkan hasil dari PPK banyak hal spekasi teknis;Bahwa yang di maksud dalam dokumen lengkap yaitu syarat personaldengan pagu dibawah 20 milyar dibatasi kebutuhan peralatan utama,misal ada 6, masingmasing alat 3 menurut PU untuk Bina Kontruksi;Bahwa dalam Pemilihan ada syaratsyarat yang dibutunkan PPK, LPSEon line sudah di upload daftar dulu lalu diupload lalu penyampaiandokumen para peserta yang di upload Agenda Penjelasan lalu AgendaPenawaran peserta ;Bahwa Pembukaan Penawaran on line melalui
    ;Bahwa pemeriksaan lebih lanjut tidak ada, SKPE Nomor 29 Tahun 2018kalau ada ketidakjelasan dokumen, dapat melakukan klarifikasi teknis;Bahwa tahap Evaluasi Penawaran , ada 3 proses yaitu EvaluasiAdministrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga;Bahwa jika ada ketidakjelasan atau ragu secara tertulis tidak adaketentuan pengaturan khusus;Bahwa Penetapan Pemenang on line dan Pengumuman Pemenang lineada masa sanggah, masa sanggah 5 (lima) hari sejak diumumkanpemenang, (Pasal.112) dalam rapat Penerbitan
    SPPBuJ tidak secara online, yang dibahas buktibukti klarifikasi yang ditawarkan, misalnya:susunan pengurus organisasi diminta buktibuktinya lalu dicek dandiklarifikasi tanpa menghadirkan konsumen kalau lengkap SPPBJditerbitkan olek PPK sebagai jaminan pelaksanaan off line;Bahwa SPPBJ diterbitkan dalam waktu 14 (empat belas) hari fix lalupersiapan tandatangan kontrak;Halaman 138 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YKBahwa betul formnya masih kosong, dibahas Rancangannya, karenadulu
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PST
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - EVA NOVENSIA K,SH
212146
  • Menetapkan barang - barang bukti berupa berupa:- 1 (satu) unit Kapal MT Union Star;- Ship board marine pollution emergency plan;- Crew list MT Arowana Barcelona;- 1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;- 2 (dua) buah Stempel master ve ssel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;- 1 (satu) buah Pilox;- 1 (satu) buah Art Line;- 1 (satu) buah kertas cetak Union Star;- 1 (satu) buah kertas cetak Malabo;- 1 (satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa berupa:Halaman 2 dari 71 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN JKT.PST1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;buah Pilox;buah Art Line;buah kertas cetak Union Star;satusatusatubuah kertas cetak Malabo;satu) buah kertas cetak Antela;2
    buktiyang telah disita menurut hukum, sebagai berikut:1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;1 (satu) buah Pilox;1 (satu) buah kertas cetak Union Star;1 (satu) buah kertas cetak Malabo;1 (satu) buah kertas cetak Antela;((satu)(satu)(satu)(satu) buah Art Line
    Menetapkan barang barang bukti berupa berupa:1 (satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;Crew list MT Arowana Barcelona;1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;2 (dua) buah Stempel master ve ssel MT Union Star;1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;satu) buah Stempel MT Barcelona;buah Pilox;buah Art Line;buah kertas cetak Union Star;satusatusatubuah kertas cetak Malabo;satu) buah kertas cetak Antela;((satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT. FOSROC INDONESIA; Melawan; NAMU SAMIR (NAMU);
4616
  • posita gugatan butir 28 di atas dilakukanoleh Tergugat dalam tenggang waktu masa berlakunya Surat PeringatanKedua (SP2) yang berlaku 6 (enam) bulan terhitung sejak tanggal 12Oktober 2015.Bahwa perlu Majelis ketahui, Tergugat dikenai Surat Peringatan Kedua(SP2) sesuai Surat Nomor: X/SP2PTFI/X/2015 tanggal 12 Oktober2015 karena Tergugat terbukti telah melakukan validasiPurchase/Expendure Aplication tertanggal 4 Agustus 2015 atasPurchase Order (PO) pembelian nomor PO11175 Project Java (instalasibagging line
    No. 117/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.6.2.6.3.6.4.6.5.Surat Peringatan (SP) dan TERGUGAT memperoleh SuratPenghargaan dari PEENGGUGAT sebagai KARYAWANTELADAN;Bahwa Surat Peringatan Kedua (SP2) kepada TERGUGATdengan alasan TERGUGAT telah melakukan validasi ataspurchase/Expendure Application atas Purchase Order (PO)pembelian nomor PO11175 Project Java (instalasi bagging line),adalah merupakan alasan yang dibuatbuat dan sangat mengadaada karena yang memvalidasi purchase/Expendure Aplicationadalah Operation
Register : 30-12-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT MAKASSAR Nomor 25/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 14 Juli 2015 — DRS.H.SYATIR MAHMUD
10248
  • Sehingga totalHPS yang seharusnya dicantumkan pada saat pelelangan adalah sebesarRp. 32.607.997.900,Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012, sesuai Berita Acara PenjelasanPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan FIK UNM 2012 No.002/H36.P08/ULPUNM/X/2012, dilakukan Penjelasan Lelang (Aanwijzing)secara On Line mulai pukul 13.00 wita s/d 15.00 wita. Pada saat pelaksanaanAanwijzing berlangsung, terdapat pihak dari Distributor PT.
    Sehingga totalHPS yang seharusnya dicantumkan pada saat pelelangan adalah sebesarRp. 32.607.997.900,Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2012, sesuai Berita Acara PenjelasanPengadaan Peralatan Laboratorium Pendidikan FIK UNM 2012 No.002/H36.P08/ULPUNM/X/2012, dilakukan Penjelasan Lelang (Aanwijzing)secara On Line mulai pukul 13.00 wita s/d 15.00 wita. Pada sat pelaksanaanAanwijzing berlangsung, terdapat pihak dari Distributor PT.
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
9771
  • HALUAN SEGARA LINE dengan seorangWNI Nomor: PK.301/45/I/KSOP.JBI2015, tanggal 13 Agustus 2015;Barang bukti Nomor 3 Terlampir di dalam berkas3. 1 (Satu) unit TK (Tongkang) KSD 28 GT 973 yang bermuatan Bauksit;Barang bukti nomor 3 Dikembalikan pada Kasidi Alias Ahok4. 1 (satu) bundel dokumen TK (Tongkang) KSD 28 yang terdiri dari: SURAT LAUT No.PK.205/7529/SLPM/DK13, tanggal 11 Desember 2013, Surat Ukur Internasional (1969) No. 5439/ PPm, tanggal 22 Nopember 2013, Sertifikat Keselamatan Konstruksi
    HALUAN SEGARA LINE dengan seorangWNI Nomor : PK.301/45/I/KSOP.JBI2015, tanggal 13 Agustus 2015;Barang bukti Nomor 3 Terlampir di dalam berkas1 (Satu) unit TK (Tongkang) KSD 28 GT 973 yang bermuatan Bauksit;Barang bukti nomor 3 Dikembalikan pada Kasidi Alias Ahok1 (Satu) bundel dokumen TK (Tongkang) KSD 28 yang terdiri dari:SURAT LAUT No.PK.205/7529/SLPM/DK13, tanggal 11 Desember 2013,Surat Ukur Internasional (1969) No. 5439 / PPm, tanggal 22 Nopember2013,Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang
    HALUAN SEGARA LINE denganseorang WNI Nomor : PK.301/45/I/KSOP.JBI2015, tanggal 13 Agustus2015;Barang bukti Nomor 3 Terlampir di dalam berkas1 (Satu) unit TK (Tongkang) KSD 28 GT 973 yang bermuatan Bauksit;Barang bukti nomor 3 Dikembalikan pada Kasidi Alias Ahok1 (Satu) bundel dokumen TK (Tongkang) KSD 28 yang terdiri dari:SURAT LAUT No.PK.205/7529/SLPM/DK13, tanggal 11 Desember2013,Surat Ukur Internasional (1969) No. 5439 / PPm, tanggal 22 Nopember2013,Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2015 — Harbintoro
6643
  • Fotocopy Surat Edaran Direktur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuan pedoman operasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) Non On Line yang telah dilegalisir;161. Fotocopy Surat Edaran Direktur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011, tanggal 16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan penetapan uang pinjaman per SBK dan batas maksimum pemberian kredit per nasabah, yang telah dilegalisir;162.
    Fotocopy Surat EdaranDirektur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuan pedomanoperasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) Non On Line yangtelah dilegalisir;161. Fotocopy Surat EdaranDirektur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011, tanggal16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan penetapan uangpinjaman per SBK dan batas maksimum pemberian kredit per nasabah,yang telah dilegalisir;162.
    Fotocopy Surat lEdaranDirektur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuanpedoman operasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) NonOn Line yang telah dilegalisir;161. Fotocopy Surat lEdaranDirektur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011,tanggal 16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan8.