Ditemukan 23161 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Syam alias sam Muaro Laka lantas 03/ g.tun/ 2012/ ptun. mdo Sam hwat alias ameng vs sri muliani Dkk.; 259/pid/b/2014/pn.sky Wahid saifullah bin sam 102/pid.b/2014/pn.wkb Samuel geli alias sam Pembunuhan 10/pid.sus/2014/pn.kag Samsudirman als sam bin m.nasir 81/pid.b/2014/pn.wkb Samuel umbu awang alias sam Pencurian 106/pid.b/2012/pn.tual Samhary alias sam Perjudian Ismail wael 149/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Lakalantas Florianus samsudin alias sam
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 286/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2014 — Penggugat VS Tergugat
45 — 4
  • SSBHEE/"H# & EXSH / " &HSSSW "12S 2% / W 2(S%QRoleKeoleHeloHeole~oeoe"HSS &'S# SSS 'B "1(Wrest W 134oeole=HeW W7 &Wrot wt "ESS *AW W SHESSH "#SS (SS3 W z W W &* z 1 (* &51(* &5 S* & & "QE SESSFHS+3%5 N#SS($% "HSole=He( & S(SS SHH) S* "1I"SHSSZRHS oH#& " SS# "HSS GSH SB B (S71 % & " :oeoefo) % S (oleMHS (*S*SH# 43/543 "13SS5 1" &*(S+3% 3% SHSHS"#SS(SS N#SS# " S(SS "SHES (HS*SH# HErSHE&45 % M+ "SS3S& "#45 % &X*S+t SH 8 Y BES SISBSH &tole% ( 18$%e SHS 1(* & OM (GE SH * S ESE S/ BESTBSt3S "SB MMT S+ SAM
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 29-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
31 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal 11 dari 13 MHal.Put No. 500/Pdt.G/2010/PA.KdrKR WwW NUntuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enambelas ribu rupiah); Demikian dijat PiSeafBO GAMO SHMH pada hari Kamistanggal 23 Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal17 Muharram 1431 4H. Oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Drs. Zainal Farid,S.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 164/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Hal. 6 dari 19 halamanPut.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran sehingga timbulketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yaitu Tergugatsering minumminuman keras sampai mabuk, serta Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan Tergugat karena uang Tergugat hanya dibelikanminuman dan Tergugat tidak sam sekali menghargai orang tua Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat minum minuman keras sampaimabuk; Bahwa saksi pernah meihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 657/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — -IRFAN ALS. BOY (terdakwa)
27 — 4
  • RAJA SAM menderita kerugian sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Unsur Barang Siapa:Unsur Dengan Sengaja Mengambil
    RAJA SAM mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah)Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya. Terdakwa tidak berbeli belit dalam persidangan.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-02-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 11-K/PM III-19/AD/II/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — PRAKA ATTEM KAPPA
30 — 19
  • Sam Ratulangi DalamTimika.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi' tidak kenal denganTerdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007sekira pukul 04.15 Wit, tepat diJl.
    Sam Ratulangi Dalam Timika.Pada Pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.2.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-06-2013 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 25 Juni 2013 — MARTIN Alias SANDI Anak KOPISUN
48 — 10
  • Ring kedua (tengah) yaitu 5 kartu disusun di tengah dan, Ring ketiga (bawah) yaitu 5 kartu disusun paling bawah.Rumus untuk menyatakan menang atau kalahnya bandar atau pemain adalah sebagai berikut :Sun Murni atau Sun Fasun Royal Flash (Nilai paling tinggi), Patka atau four kind, Sun Folo, Faatau Flash, Sun atau Strike, Sam, To, dan Phei, (Nilai paling rendah).
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
108 — 42
  • Rokok magnumisi 16 sebanyak 16 Bungkus, Rokok Magnum isi 20 Sebanyak 5 bungkus,Rokok Marlboro black isi 12 sebanyak bungkus, Rokok Coffe 3 bungkus, RokokLuffman Sebanyak 14 Bungkus, Rokok Pastipas 11 Bungkus, Rokok H Mind 19Bungkus, Rokok H Mind Bold 17 Bungkus, Rokok Sampoerna isi 16 sebanyak8 Bungkus, Rokok Troy 4 Bungkus, Rokok GG Move 4 Bungkus, Rokok gudanggaram Surya isi 12 sebanyak 2 Bungkus, Rokok Envio 4 Bungkus, Rokok classmild 11 Bungkus, Rokok LA isi 12 sebanyak 8 Bungkus, Rokok Dji Sam
    Soe isi16 sebanyak 7 Bungkus, Rokok Dji Sam Soe isi 12 sebanyak 3 Bungkus,Rokok Malboro merah 5 Bungkus, Rokok Sampoerna Evulition 1 Bungkus,Rokok LA isi 16 sebanyak 2 Bungkus, Rokok SM Bold 24 Bungkus, SM Exe 10Bungkus, Dji Sam Soe Refil 3 bungkus, Dunhil Hitam 3 Bungkus Sampoerna Ijo9 Bungkus, Malrboro isi 20 lima bungkus, Sampoerna mint 1 Bungkus,Sampoerna isi 50 batang sebanyak 2 Bungkus yang terletak di rak rokok,kemudian Anak juga mengambil voucher axis 1,5 Gb sebanyak 10 lembar, 3 gb17 lembar
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-07-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 202/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 27 April 2011 — - SJULTJE RATURANDANG,S.Pd melawan PT. BANK SULUT PUSAT, DKK
216 — 76
  • Sam RatulangiNo. 9 Manado, selanjutnya disebut sebagai pihak : TERGUGAT;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Cq. CONSUMMER LOAN, AlamatJl.
    Sam Ratulangi Nomor 9 Manado dan3. JOUDY RUNTUWENE, SH, Pekerjaan staf Hukum PT. Bank Sulut,Alamat Jl. Sam Ratulangi Nomor 9 Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O7 September 2010 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Manado No : 491 / SK / 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan telah hadir Kuasa TurutTergugat DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH, Departmen Head padaDepartemen Litigasi I Group Legal PT.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 38/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 8 Mei 2013 — Pidana
22 — 3
  • Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti di persidangan, maka terdapat faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu)buah Power Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiridari Malrboro, Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
    bersembunyi yang menurut ukuran ditempatitu memang mencurigakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari SaksiSaksi yang dibenarkan olehTerdakwa maupun keterangan dari Terdakwa yang didukung dengan barang bukti yang telahpula ditunjukan dipersidangan terpapar sebuah deskripsi sebagai berikut : Bahwa Saksi Novita telah kehilangan 2 (dua) buah HP merk Blackberry, 1 (satu) buahPower Bank/charge, Uang tunai sejumlah Rp 2 juta, 5 (lima) slop rokok terdiri dari Malrboro,Jarum Super, Gudang Garam dan DJI SAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Hj. FUJIWATI VS Hj. THABRANI YUSUF
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Penggugat menanyakan apakah sudah cocok isisurat pernyataan ini, Tergugat mengatakan sudah cocok, setelah itu Penggugat danTergugat menandatangani surat tersebut selanjutnya Tergugat sendiri yangmenentukan saksisaksi maka saksisaksi menandatangani juga;Bahwa dalam surat pernyataan tersebut ada 4 (empat) item yaitu dan pada item ke4menyatakan: Selanjutnya dengan adanya penyerahan sebidang tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 00483/Bhayangkara atas nama H.Thabrani Yusuf yangterletak di Jalan Sam
    TabraniYusuf yang terletak Jalam Sam Ratulangi Kelurahan Bhayangkara DistrikJayapura Utara Kota Jayapura Provinsi Papua kepada Tergugat Rekonvensi bataldemi hukum; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan uangPenggugat Rekonvensi sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)beserta bunga 10% dari sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah)sebesar Rp95.500.000,00 (sembilan puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yangdihitung sejak Tergugat Rekonvensi mendaftarkan gugatan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 112/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 19 Juni 2012 — RISO alias P. SANJOTO
17 — 3
  • ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi yang diajukan olehPenuntut Umum yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang padaintinya sebagai berikut :Saksi I: SUHERDI: Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Bripka Putu Suparman, BriptuHartono dan Briptu Sam Ardinata.
    pisang.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut diadakan 5 (lima) kali dalam sat Minggu,yaitu : hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.Cara permainan judi jenis nomor togel tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi THARTONO :Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa Riso alias P.Sanjoto bersama dengan temannya yang bernama Aiptu Suherdi, Bripka PutuSuparman, dan Briptu Sam
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-11-2012 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 690/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 21 Nopember 2012 — ABDUL MUIS alias UCOK SARDAN.; RAMADHANI alias RAMAH.
33 — 6
  • PP Lonsum dengan membawa (satu)bilah pisau egrek (alat untuk pemotong tandan buah kelapa sawit) yang, disambung bambu, 1 (sam)buah senter (alat penerangan) dan (satu) unit angkong (alat untuk melangsir buah kelapa sawit),setibanya di areal Perkebunan PT, PP Lonsum tepamya di areal FN 03115003 Dusun I Desa RampahEstate Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai para terdakwa bersama KACUK, PH aliasKOPONG dan TANTO membagi tugas dengan peran/tugas para terdakwa dan TANTO adalahmelangsir buah kelapa
    saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 23.00 wib,saksi bersama rekan kerja sedang melaksanakan tugas patroli dengan berjalan kaki di areal FN03115003 yang terletak di Dusun I Desa Rampah Estate Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, kemudian saksi bersama rekan kelja melihat ada cahaya senter dilokasi FN03115003 tersebut, melihat hal tersebut kemudian saksi bersama rekan ketja mendekati cahayasenter tersebut dan ternyata saksi bersama rekan kerja rnelihat 1 (sam
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 390/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 19 Januari 2017 — TEN SHIP HIEN Als ASIP
45 — 5
  • PN.Mpw tanggal 02 Desember 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 389/ Pid.B/ 2016/PN.Mpw tanggal 02Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Samsudin Alias Sam
    Bin Daeng Paranreng terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa Samsudin Alias Sam BinDaeng Paranreng dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit televisi LCD merk LGukuran 32
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 193 /Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 1 Juli 2015 — YULIA PURNAMA SARI Alias MAYA Binti TARMIN
47 — 12
  • Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap). Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri. Wiwin (berkas terpisah) tidak ada memiliki izin daripihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bukan tanaman jensi shabushabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.Saksi JHONI Bin MINO, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi DL.
    Wiwin (berkas terpisah) yangdiperolehnya dari Sam (belum tertangkap).e Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yuyun Srimpi (berkasterpisah) dan Sdri.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 288 /Pid.B/2012/PN.KPG
Tanggal 8 Februari 2013 — JOHN LEF SINJAK
31 — 16
  • SINJAK sehingga mengakibatkan saksi mengalami lecet di ibu jaridan telunjuk tangan kanan keseleo di pergelangan tangan kiri dan lecet kakikanan dan sempat di rawat di RSUB KUPANG dan kedua kendaraanmengalami kerusakan materialBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 07 Juli 2012 sekitarJam 14.00 wita di Jl Frans Seda Depan Kantor Polres Kupang Kota Kel KelapaLima Kota KupangBahwa saat itu saksi sedang mengendarait SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI Sam
    arus lalu lintas yangseharusnya searah sehingga terjadi tabrakan dengan SPM HONDAKHARISMA karena setelah kejadian saksi melihat posisi SPM HONDAKHARISMA dalam keadaan terjatuh dan pengendara sudah menepi dipinggirjalan dan MOBIL HYUNDAI MATRIX dalam keadaan berhenti denganpengemudi diluar Mobil posisi Kepala Mobil mengarah kearah Bundaran PUFatululi (berlawanan arah dari arus sebenarnya)Bahwa saat itu saksi sedang mengendarai SPM HONDA FIT X DH 3247 VAmelaju dari arah Bundaran PU hendak menuju JI SAM
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 135/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : Luh Ngurah Winarti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat II : Made Ngurah Winarni Alias Emi Winarni Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : Ni Nyoman Ngurah Astuti Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat IV : Ni Ketut Ngurah Astini Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat I : I PUTU GEDE NGURAH WINARTA
Terbanding/Penggugat II : NI NENGAH WIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ni Made Yuniarti
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Lombok Barat
Terbanding/Turut Tergugat III : I KOMANG SWASTHA
Terbanding/Turut Tergugat IV : LUKMANUL HAKIM
Turut Terbanding/Tergugat V : Santre
60 — 22
  • Bahwa Tergugat menolak dalildalil Gugatan Para Penggugat untuk selaindan selebihnya sepanjang dan/atau khusus ditujukan terhadap Tergugat I.Bahwa terhadap harta peninggalan Alm.Putu Ngurah Wedhrana yang berupa : NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat
    Kec.Narmada, Desa : Selat NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.3 Tanah pertanian/ 0044 Prov.
    kecualiditentukan dengan tegas dalam akta tersebut mengenai penerima hibahdibebaskan dari pemasukan tersebut, bahwa sudah jelas dan tegas dalamPerikatan Hibah Nomor 05 tanggal 06 Nopember 2013 yang dibuat olehMusleh Muhsin, SH.Notaris di Kota Mataram pihak Penerima Hibah tidakdibebankan kewajiban tersebut karena tidak diatur dalam Akta Otentiktersebut.Bahwa Tergugat III menolak dalildalil Gugatan Para Penggugat untuk selaindan selebihnya sepanjang dan/atau khusus ditujukan terhadap Tergugat NO URAIAN SAM
    NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.3 Tanah pertanian/ 0044 Prov.
    Rekonvensi:Bahwa terhadap harta peninggalan Aim. suami saya : Putu Ngurah Wedhrana berupa:NO URAIAN SAM LOKASI LUAS KETERANGANNOMOR1 Tanah pekarangan, 2174 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahrumah & dua bidang no 76 Pajang dikuasai / diambilToko a/n Putu Barat Secara paksa olehNgurah Wedhrana Mataram Penggugat sejaktahun 2015.2 Tanah pekarangan 2175 Jin Pejanggik 2 are Sertifikat telahbeserta rumah a/n gang Il no 1 dikuasai / diambilPutu Ngurah Pajang Barat Secara paksa olehWedhrana Mataram Penggugat
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Agustus 2015 — Ir. H. Jumari
93 — 28
  • Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK menandatangani SuratPerjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No. 8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang,Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
    Sam Ratulangi No.8A8BKelurahan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa dengan Joni SefrianusLiunokas, ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen/PPK juga menandatanganiSurat Perjanjian (Kontrak) Pembangunan Rumah Khusus Cetak di Kab.
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 59/Pid.B/2019/PN Drh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVANEMA DUHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.PETRUS DANIEL RIRIHENA Alias MANTRI
2.YOHANIS SAINYAKIT
97 — 31
  • bermain judi online, yakni terdakwa I, terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa saksi selanjutnya menghubungi saksi E, Aninjola dan saksi JuliusLuturkey untuk memberitahukan bahwa ada orang lain yang bermain judionline, yakni terdakwa I, terdakwa Il, dan seseorang yang bernama LaEdi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi selanjutnya terlebih dahulu mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi Victor Wemay mengejarseseorang yang bernama Mbak Sam
    Pattiasina menemukan seseorang yangbernama Roby Latumahina dan seseorang tersebut baru saja melakukanpermainan judi online dengan menerima pemasangan angka dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Halaman 15 dari 35 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN DrhBahwa saksi Victor F.
    Pattiasina) mengamankan seseorang yangbernama Roby Latumahina, sedangkan saksi meminta keterangan dariseseorang yang bernama Mbak Sam;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II ditemukan, saksi berada didalam mobil karena saksi mengamankan seseorang yang bernama RobyLatumahina yang terlebih dahulu telah diamankan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidakkeberatan..
    Pattiasina selanjutnya terlebin dahulumengamankan seseorang yang bernama Roby Latumahina, sedangkansaksi Victor Wemay mengejar seseorang yang bernama Mbak Sam untukmemperoleh keterangan;Bahwa benar saksi Viktor F. Pattiasina kemudian dijemput oleh saksi saksilainnya di lokalisasi dan mencari keberadaan terdakwa , terdakwa Il, danseseorang yang bernama La Edi;Bahwa benar kemudian saksi E.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 515_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • karena saksi adalah adik sepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2006, kemudian merekaterakhir bertempat tinggal bersama terakhir di rumah orang tua Penggugat diXXXX Kabupaten Tegal selama 1 hari dan belum bercampur (qobladukhul);e Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belum canpursehingga belum harmonis, hal ini disebabkan karena setelah akad nikahsekitar jam 20.00 WIB, pagi harinya Tergugat dengan ijin Penggugat akanmenjemput orang tuanya di Cilacap, akan tetapi sam
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3989/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • SALAM, SH.MHUntuk salinan yang sam bunyinyaPENGADI LAN AGAMA J EVBERPANI TERAHakim Anggota IIHy. SITI ROM YAN, SH MIttdDrs. KHAMIMUDDIN, MH Panitera PenggantittdAKHMAD MARJUKI, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp.5.000,2. Biaya Proses Biaya Panggilan : Rp. 450.000, LAPP : Rp.25.000, 3. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.516.000,