Ditemukan 18903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Bpp
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
INA ROSIANA Als INANG Binti ANTO Alm
4115
  • Imei 868394040141093;

    - 2 (dua) buah struk setor tunai Bank BCA;

    - 1 (satu) buah kartu atm BCA;

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Register : 12-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 256/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
DERI Bin ALI NURDIN Alm
558
  • Bengkulu

    • 1 (satu) lembar foto Copy Kwitansi DP Setor dari Sdr. Deri ke PT.
Register : 12-08-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 238/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 —
6413
  • Nasabah kemudian menyetor uang yang diterima oleh terdakwa dannasabah di minta tanda tangannya pada slip penerimaan deposito(bukti setor) dan jika warkat deposito belum bisa di proses,maka slipdiserahkan pada nasabah sebagai bukti setor yang telah diterima olehterdakwa.
    dari formulir aplikasi dan foto copyidentitas (KTP) oleh terdakwa selaku seksi dana dicatat padabuku register deposito dan atas dasar buku register tersebutkemudian formulir aplikasi diberi nomor rekening.3) Selanjutnya terdakwa menulis nomor rekening (nomor rekeningkadang kadang tidak ditulis), nama nasabah, nilai nominal,tanggal slip penerimaan dan manandatanganinya.4) Selanjutnya nasabah menyetor uang yang diterima oleh terdakwaWALUYO dan diminta tanda tangan pada slip penerimaandeposito (bukti setor
    Nasabah kemudian menyetor uang yang diterima oleh terdakwa dannasabah di minta tanda tangannya pada slip penerimaan deposito(bukti setor) dan jika warkat deposito belum bisa di proses,maka slipdiserahkan pada nasabah sebagai bukti setor yang telah diterima olehterdakwa.penerimaan uang setoran tersebut tidak langsung disetorkanke KAS tetapi di simpan oleh terdakwa di brankas disatukan denganblangko warkat deposito dengan alasan uang diterima dari nasabahsetelah tutup KAS sehingga baru dapat diserahkan
    Jika ada Nasabah yang akan membuka deposito, setelah formuliraplikasi diisi dan membawa foto copy identitas, kemudian nasabahmenyetor uang ke terdakwa dan nasabah di minta tanda tangannyapada slip penerimaan deposito (bukti setor) dan jika warkat deposito 119belum bisa di proses,maka slip diserahkan pada nasabah sebagai buktisetor yang telah diterima oleh terdakwa.
    Jika ada Nasabah yang akan membuka deposito, setelah formuliraplikasi diisi dan membawa foto copy identitas, kemudian nasabahmenyetor uang ke terdakwa dan nasabah di minta tanda tangannyapada slip penerimaan deposito (bukti setor) dan jika warkat deposito b.140belum bisa di proses,maka slip diserahkan pada nasabah sebagaibukti setor yang telah diterima oleh terdakwa.
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 23 Januari 2017 — Pidana Korupsi - SRI ASTUTI
15054
  • Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.rekening HALIM BUDIANTO HALIM yaitu sebesarRp.478.526.800, dengan rincian sebagai berikut:e Tanggal 31 Juli 2012 setor tunai ke rek mandiri BUDIANTOsebesar Rp.77.977.000,00e Tanggal 6 Agustus 2012 setor tunai ke rek mandiri BUDIANTOsebesar Rp.81.989.000,00e Tanggal 6 Agustus 2012 setor tunai ke rek mandiri BUDIANTOsebesar Rp.65.989.000,00e Tanggal 16 Agustus 2012 transfer dari rek Mandiri saya ke rekmandiri BUDIANTO sebesar Rp.20.200.800 danRp.59.238.000
    , sehingga total Rp.79.438.800,00e Tanggal 10 September 2012 setor tunai ke rek mandiriBUDIANTOsebesar Rp.85.833.000,00e Tanggal 3 April 2013 setor tunai ke rek mandiri BUDIANTOsebesar Rp.57.300.000,00e Tanggal 3 Mei 2013 setor tunai ke rek mandiri BUDIANTOsebesar Rp. 30.000.000,Adapun sumber uang pengembalian tersebut adalah merupakanuang dari BUDINATO HALIM dan RINAWATI sendiri.
    Sehingga atas kemauan mereka tersebutsaya kemudian beberapa kali secara bertahap menerima uangdalam bentuk US dolar yang kemudian saya rupiahkan danlangsung saya setor kembali ke rekening BUDIANTO HALIMsebagaimana rincian diatas. Perlu saya tambahkan bahve padasaat BUDIANTO HALIM menyampaikan tentang rekayasa hutangtersebut, yang bersangkutan juga menyampaikan kepada sayaHal 40 dari 207 Hal.
    pada tanggal 08 Maret 2011 uang keluar via ATMdari rekening SITI MARWA tersebut sebesar Rp. 1.080.000 kerekening PT Bank Mandiri (Persero) Tbk atas nama ARIFKURNIAWAN.k) Tanggal 15 Maret 2011, cabang 13017, kotran 2111SA CashDep Nobook, keterangan Elli Setyana , nominal Rp.11.453.000, dijelaskan pada tanggal 15 Maret 2011 uangmasuk di rekening SITl MARWA tersebut sebesar Rp.11.453.000 dari setoran tunai ELLI SETYANA.l) Tanggal 07 April 2011, cabang 16518, kotran 2111SA CashDep Nobook, keterangan setor
    Putusan No. 116/Pid.SusTPK/2016/PN.Jkt.Pst.mm) Tanggal 08 Desember 2011, cabang 16518, kotran2111 SA Cash Dep NoBook, keterangan setor tunai, nominalRp. 200.000.000, berdasarkan form slip setoran/transferdijelaskan bahwa pada tanggal 08 Desember 2011 uangmasuk di rekening SIT MARWA tersebut dari setoran tunaiatas nama BUDIANTO HALIM W sebesar Rp. 200.000.000.nn) Tanggal 08 Desember 2011, cabang 12701,kotran 2301 SACash Withdrawal,keterangan 4616994110100502, nominal Rp. 200.000.000, berdasarkan form
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 372/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.ZAINI AHMAD SAPUTRO Als. AGUNG Bin YADI WIYONO
2.JIMMI MARWITO Als. JIMMI Als. TUA anak dari Alm EDI TAMPUBOLON
3.KHOLIMI ARIF ARIYADI Als. ARIF Bin WAGIMIN TOHARI
4117
  • kebenaran informasi tersebut, maka pertamatamameminta tolong kepada saksi agar dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa, danakhirnya saksi dapat masuk ke jaringan Para Terdakwa dan melakukan transaksidan sewaktu bertemu dengan Para Terdakwa, untuk Terdakwa ZAINI AHMADSAPUTRO als AGUNG menjelaskan kepada saksi bahwa dirinya memiliki mesinyang dapat membuat uang kertas original dengan mesin miliknya yang dibeli dariAustralia dan uang kertas original dengan mesin miliknya tersebut dapat lolossensor mesin setor
    plat besi Kemudian yangdipasang roda dibawahnya sedangkan untuk bahannya berupa kertasdoorslag/duslak yang dipotongpotong seukuran lembaran uang kertas sertaperalatan memotong kertas dan tinta printer palsu terbuat dari air yang dikasihpewarna roti (warna merah dan emas) ; Bahwa Terdakwa berkomunikasi melalui handphone juga bertemu langsungdengan MUJIONO ; Bahwa awalnya MUJIONO menyerahkan DP pertama kali sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diserahkan di Kalasan, kemudian MUJIONOmau setor
Putus : 04-03-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 4 Maret 2013 — EMIL RUDOLF NAWA alias RUDI NAWA
5624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;35. 1 (Satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X//2008 tanggal 3 September 2008 ;36. 10 (Sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPndan PPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;37. 11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;38. 10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat SetoranPajak (SSP) atas nama CV.
    Abdurrahim Massa ;Addendum Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : BPPKB/438/LK001/2008 tanggal 04 September 2008 ;1 (satu) lembar surat/dokumen copyan Surat Pemberitahuan Nomor :69/SMKSL/X/V/2008 tanggal 3 September 2008 ;10 (sepuluh) lembar surat/dokumen copyan Surat Setor Pajak PPn danPPh atas nama CV. Marthin Konstruksi ;11 (sebelas) lembar surat/dokumen copyan faktur standar ;10 (sepuluh) lembar surat bukti penerimaan negara Surat Setoran Pajak(SSP) atas nama CV.
Register : 10-09-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 869/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Subagyo Drinoto
Tergugat:
1.I Made Sumanadi
2.I Gusti Putu Eka Putra
3.Teguh Panduwinata
Turut Tergugat:
3.Nalom Saut Bangun Panggabean
4.PT. Kontak Perkasa Futures Cabang Denpasar
177113
  • Bahwa satu yang Penggugat minta kepada Tergugat pada saat itu, kelaksetelah dana Penggugat setor sebagaimana yang dipersyaratkan, agar danayang disetorkan tersebut dapat dikelola dengan baik oleh Tergugat , yaitudengan memperdagangkan maksimal 10 % (Sepuluh persen) dalam setiaptransaksi, baik untung maupun rugi dan tidak lebih, oleh karena Penggugatmenghendaki bermain aman, dan hal tersebut diketahui pula oleh TurutTergugat I;6.
    Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlahuang yang pertamakali PENGGUGAT setor (Margin Awal) ke PialangBerjangka. Ini artinya wujud pemahaman PENGGUGAT atas industriPerdagangan Berjangka dengan latar belakang spekulasi bisnis dan wujudPENGGUGAT mematuhi dokumen PERJANJIAN ELEKTRONIK Online.Dan ini artinya PENGGUGAT adalah orang yang layak sebagai nasabahbaik secara pengetahuan maupun secara kemampuan finansial;7.
Register : 23-02-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 101/Pdt.G /2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. DANAREKSA (Pesero), >< Sdri. Mutiara Lusiana (Mantan pegawai PT. Danareksa ),Cs
9857
  • Danareksa (Pesero) kepadaPak Aloysius tanggal 8 Novemver 2011 (Bukti T.I5);Fotocopy Bukti Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012yang beralamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl. Fahrudin No.5 JakartaPusat (Bukti T.I6);Fotocopy Setor Kredit Kepemilikan Apatemen Periode 15/08/2012 yangberalamat Apartemen The Boulevard Lt.25 F Jl.
Register : 05-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT Pelayaran Pelangi Sindumulia Diwakili Oleh : UMAR, SH
Terbanding/Penggugat : PT Multi Guna Maritim
15970
  • Hire.Bahwa setelahn Penggugat memutusan sepihak Perjanjian Sewa melaluiemailnya tertanggal 31 Mei 2017 yang disertai dengan janji untukmemberikan freight charter, Tergugat melihat adanya itikad tidak baik dariPenggugat karena tibatiba Penggugat mensyaratkan untuk mengembalikandeposit terlebin dahulu sejumlah Rp 480.000.000, (Empat Ratus DelapanPuluh Juta Rupiah) baru Penggugat akan memberikan freight charter.Bahwa hal tersebut tidak mungkin dilakukan oleh Tergugat mengingatdeposit yang Penggugat setor
    KAPAL/MOBILITAS Rp3 KENDAWANGAN KE BANJARMASIN hari 46.700.000 100.200Rp4 BIAYA KEAGENAN (KENDAWANGAN) 1Ls 1.500.000 12.500.0(Rp5 BIAYAKEAGENAN (BANJARMASIN) 1Ls 98.81.00 38.815.0(BIAVYA KEHILANGAN WAKTU OPERASI R6 88 HARI MULAI DARI 18/05/17 BB hari 4, 500 000 1.469.600.0(SAMPAI 15/08/17 aoTOTAL 1.730.615.0(BIAYA KERUGIAN AKIBAT DAMAI PAKSA ATAS LAPORAN PIDANAPENGGUGAT PSM TRANSFER KE REKENING PT MULTI GUNA MARITIM (12 MARET 34,500.012018)TOTAL 1.765.115.00DIKURANGI BIAYA YANG TELAH PENGGUGAT SETOR
Putus : 27-12-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 207/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 27 Desember 2010 — GUNADI NOOR SUHARJO, SE. bin SOEWONDO
509
  • ., Yulian Taufiq MHidayat, SE. dan10Widayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360 orang tersebutsudah
    ,Dwi Sarjono, Amd., Yulian Taufiq MHidayat, SE. danWidayat sebagai staf pada PD BKK Polokarto dan masingmasing orang peserta Arisan menyetorkan uang sebanyakRp. 50.000, tiap bulannya sebanyak 40 kali selama 40bulan, sehingga dari peserta Arisan sejumlah 400 orangtersebut dengan perincian sebagai berikut 360 orang peserta Arisan telah menyetorkan uangmasing masing sejumlah Rp. 2.000.000, 14 40 orang telah mendapatkan Arisan sehingga gugurdan tidak setor uang lagiPeserta program Arisan sejumlah 360
Register : 24-10-2018 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Sdk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat:
SAUT SILALAHI Als SAUT MARULI SILALAHI
Tergugat:
Dandim Nol Dua Nol Enam Dairi
7811
  • B/811/IX/2007 tanggal 12September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayah satuanmasingmasing, dengan melampirkan surat tanda setor uang ke Kantor Halaman 25 dari 40 Putusan Nomor 32/Pat.G/2018/PN Sdk 10.11.Pertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008, namundikarenakan ada klaim dari pihak Marga Silalahi dalam hal ini diwakilioleh Tergugat d.R dengan alasan telah menerima Surat Penyerahanpada bulan Mei 1967, maka proses permohonan tersebut belum dapatditindaklanjuti berdasarkan Surat
    Korem023/KS) mempunyai hak prioritas untuk mengajukan tanah terperkarasebagaimana dimaksud Surat Kazidam I/BB Nomor B/811/IX/2007tanggal 12 September 2007 tentang pensertipikatan tanah di wilayahsatuan masingmasing dan Surat Tanda Setor (STT) uang ke KantorPertanahan Kab Dairi No. 68/03/08 tanggal 5 Maret 2008;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum SuratPenyerahan Mei 1967 milik Tergugat d.R/Penggugat d.k;Menyatakan Tindakan Tergugat d.R yang mengajukan keberatan(blokir) kepada Kantor Badan
Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. H. SOEMARMO HADI SAPUTRO, M.Si
8086 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUDIMARDIANA terkait dengan penentuan beban atau kewajiban dana yangharus di setor oleh masingmasing SKPD yaitu sebesar 1.3% dan 2% darianggaran yang diterima oleh SKPD, namun ada beberapa SKPD yangmenyatakan keberatannya, tapi AAHMAT ZAENURI tetap memerintahkanAY! YUDI MARDIANA melakukan penghitungan besaran uang yang akandisetor kepada DPRD Kota Semarang setelah menerima masukan darimasingmasing SKPD yang hadir.
Register : 27-11-2019 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 36/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat:
OLLY DONDOKAMBEY, SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
318177
  • (Fotokopi sesuaidengan asili);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan15056/2017, tanggal 29 November 2017 dari KepalaKantor Pertanahan Kota Manado. (Fotokopi sesuaidengan asili);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan8602/2019, tanggal 31 Mei 2019 dari Kepala KantorPertanahan Kota Manado.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Mei 2014 — H. M. HADI WASIS Als H.M. HADI WINASIS Als. H.M. SAIDI WASIS Bin WINASIS
102145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Bendahara
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    Seluma kepada Bupati Seluma, Nomor: 950/09Keu/03/2007, tanggal 05 Maret 2007, perihal Mohon Pinjaman Dana.234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.Hal. 69 dari 127 hal. Put.
    surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kab. aSeluma Nomor : 900/59/1/2007 tanggal 13 Januari 2007 perihal permohonan pinjamandana kegiatan festival tabot.251. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PURYADI, SE tanggal 22 Januari2007 senilai Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang menerima MERWINJONSARI.252. 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman dari PUR ADI, SE tanggal 17 Januari2007 senilai Rp5.000.000,00 (Lima juta rupiah) yang menerima MERWIN JONSARI.253. 1 (satu) lembar Foto Copy Bukti Setor
    No. 82 PK/Pid.Sus/2012234. 1 (satu) copy Bukti Setor ke Kas Daerah melalui Bank BPD Bengkulu untuksetoran pengembalian pinjaman Dispenda ke Rekening Sekretariat Daerah (Puryadi)(DAU) Nomor G.01.02.00014.6 senilai Rp55.000.000,00 (Lima puluh lima juta rupiah)tertanggal 19 Desember 2007.235. 1 (satu) lembar Nota Dinas dan Kwitansi Cost Bon tanggal 26 November2007 senilai Rp5.000.000,00 (lima juta rupiha) dari Bendahara Pengeluaran SekretariatDaerah Sdr. Puryadi, SE.236.
Register : 17-09-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2011 —
339243
  • Setor 199963416KEUNTUNGAN Rp.576.952.657,00Produk BL Optima SavingNama SRI PURWANTINo. Polis BLOS0000170Tgl. Polis 20/09/2007Tgl. Jatuh Tempo 20/09/2008Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 199963416Bunga 7,56% BULANANNo. Rek. Setor 199963416KEUNTUNGAN Rp.700.076.707,00Produk BL Optima Saving 246 Nama SRI PURWANTINo. Polis BLOS0000531Tgl. Polis 15/05/2008Tgl.
    Setor 23924200KEUNTUNGAN 46.662 USD Rekening nomor 0141807604 atas nama Winda Arum Hapsari, diinvestasikan untukpembelian 2 (dua) polis asuransi sebagai berikut : Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 000008000992Tgl. Polis 19 Maret 2008Tgl. Jatuh Tempo 19 Maret 2009Masa Jaminan Investasi 12 Bulan Bulan (RO 1x)Premi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 141807604Bunga 7,33% BULANANNo. Rek.
    Setor 141807604KEUNTUNGAN Rp.676.759.869,00Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 000008001125Tgl. Polis 28 Maret 2008Tgl. Jatuh Tempo 30 Maret 2009Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 141807604Bunga 6,96% BULANANNo. Rek.
    Setor 141807604KEUNTUNGAN Rp.595.965.588,00 Rekening nomor 73710437 atas nama Winda Arum Hapsari, diinvestasikan untukpembelian 2 (dua) polis asuransi sebagai berikut :248 ProdukOptima Fund Nama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis BLOS0000172Tgl. Polis 20 September 2007Tgl. Jatuh Tempo 20 September 2008Masa Jaminan Investasi 12 BulanPremi 2.000.000.0000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 73710437Bunga 7,52% BULANANNo. Rek.
    Setor 73710437KEUNTUNGAN Rp.139.264.519,00Produk Optima FundNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis BLOS0000172Tgl. Polis 20 September 2007Tgl. Jatuh Tempo 19 Desember 2007Masa Jaminan Investasi 03 BulanPremi 10.000.000.000 MATA UANGRUPIAHNama Bank BNINo. Rekening 73710437Bunga 7,18% SEKALIGUSNo. Rek. Setor 73710437KEUNTUNGAN RP.87.545.096,00Produk WanaArthaNama WINDA ARUM HAPSARINo. Polis 960712013Tgl. Polis 19 Desember 2007Tgl.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — DIAN MARGALETI Binti DARORI
284109
  • (tiga milyar delapan ratus tujuh puluh tigajuta enam puluh ribu rupiah) untuk pembelian Logam Mulia berupaemas bersertifikat ANTAM dari Pergadaian sebanyak 10.6 kg denganrincian sebagai berikut:a.Pada tanggal 27 Desember 2013 setor tunai sebesar Rp.76.400.000. (tujun puluh enam juta empat ratus ribu wpiah) keRekening No. 849005641 An. Terdakwa DIAN MARGALETI BINTIDARORI.Pada tanggal 2 Januari 2014 pemindahan buku saksi ke RekeningNo. 8490075641 An. Terdakwa DIAN MARGALETI BINT!
    (tiga milyar delapan ratus tujuh puluh tiga jutaenam puluh ribu rupiah) untuk pembelian Logam Mulia berupa emasbersertifikat ANTAM dari Pergadaian sebanyak 10.6 kg dengan rinciansebagai berikut:a.Pada tanggal 27 Desember 2013 setor tunai sebesar Rp.76.400.000. (tujun puluh enam juta empat ratus ribu wpiah) keRekening No. 849005641 An. Terdakwa DIAN MARGALETI BINTIDARORI.Pada tanggal 2 Januari 2014 pemindahan buku saksi ke RekeningNo. 8490075641 An.
    Tanggal 27 des 2013 setor tunai sebesar Rp 76.400.000,2. Tagnggal 2 Januari 2014 pemindahan buku sebesar Rp. 699.000.000,3. Tanggal 7 Januari 2014 pemudahan atas nama siti chadi jah .... sebesarRp. 155.600.4. Tanggal 9 Januari 2014 pemudahan buku Rp. 721.300.000,5. Tanggal 9 Januari 2014 pemudahan buku Rp. 721.300.000,6. Tanggal 10 Januari 2014 pemudahan buku atas nama siti chadijah laumiyisebesar Rp. 144.260.000.Halaman 23 dari 53, Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RUSTAN, S.Pd Bin H.ZAIN.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SISWANDI, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS, M.Si Bin ABBAS.
11850
  • memperoleh kekuatan hukum tetap tidak melakukanpembayaran uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksadan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam halterpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti tersebut, maka dipidana selama 6 (enam) bulan penjara;Membebankan Terdakwa II Drs.Andi Muh.Suhri Abbas,M.Si Bin Abbasmembayar uang pengganti sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang telah diperhitungkan dari pengembalian (Setor
    ) TerdakwaDrs.Muh.Suhri Abbas,M.Si Bin Abbas ke kas daerah Provinsi SulawesiSelatan pada saat tahap penyidikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluhlima juta rupiah) berdasarkan bukti setor tanggal 12 November 2019;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku catatan penjualan WR.Sumber Agung dengan ciri warnamerah bergambarkan animasi hewan bergigi 2 (dua) bertuliskan Heepo ;Dikembalikan kepada saksi Purwanti ; 4 (empat) bundle laporan pertanggung jawaban (LPJ) BOS SMAN 5Bulukumba tahun 2018 yang
    SuhriAbbas, M.Si Bin Abbas membayar uang pengganti sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) yang telah diperhitungkandari pengembalian (setor) Terdakwa Il. Drs.Muh.
    Suhri Abbas,M.Si BinAbbas ke kas daerah Provinsi Sulawesi Selatan pada saat tahappenyidikan sebesar Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)berdasarkan bukti setor tanggal 12 November 2019 ;Halaman 45 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSMenetapkan lamanya Para Terdakwa dalam masa penahanan yang telahdijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buku catatan penjualan WR.Sumber Agung dengan ciri warnamerah bergambarkan
    anggaran 2017, Terdakwa Drs.ANDI MUH.SUHRIABBAS,M.Si Bin ABBAS telah mengetahui dana BOS tidakdapat digunakan atau dipinjam pakaiakn untuk keperluan pribadibaik dengan dalih ataupun alasan apapun;Halaman 78 dari 106 Putusan Nomor 43/PIDTPK/2020/PT MKSBahwa Terdakwa Drs.ANDI MUH.SUHRI ABBAS,M.Si BinABBAS telah menyetorkan uang pinjaman yang bersumber daridana BOS SMAN 5 Bulukumba tahun 2017 sebesarRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) ke kas daerahProvinsi Sulawesi Selatan berdasarkan bukti setor
Upload : 22-11-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Drs. BAGUS HARIANTO Kejaksaan Negeri Bangkalan
14665
  • Bangkalan No. 101.C/ LHP/ XVIIILJATIM/ VII/2015 tanggal 03 Juli 2015, dimana kemudianterdapat pengembalian yangdilakukan oleh Bagian Umum Setda Bangkalan ke Kas Daerah dengandilampiri Surat Tanda Setor sebesar Rp.1.216.078.500,00 (satu milyar duaratus enam belas juta tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah) pertanggal 31 Oktober 2016 (termasuk pengembalian dari Sekretaris Daerahsebesar Rp.26.400.000, dan Bagian Umum Sekretariat Daerah Bangkalansebesar Rp.13.052.500, yang dibayar sebelum Laporan
    SUFIATUN sebagai Bendahara PengeluaranBahwa saksi membuatkan Surat Tanda Setor (STS) atas perintahpimpinan dalam hal ini saudara Eko Setiawan (selaku Kabag.Umum)karena saat ini yang menjabat adalah Eko Setiawan, sedang pembuatanSurat Tanda Setor (STS) yang bulan Januari 20016 s/d Maret 20016 atasperintah Drs.Bagus Hariyanto (Kabag.Umum)Bahwa saksi tidak tau siapa yang seharusnya bertanggung jawab atastemuan BPK RI pada Bagian Umum Sekretariat Daerah Kab.
    Bangkalan, hanya waktu itusaksi diminta untuk menyerahkan Surat Tanda Setor uang sebesarRp.47.520.000, dan Uang sebesar Rp.315.336.000, kepada KejaksaanNegeri Bangkalan Tanggapan terdakwa :Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan saksiSaksi NUR FAHRANY memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Kabag Umum SeitdaBangkalan, namun saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengannya.Bahwa Saksi kenal dengan stafstaf di Bagian Umum Setda
    SUFIATUN (BendaharaPengeluaran) sebagaimana Surat tanda Setor tertanggal 29 Juni 2015,dan kemudian hal itu tertuang dalam Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RINo : 101.C/LHP/XVIII. JATIM/ VII/ 2015 tanggal 3 Juli 2015Bahwa sesuai dengan temuan BPK RI terdapat kegiatan yang langsungberkaitan dengan kegiatan saksi selaku Sekretaris Daerah Kab. Bangkalanyakni Makan dan minum Harian Pegawai di Rumah Dinas SekretarisHalaman ke 142 PutusanPerkara No. :289/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SBYDaerah Kab.
    Bangkalan No. 101.C/ LHP/XVIILJATIM/ VII/ 2015 tanggal 03 Juli 2015, dimana kemudianterdapatpengembalian yang dilakukan oleh Bagian Umum Setda Bangkalan ke KasDaerah dengan dilampiri Surat Tanda Setor sebesar Rp.1.216.078.500,00(satu milyar dua ratus enam belas juta tujuh puluh delapan ribu lima ratusrupiah) per tanggal 31 Oktober 2016 (termasuk pengembalian dariSekertaris Daerah sebesar Rp.26.400.000, dan Bagian Umum SekretariatDaerah Bangkalan sebesar Rp.13.052.500, yang dibayar sebelumLaporan
Putus : 31-05-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 31 Mei 2012 — LILY YUNITA
194456
  • i ; Bahwa saksi pernah menerima mobil dari terdakwa tetapi itu untukpehitungan dengan suami saksi ; Bahwa setiap saksi setor modal kepada terdakwa tidak pernah mengatakanapakah itu dari saksi sendiri, suami saksi atau anakanak saksi ; Bahwa anakanak saksimenderita kerugian sekitar Rp.40.000.000, sampaidengan Rp.50.000.000,, suami saksi Rp.60.000.000, ; 23Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan bahwa uang saksi yang ada padaterdakwa adalah sebesar Rp.182.823.500,dan terdakwa telah mengembalikansejumlah
    dengan Abah Imron padahaldengan Sutaji hal tersebut biasa dalam dunia perdagangan barat orangmengambil dagangan tidak mungkin terdakwa tunjukkan dimana mengambilBahwa Lisawati mengikutkan anakanaknya dalam bisnis ini tetapi terdakwatidak berhubungan sendiri dengan anakanak Lisawati,mereka semua dansuami Lisawati selalu melalui rekening Lisawati;Bahwa uang terdakwa dibawa lari sutaji sebesar Rp.800.000.000, termasukuang Lisawati dan Ev1 ; Bahwa rekening ditutup oleh Bank karena terdakwa terlambat setor
Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 79/Pid.B/2016/PN. Jpa
Tanggal 30 Juni 2016 —
636
  • (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa setoran yang disampaikan kepada Saksi dari Lembaga Pendidikantersebut tidak ada kwitansinya kemudian Saksi menyetorkan kepada SaksiWahono dan dari tiap Lembaga Pendidikan yang setor kepada Saksi, Saksimendapat uang jalan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa dalam setiap pertemuan yang diadakan oleh Terdakwa tersebut Saksiselalu ikut hadir dalam pertemuan tersebut.Bahwa Saksi mengikuti dan hadir dalam pertemuan Lembaga Pendidikan yangdiadakan Terdakwa sebnyak 3
    hal mengenai iuran Snack maupun sewa gedung Saksitidak mengetahui.e Bahwa yang menerima uang snack tersebut adalah korlap setempat.e Bahwa persyaratan sudah dipenuhi oleh Lembagalembaga yang mengajukanproposal Dana Hibah Bappenas diantaranya ljin dari Yayasan, SHm danpengurus.e Bahwa yang Saksi kerjakan saat ikut sosialisasi Dana Hibah tersebut adalahhanya menyampaikan informasi pencairan dana hibah dari Bappenas.e Bahwa dana dari Lembaga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu) rupiah sudahSaksi setor