Unsur Barang Siapa ;2. Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama ;3. Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangAd.1.

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP tidak tertulis secaralangsung mengenai unsur "Barang Siapa akan tetapi telah tersirat dalam Pasal tersebutadanya unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata Barang Siapa menunjukan kepadasiapa orang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwadalam perkara ini.

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama ;Menimbang, bahwa pengetian terangterangan dan tenaga bersama yaitu berartitidak secara tersembunyi meskipun tidak berada di muka umum atau banyak orang,cukup apabila berada ditempat terobuka dan ada kemungkinan orang lain dapat melihatperbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan dalam waktu bersamaan oleh duaorang atau lebih terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan kekerasan berupatindakan pemukulan yang dilakukan

Ayendan saudara Yenny Warner Parera Alias Yenny (dilakukan penunutan secara terpisah)dikarenakan saksi korban ingin membingkar rumah bekas Gereja yang adalah milikalmarhum orag tua saksi korban Barthel Imanuel Parera, pada saat itu terjadipertengkaran mulut dan berakhir dengan peristiwa kekerasan bersama tersebut yangterjadi di tepi jalan raya samping Gereja Sumber kasih Air Besar passo kecamatan TelukAmbon Baguala, tempat teersebut merupakan tempat umum dan dapat dilihat banyakorang ;Dengan demikian unsur

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan kekerasan berupatindakan pemukulan yang dilakukan bersama oleh terdakwa Maryen Parera Alias Ayendan saudara Yenny Warner Parera Alia Yenny (dilakukan penuntutan terpisah)dikarenakan saksi korban ingin membingkar rumah bekas Gereja yang adalah milikalmarhum orag tua saksi korban Barthel Imanuel Parera, pada saat itu terjadipertengkaran mulut dan berakhir dengan peristiwa kekerasan bersama tersebut

Unsur mengambil sesuatu barang;2. Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;3. Dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum.

Ad. 1.Unsur Barang Siapa;Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, peraturan perundangundangan hukum pidana menunjuk kepada siapa Subjek Hukum atau pelaku tindakpidana, dengan pengertian siapa saja atau setiap orang pemangku hak dan kewajiban yangtidak cacat mental serta mampu bertanggung jawab dihadapan hukum dan tidak termasukkedalam golongan orang yang dalam perbuatannya dikenakan alasan penghapuspenuntutan pidana sebagaimana dimaksud oleh buku ke titel ke3 KUHP.Rahwa / Bahwa dalam

Unsur ''Mengambil barang sesuatu" :adabahwa yang dimaksud dengan mengambil dengan mengambil adalahseseorang utnuk memindahkan untuk memindahkan sesuatu barangyang menjadi objek pencurian dari suatu tempat ke tempat lain ataudari suatu penguasaan pemiliknya yang sah ke tangan pelaku.Bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan terdakwa yang dikaitkan antara keterangan yang satudenganketerangan yang lainnya dan dihubungkan dengan barang bukti yangdapat dikemukakan bahwa

Unsur '' yang seluruhnya atausebagian milik orang lain " :%diperoleh faktaAri.4.1 Tnsnr /Bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwabahwa benar 2 (dua) buah besi pagar warna hitam yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik Kampus UniversitasPadang dan bukan milik terdakwa. Dengan demikian unsur " yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain** telah terbukti secara sahmenurut hukum. Ad.4.

Dengan demikian unsur " denganmaksud untuk di miliki secara melawan hukum** telah terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi diatas dan dihubungkandengan keterangan terdakwa serta adanya barang bukti tersebut maka Majelisberpendapat bahwa benar terdakwa telah terbukti melakukan suatu perbuatan yangmemenuhi semua unsur dari pasal 362 KUHP maka telah jelas perbuatan terdakwabertentangan dengan Undang Undang oleh karena itu perbuatan terdakwa adalahmelawan hukum

Unsur : Setiap Orang;2. Unsur : Secara Melawan Hukum: 3. Unsur : Melakukan Perbuatan MemperkayaDiri Sendiri atauOrang Lainatau Suatu Korporasi:4. Unsur : Yang Dapat Merugikan Keuangan Negara atau PerekonomianNegara;5. Unsur : Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan;6.

Nomor 31tahun 1999 di dalam ketentuan Pasal 3 memuat pula unsurmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada 16 Perkara Tindak Pidana Korupsipadanya karena jabatan atau kedudukan, dimana unsur tersebut jugamerupakan Bestanddeel Delict atau Inti Delik dari tindak pidanayang diatur dalam ketentuan Pasal 3 Undangundang Nomor 31 tahun1999, artinya juga merupakan unsur delik yang menentukan dapattidaknya suatu perbuatan untuk dipidana;Menimbang, bahwa dengan telah dibedakannya penerapan

Unsur : Setiap Orang;2. Unsur : Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atauOrang Lain atauSuatu Korporasi;3. Unsur : Menyalahgunakan Kewenangan, Kesempatan, atau Sarana yangada padanya karena Jabatan atau Kedudukan;Unsur : Dapat Merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara;Unsur : Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh lakukan atauyang turut serta melakukan perbuatan;6.

unsur tindak pidana kedua inimemberikan kapasitas yang sama terhadap unsur subyek berupa DiriSendir, unsur subyek berupa Orang Lain, dan unsur subyek berupaSuatu Korporasi, artinya apabila perbuatan yang dilakukan oleh paraterdakwa telah dilakukan dengan tujuan untuk menguntungkan salahsatu unsur subyek tersebut, maka dengan sendirinya unsur keduadalam dakwaan Alternatif Kedua ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pengertian dari dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain dalam ilmu

sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Unsur : TelahMelakukan Beberapa Perbuatanmasingmasingmerupakan Kejahatan atau Pelanggaran yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai PerbuatanBerlanjut (Voorgezette Handelings).Menimbang, bahwa unsur tindak pidana yang keenam inimenurut Teor!

pengertian unsur ini adalah menunjukkan subyek hukum yangmampu dan dapat dipertanggungjawabkan seperti halnya terdakwa ANCHAHARIPUTRA BIN HARIANDAYANTO, yang diajukan ke Persidangan denganidentitas yang telah ditanyakan dipersidangan sehingga tidak terjadi error inpersona, selanjutnya baik melalui keterangan saksisaksi maupun denganpengakuan Terdakwa sendiri terbukti bahwa para Terdakwalah sebagai pelakutindak pidana.

Selama persidangan diperoleh fakta bahwa para Terdakwa mampudipertanggung jawabkan menurut hukum maka unsur ini sudah terbukti ;Unsur mengambil sesuatu barang.Yang dimaksud dengan unsur ini adalah memindahkan segala sesuatuyang berwujud termasuk binatang yang mempunyai nilai ekonomis, daritempatnya semula ke tempat yang lain tanpa seizin atau tanpa sepengetahuandari pemiliknya yang sah, kemudian berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa Terdakwa yaitu pada

Dankemudian dipergunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa, maka unsur inisudah terbukti ;Unsur yang seluruhnva atau sebahagian milik orang lain.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Keterangan paraTerdakwa dipersidangan terungkap dengan jelas bahwa barang bukti berupa 3(tiga) unit Handphone yang diambil oleh Terdakwa adalah milik orang lain yaitusaksi ASMANI adalah bukan milik Terdakwa, maka unsur ini sudah terbukti ;Unsur dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hak.Bahwa yang dimaksud

dengan unsur ini adalah pengambilan tersebutharus dilakukan dengan sengaja atau adanya maksud atau niat untuk memilikisesuatu barang yang mana si pelaku tidak mempunyai hak dalam perbuatantersebut seianjutnya dalam fakta persidangan terungkap yaitu Terdakwamengambil 3 (tiga) unit HP merk Nokia, Sony Ericcson dan HT milik saksiHal.7 dari 10 hal.

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah perbuatan yang dilakukantidak hanya sendiri melainkan dengan bekerjasama oleh 2 (dua) orang atau lebihsetelah terungkap dalam persidangan bahwa Terdakwa melakukan perbuatanmengambil HP lersebut bersama dengan temannya yang bernama RIDWANALIAS NCEK (DPO) maka unsur ini sudah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata semua unsur tindak pidana dalam

No. 2050 K/ PID / 2010mempertimbangkan tentang unsur dengan maksud untuk memiliki denganmelawan hukum tidak terbukti.Bahwa dalam putusannya Mahkamah Agung menyatakan bahwa judex factiyang mempertimbangkan tentang unsur dengan maksud untuk dimilikiberupa sepeda motor itu sebagai tidak terbukti, Karena Terdakwa tidak adaniat ingin memilikinya merupakan suatu penerapan hukum yang salah.Unsur memiliki barang dalam Pasal 362 KUHP adalah tidak perlu meninjausikap bathin dari Terdakwa, apakah ada niat atau

pada perkara a quo di mana fakta di persidangan Terdakwamenyatakan mencabut dan membawa plang tersebut ke rumahnya danTerdakwa meletakkannya di samping rumahnya dan plang tersebut tetapberada di rumah Terdakwa sampai pihak kepolisian melakukan penyitaan1 (satu) bulan kemudian dari penguasaan Terdakwa, adalah merupakanfakta hukum yang dapat ditafsirkan memenuhi unsur dengan maksudmemiliki barang tersebut dengan melawan hak, sebab untuk menetapkanterpenuhi atau tidak unsur suatu delik adalah merupakan

dasar dalam menafsirkan unsurapalagi membentuk suatu keyakinan bahwa unsur dengan maksud memilikiHal. 5 dari9 hal.

No. 2050 K/ PID / 2010barang tersebut dengan melawan hak tidak terpenuhi sebab hal inimerupakan alasan nonyuridis yang seharusnya tidak dimasukkan dalammempertimbangkan terpenuhi atau tidaknya suatu unsur delik, dan lebihparah lagi dijadikan alasan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana(pencurian). Sebab pembuktian mengenai benar tidaknya tentangkepemilikan atas tanah tempat plang berdiri bukanlah menjadi porsi sidangpidana.

Bahwa tidak ternyata ada unsur melawan hukum dalam perbuatanTerdakwa, karena meskipun Terdakwa terbukti mencabut plang kepemilikantanah atas nama Yanto, tetapi tidak ada niat Terdakwa untuk memiliki plangtersebut, melainkan Terdakwa kemudian membawa plang itu ke rumahKetua Rukun Warga setempat, yaitu Sdr.

Unsur barang siapa;2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3.

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Ad.1.Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini adalahsetiap orang selaku subjek hukum yang didakwa melakukan sesuatu tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum kepadanya dan yang bersangkutansedang dihadapkan ke persidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsurunsur

Iwa Nugraha S Bin Uci Sanusi maka Majelis menilai dalam perkara initidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, sehingga Majelisberpendapat dimaksudkan dengan barang siapa dalam hal ini adalah Terdakwa SasliBin Narya ( Alm ) yang selanjutnya akan diteliti dan dipertimbangkan apakahperbuatannya memenuhi unsur unsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat unsur ke ini telah terpenuhi;Ad. 2. " Unsur

Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi , terdakwa adanya barang bukti bahwa rumah saksi CandraNugraha adalah tempat rumah makan dimana saksi Candra Nugraha dan keluargatidur di lantai bawah di bawah rumah makan tersebut saksi Candra Nugraha tidakmengetahui adanya

terdakwa di rumah makan tersebut dan keberadaan terdakwa dirumah tersebut tidak dikehendaki oleh saksi Candara Nugraha dan keluarganya,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut diatas terdakwa telahmemenuhi seluruh unsur dakwaan Penuntut Umum sehingga terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan harusdihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan tidak ditemukan alasan

unsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang;3 Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Ad.1 Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahsetiap orang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannya

Unsuryang membeli, menyewa, menerimatukar, menerimagadai, ataukarenahendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang;Menimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif yaitu apabila salah satu di antaraperbuatan membeli, atau menyewa atau menerima tukar, atau menerima gadai atau karenahendak mendapat untung ia menjual, karena hendak mendapat untung 1a menukarkan, ataukarena hendak mendapat untung ia menggadaikan, atau karena hendak mendapat

untung iamembawa, atau karena hendak mendapat untung ia menyimpan, atau menyembunyikanbarang, terpenuhi, maka unsur ini dapat terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Sabtu tanggal 30Januari 2016, sekitar pukul 20.00 WIB Saksi Supri Als Kentir bersama dengan Sdr.Syaifultelah mengambil HP merk ADVAN warna putih dan HP merk EVERCROSS warna hitamsecara tanpa ijin pemiliknya yaitu Saksi Moh Shobirin dan Saksi Putri Rahayu di rumahSdr.Moch.

Unsur yang diketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum sebagaimana dalam teruraidalam unsur kedua, barang berupa HP merk EVERCROSS warna hitam adalah baranghasil curian yang dicuri oleh Saksi Supri Als Kentir dan Sdr.Syaiful di rumah Saksi MohShobirin dan Saksi Moch Shobirin telah menjual HP tersebut dengan harga yang murahtanpa dilengkapi dengan dusbook nya;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa seharusnya patut menduga bahwabarang

tersebut adalah hasil kejahatan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur di atas telah terpenuhi, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidak ditemuiadanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskan pemidanaan,sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana

Tentang Unsur "Barang siapa";Yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalah orang yang melakukansesuatu tindak pidana dan tidak ada hal hal yang dapat membebaskanTerdakwa dari pertanggungan jawab pidana.

Tentang Unsur "Mengambil barang sesuatu";Yang dimaksud mengambil adalah memindahkan/membawa/mengangkut.Berdasarkan keterangan terdakwa dan keterangan para saksi bahwa setelahberada dalam kamar saksi Dian, lalu terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah dompet warna merah berisi 1 (satu) unit HP Samsung dan 1 (satu) unitHP Esia berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus rupiah)..Dengan demikian unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Tentang Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Bahwa 1 (Satu) buah dompet wama merah berisi 1 (satu) unit HP Samsung dan 1(satu) unit HP Esia berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus rupiah)tersebut adalah milik saksi Dian Nuansa. Dengan demikian unsur tersebut telah teroukii dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.12861286/ PID.B /2013/ PN.TNG Hal. 6 dari 9Ad.4.

Tentang Unsur "Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum".Yang dimaksud memiliki adalah menguasai atau menjadikan miliknya. Bahwa tujuanterdakwa mengambil 1 (Satu) buah dompet wama merah berisi 1 (Satu) unit HPSamsung dan 1 (satu) unit HP Esia berikut uang tunai sebesar Rp.200.000, (duaratus rupiah) adalah untuk terdakwa miliki. Dengan demikian unsur tersebut telah terouki dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.5.

Tentang Unsur "Dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya"Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan para saksi tindak pidana tersebutterjadi pada hari Jumat tanggal 12 April 2013 sekira Pukul 02.00 Wib di dalam rumahsaksi Dian di Jalan Kemuning VI Rt02/06 KelPamulang Barat Kec.PamuangTangerang Selatan.Dengan demikian unsur tersebut telah terouki dan terpenuhi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.6.

Unsur Barang Siapa ;2. Unsur tanpa mendapat izin;3. Unsur Dengan Sengaja;4. Unsur Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud Unsur barang siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas segala perbuatannya, dalam hal ini adalahTerdakwa MARLAN Als GUNDUL Bin PARTONADI yang telah mengakui kebenaranidentitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan, selanjutnya dalam pemeriksaandi persidangan terdakwa tidak termasuk dalam ketentuan Pasal 44 Ayat (1) KUHP karenaterdakwa mampu mempertanggungjawabkan

Unsur tanpa mendapat izin ;Bahwa unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus terbukti merupakan orangyang tidak mempuyai izin dari kekuasaan yang berwenang untuk turut sertamelakukan sesuatu dalam perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak untuk bermain judi, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel kepada masyarakatumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang,

namun terdakwatetapmengadakannya dengan memberikan kesempatan kepada masyarakat umum ikutdalam permainan judi jenis togel yang diselenggarakannya, sehingga perbuatanterdakwa bertentangan dengan hukum dan undangundang; .Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanpa mendapat izin telahterpenuhi ;Ad.3.Ad.4.Unsur dengan sengaja ;Bahwa yang dimaksud sengaja menurut teori hukum adalah kehendak untukmelakukan sesuatu tersebut timbul dari niat batin Si pelaku, sehingga dengandemikian pelaku mengerti dan

Soesilo dalampenjelasannya, judi adalah permainan yang mendasarkan pengharapan buatmenang pada umumnya berganung pada untunguntungan saja dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Bahwa unsur ini menunjukkan bahwa pelaku harus terbukti merupakan orangyang tidak mempuyai izin dari kekuasaan yang berwenang untuk turut sertamelakukan sesuatu dalam perbuatan menawarkan atau memberikan kesempatankepada khalayak untuk bermain judi, berdasarkan fakta yang

Sus/2019/PN KisMenimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa yang menunjukpada orang perseorangan, dalam perkara ini adalah Terdakwa M.

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa unsur ini dirumuskan secara alternatif, artinya jikasudah terpenuhi salah satu sub unsur dari rumusan unsur tersebut di atas, makasecara keseluruhan unsur ini dianggap telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah bahwapelaku tindak pidana dalam melakukan perbuatannya tidak mempunyai izin yangsah untuk melakukan perbuatan tersebut, sedangkan yang dimaksud denganmelawan hukum adalah melakukan suatu perbuatan

pokok yangdidakwakan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa demikian juga halnya dengan unsur ini, untukmenentukan apakah unsur ini terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa, sangattergantung dari terbukti atau tidaknya unsur pokok (bestandee!

delict) dari pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (incasu unsur pokoknya adalah menyalahgunakan Narkotika golongan bagi dirisendin), sehingga sebelum Majelis Hakim menyatakan unsur ini terpenuhi danterbukti, maka Majelis akan mempertimbangkan unsur pokok dari pasal 127 ayatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 329/Pid.

Sus/2019/PN Kis(1) huruf (a) UndangUndang Narkotika tersebut karena unsur kedua ini jugamerupakan unsur ikutan apakah perbuatan pokoknya terpenuhi, jika tidakterpenuhi unsur pokoknya maka dengan sendirinya unsur perbuatan tanpa hakatau melawan hukum juga tidak terpenuhi, demikian pula sebaliknya jika perbuatanpokoknya terpenuhi maka unsur tanpa hak atau melawan hukumnya jugaterpenuhi, maka Majelis Hakim terlebin dahulu akan membuktikan unsur ke 3 (tiga)dari pasal tersebut di bawah ini;Ad. 3.

Unsur Barang Siapa;2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Putusan No 504/Pid.B/2020/PN Jbg Halaman 111.

, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi.2.

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga tidak semuaunsur harus dipenuhi, apabila salah satu bagian unsur telah terpenuhi makaterbuktilah secara sah unsur ini;Menimbang, bahwa didalam KUHP tidak ditemukan adanya penjelasanmengenai apa yang dimaksud dengan kesengajaan (opset) , adapun menurutmemori penjelasan

Unsur Barang siapa;2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akandipertimbangkan sebagai berikut:1.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa terhadap pengertian barang siapa ini telah Majelispertimbangkan didalam pembuktian unsur pasal 372 KUHP, sehingga dengandemikian Majelis akan mengambil alih pertimbangan tersebut dan menjadikannyapertimbangan didalam unsur pasal ini;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telahterbukti dan terpenuhi.2.

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa bukan unsur suatu delik akan tetapimerupakan unsur dari pasal yang didakwakan, sehingga sebelum Majelis Hakimmembuktikan unsurunsur

ARIS THOHARI Bin TOHA;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil sesuatu barang adalahmengambil untuk dikuasainya atau mengalihkan suatu benda yaitu segala sesuatu baikberwujud maupun tidak berwujud dari penguasaan orang lain ke dalam penguasaanpelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sebagian atau seluruhnyamilik orang

Aniyah;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3~Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki diartikan sebagai suatutindakan kesengajan yang dilakukan oleh seseorang, dimana kesengajaan initidaklan dimaksudkan atau ditujukan untuk memiliki Ssecara pribadi akan tetapitermasuk pula menguasai benda atau barang secara melawan hukum;Menimbang, bahwa melawan hukum ada apabila terdapat suatu tindakanyang bertentangan

Dilakukan di waktu) malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang, bahwa dalam unsur ini terdapat beberapa alternatif sub unsuryang harus dibuktikan, sehingga apabila salah satu elemen sub unsur saja telahterbukti maka unsur ini dianggap telah terpenuhi tanpa harus membuktikan subunsur lainnya;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Lmg.Menimbang bahwa pengertian malam menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah waktu setelah matahari teroenam hingga matahari

dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.6 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila ada satu ataulebih elemen dalam unsur ini yang terpenuhi maka unsur ini dianggap terpenuhi,sehingga berdasarkan fakta hukum di persidangan Majelis Hakim memilih untukmembuktikan

Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Bahwa unsur delik ini bersifat subyektif dan terletak di awal unsur perbuatan(obyektif), sehingga unsur delik ini meliputi dan mempengaruhi unsur perbuatan yangada dibelakangnya, oleh karena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan pembuktianunsur perbuatannya terlebih dahulu, setelah itu barulah unsur delik ini akandipertimbangkan;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;Ad. 2

Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika GolonganI Bukan Tanaman.Bahwa unsur delik ini bersifat alternatif,; oleh karena itu Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan semua kriteria dalam unsur delik tersebut, cukup denganterbuktinya salah satu kriteria maka unsur delik yang dikehendaki dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut telah terpenuhi;Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memilih untuk menerapkan kriteriamemiliki narkotika golongan

Karno, makaTerdakwa menurut Majelis Hakim merupakan pemilik dari sabusabu tersebut, olehkarena itu sub unsur memiliki sabusabu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sabusabu yang memiliki bahasa ilmiah metamfetaminatersebut dalam Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika angka 61 tercantum dalam Daftar Narkotika Golongan I denganrumus kimia (+ )(S)N, dimetilfenetilamina, oleh karena itu sub unsur memilikinarkotika golongan I telah terpenuhi;Bahwa bila dilihat dari

narkotikagolongan I bukan tanaman juga telah terpenuhi;Bahwa dengan demikian unsur delik ini telah terpenuhi;Bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur delik tanpa hak atau melawanhukum;Ad. 1.

Tanpa Hak atau Melawan Hukum.Bahwa unsur delik ini bersifat alternatif,; oleh karena itu Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan semua kriteria dalam unsur delik tersebut, cukup denganterbuktinya salah satu kriteria maka unsur delik yang dikehendaki dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut telah terpenuhi;Bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memilih untuk menerapkan kriteriatanpa hak karena menurut Majelis Hakim lebih tepat dan sesuai diterapkan denganfaktafakta

Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum; Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan ;Menimbang, bahwa adanya frasa kata atau dalam sub unsur inimenunjukkan terkandung makna alternatif sehingga konsekuensi yuridisnyaadalah Majelis Hakim berkompeten membuktikan satu diantara sub unsur inidengan ketentuan apabila telah

terbukti maka terhadap yang lainnya tidak akandibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa memperhatikan berbagai alternatif sub unsur iniMajelis Hakim berpendapat pada prinsipnya pembuktian sub unsur ini adalahidentik atau sejenis sehingga secara komprehensif Majelis Hakim akanmembuktikannya walaupun secara konseptual sub unsur ini bersifat alternatifdan memberikan keleluasaan dalam membuktikanya dengan menggunakanfakta yuridis dari persidangan;Halaman 15 dari23 Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2014.

Majelis Hakim berpendapat unsur yang paling relevan untukdibuktikan dalam perkara a quo adalah unsur tanpa hak.

/PN StbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, MajelisHakim berpendapat unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum. ini telah terpenuhidan terbukti dari perbuatan terdakwa ;Ad.3.

Unsur penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa unsur pasal ini berbentuk alternatif dengankonsekuensi yuridis Majelis Hakim hanya akan mempertimbangkan satudiantara unsur di atas yang paling mendekati atau bersesuaian dengan faktayuridis dalam persidangan ;Menimbang, bahwa adanya frasa kata atau dalam sub unsur inimenunjukkan terkandung makna alternatif sehingga konsekuensi yuridisnyaadalah jika salah satu diantara sub unsur ini dengan ketentuan apabila telahterpenuhi maka

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantarajualbeli, menukar ataumenyerahkannarkotikagolongan dalambentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa terhadap unsur Tanpoa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) gram Majelis Hakim mempertimbangkannyasebagai berikut : Bahwa tanpa

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramAd. 1 Unsur Setiap OrangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam mempertimbangkan unsur Setiap Orang pada dakwaan primair, sehinggadengan mengambil alin pertimbangan tersebut maka unsur Setiap Orang dalamhal ini dianggap telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Tanpahak ataumelawanhukummemiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gramMenimbang, bahwa terhadap unsur Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening tembus pandang

Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasalatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanAd. 1 Unsur Setiap OrangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 1450/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsur Setiap Orang telah dipertimbangkandalam mempertimbangkan unsur Setiap Orang pada dakwaan primair, sehinggadengan mengambil alin pertimbangan tersebut maka unsur Setiap Orang dalamhal ini dianggap telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana yangtanpahakataumelawanhukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsur dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memilliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap, ditemukan 1 (satu)bungkus plastik bening

Unsur "Barang Siapa ;2. Unsur "Mengambil Suatu Barang ;3. Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;4. Unsur "Dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum;5. Unsur "diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya";6. Unsur "dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.

Unsur "untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampailpada barang yang diambil dilakukan dengan merusak";Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur "Barang Siapa ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa adalah siapa sajabaik orang maupun suatu Badan Hukum sebagai subjek hukum yang dapatdipersalahkan dan mampu bertanggung jawab terhadap perbuatannya;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2021/PN LigMenimbang, bahwa di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan Indra Purnomo Als Indra Bin Suyut yang telah membenarkan semuaidentitasnya dalam Surat Dakwaan dan terdakwa dapat menjawab pertanyaanserta dapat berkomunikasi dengan

baik, sehingga dianggap sehat jasmani danrohariinya maka terdakwa mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelisberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Unsur "Mengambil Suatu Barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta yang terungkap di Persidanganyang menyatakan bahwa pada hari rabu tanggal 13 lanuari 2021 sekitar pukul03.00 Wib bertempat di jalan Nangka Lintas Cianjur, Kel.

Dilakukan oleh 2 (dua) Orang atau Lebih;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasingmasing unsur tersebut sebagai berikut:Ad. a. Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku subyek hukum ~ yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.

Pada dasarnya unsur Barang Siapamenunjukan kepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan atau setidaktidaknya mengenalSiapa orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam unsur Barang Siapa selain menunjukankepada siapa orang yang harus bertanggung jawab atas perbuatan ataukejadian yang didakwakan juga menunjukan bahwa orang yang dijadikanTerdakwa harus sehat secara jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggungjawabkan

Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnya atau SebagianKepunyaan Orang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata ataudalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara alternatif yaitu apabila salah satu dari unsur pasal ini telah terpenuhioleh Terdakwa, maka Terdakwa dianggap telah terbukti melakukan delik yangdimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah sesuatuperbuatan memindahkan

Unsur Di Waktu Malam dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata ataudalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara alternatif yaitu apabila salah satu dari unsur pasal ini telah terpenuhioleh Terdakwa, maka Terdakwa dianggap telah terbukti melakukan delik yangdimaksud;Menimbang, bahwa yang dimaksud

Unsur Dilakukan Oleh 2 (dua) Orang atau LebihMenimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata ataudalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara alternatif yaitu apabila salah satu dari unsur pasal ini telah terpenuhioleh Terdakwa, maka Terdakwa dianggap telah terobukti melakukan delik yangdimaksud;Halaman 16 dari 20 HalamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN GinMenimbang, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti di persidangan

Unsur Barang siapa;2. Unsur Mengambil sesuatu barang;2425a4.25Unsur "Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Ad.1.

Unsur mengambil sesuatu barang :Menimbang, bahwa unsur ini dapat diartikan sebagai suatukegiatan atau aktivitas dari subjek / pelaku terhadap suatu bendaatau kebendaan sehingga kebendaan dimaksud berpindah tempatatau ada dalam penguasaannya. Sedangakan barang diartikansebagai segala sesuatu yang berwujud dan tidak berwujud (misalnyalistrik dan gas).

barang bukti yang diajukandi depan persidangan.Dengan demikian terhadap unsur mengambil sesuatu barangtelah terpenuhi;Ad.3.

Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa dalam unsur ini menyatakan bahwa barangyang dicuri tersebut sebagian atau seluruhnya haruslah kepunyaanorang lain.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum :Menimbang, bahwa dalam unsur ini mensyaratkan bahwapengambilan barang dimaksud haruslah dilakukan dengan maksuduntuk dimiliki. Artinya terdakwa haruslah memang memiliki niat untuk227memiliki barang tersebut. Sedangkan yang dimaksud dengan unsursecara melawan hukum atau wederrechtelijk menurut Prof. DR.Wirjono Prodjodikoro, SH, diartikan sebagai si pelaku harus tidakmempunyai hak.

Unsur Barangsiapa ;2. Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi;3. Unsur dengan tidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkanpada suatu syarat atau pada pengetahuan mengenai suatu cara atau tidak ;15Ad. 1. Unsur Barang Siapa.

dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelisberpendapat unsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur Barang Siapa;2. Unsur Ikut serta bermain judi ;3. Unsur di jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasukioleh khalayak umum ;4. Unsur secara tanpa Hak / Tanpa Jjin ;Ad. 1.

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dalam unsur Barangsiapa telahdipertimbangkan sebelumnya dalam dakwaan primair, sehingga untuk tidak melakukanpengulangan yang sifatnya siasia maka pertimbangan hukumnya diambil alih dandipergunakan dalam mempertimbangkan unsur barangsiapa dalam dakwaan subsidair yangdengan demikian unsurunsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua yaitu :Ad. 2 Unsur Ikut serta

Unsur secara tanpa Hak / Tanpa Tjin ;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah terbuktibahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi remi tersebut tidak mempunyai ijindari phak yang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbuktimenurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kesalahan Para terdakwasebagaimana yang didakwakan

Unsur Kesatu) : Barang Siapa. Unsur Kedua Dengan sengaja. Unsur Ketiga Menimbulkan rasa sakit atau lukakepada orang lainDakwaan Subsider yang mengandung Unsurunsur sebagaiberikut :. Unsur Kesatu. : Barang Siapa. Unsur Kedua Dengan sengaja3.

Unsur Ketiga : Menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain yang tidakmenimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatandan pencaharian13Menimbang : Bahwa oleh karena dakwaan disusun secara subsidaritasmaka Majelis Hakim akan membuktikan Dakwaan Primairterlebih dahulu dengan unsurunsur sebagai berikut :. Unsur kesatu' : Barang Siapa. Unsur kedua : Dengan sengaja.

Unsur Kesatu. : Barang Siapa. Unsur Kedua Dengan sengaja. Unsur Ketiga Menimbulkan rasa sakit atauluka kepada orang lain yang tidakmenimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatandan pencaharianBahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :.

Unsur Kesatu : Barang siapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa yaitu setiaporang atau warga negara RI yang tunduk kepada Undangundang dan hukum Negara RI termasuk diri Terdakwa.Bahwa oleh karena unsur kesatu dalam dakwaan primairyaitu Barang siapa pada dasarnya adalah subjek hukumdalam perkara ini adalah sama dengan unsur kesatu dalamdakwaan Subsidair ini, sedangkan unsur kesatu dakwaanPrimair diatas telah terpenuhi maka Majelis akanmengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pembuktianunsur

Unsur Kedua : Dengan sengaja.Menurut Memori Van Toelichting (MvT) atau) memoripenjelasan yang dimaksud dengan sengaja adalahmenghendaki dan menginsafi terjadinya suatu tindakanbeserta akibatnya.Bahwa oleh karena unsur kedua dalam dakwaan primairyaitu Dengan sengaja pada dasarnya adalah subjekhukum dalam perkara ini adalah sama dengan unsur keduadalam dakwaan Subsidair ini, sedangkan unsur keduadakwaan Primair diatas telah terpenuhi maka Majelis akanmengambil alih pertimbangan tersebut menjadi pembuktianunsur