Liso, SHmengajak Babinsa yaitu PELDA YOHANES MESAK untuk menuju kelokasi yang dimaksud) Bahwa setelah sampai di lokasi, kKemudian saksi Muh. Abd. Liso masukke dalam kamar yang dimaksud. Bahwa ketika saksi Muh. Abd. Lisomasuk di dalam kamar kost tersebut menemukan dan mendapati saksiMaryanto Alias Yanto Bin Mansur bersamasama dengan Terdakwa ,Terdakwa Il, Terdakwa Ill serta saudara Suki (DPO) sedang dudukduduk sambil menghisap rokok dan kemudian Saksi Muh. Abd.

Abd Liso,SH bersama Pelda Yohanes Mesak mendapati salah satu kamarkontrakan lelaki Rustam di JI. Andi Mappanyompa Kel. Salekoe KecWara Timur Kota Palopo, diduga melakukan penyalahgunaannarkotika; 222222 222222 2 ==bahwa untuk merespon informasi tersebut, Saksi bersama unit SatResnarkoba Polres Palopo ke lokasi dan ketika melihat Aiptu Muh.Abd.

Liso, SH bersama dengan Pelda Yohanes Mesak dan 2 (dua)orang lelaki dan 2 (Dua) orang perempuan yang sementara di amankan;Halaman 7 dari 31 hlamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Plpbahwa Aiptu Muh. Abd.

Liso bersama Pelda Yohanes Mesak datang kekamar kost karena adanya informasi masyarakat bahwa di kamar kostlelaki Randi ada beberapa orang yang dicurigai sedang mengkonsumsibahwa Aijiptu Muh.

dan 2(dua) orang perempuan yang sedang duduk duduk sambil menghisaprokok, kemudian saksi menanyakan apa yang dilakukan;bahwa mereka menjawab hanya duduk duduk sambil mengobrol,namun saksi tidak mempercayai sehingga melakukan pemeriksaan,Halaman 9 dari 31 hlamanPutusan Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Plptiba tiba salah seeorang lelaki yang tidak kenalnyadengan alasan inginmemberikan kunci motor kepada temannya dan tiba tiba berlarimeninggalkan kamar; bahwa melihat hal tersebut, saksi Pelda Yohanes Meesak

BC 090405 nilai nominalnya Rp. 15.750.000,oa F oO DAkan tetapi ketika Bilyet Giro BCA tersebut akan dipindah bukukan ke dalamrekening atas nama saksi LILIK AMELIA oleh saksi RUDY APRAYANTOSAGALA selaku Kepala Bagian Operasional Bank BCA Duri Kosambiternyata tidak dapat dilakukan karena rekening nomor 4943010997 atasnama YOHANES ARDIANTO PRATOMO telah ditutup dengan alasan kondisiperusahaan sedang jatuh, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi LILIKAMELIA merasa dirugikan sebesar Rp. 870.000.000, (delapan

BC 090405 nilai nominalnya Rp. 15.750.000,ao fe > PfAkan tetapi ketika Bilyet Giro BCA tersebut akan dipindah bukukan ke dalamrekening atas nama saksi LILIK AMELIA oleh saksi RUDY APRAYANTOSAGALA selaku kepala Bagian Operasional Bank BCA Duri Kosambiternyata tidak dapat dilakukan karena rekening nomor 4943010997 atasnama YOHANES ARDIANTO PRATOMO telah ditutup dengan alasankondisi perusahaan sedang jatuh, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksiLILIK AMELIA merasa dirugikan sebesar Rp. 870.000.000, (

Bahwa benar ketika Bilyet Giro BCA tersebut akan dipindahbukukan kedalam rekening atas nama saksi LILIK AMELIA oleh saksi RUDYAPRYANTO SAGALA selaku Kepala Bagian Operasional Bank BCA DuriKosambi ternyata tidak dapat dilakukan karena rekening nomor4943010997 atas nama YOHANES ARDIANTO PRATOMO telah ditutupdengan alasan kondisi perusahaan sedang jatuh;9.

kemudianTerdakwa serahkan lagi kepada saksi LILIK AMELIA untuk pembayaran hutang1 (satu) bulan sebelum jatuh tempo, tetapi ternyata rekeningnya sudah ditutupdan Terdakwa tidak mengetahui kalau rekeningnya sudah ditutup;Bahwa demikian juga halnya dengan Bilyet Giro BCA tersebut ketikaakan dipindahbukukan ke dalam rekening atas nama saksi LILIK AMELIA olehsaksi RUDY APRYANTO SAGALA selaku Kepala Bagian Operasional BankBCA Duri Kosambi ternyata tidak dapat dilakukan karena rekening nomor4943010997 atas nama YOHANES

2013, atau setidaktidaknya pada waktu lain sejak dari tahun 2010sampai dengan bulan Januari 2013 ,bertempat di Jalan Karini LingkunganSidodadi, Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menyelenggarakan kegiatan penyiarantanpa memperoleh izin penyelenggaraan penyiaran televisi yaang dilakukandengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaHARIYANTO YOHANES

PangkalpinangVision dengan Hariyanto yohanes selaku direktur utama CV. Hum Fisionyang disepakati di Pangkalpinag tanggal 11 Januari 2013; Bahwa atas perjanjian yang dilakukan antara PT. Pangkal Pinang Visiondengan TV kabel milik terdakwa, CV. HUM Vision berkewajibanmembayar restribusi sebesar 25% sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) sekitar 600 orang pelanggan per bulannya yang disetorkan olehPT.

Hum Vision.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada kurun waktu antara bulan September 2010 sampaldengan bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi,Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, , terdakwaHARIYANTO YOHANES Alias HARRY sebagai direktur Utama CV.

Unsur Menyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpaijinpenyelenggaraan penyiaran;Halaman 16 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.SgIMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada kurun waktu antara bulan September 2010 sampaidengan bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Karini Lingkungan Sidodadi,Kelurahan Srimenanti, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten Bangka, , terdakwaHARIYANTO YOHANES Alias HARRY sebagai direktur Utama CV.

SURIPTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanSenapelan No. 28 RT.001 RW.004, Kelurahan KampungBandar, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta ;IL YOHANES KHOSASI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Jalan Sago RT.O1 RW.02, Kelurahan Kampung Dalam,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, pekerjaanWiraswastia ;II.

Putusan Nomor. 502K/TUN/2012 Surat lzin Pelaksanaan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TataRuang Dan Bangunan Kota Pekanbaru Nomor : 111/IPDTRB/2011tanggal 27 Januari 2011 atas nama YOHANES KHOSASI. Surat Izin Pelaksanaan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tata KotaNomor : 807/IPDTK/2008 atas nama JONI CHANDRA PRIMA.

Selatan/2004 tanggal 13 Mei2004, seluas 337 M2, atas nama YOHANES KHOSASI ;c. Sertipikat Hak Milik Nomor : 638/Kelurahan Tangkerang Selatan tanggal25 Mei 2004, Surat Ukur No.855/Tkr. Selatan/2004 tanggal 13 Mei2004, seluas 337 M2, atas nama ARDIANTO ;d. Sertipikat Hak Milik Nomor : 639/Kelurahan Tangkerang Selatan tanggal25 Mei 2004, Surat Ukur No.856/Tkr. Selatan/2004 tanggal 13 Mei2004, seluas 337 M?, atas nama SURATNO ;e.

YOHANES KHOSASI, 3. JONI CHANDRA PRIMA, 4. SURATNO,5. HENDRAIRAWAN, 6. A GUAT tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2013, oleh Marina Sidabutar,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H..M.H. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H.,M.S.

Setelah peristiwatersebut datang saksi YOHANES VABIOLA PAGA Alias OLA dan saksikorban meminta bantuan untuk mengantarkan ke puskesmas Lekebai; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, mata kiri saksi korban mengalami lukabengkak, luka robek dan berdarah dibagian alis mata kiri dan mendapat 13(tiga belas) kali jahitan.

inisedang berada di puskesmas Lekebai.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember2019 sekitar pukul 24.00 Wita, bertempat di pertigaan Jembatan Kaliwajo,Dusun Aebubu, Desa Paga, Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka.Bahwa jarak antara rumah saksi dan tempat kejadian perkara sekitar 6(enam) kilometer.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa Terdakwa menganiayakorban.Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 16 Nopember 2019 sekitar pukul00.30 Wita datang teman korban yaitu saksi YOHANES

korban sedang mencekik leher dan mendorong SaksiSILVERSTER DOWAAlias SILI;Bahwa benar kemudian Terdakwa terus berlari menghampiri korban darisamping kiri korban hingga jarak sekitar % (setengah) meter Terdakwalangsung memukul korban menggunakan usuk kayu dengan tangan kananTerdakwa dan mengenai bagian mata kiri korban, setelah itu Terdakwamengajak Saksi SILVERSTER DOWA Alias SILI pulang ke rumahmeninggalkan korban sendirian, selanjutnya korban berteriak memintapertolongan kemudian datang saksi YOHANES

korban sedang mencekik leher dan mendorongSaksi SILVERSTER DOWA Alias SILI; Bahwa benar kemudian Terdakwa terus berlari menghampiri korbandari samping kiri korban hingga jarak sekitar 42 (setengah) meterTerdakwa langsung memukul korban menggunakan usuk kayudengan tangan kanan Terdakwa dan mengenai bagian mata kirikorban, setelah itu Terdakwa mengajak Saksi SILVERSTER DOWAAlias SILI pulang ke rumah meninggalkan korban sendirian,selanjutnya korban berteriak meminta pertolongan kemudiandatang saksi YOHANES

Yohanes Akase;- Pr. Lily Akase;- Lk. Nixon Akase;- Pr.Nurbaya Akase;2.2. Menetapkan Ahli waris dari almarhumah Lien Akase adalah :- Lk. Aco Daeng Naha;2.3. Ahli waris dari Hasan Akase alias Ismail Akase adalah :- Pr. Minarsih Akase;- Lk. Jon Akase ;- Lk. Joni Akase;- Lk. Hengky Akase;- Lk Toni Akase;- Lk. Aleng Akase;- Pr. Waningsih Akase;- Lk. Sunaryo Akase;2.4. Ahli waris Nyong Akase adalah :- Pr. Masiba Laulu (isteri);- Pr. Since Akase;- Pr. Fince Akase;- Pr.

Yohanes Akase (anak laki-laki), mendapat 2/24 atau 8,333%;- Pr. Lily Akase (anak perempuan); mendapat 1/24 bagian atau 4,166 %,;- Lk. Nixon Akase (anak laki-laki), mendapat 2/24 atau 8,333%;- Pr. Nurbaya Akase (anak perempuan); mendapat 1/24 bagian atau 4,166 %;6.

YOHANES AKASE (LK), Umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Desa Biluhu Barat Kecamatan Biluhu BaratKecamatan Biluhu Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V,5. LILY AKASE (PR), Umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanHonorer. Tempat tinggal di Kelurahan Moodu Kecamatan Kota TimurKota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI,6.

Aneks Akase (Tergugat III);Yohanes Akase (Tergugat IV); Pr. Lily Akase (Tergugat V); Lk. Nikson Akase(Tergugat VI); Pr. Nurbaya Akase (Tergugat VID;Bahwa Lin Akase telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan semasahidupnya beragama Islam dan telah menikah dengan almarhum Tene Daeng Naha(meninggal pada tahun 1997) keduanya beragama Islam dan dikaruniai 2 oranganak yaitu; Lk.

Yohanes Akase;13. Pr. Lily Akase;14. Lk. Nikson Akase;15. Pr. Nurbaya Akase;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.19 maka telahterbukti bahwa Lien Akase telah meninggal dunia pada tahun 1980 dan semasahidupnya beragama Islam dan telah menikah dengan almarhum Tene Daeng Naha(meninggal pada tahun 1997, bukti P.15) dikaruniai 2 orang anak yaitu;1. Lk. Aco Daeng Naha (Turut Tergugat IX)2.

Yohanes Akase (anak lakilaki), mendapat 2/24 atau 8,333%;Pr. Lily Akase (anak perempuan); mendapat 1/24 bagian atau 4,166%,Lk.

Yohanes Akase (anak lakilaki), mendapat 2/24 atau 8,333%;Pr. Lily Akase (anak perempuan); mendapat 1/24 bagian atau 4,166%,;Lk. Nixon Akase (anak lakilaki), mendapat 2/24 atau 8,333%;Pr. Nurbaya Akase (anak perempuan); mendapat 1/24 bagian atau4,166 %;6.

Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Kapal LCT Hansen Samudera 1- 1 (satu) unit Sped fiber mesin 40 PK- 1 (satu) unit mesin robin- 1 (satu) unit Plow meter- Selang panjang 30 (tiga puluh) meter- 1 (satu) GPS merk Samyung- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia- 1 (satu) bundel dokumen LCT Hansen Samudera 1Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi YOHANES JUKO SUWARNO;- BBM Jenis Solar sebanyak 20 (dua puluh) ton (Telah dilelang dengan hasil lelang

Saksi YOHANES JUKO SUWARNO : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan saksi adalahpemilik atas barang bukti berupa 1 (satu) unit KAPAL LCT HANSENSAMUDERA 1 yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini; Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa terutama dengan sdr TaufikRahman; Bahwa hubungan saksi dengan sdr.

Yohanes Juko Suwarno;Bahwa terdakwa menyewa kapal LCT Hansen Samudera 1 milik sdr.YohanesJuko Suwarno pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 di Dabo singkepuntuk keperluan mengangkut barangbarang kelontong, alatalat berat danmobil; 30 Bahwa barangbarang yang dibawa pada saat kapal diamankan oleh petugaspolisi adalah minyak solar sebanyak 20 ton yang diangkut dari kapal Tug Boatdi tengah laut;Bahwa setahu terdakwa pemilik atas minyak solar tersebut adalah Sdr. BUDIkarena sdr.

Yohanes Juko Suwarno dengan harga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) per bulan (surat perjanjian sewamenyewa terlampir); AQ Bahwa benar terdakwa 1. Taufik Rahman bekerja kepada orang yang bernamaBudi dan uang sewa atas kapal tersebut berasal dari sdr. Budi, terdakwa 1.Taufik Rahman hanya dipakai namanya untuk menyewa kapal tersebut;Bahwa benar terdakwa 1.

Budi yang menyuruh terdakwa mengangkut minyak solar tersebutdari Tug Boat di tengah laut untuk dibawa ke Belitung;Bahwa benar minyak solar sebanyak 20 ton tersebut tidak dilengkapi dengansurat ijin pengangkutan BBM yang sah;Bahwa benar saksi Yohanes Juko Suwarno selaku pemilik kapal tidakmengetahui kalau kapalnya tersebut telah digunakan oleh terdakwa 1.

Juko Suwarno sebagaimana bukti kepemilikan kapalterlampir dan saksi Yohanes Juko Suwarno tidak mengetahui kalau kapalnyatersebut telah digunakan oleh para terdakwa untuk mengangkut minyak solarilegal, padahal dalam perjanjian sewa menyewa telah disebutkan bahwa tidakboleh mengangkut barangbarang yang melanggar hukum, maka atas dasar ituMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslah dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi YOHANES JUKO SUWARNO, sedangkan terhadapbarang bukti berupa

Yohanes, Sdr. Pronico, Sdr. Sundarman dan Sdr. Parison untukdimintai keterangan selaku saksi dalam perkara tindak pidana penyimpanandan penimbunan BBM jenis solar yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.4. Bahwa PT. Astro Tiger merupakan transporter pengangkut BBM jenissolar dan setahu Saksi semenjak Saksi bekerja di PT. Astro Tiger pada tahun1997 sebelumnya PT. Astro Tiger tersebut sudah ada.a. Bahwa PT. Astro Tiger hanya mengangkut BBM khusus jenis solarsaja.6. Bahwa PT.

Yohanes dan Sdr. Pranico dapatpanggilan dari kantor CPM selaku saksi dalam perkara tindak pidanapenyimpanan/penimbunan BBM jenis solar di Jalan Merdeka No. 096 TalangKabu Kel. Pagar Agung Lahat tepatnya dirumah Terdakwa.oe Bahwa untuk mengantarkan air kerumah Terdakwa denganmenggunakan mobil tangki atas perintah Sdr. Sundarman kemudian yangmemberikan ongkos mobil tangki tersebut adalah Terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan dikasih makan dan rokok.4.

Yohanes, Sdr.Pronico dan Sdr. Sundarman untuk dimintai keterangan selaku saksi dalamperkara tindak pidana penyimpanan dan penimbunan BBM jenis solar yangdiduga dilakukan oleh Terdakwa.3. Bahwa mobil yang Saksi bawa adalah milik PT. Astro Tiger denganNopol BG 8442 EC, setahu Saksi yang punya adalah Sdri. Sinyo Rita diPalembang dan kantor pusatnya di Palembang tetapi alamatnya Saksi tidaktahu.4.

Saksi salah satu sopir tangki yang menurunkan solar di tempat Terdakwadan Saksi pernah memuat BBM yang ada di gudang.Saksi10 :Nama lengkap : Yohanes Rendro Yuwono.Pekerjaan : Sopir.Tempat/tanggal lahir : Lahat/30 Maret 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perumahan Griya Alam Sejahtera Bengkurat BlokA9 Rt. 015 Rw. 004 Kel. Pagar Agung lahat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Yohanes dan mobil Nopol BG 8370 ECsopirnya Sdr. Jhon.13. Bahwa Saksi tidak mempunyai bukti pengiriman BBM, biasanyabukti pengiriman dibawa atau disimpan oleh pengurus PT. Astro Tiger,mungkin Sdr. Sundarrman atau Sdr. Sukri menyimpan bukti pengirimankarena mereka adalah pengurus PT. Astro Tiger.14.

angka cocok mendapatkan Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)e 3 (tiga) angka cocok mendapatkan Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)e 2 (dua) angka cocok mendapatkan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah).e Sedang untuk pemasangan SI (salah satu ikut belakang atau depan) dan Colokbebas pembelian Rp.10.000 mendapatkan Rp.45.000, untuk SI dan Rp 24.000untuk colok bebas.Bahwa dalam perjudian ini terdakwa berperan sebagai pengecer dengan mendapat komisisebesar 17,5 % dan pengepulnya Yohanes

mendapat uang Rp.60.000,, 3 angka mendapat uang10Rp.350.000, dan 4 angka mendapat uang Rp.2.500.000, sedangkan untukSI dapat uang Rp.45.000, ;e Bahwa sifat permainan judi togel tersebut hanya untunguntungan saja ;e Bahwa terdakwa menjual kupon judi togel tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa omzet penjualan kupon judi tersebut setiap hari sekitarRp.300.000, ;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar 17 % dari omzet penjualantersebut ;e Bahwa yang menjadi pengepulnya adalah Yohanes

Bahwa Mayor Inf Andreas Pailo (Saksi1) dan Serma YahyaKambu (Saksi2) mengetahui bahwa pada hari Senin tanggal21 Nopember 2016 sekira pukul 07.15 WIT saat apel pagiTerdakwa tidak hadir kKemudian Saksi1 menghubungi LetdaHal 2 dari 16 hal Putusan Nomor : 155K/PM III19/AD/VIII/2019Inf Yohanes Wonam selaku Danpos Koramil 170405/Aitinyodan onformasi yang diterima Terdakwa juga tidak ada di PosKoramil 170405/Aitinyo.

Selanjutnya Saksi1 memerintahkanmelakukan pencarian namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekirapukul 08.30 WIT Terdakwa hendak turun ke Sorongmenengok istrinya yang sakit namun Danposramil 1704O5/Aitinyo a.n Letda Inf Yohanes Wonam tidak beradaditempat kemudian Terdakwa mengirimkan SMS kepadaDanpos dan Wadanpos Pelda Jufriono yang isinyaDanpos/Wadanpos saya jin turun ke Sorong melihat istrikatanya jatuh di sekolahan kemudian Wadanpos membalasYa. kamu hatihati

Letda Inf Yohanes Wonam namunHal 6 dari 16 hal Putusan Nomor : 155K/PM III19/AD/VIII/2019Danposramil tidak ada ditempat kemudian Terdakwamengirimkan SMS kepada Danpos dan Wadanpos PeldaJufriono yang isinya, Danpos/Wadanpos saya ijin mau perg!ke Sorong untuk melihat istri katanya jatuh di sekolahankemudian Wadanpos membalas Ya. kamu hatihati di jalan.Bahwa setelah diijinkan oleh Wadapos Terdakwalaluberangkat dan Ketika sampaidi rumah di jalan.

Terbandingmeninggalkan rumah kontrakan pada bulan November 2016,sedangkan Pembanding datang ke rumah orang tua Terbandingsebanyak 2 (dua) kali pada bulan Februari 2017 bersama KetuaRT Terbanding, akan tetapi sikap Pembanding tidak sopankarena membentak serta memarahi orang tua Terbanding.S edangkan dalil Pembanding mengenai terjadinya pertengkaran yangdisebabkan oleh pihak lain ikut campur memang benar karenaPembandinglah yang selalu. melibatkan pihak, seperti saksiMegawaty (orang tua Terbanding), aksi Yohanes

(Adik Terbanding),saksi Lie Kok Peng (Rekan Kerja Terbanding), serta saudaraTerbanding lainnya, sebagaimana keterangan saksi Megawati yangmenyatakan bahwa Terbanding tidak pernah bercerita bila terjadipertengkaran dengan Pembanding, saksi Megawaty malahmengetahuinya dari Pembanding melalui SMS yang dikirimkepadanya, saksi Yohanes juga mengatakan bahwa Pembandingmengajak Yohanes bertemu untuk didamaikan, saksi Lie Kok Pengjuga pernah ditelpon oleh Pembanding dengan menuduh T erbandingberselingkuh

., Yohanes Mahatma Pambudianto,SH dan ArifTriono, S.H., Para Advokat/Pengacara Pada KANTOR HUKUMKUSNADI SH & PARTNERS JI Cilangkap Pekapuran RT 07 RW 04 NO12 Kelurahan Pabuaran Mekar Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No .336/Pdt.g/KSH/XI/202 tertanggal4 Nopember 2020.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.LAWAN:M.

Yohanes Niko Santoso Pambudi yakni dokter padaPuskesmas Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, adapun ketika terdakwa menyetubuhisaksi YUSTINA INANG alias INANG, yang bersangkutan masih dalam kategori anakanak karenabelum berusia 18 (delapan belas) tahun berdasarkan SURAT KETERANGAN PENGGANTI AKTAKELAHIRAN NOMOR : 02/ 53/ SKPA/ DNN/ XI/ 2012 tanggal 12 November 2012 yang dibuat danditandatangani oleh Davit Dolu Atawolo, selaku Plt.

Yohanes Niko Santoso Pambudi yakni dokter padaPuskesmas Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, adapun ketika terdakwa menyetubuhisaksi YUSTINA INANG alias INANG, antara terdakwa dengan saksi YUSTINA INANG alias INANGtidak terikat perkawinan ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 285 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam upayanya untuk dapat membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama : YUSTINA INANG biasa

Yohanes Niko Santoso Pambudi yakni dokterpada Puskesmas Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, bahwa fakta tentang kedewasaan korban gigi geligi : gigigeraham belakang ketiga atas kanan dan kiri tidak ada, gigi geraham belakang bawah kanan dan kiri tidak ada, fakta tentangtingkat pertumbuhan organ seksualnya : organ sekunder, rambut kemaluan tipis dan terbatas hingga kelentit, payudara tumbuh,rambut ketiak tidak ada, fakta tentang kejiwaannya korban terlihat kebingungan dan cemas, kelainan

Yohanes Niko Santoso Pambudi yakni dokterpada Puskesmas Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata, bahwa fakta tentang kedewasaan korbangigi geligi : gigi geraham belakang ketiga atas kanan dan kiri tidak ada, gigi geraham belakang bawah kanan dankiri tidak ada, fakta tentang tingkat pertumbuhan organ seksualnya : organ sekunder, rambut kemaluan tipis danterbatas hingga kelentit, payudara tumbuh, rambut ketiak tidak ada, fakta tentang kejiwaannya korban terlihatkebingungan dan cemas, kelainan

Yohanes Niko Santoso Pambudi, dokter pada Puskesmas Balauring, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata yang padapokoknya dapat disimpulkan bahwa terdakwa telah menyetubuhi saksi korban secara sempurna. Dipersidangan terdakwabahkan menyatakan bahwa kemaluannya secara sempurna telah masuk ke dalam kemaluan saksi korban dan sperma terdakwajuga dikeluarkan didalam kemaluan saksi korban.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula darisaksi YOHANES YAKOB MUSKITA dan Saksi JONATHAN TODINGBUA(anggota Polres Paser) yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan melakukan transaksi narkoba di depan Bank BRI JI.

R.A.Kartini, Kemudian saksi YOHANES YAKOB MUSKITA dan Saksi JONATHANTODINGBUA menindaklanjuti informasi tersebut dengan mendatangi tempatyang dimaksud, setelah sampai di JI.

R.A Kartini tepatnya didepan Bank BRIsaksi YOHANES YAKOB MUSKITA dan Saksi JONATHAN TODINGBUAmelihat terdakwa sedang duduk di atas sepeda motor Honda Supra Fit nomorPolisi DA 2174 Al, dan setelah menyeseuaikan ciriciri terdakwa denganinformasi yang didapat selanjutnya saksi YOHANES YAKOB MUSKITA danSaksi JONATHAN TODINGBUA melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dengan disaksikan oleh saksi BAKRANBin NORMAN dan warga sekitar, dari hasil penggeledahan di temukan 1(satu

Saksi YOHANES YAKOB MUSKITA Anak dari ANTON MEZAK MUSKITA,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganadanya saksi bersama Anggota Sat Resnarkoba Polres Paserpenangkapan terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als ARDI Bin HAMSAHdan Sdr.

Wahidin Komplek Sepakat Damai Rt. 001/Rw. 028, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Kota,selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT I ;3 YAN YOHANES BERCHMANS IMAN KALIS, Pejabat Pembuat Akta Tanah, Alamat Jl. Adi Sucipto Kilometer 8,4 Nomor 1 Sungai Raya.Selanjutnya di sebut sebagai TURUT TERGUGAT II.4 KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, Cq.KANTOR PERWAKILAN BADAN PERTANAHAN KUBU RAYA,KABUPATEN KUBU RAYA, Alamat Jl.

Transaksi dilakukan dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Yan Yohanes Berchmans Iman Kalis dengan menerbitkan :e =Akta Jual Beli Nomor 75/62/SRY/2003 Tertanggal 30 Oktober tahun 2003e =Akta Jual Beli Nomor 76/63/SRY/2003 Tertanggal 31 Oktober tahun 2003 Demikian jugadengan Sertifikat Hak Milik No. 12214, SU No. 9416/1996 tertanggal 1 Nopember 1996 danSertifikat hak Milik No. 12215, SU No. 9417/1996 tertanggal 1 Nopember 1996 telah tercatatatau terdaftar pada kantor Pertanahan Nasional Kabupaten

Abdul Malik dan Yan Yohanes Berchmans Iman Kalis setiaptransaksi pembelian atau penjualan tanah.e Sertifiklat tanah yang diperjual belikan itu antara lain : Sertifikat Hak MilikNo. 12214 SU No. 9416 dengan luas 425 M2 Sertifikat Hak Milik No. 12215 SUNo. 9417 dengan luas 456 M2Ke dua Akta Jual Beli Tanah yang dibuat oleh PPAT dan ke dua Sertifikat Tanah tersebutsudah Terdaftar pada Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Pontianak Cq KantorPertanahan Kubu Raya.9.

Wilhelmina Wadoe, diberi tandaP1;2Fotocopy Akta Jual Beli No. 72/62/SRY/2003, tertanggal 30 Oktober 2003 yangdibuat dihadapan Yan Yohanes Berchmans Iman Kalis, Sarjana Hukum,Notaris Kabupaten Pontianak, diberi tanda P2 ;3Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 12215/Desa Sungai Raya, dengan Surat Ukur No.9416/1996, seluas 425 M2, atas nama Dra.

Wilhelmina Wadoe, diberi tandaP3 ;4Fotocopy Akta Jual Beli No. 76/63/SRY/2003, tertanggal 30 Oktober 2003 yangdibuat dihadapan Yan Yohanes Berchmans Iman Kalis, Sarjana Hukum,Notaris Kabupaten Pontianak, diberi tanda P4;5 Fotocopy Sertifikat Ujian Pengacara Praktek atas nama Khairul Sony dari PengadilanTinggi Kalimantan Barat, tertanggal 5 Oktober 1985, diberi tanda P5 ;6Fotocopy Surat jin Pengacara Praktek atas nama Khairul Sony, SH., sejak 1985sampai dengan 1995 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan ata nama Yohanes Fendy Chrisbiantoro ,Nomor470/7023/404.7.3/2016, tanggal 16 September 2016, yang dikeluarkan olehCamat Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada 8 Mei 2004 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buduran kabupaten Sidoarjo, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan maiteriil,serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, oleh karenanya buktitersebut telah sesuai dengan posita permohonan point (1);Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 berupa Fotokopi Surat Keteranganatas nama Yohanes

Putusan No.2376/PdtG/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Priska Agustin FebyChrisnawati binti Yohanes Fendy Chrisbiantoro dan saksi Saksi Il salingbersesuaian, telah terbukti bahwa selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah Termohon di DesaBanjarkemantren Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, namun belumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa saksi Priska Agustin Feby Chrisnawati bintiYohanes Fendy Chrisbiantoro telah memberikan keterangan yang

mengambil botol bir yang ada dilantai danlangsung memukulkan botol bir tersebut kebagian kepala saksi Rengsi Bin YohanisHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN MsbSoppeng sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian Terdakwa datang mencekik leher saksiRengsi Bin Yohanis Soppeng kemudian memukul kepala saksi Rengsi Bin YohanisSoppeng menggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (Satu) kali;Menimbang, bahwa dalam keterangannya, Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa tidak pernah memukul atau mencekik saksi Rengsi Bin Yohanes

Rusman telah bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi Rengsi Bin Yohanes Soppeng, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan unsur Dengan tenaga bersama telah terpenuhi;Ad.4.

Rusman telah bersamasama melakukanpemukulan terhadap saksi Rengsi Bin Yohanes Soppeng dengan cara sdr.Rusman mengambil botol bir yang ada dilantai dan langsung memukulkan botol birtersebut kebagian kepala saksi Rengsi Bin Yohanis Soppeng sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian Terdakwa datang mencekik leher saksi Rengsi Bin Yohanis Soppengkemudian memukul kepala saksi Rengsi Bin Yohanis Soppeng menggunakan tangankirinya sebanyak 1 (Satu) kali, sedangkan keterangan Terdakwa yang menyatakantidak pernah memukul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nius Wan Sandi Zega Bin Yohanes Zega) terhadap Penggugat (Rani Wulandari Binti Saldi);
4. Menetapkananak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faika Zelmira Zega, lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 2018

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (TIO SILIWANGI bin YOHANES HARTONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KHUSNUL FARIDAH binti SUPAR) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHAMAD FIRMAN bin YOHANES KAWURE) terhadap Penggugat (WAHDIA WATON binti KAPITAN ZAKARIA) dengan