Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 303/Pdt.G/2014/PA Srg.
Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
80
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 35 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTermohon, umur 34 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Desa Situ
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 251/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 1 Agustus 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
266
  • Pada tanggal 18 September 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembur Situ Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor 240/18/IX/2011 tanggal 31 Mei 2011);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 bulan, setelah itu Penggugat pulang ke rumahorang tua tanpa Tergugat.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana
Register : 05-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3003/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Advokat & Konsultan Hukum pada KantorBiro Konsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBHMK) yang beralamat di Jalan Statistik No. 76, RT. 001/ RW.011, Kelurahan Situ, Kecamatan Sumedang Utara,Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Agustus 2018. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanLahir di Indramayu, 20 Oktober 1988, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,.
Putus : 14-02-2001 — Upload : 02-12-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 2/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 14 Februari 2001 — YUSLAM BIN MANGUN DIHARJO dan SARYONO BIN DOYO SUMARTO
767
  • Sukoharjo atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah. hukum Pengadilan Negeri Sukoharjotelah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) buah sepeda motormerek Honda Supra warna hitam Nopol AD3643HK yang seluruhnyaatau sebagian ke punyaan saksi MURDIYATI bukan milik merekaterdakwa sendiri dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui
Register : 11-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
Enung Sari
585
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/menghilangkannama depan anak Pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor Nomor: 3271LT150920150031 tanggal 16September 2015 di situ tertulis SIT SOPIYAH anak kelima, Perempuandari Ayah Mistar dan Ibu Enung Sari;3.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 56/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 9 Mei 2017 — 1. RISKY KIKI ASHARA Alias KIKI 2. DEWI WAHYU NINGSIH Alias SATRIA
133
  • Nayu Timur Rt. 06 Rw. 18 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang
    Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,pada wakiu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,ag +yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,7. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,Ad. 1.
    Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Para Terdakwasendiri mengatakan bahwa Terdakwa I. Risky Kiki Ashara membagi tugasdengan Terdakwa Il. Dewi Wahyu Ningsih, dimana Terdakwa .
Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 554/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 19 Nopember 2014 — PARLIN
284
  • telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah teroukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa
    Udin, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Nasrul Alias Nacun mengambil 2 (dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (Satu) gerdang gerobak coltdiesel terletak di pekarangan yang ada rumahnya dan memiliki pembatasdengan bangunan disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ
Register : 29-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wat
Tanggal 27 Desember 2016 — INTAN NURAINI Binti SUPRIYONO
576
  • jam 02.00 WIB, atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2016 bertempat di Dusun Kutan,Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ
    Pasal 363 ayat (2) KUHP SUBSIDIAIR :sennennnn= Bahwa terdakwa INTAN NURAINI binti SUPRIYONO dan terdakwall WAHYUNING HARYANTI binti SARIJO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan primair di atas, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak
    keterangan Saksisaksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa mempunyai maksud untuk mengambil barang tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi Kasna dan tanpa seijin pemiliknya yangsah yakni saksi Kasna dan para terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayammilik saksi Kasna tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Register : 04-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1858/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Benny Avalona Surbakti, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
11144
  • sesuatudengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa pergi ke rumah Hendra Ginting untukmenjumpai adiknya yang bernama Sela dan menyuruhnya membeli rokok dansetelah itu Terdakwa hendak pulang ke rumahnya namun sewaktu di depanrumah nenek Terdakwa, korban datang dan mendorong Terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ
    MDNdalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ yang penting berhenti kau main handphone, dan saat itu saksi Elvibertanya dari luar rumah ada apa kalian ribut?
Putus : 22-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 22 September 2015 — H. ABU NAWAS Alias ABU Bin HIDE
3916
  • terdakwa lewattelepon Ada barangku (shabu) disana Pak Haji didepan Rumah Sakit ada juga orang tunggu kita disitu. pakai helm putih kemudian terdakwamenjawab Oh tidak bisa saya mau pergi sholatJumat dulu nanti lah setelah sholat Jumat lahsaya kesanadan saudara ABBAS mengatakan Jyalah ;Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ
    Perkara No. : 145/Pid.Sus/2015/PN.Nnk1212Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ. pake helm putih kemudian terdakwamengatakan Oh iya itu orangnya setelah ituterdakwa menghampiri orang tersebut lalu terdakwamengatakan Mana barangnya (shabu) ABBAS?
    tanggal 08 Mei2015 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa menerima telepondari saudara ABBAS dan saat itu saudara ABBASmengatakan kepada terdakwa lewat telepon menanyakanbarang shabunya kemudian terdakwa menjawab tidak bisakarena akan sholat jumat terlebih dahulu dan saudaraABBAS mengatakanBahwa benar kemudian setelah sholat Jum at terdakwa pergimenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Nunukansesampainya terdakwa di sana menelpon saudara ABBASdengan mengatakan mana orangnya dan saudara ABBASmengatakan ada di situ
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 172/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.Syahrianto Subuki, SH
Terdakwa:
1.Amir Daulat Alias Amir Bin Luo
2.Aldin Bin Samudin
7523
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;
    OSS, karena harusmelalui beberapa pos pemeriksaan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.
Register : 25-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 131/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
RISTA WIRATININGRUM, SH
Terdakwa:
1.EKO SUSILO Als KODOK Bin SUGENG SUYONO
2.SUWARNO Als NANO Bin PARNO SUMARTO
5436
  • tahun 2019 bertempat diDukuh Padan Rt. 24 Rw. 11 Desa Kraguman Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmerupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    unsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangSF ONada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    mengenai peristiwa pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padamalam hari, dengan memasuki sebuah rumah dengan perkarangan tertutup,dengan memajat tembok ,dan mengambil barangbarang tanpa diketahui olehpemiliknya yaitu Saksi Karizah Nadhari Binti Romli, maka demikian unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 321/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 25 Oktober 2016 — SITI NUR MA’RIFAH melawan SRI SULISTYOWATI
8129
  • dahulu(uitvoebaar bij voerraad), meskipun ada perlawanan, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yang telah Penggugaturaikan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo berkenan memutusakan sebagaiberikut : DALAM PROVISI :Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa sajayang memproleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketadengan apa dan siapa saja yang berada di situ
    Menghukum Tergugat mengosongkan obyek sengketa dengan apa dansiapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat, bilaperlu mengosongkan dengan bantuan Alat Negara ; . Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 50.000.000 x 35 = 1.750.000.000, (satu milyard tujuhratus limapuluh juta rupiah), atas kesesatan, penipuan atau kekilafan dari Tergugat yang dilakukan kepada Penggugat;.
    DALAM PROVISI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya, Penggugat mohon agarmenghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa denganapa dan siapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat,Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Padt.G/2016.
Register : 20-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 112/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO
7710
  • tempat tidur saya jugatalah hilang dicuri, kemudian saksiMukson langsung melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pihak Polsek Banyumas; Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul11.00 Wib saksi Mukson dihubungioleh petugas Kepolisian yang mana pada saatitu petugas Kepolisian tersebut mengabarkan kepada saksiMukson bahwa pihakKepolisian telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumahsaksi yang namanya SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO, dan dari situ
    kepunyaan saksi MUKSON Bin YUSUPadalah untukdimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mencoba mengambil barang tersebut tanpaseijin dari saksi MUKSON Bin YUSUPdengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawanhukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Waktu terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah bukan pada saat matahari terbit sampai terbenam makatermasuk malam hari, rumah tersebut tersebut adalah sebuah rumah tertutup, tidakada izin dari pemilik rumah tersebut oleh karena itu unsur dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung
Register : 12-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Gst
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.RACHMATTULLAH, SH
2.PURYAMAN HAREFA, SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS ZEBUA Alias AMA GRACE
2.PEDOMAN ZEBUA Alias AMA KELVIN
9313
  • Bang..Sportif saja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakankepada saksi Diam aja kau situ,tidak usah ngomong ada wasit, seterusnyawasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebas kegawang Gapura, laluTerdakwa!
    karena ParaTerdakwa telah memukul saksi korban dengan menggunakan tangan; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira jam 17.30 Wib di Desa Lasarafaga, KecamatanMandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat; Bahwa para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara Terdakwamenekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korban terjatuh, lalu saksikorban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportif saja mainnya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam aja kau Situ
    menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 211/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 8 Januari 2020 — DADAN RAMDANI Als GUNYING Bin ABAS BASUNI
648
  • Lembur Situ RT.003 RW.005 KelurahanLembur Situ Kecamatan Lembur Situ Kota sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019;.
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 191/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
Masrawati
259
  • Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor503/1623/1191/SITU/PERINDAG/2010, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Bontoala, dengan Nomor : 1374/DB/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306071307200006 atas nama KepalaKeluarga : Said Sanusi, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Seppang, dengan Nomor : 16/DS/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN BREBES Nomor 25/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 19 April 2017 — - ANDRIYANTO ALS PLOTOT BIN MASHUDI
155
  • ; Bahwa kemudian saksi bersama dengan anaknya masuk ke dalam pasaruntuk berbelanja ; Bahwa sekira pukul 12.00 WIB setelah selesai belanja saat saksi hendakpulang dan mengambil sepeda motor yang berada lokasi parkir ternyatasepeda motor tersebut sudah tidak berada di tempatnya ; Bahwa saksi kemudian berusaha mencari keberadaan sepeda motortersebut di sekitar lokasi kejadian akan tetapi tidak berhasil ditemukan ;Bahwa saksi juga menanyakan keberadaan sepeda motor tersebutkepada penjaga parkir di situ
    menungguidagangannya didatangi oleh MINAL ALIMIN yang menanyakankeberadaan sepeda motornya dan saksi kemudian menanyakan dimanaparkirnya dan dijawab bahwa sepeda motor MINAL ALIMIN diparkir dipekarangan kosong tersebut ;Bahwa saat itu di tempat parkiran hanya ada mobil sebanyak 3 (tiga) buahyang sebelumnya ada 15 (limabelas) sepeda motor yang terparkir disitu ;Bahwa parkir di tempat tersebut tidak menggunakan karcis parkir ;Bahwa saksi kemudian berusaha mencari keberadaan sepeda motortersebut disekitar situ
Register : 18-01-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
Manaek Parmonangan Tambunan
172
  • Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;3. Yang dilakukan oleh dua orang atau dua orang dengan bersekutu;4.
    Akibat kejadian tersebut, Saksi Jonathan Sihombingmengalami kerugian sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah adalahsebuah bangunan tertutup yang dibangun di atas tanah yang ada pintudilengkapi
Register : 14-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 88/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 12 Juni 2012 — LATRI Bin TARMAN
2511
  • Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikendaki oleh yang berhak;5.
    mengambil barang kepunyaan saksi SAFRI BinDJONAID adalah untuk dimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin daripemiliknya, dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan bahwa terdakwa telahmemiliki barang tersebut secara melawan hukum, oleh karena itu unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang bahwa mengenai unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ