Ditemukan 10222 data
119 — 0
,sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari ini RABUtanggal 28 DESEMBER 2011 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh TAFRIOZA Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri YUHARMEN YAKUB, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta para terdakwadan Penasihat MHukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELIS ,1. ZEFRI MAYELDO HARAHAP, S.H.
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
83 — 53
Yakub, Ilham Sunggoro,Surianto, Kabul;@ Timur dengan Supangat;14.Bahwa disamping itu dalam Repliknya (Tanggapan Atas JawabanTergugatIIl) halaman 26 point ke 11, MANTA SIAGIAN/Terbanding(semula Penggugat) menyatakan :bahwa fakta yang benar adalah SUBARI mempunyai tanah di DesaSena seluas 4.305 M2, kemudian SUBARI menjual sebagian tanahtersebut kepada JUNUN SUPRIADI pada tahun 1996 seluas 2.010 M2dan sebagian lagi ke Nyonya UNI dijual pada bulan Juni 1996 seluas2.295 M2:15.Bahwa dari Replik MANTA SIAGIAN
MUHAMMAD YAKUB, seluas 1.125 M2;c. ILHAM SUNGGORO, seluas 429 M2;d. SURIANTO, seluas 203,5 M2;e. KABUL, seluas 203,5 M;Hal ini sesuai dengan pernyataan SUARDI (ahli waris SUBARI) tanggal 5Juni 2014 (bukti T.I.III6) dan bukan kepada Nyonya UNI, versi MANTASIAGIAN /TerbandingI (semula Penggugat dalam Repliknya, hal. 26);Halaman 62 dari 119 hal Putusan Perdata Nomor 404/Pdt/2020/PT MDNAd. C.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
278 — 105
., Yakub Adi Krisanto, S.H., Paulus Sirait, S.H., EkoHalaman 1 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnrHendro Prasetyo, S.H., Adi Ismanto, S.H. beralamat di Jalan Jatingaleh No.272 A Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan kKetua Pengadilan Negeri Banjarnegara Nomor48/Pid.Sus/2019/PN Bnr tanggal 25 April 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Bnr tanggal 25April 2019 tentang
Susanto Komisi DisiplinKetua : Yakub Adi KrisantoWakil Ketua : Didik SaptiyonoAnggota > 1. Akhmad Kamali2. Heri Fitriansyah3. S. Ismu Puruhito Komisi BandingKetua > Kairul AnwarWakil Ketua : Syamsul AnwarAnggota : 1. Amad Daruji2. Tugimin Gp.3.
PT. ASURANSI FPG INDONESIA
Tergugat:
CV.BENUA SWADAYA MAKMUR
208 — 69
Yakub No. 69 B Medan. Sumatra Utara 20233, dengan menggunakan angkutan kapal laut KLM HATI MULIA ABADI, milik TERGUGAT, adalah SAH MENURUT HUKUM.
111 — 58
Menyatakan barang bukti berupa:e Barang bukti nomor 01 sampai dengan nomor 62 dikembalikan kepadapenyidik untuk digunakan dalam berkas perkara Aman Jaya, SPBin Yakub.6.
Bin YAKUB(dilakukan penuntutan secara terpisah) Pegawai Negeri Sipil (PNS)yang ditunjuk selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK)berdasarkan Surat Keputusan Revisi Penetapan Pejabat PelaksanaTekhnis Kegiatan (PPTK) Pada Dinas Pertanian Ketahanan Pangan,Perikanan, Dan Peternakan Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran2007 Nomor 133 tanggal 03 Juli 2007 bersamasama Ir. ARIEFANDRIYANTO M.Sc.
Bin YAKUB (dilakukan penuntutansecara terpisah) Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditunjuk selakuPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) berdasarkan SuratKeputusan Revisi Penetapan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan(PPTK) Pada Dinas Pertanian Ketahanan Pangan, Perikanan, DanPeternakan Kabupaten Mukomuko Tahun Anggaran 2007 Nomor 133tanggal 03 Juli 2007 bersamasama Ir. ARIEF ANDRIYANTO M.Sc.
154 — 76
.: MAT YAKUB BIN CUOK.: Indonesia: Buruh: RT. 009 RW. 07 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.: ABDUL KHOIR.: Indonesia: Pegawai Negeri Sipil: RT. 011 RW. 05 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.: MATALI BIN SALEH.: Indonesia: Pensiunan Pemda DKI Jakarta: RT. 011 RW. 05 Kelurahan Lenteng Agung KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan.: DRS. H.M.H. THAMRIN BIN H.
Ktut Ayu Ratni Salim
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia, Tbk Cq. PT Bank Danamon Indonesia Tbk, Cabang Palopo
Turut Tergugat:
1.Notaris dan PPAT Suarsi Nawir, S.H.,MKn
2.Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Palopo
303 — 193
KantorPelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Palopo,tempat kedudukan Jalan Andi Kambo No 55 KotaPalopo, sebagai Terlawan Il;Dalam hal ini Terlawan II diwakili oleh kuasanya bernama Yakub, S.H., M.H.,Cahyo Windu Wibowo, S.H., Toni Agus Wijaya, S.H., Bahtiar Hari Murti, S.H.
102 — 36
MBIdengan kesimpulan;Masyarakat yang dipimpin Husin Kadir dan Yakub Hon, tidak bersedia ikutplasma (peserta PIRTrans) dan masih tetap menuntut gantiTU $i; PT. MBI tetap pada pendiriannya bahwa tidak tersedia dana untuk membayarganti rugi; PT.
180 — 62
No. 627/Pdt.G/2012/PA Ber24Pasal 4 ayat dan 2 Undangundang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan;Bahwa, apabila perkawinanyang terjadi antaraXXXXXXXXXXXXXXX dengan istrikeduanya XxXXXXXXXXXXXXXX(Termohon I) yang dialkukantanpa melalui prosedur hukumyang berlaku, maka perkawinantersebut harus dinyatakan tidakberkekuatan hukum sehinggadapat berakibat dengan segalaresiko hukumterhadap istriDewi Juliana binti Yakub dananakanak yang dilahirkan dariperkawinan tersebut dan lebihironis lagi, bilamana perkawinantersebut
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR Bin M. DAUD
2.AKHMAR SYAFITRA Bin M. NURDIN ZAINI
89 — 26
nomorurut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Andri M.P.L bin Ilyas Yakub
ALBERTUS RONI SANTOSO, SH. MH
Terdakwa:
NANY ASTIWINARTI Binti SUPANGAT SUDIHARJO
163 — 454
dikuasai TINTIN SUMARNI;
- 1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 996 atas nama SITI SOIMAH, luas 231 M2, letak di Desa Jogomulyo Kec.Tempuran Kab.Magelang, atas nama SITI SOIMAH alamat Dampit Rt 03 Rw 01 Kec.Mertoyudan Kab.Magelang;
- 371 (tiga ratus tujuh puluh satu) Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: C No. 0426733 atas nama YAKUB
Barang Bukti Nomor 25) dan 26), dirampas untuk negara dan dilelang untuk menutupi uang pengganti;
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
81 — 32
kesempatan melakukan kejahatan dengan melawan hukum masukdengan paksa kedalam perkarangan orang yang tertutup yang dipakaioleh orang lain dan tidak dengan segera pergi dari tern pat itu ataspermintaan yang berhak" serta putusan pidana No. 234/Pid.B/2018/PNTar tg 04 September 2018 terdakwa Yakub als KUBE Bin Abdul Ganiyang dihukum pidana penjara selama 6 Bulan menyatakan TerdakwaYakub als Bin Abdul Gani telah terbukti secara Sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana "memberi kesempatan melakukankejahatan
179 — 90
., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TENTANGBangunan tua usang non permanen bekas Apotik Aries milik Tergugatyang berdiri di atas Tanah Pekarangan Bersertifikat milik Penggugat yangberkedudukan di Depan Rumah sakit Umum Daerah Kabupaten Buol Jalan Dr.Wahidin Sudiro Husodo, Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Rakmat Yakub Sebelah Selatan Berbatasan dengan Zainudin Korompot Sebelah Timur Berbatasan Dengan Rudi
65 — 16
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri/ Tipikor BandaAceh sejak tanggal Tanggal 05 Agustus 2017 s/d 03 Oktober 2017.Halaman 1 dari 57 Halaman Putusan perkara Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN BnaTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Tarmizi Yakub, SH,Penasihat Hukum/Advokat dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Aceh(YLBHA), beralamat di Jalan Taman Siswa Nomor 24 Merduati Banda Aceh,berdasarkan penetapan Nomor 38/Pid.SusTPK/2017/PN Bna, tanggal 13 Juli2017Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut
34 — 5
XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, XxxxxxXxXXXXXXXXXXX,31121982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekrjaan Ofice Boy (OB),tempat tinggal di Jalan M Yakub Lubis Nomor 131, Kelurahan BandarKhalipah, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon sejak tahun2017 yang lalu; Bahwa pada saat dikenalkan oleh teman Termohon bernama DianLubis
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH.
Terdakwa:
SAKDIAH Binti SOMAD
59 — 23
PesisirTengah Kabupaten Pesisir Barat dikarenakan objek tanah tersebut dekatdengan tempat tinggal saksi yang jaraknya kurang lebih sekitar + 600 M(enam ratus meter);Bahwa saksi tidak tahu mengenai asal usul tanah tersebut, saksi hanyamengetahui tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dari saksiberumur 10 (sepuluh) tahun, setahu saksi dahulunya tanah tersebut milikDATUK MAJID SAFII;Bahwa batasbatas tanah yang menjadi sengketa tersebut adalah :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik DATUK YAKUB
76 — 15
No. 627/Pdt.G/2012/PA Ber24Pasal 4 ayat dan 2 Undangundang No.1 tahun 1974 tentangperkawinan;Bahwa, apabila perkawinanyang terjadi antaraXXXXXXXXXXXXXXX dengan istrikeduanya XxXXXXXXXXXXXXXX(Termohon I) yang dialkukantanpa melalui prosedur hukumyang berlaku, maka perkawinantersebut harus dinyatakan tidakberkekuatan hukum sehinggadapat berakibat dengan segalaresiko hukumterhadap istriDewi Juliana binti Yakub dananakanak yang dilahirkan dariperkawinan tersebut dan lebihironis lagi, bilamana perkawinantersebut
95 — 43
Yakub (Penggugat IX), Nurmiati (Penggugat X) dan Nurul Isnania(Penggugat XI) adalah sah menurut hukum bertindak sebagai ahli waris pengganti atasibu kandungnya almarhumah XxxxxxXXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,ternyata gugatan para Penggugat beralasan dan berdasarkan hukum, telah dapatdibuktikan dan para Tergugat tidak membantah, sehingga gugatan para Penggugattentang obyek sengketa IV berupa sebidang tanah dengan luas 1.500 M?
86 — 18
foto tersebut bernama XXXXXXXXX ,yang merupakan perempuan yang dilihat saksi di rumah kontrakannyabersama Tergugat serta perempuan yang dibawa saksi ketika dimitai tolongoleh Tergugat untuk membawanya yang merupakan istri Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu bukti T.1, T.2, T.3, T.4a,T.4b, T.4c, T.4d, T.4e, T.4f, T.4g, T.4h, T.5, T.6, T.7, T.8, T.9,dan T.10, serta 3 (tiga) orang saksi, yaitu Marhenil / Hendri bin llyas Yakub
1.Rahmatsyah
2.Kamal Khairi
3.Suhaili
4.Hidayat Syah
5.Darwinsyah,S.Ag
6.Tgk,Ahmad.Spd
7.Zulfikri
8.Junaidi Z
9.Sejahtera
10.Irwan Kadari
11.Musaharuddin
12.Aidi Sahara. S.Sos
13.Darwis
Tergugat:
1.Abdul Jalil Yusuf
2.Hajimah binti Rajim
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa
2.Badan Pertahanan Nasional (BPN)
3.Pemeritahan Kabupaten Bener meriah/ Camat Kecamatan Wih Pesam
119 — 45
puluh ribu meter persegi) hingga saat ini dapat di artikansebidang objek tanah tesebut telah di kuasai oleh pemuda Pante Rayaselama 24 tahun;e Bahwa pada tahun 1996, sebelum di ajukannya permohonanpelepasan terhadap objek sebidang tanah pada poin 1 ( satu ) di atasoleh M.Nasir (Kepala Desa lama) pada saat itu telan menyerahkansebidang tanah dengan luas + 30.000 M2 (tiga puluh ribu meter persegi)kepada Pemuda Pante Raya, dengan nomor surat 27/SP/PR/1996, atasperintah Camat Bukit (Mahyuddin Reje Yakub